Helsingin katolisen hiippakunnan piispa Raimo Goyarrola julkaisi 27.12.2023 lausunnon tuoreesta julistuksesta. Piispa Goyarrola muistuttaa heti lausuntonsa alussa julistuksen alkupuheen painotuksesta, jonka mukaan julistus ”pitäytyy vankasti kirkon perinteisessä opetuksessa avioliitosta, eikä se salli minkäänlaista liturgista riittiä tai sellaisia muistuttavia siunauksia, jotka voisivat luoda sekaannusta”. Goyarrolan lausunto korostaa, että ”uskovat voivat aina pyytää siunausta kirkolta, myös ja etenkin silloin, kun suhde Jumalaan on hämärtynyt synnin vuoksi”.
Käytännössä Fiducia supplicans-julistus siis mahdollistaa sen, että samaa sukupuolta olevat parit saavat jatkossa pyytää siunauksen katoliselta papilta, ja pappi voi sen antaa. Kirkollista hyväksynnän mahdollisuutta suhteille ei kuitenkaan edes ehdoteta.
Käytännössä Fiducia supplicans-julistus siis mahdollistaa sen, että samaa sukupuolta olevat parit saavat jatkossa pyytää siunauksen katoliselta papilta, ja pappi voi sen antaa. Kirkollista hyväksynnän mahdollisuutta suhteille ei kuitenkaan edes ehdoteta.
Vastaukset 662
Vanhimmat
Tämäkin on vaikea pekun ja tolkun ymmärtää…
Mitä vaikeutta tuossa on.
Enemmän voisi ihmetellä kuinka vetelää plöröä tuo sinun keulimisesi on kun tästäkin saat vissiin jotain hemmetinmoista kliimaksia kun eivät homoja vihi. Vähät siitä että raiskaavat lapsia lähes liukuhihnamaisesti .
Tuollaisen kirkon sanomiset ovat aivan yhtä tyhjän kanssa ja noille on varattu Helvetistä ihan oma osastonsa.
Sinä ja PeKu väitätte, että katolinen kirkko olisi alkamassa siunausta homoliittoja?
Missä muka olen sellaista väittänyt ?
Hyvä jos et . 😺
Alat vaikuttaa aika epätoivoiselta Uudestisyntyneeksi Jeesuksen seuraajaksi.
Voitko perustella mlten? 😺
Ei se näköjään voi. 😂
Eipä yllätä. 😸
Tuo aloitus on huvittava. Aiemmin keskustelluissa on perusteltu ettei syntiä voida siunata ja edelleenkään Raamatussa ei kielletä vihkimästä avioliittoon samaa sukupuolta olevia.
Aloituksessa esitetyillä perusteillako siis ajetaan Eduskunnan säätämän avioliittolain sekä Kansainvälisten ihmisoikeuksien yli?
Raamatussa on vain miehen ja naisen välisiä avioliitosta.
Miksi kaikki muut mitä ihmisen päähän pälkähtää pitäisi kieltää kun kerrotaan se oikea? 😺
Miten olisi voitu tietää miten sairas ihmisen mieli tulisi olemaan? 😼
Ei se ole syntiä mitenkään jos ihminen tulee erilaisena työhön maailmaan mitä tukee sukupuoliseen; suuntaukseen Ei ole itse päättänyt suuntaustaan. Joten koska uskovaiset eivät näytä luottavan tieteeseen niin tekevät tälläistä valintoja että valitsevat ketä saa vihkiä ja ketä ei .
Ottaisivat selvää miten ihminen voi syntyä erilaisena , mutta ku; eivät ole niin kehittyneit
Huvittavinta oli kun yksi mies haukkui homoja monta vuotta. Ja hönen oma poikansa olikin homo. Lopetti haukkumiset kun ymmärsi että hänen ja vaimonsa koromosomit olivat valmistaneet poja ei poika itse. Siis kuka tahansa voi saada homoseksuaalisen lapsen mutta näitä umpiossa eläviä on aina vaan , jotka eivät sitä ymmärrä. Ei homoissa ole mitään vikaa ovat ihan tavallisia ihmisiä , eihän heteroiltakaan kysytä mitään heidän seksi elämästään
Miksi homoista sitä tiukatkaan ja kielletään kovasti . Naurettavaa sinänsä koska homoja on ollut niin kauan kun ihmisiä on ollut ja tulee olemaan vastaisuudessakin ja saakin tulla .Kirkon miehellä on kiero näkemys heistä , ja siksipä moni haluaa pois kirkosta koska eivät osaa uudistua kuten; kaikki muu maailmassa uudistuu . Kuvittelevat irstaita mielikuvituksia homoista millä ei ole mitään yhteistä tavallisen ihmisen elämässä elävät saman laista arkipäivää kun heterotkin ja kaappi homot jotka voisivat tulla ulos kaapista toisten tueksi se kun ovat pelokkaita kaapeissaan . Kuka voi luottaa sellaiseen kirkkoon missä kaikkia ihmisiä ei lasketa ihmisiksi . Eivät osaa edes hävetä
Vanhat käävät ovat niitä sairaita , likaisella mielikuvituksella varustettuja
Ilmeisesti puhut vanhemmistasi? 😺
Homostelu on luonnotonta ja sairasta ihmisen käytöstä.
Ehkä käyt siellä lääkärikeskuksessa näyttäytymässä ongelminesi, niin voit saada apua tuskiisi.
Ihan hyvin tuo sopii sinuunkin kommenttiesi valossa.
Aivan? Kuten autolla liikkuminenkin on luonnotonta, sähköhellalla valmistaa ruokaa, ehkäisyn käyttö avioseksissä sekä miehen siemenen pakottaminen omaehtoisesti paikkaan jossa siitä ei voi kehittyä ihmistä.
Entä kun paapat yrittävät epätoivoisesti hedelmöittää hedelmällisen iän ohittaneen vaimonsa?
Luonnotonta, mutta miehet puuhastelevat kuitenkin.
Sinä et ole vieläkään saanut. 😂
Perustele väitteesi
Kommentoija on luonnoton ja sairas!!joka puhuu homohtelusta
Vain SINÄ puhut homohtelusta.
Voitko tarkentaa niin keskustellaan asiasta lisää. 😺
Auto, ehkäisyvälineet ja sähköhella ovat ihmisen keksimiä laitteita ja välineitä, eivät luonnonmukaisia.
Raamatun kirjoituksissa ei käsittääkseni Jumala anna lupaa edes avioliitossa oleville miehille ja naisille seksiin, jossa vaimon ei ole mahdollista tulla raskaaksi.
Päinvastoin ankarin sanoin kielletään miestä valuttamasta siementään paikkaan jossa sillä ei ole mahdollista kehittyä Jumalan tarkoittamaksi ihmiseksi.
-kuukautistilassa olevaan vaimoon, eläimeen,
-vaimon luonnonvastaisiin yhteyksiin, sekä mieheen
-jopa siemenen antamisesta mennä maahan seurasi ankarin mahdollinen rangaistus.
Käsittääkseni hedelmällisen iän ohittaneessa vaimossa ei voi kehittyä Jumalan tarkoittama ihminen?
Olisi ihan kiva, jos pystyisit osoittamaan yhdenkin Raamatunkohdan, jossa Jumala antaa luvan tai kehottaa miestä ja naista avioseksiin jossa naisen ei ole mahdollista hedelmöittyä.
Kommenttiesi valossa tuon aiemman kommentoijan kirjoitus sopii mielestäni varsin hyvin myös sinuun, (Vanhat käävät ovat niitä sairaita , likaisella mielikuvituksella varustettuja)
Ei minulla tuollaisia ongelmia ole toisista ihmisistä kuin sinulla ja voit ihan nauramattakin uskoa, kyllä olen saanut ja paljon sen jälkeen kun päätettiin ettei tehdä lapsia enempää vaan käytetään ehkäisyä.
Minusta se osuu täydellisesti SINUUN.
Näyttää oleva .
Osuvasti ilmaistu miten sinusta lähtevä asia osuu täydellisesti minuun.
Katsojan silmä siis kertoo tapauksessasi ainoastaan sen mitä luulet näkeväsi.
Nuo luulevat aina tuolla lailla. Säälittävää.
Toisaalta kukin saa ajatella ja esittää mitä haluaa, mutta samalla esittävät olevansa rasistisella asialla.
Toisaalta Raamattu kertoo menneestä ajasta. Paljon on siitä muuttunut. On tullut autot ja samaa sukupuolta olevien avioliitot.
Mistä mielen sairaudet tähän keksit? Eikö päässä ole mitään vikaa, kun uskotaan vaikka mihin uskontoihin ja jumaliin?
Ei niitä keksiä tarvitse.
Sinä itse olet sairaan taikauskoinen ja ahmit viinirypäleitä kirkon kellojen tahtiin ja kuvittelet saavasi 12 hyvää kuukautta. 😂
Onko mahasi taas kuralla kun piti keskentekoinen likööri juoda?
Sitä on kyllä vielä paljon jäljellä.
On usein hyvä toimia maan tapaan.
Moni uskova kuvittelee saavansa paikan taivaassa.
Olet sairaan taikauskoinen. Naurettavaa kuvitella, että rypäleiden ahmiminen kirkonkellojen tahtiin toisi hyvää onnnea.😂😂😂😂😂😂
Sinä olet taikauskoinen tollo.
On se, todellakin.
Ei ole mitään taikauskoa. Olet melkoinen tollo. On mukava toimia kuten maassa on tapana.
Pöllömpää on esimerkiksi Thaimaassa, kun siellä asuvat suomalaiset tekevät temppelin kotiinsa ja siihen buddhapatsas, ja sille ruokaa joka päivä.
Et tollona edes tiennyt miksi niin tehdään. Erja sinua tolloa joutui valistamaan.
Taikauskoa se on kun tekee jotain tolloa millä luulee voivansa vaikuttaa tulevaan.
Kellon lyödessä kaksitoista kertaa, on jokaisella kellonlyömällä taikauskoisten syötävä yksi viinirypäle. Jos onnistut syömään kaikki 12 rypälettä tahdissa kellonlyöntien kanssa, tämän taikauskon mukaan olet syönyt itsellesi vuoden jokaiselle 365 päivälle vaurautta ja menestystä.
Sitä se juuri on. Taikauskoa.
Ksksi ToIIoa siellä juo itsensä taas tukkihumaIaan.
Minusta sinä olet huvittava.
Ihan selvää taikauskoa. 😺
Kiitos ja kumarrus, naurettava pitää minua huvittavana.
Mitä tarkoitat että "samaa sukupuolta olevien avioliitot ovat tulleet"? Eihän kirkko vihi homopareja eikä kristinuskon oppi anna myöten edes siunauksen antamiselle johonkin synnilliseen elämäntapaan. Sehän on Jumalan tahdon vastaista ja moraalisesti arvelluttavaa. Ei ole homoja on vain homostelua. Miten silloin voisi olla homoliittojakaan?
"Aloituksessa esitetyillä perusteillako siis ajetaan Eduskunnan säätämän avioliittolain sekä Kansainvälisten ihmisoikeuksien yli?"
Homoliitto ei ole ihmisoikeus sanoi Euroopan Ihmisoikeuskomissio eikä eduskunta päätä evlut-kirkon autonomiasta.
"Vähät siitä että raiskaavat lapsia lähes liukuhihnamaisesti . "
Katoliset papit käyttää vain poikia hyväkseen. Tiedätkö miksi sellaista käytöstä sanotaan?
Minusta on vaikea ymmärtää että katoliset papit on vuosisatoja raiskanneet pikkupoikia.
Se onkin sitten ihan eri asia, miksi homopedifiilit hakeutuvat papeiksi. 😼
Näin on. Katoliset papit on pedofiileja. Homot nai ikäistensä kanssa ja ilman pakkoa. Nythän katolinen kirkko nakkaa entisille kuoripojille miljoona korvauksia pedofiili pappien raiskauksista.
Antaa yrittää. Ei onnistu.
En todellakaan kunnioita ihmisiä jotka jakaa kanssaihmiset meihin ja heihin.
Vanhat läävät haluaisi nuorta miestä.
Hyvä !
Ihan hyvä neuvo.
Niitä on päivä päivältä enemmän. Ja se on jokaisen oma asia. Te hihhulit saatte veisata virsiä niin paljon kuin sielu sietää. Me ei niiden sekaannuta. Älä siis sinäkään muihin elämään. Menepä käymään iäkkäiden homoyhteisössä Helsingissä. Näät errä ovat ihan kivoja ihmisiä . Joihin olemme saaneet tutustua pitkin viikkoja Teemalla. Seta on perustettu 1970 luvulla. Joten ei luulisi pöyristyttävän ketään. Suomi tuli jälkijunassa ,kun monissa maissa oli setalaisia jo 1950 luvulta. Ja turha siihen on mitään puoluetta sotkea.
Homojen avioliitot tulleet..Mekään emme ole eronneet, kuten yli 10 uskovaa paria, jotka olen tuntenut.
Mitä Jumala vihaa?
Avioliitto on paljon muuta kuin epämääräistä homostelua. Nyt katsomme lätkää telkkarista.
Ei pidä paikkaansa.
Otan viinirypäleet, eikä siihen sisälly mitään taikauskoa.
Luulet, että kaikki espanjalaiset ovalllt taikauskoisia.
On olemassa vanhoja perinteitä, joista sinä et ymmärrä mitään. Espanjassa on perinne, että loppiaisena itämaan tietäjät tuovat lahjat lapsille. Ei jouluna.
Miksi Saara nauroi ?
Se toinen Iihava ToIIo on jo sammunut.
Koska oli ysikymppinen, mutta Jumala sanoi, että hän synnyttää vielä pojan. 😂
Hehhee, se toinen ToIio on tosiaan jo sammunut.
Nauroitko Turrelle⁉️⁉️⁉️
Ovallit?
Mikä ihmeen ToIIo olet?
Itkin. 😿
Torren kimpussa oleva iilimato. Mitä sinä puhut taikauskosta minullahan on oma uskontoni joka ei ole Raamatusta vaan aivan muusta ruma ralehtelija
"Tuo aloitus on huvittava. Aiemmin keskustelluissa on perusteltu ettei syntiä voida siunata ja edelleenkään Raamatussa ei kielletä vihkimästä avioliittoon samaa sukupuolta olevia.
Aloituksessa esitetyillä perusteillako siis ajetaan Eduskunnan säätämän avioliittolain sekä Kansainvälisten ihmisoikeuksien yli?"
Voi teitä raukkoja kun käännätte mustan valkoiseksi ja tappelette asioista, joita ei tulisi ollakaan.
Sarkasmia?
Naton- pääsihteeri - Stoltenberg juhlii "-monimuotoisuutta" ja että- ihmisillä on erilainen sukupuolinen suuntautuminen- ja -samaistuminen johonkin muuhun- kuin omaan biologiseen -sukupuoleensa.= pridetys-, sateenkaari - nato...
https://twitter.com/dylanpwhite/status/997128323036778496
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/nato-vakuuttaa-seisovansa-lgbt-asian-puolesta-voimavaramme.2651434/
millon ootte viimmeks lukenu seiskaa? - on jokin pridettäjien-raamattu nykyään
.= pride-tys, sateen-kaari- na-to...
https://twitter.com/
dylanpwhite/status/997128323036778496
N A T O...
https://
keskustelu.kaksplus.fi/threads/nato-vakuuttaa-seisovansa-lgbt-asian-puolesta-voimavaramme.2651434/
Luuletko, ettei suomalaiset tiedä maailman säätä?
Koville tosiaan ottaa.
Juu, et ymmärtänyt.
Mitäs minä olen Jeesuksesta sanonut jo aiemmin.
Pisteet Iskariotin pojalle ilmiannosta.
Raamatussa puhutaan enemmän Jumalan seurakunnasta, kuin temppeleistä. Kirkollisveroista, valtion kirkosta, uskonsuunnista, niihin hirttäytymisistä. Empä oikein tiedä, mutta sen tiedän, että kirkot ovat kuralla ja yhtä kaukana Raamatun opetuksesta kuin itä on lännestä ja olisi parempi kun kouluissa ei opetettaisi uskontoa ollenkaan, kun pieleen menee kuitenkin. Uskon opetus kuuluu kodeille ja seurakunnalle, pyhäkouluille ja raamattupiireille, omaehtoiselle toiminnalle, sanan julistukselle.
Katollinen kieltää ehkäisyn, vaikka Raamatussa ei missään kielletä ehkäisyä. Lisääntykää ja täyttäkää maa, ei ole käsky, vaan kehotus. Katollisten mielestä perheen täytyisi lisääntyä vaikka nainen kuolisi seuraavaan synnytykseen, vaikka perhe eläisi hirmuisessa puutteessa, nälänhädässä ja kurjuudessa. Ei Raamattu semmoiseen ihmistä kehoita, päin vastoin koko Raamatun teksti on kirjoitettu ihmisille hyvän elämän malliksi, hyvinvoinniksi, mm. miehen ja naisen väliseksi nautinnoksi, perhee ja yhteisön, koko ihmiskunnan hyvää ajatellen ja niin se onkin, kuka viitsii Raamattuun perehtyä.
Raamatussa ei missään sanota, että pappien täytyy elää selipaatissa, vaan pappien tulisi olla mallina muulle seurakunnalle perheen pidossa, mikä on järkeen käypää. Mihin on johtanut tuo katollisten selipaattikotkotus, jokainen tietää. Miehillä syntyy koko ajan siementä ja tietysti painetta sen purkuun, 13 - 30-vuotiailla miehillä riesaksi asti. Miksi miehiä täytyy kiusata tällä luonnollisen tarpeen luonnollisen purkautumiskeinon kieltämisellä, papit ei muka saa olla naisen, vaimon kanssa silleen ja naisettomat ei saa tumputtaa, tai jos vaikka muija mököttää, tai käyttää miehen luonnolista tarvetta vaihdonvälineenä. Ei Raamattu opeta, että kärsi mies kärsi, saat kirkkaaman kruunun. Mielestäni Raamattu ei kiellä pappeja naimasta, eikä yksinäisiä miehiä, poikia tumputtamasta.
Ihan sama vihkiikö luterilainen samaa sukupuolta olevia keskenään muka avioliittoon, mutta Raamattu ei siihen kehota. Eikö tällaisen liiton voi solmia ilman, että siihen täytyy sotkea Raamattua?
Jumala ei sinuna homojen liittoja, joten evlut kirkko valehtelee.
Kuten Palosaaret ja poikasi?
Ei se voi.
Kyllä, miksi esitellä väärää rajaa kun oikea on.
Sinä puhut nyt omasta epätoivostasi.
Mitä yritit sanoa?
Tarkoitatko taikauskoisella teolla esim. upotuskastetta?
Tuossa kuitenkin kirjoitin vain sinun epätoivostasi, ehkä vihdoinkin käyt siellä lääkäriasemalla kertomassa kuulevasi puhetta tällaisella palstalla kirjoitetusta tekstistä.
Ehkä luet kommentin uudelleen, niin se saattaa avautua sinulle.
Mltä apua sinä muka sieltä olet saanut?
Se on asian ydin.
Älä sönkötä.
Homous on aina irstasta.
Eikö Jumala tiennyt ihmistä luodessaan, minkä laisen hän hänestä luo?
Jumala tiesi kaiken luotuaan, että kaikki oli hyvää. 😺
Tämä on tärkeää
Se on vanhojen kääpien lapsi.
Juu, se on vale. Eivät edes harkitse sellaista.
Älä yritä vängätä taas.
Ei ne halua ymmärtää…….
Ei tod.
Sinä varmaan oletkin.
Sen minkäkin olen huomannut.
Tämä on hyvä tosiaan huomata.
Heistäpä hyvinkin.
Emme me yhtä olekaan.
Se on tärkeä huomata.
Hyvä kirjotus!!!
Niin minä ainakin ymmärsin.
Kuten kaikki muukin heillä.
Olet todella avuton, muru.
Joko itse kävit?
On sinulla mielipiteet.
Jahhas.
Entäs vasenkätiset sitten voiko niitäkään vihki kun heilläkin on omanlaisesnasa suunnatusta kun kehrätaavat olla erilaisia kun kunnon suomalainen moraalin vartija
Miten se olisi este?
Kaikki ovet ja sakset jne pitää suunnitella uudestaan niin että ne sopii myös vasenkätisille. Ja kirjoittaminen sitten pitää muuttaa oikealta vasemmalle meneväksi. Muuten se on sortoa mutta eihän siinä ole mitään järkeä kuten ei ole homovaatimuksissakaan.
Ei kukaan ole valittanut kun on saanut tehdä vasenkätisten saksia.
Ovissa taas kätistyys määräytyy ihan muista syistä kuin vasenkätiset. 😹
No niin niin! Kaikki ovet pitää saada liukuoviksi joita voi avata vasemmalta oikealle tai päinvastoin. Kaikki muu on kamalaa sortoa ja hirveää epätasa-arvoa. Samasta syystä pitää homoliitot sallia. Ihan yhtä älytöntä logiikkaa.
Minusta on käsittämätöntä, että näet oven avauksen noin. 😺
Onko vasenkätisyys verrattavissa homouteen? Vasemmalla kädellä voi tehdä kaiken sen minkä oikeallakin. Voiko homot tehdä kaiken kuin heterot kuten mennä naimisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa. Ainakin lain mukaan saavat. Mitä lakia pitää muuttaa vasenkätisten vuoksi?
Toisaalta vasenkätisen elämä jossain määrin hankalaa..
Samoin kuin homon elämä naisen kanssa.
Uusimmat kuvat⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️
OIet todella naismainen ja se toinen Paksu on myös.
🤓
Homon elämä on aina hankalaa. Erityisesti lesbojen koska siinä on kaksi hankalaa naista. Tämä on tutkittu asia ja julkista tietoa.
toivottavasti saavat hivin 🤣
Miksi ihmeessä saisivat. Eivät he sinun kanssa ole.
Katolinen kirkko yrittää taas keksi ikiliikkujaa:
"Goyarrolan lausunto korostaa, että ”uskovat voivat aina pyytää siunausta kirkolta, myös ja etenkin silloin, kun suhde Jumalaan on hämärtynyt synnin vuoksi”.
Siis homoliittoja ei siunata mutta siunausta voi AINA pyytää!!!!
Katolinen kirkko seuraa Suomen luterilaisen kirkon esimerkkiä ja rupeaa tuuliviiriksi. Silloin kannatetan sitä, mikä kulloinkin on muotia. Ihmisten suosiosta ollaan valmiita luopumaan vanhoista periaatteista.
Tuostahan se katolisen kirkon alasjaokin alkaa, kuten on käynyt Suomessa.
Lue hyvä ihminen alotus!
Homot voivat aina pyytää siunausta koska heidän suhde Jumalaan on hämärtynyt synnin vuoksi. Onhan se ihan järkevää. Ei homoilla ole mitään ylpeilyn aihettakaan synneistään.
Voiskohan varas pyytää siunausta varkaudelleen?
Ei se malta kun on niin kiire kommentoida.
Tuo on hyvä näkökulma. Ei Jumala siunaa mitään syntiä. 😺
Ei tietenkään siunaa.
Kaikkihan me syntisiä olemme,, emme siis kukaan ole voineet saada minkäänlaista siunausta vauvaiän jälkeen.
Syntinen ja synti ovat kaksi ihan eri asiaa.
Jumala ei siunaa syntiä mutta siunaa katuvan, parannusta tekevän syntejään anteeksipyytäjän.
Et tiedä mitään Jumalasta. Raamatussa Jumala käskee tappamaan ne, jotka ovat ovat tehneet väärin. Mitään katumusta eikä parannusta ehdi tekemään.
Sinulla ei mitään muuta olekaan kuin aikaa.
Et taaskaan ymmärtänyt.
Kellään ei ole aikaa tehdä parannusta, kun joutuu tapettavaksi tehtyään väärin.
Kyllähän siellä kaksi nàismaista aikoo tänäänkin kännätä.
AIkoholi maistuu ToIIoille.
Sinulla on aikaa!
Kerrotko sen kohdan Raamatusta missä kerrotaan se aika!
Kaikkihan me syntiä olemme tehneet ja teemme, kadumme ja anteeksipyytelemme aina uudelleen ja uudelleen.
Miksi Kaikkivaltias siis siunaisi ihmisen joka toistuvasti rikkoo Häntä vastaan?
Jumala näkee, että joillakin ihmisellä on vilpitön tahto elää Jumalan tahdon mukaan. 😺
Aivan? Jumala näkee aitouden siitä ketkä kaikessa elämässään noudattavat Hänen tahtoaan.
Eipä palstalla muut liene kelvollisia kuin sinä,
Miksi sinä olisit kelvoton? 😺
Sinulla on anteeksipyynnön paikka homoilta hihhuli.
Yhtään synnitöntä ei ole kuin pikkuvauvoissa. Jokainen joka panettelee muita on syntinen.
Juujuu. Käy pyytämässä anteeksi. Tee seuraavana päivänä syntiä. Sitten huomenissa taas anomassa syntejä anteeksi. Suoranaista paskaa. Kuka tahansa saa siis vaikka tappaa ihmisen ,ja kun pyytää anteeksi onkin puhdas pulmunen. Ensviikolla raiskaa ,ja taas pappi antaa anteeksi. Ei se noin mene hyvät hihhulit.
Sitten sen olisi tehtävä urakalla töitä ja tappaa jokainen aikuinen. Hoitaako Sitten pikkulapset ?
Tahto ei riitä.
Haukkumassa muita ihmisiä. Ja sitten anteeksi pyytämään. Ei ehdi puhelimesta valo sammua kun alkaa sama haukkuminen.
Se on Jumalan tahto.
Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmisille. Tappaa pitää väärin tehneet.
Että Jumala määrää kivitettäväksi kuoliaaksi tottelemattomat pojat vääränä päivänä puita keräävät.
Yhteensä sillä on yli 40 tekoa, joista seuraa kuolemantuomio.
Hyvin saavatkin
No ,sittenhän voi kääntyä vanhan vihtahousun puoleen
Kristityt eivät kivittäneet ketään Raamatussa. Ja juutalaisetkin hyvin harvoin. Miksi aina sekoitat juutalaiset ja kristityt? Ei tämä ole juutalaisuuspalsta. Jos homoutesi ahdistaa sinua niin pura sitä jonnekin muualle ole kiltti.
Ok aito--lainen valehtelee mennen tulle
Aito-lainen hänellä ei ole inhimillistä tahtoa. Eikä todellakaan elä Raamatun mukaan. Päivästä toiseen ilkkumassa ja herjaamassa toisia
"Tappaa pitää väärin tehneet."
Näin opettaa juutalaiset Vanhassa Testamentissa. Uusi Testamentti kehoittaa antamaan anteeksi eikä tappamaan. Etkö tiedä että kristityille on Uusi Testementti tärkeämpi kuin Vanha?
Aivan? Kaikkihan me tavalliset kelvottomat ja syntiset ihmiset teemme syntiä.
Miksi Herra siunaisi synnintekijän ja jättäisi toisen synnintekijän siunaamatta?
Jos kerran Herra ei siunaa syntiä, niin olemme sitten kaikki jääneet vaille Herran siunausta koska teemme syntiä päivittäin.
Ai niin, poisluettuna tietenkin upotuskastetut viidesläiset jotka ovat saaneet kastetempullaan pakotettua Jeesuksen antamaan heille anteeksi synnit jo tuhansia vuosia sitten.
Olet jotenkin säälittävä.
Olet jotenkin säälittävä.
Vain luterilainen kirkko on luopio.
Mikä luterilaisuudessa mättää kun se sallii niin hirvittävän synnin kuin homoseksuaalisuuden harjoittaminen? Koko asia on vesiselvä pyhissä kirjoituksissa. Luther oli suuri homouden vastustaja. Koko homma on aivan järjetön valhe.
Todellakin? Raamatussa kielletään ankarin sanoin kaikkia miehiä laskemasta omaehtoisesti siemeniään paikkaa jossa niistä ei voi kehittyä ihmistä.
Kaikki miehet jotka laskevat omatoimisesti siementään ilman lisääntymistarkoitusta ovat siis homoseksuaalisia?
” Raamatussa kielletään ankarin sanoin kaikkia miehiä laskemasta omaehtoisesti siemeniään paikkaa jossa niistä ei voi kehittyä ihmistä.”
Laitatko tuon Rasmatun kohdan, kiitos!
Siellä kielletään myös aviorikos. Mies ei saa maata naapurin vaimon kanssa vaikka siemen menee oikeaan lisääntymispaikkaan. Miten selität tämän ristiriidan? Mooseksen kirjassa tästä annetaan sama kuolemanrangaistus kuin homostelusta.
Mikäs kusipää sinä olet ? Katolinen pedofiili. Helluntalaishihhuli. Jehova jolla on joka päivä maailmanloppu tulossa. Vai mormoni lapsivaimoineen
Tai oletko lesta joka nai kuin kani ,niinkauan kun vaimo jaksaa elää. Sitten kun kuolee parintusinan lapsen jälkeen ,niin otat uuden rääkättävän.
Älä ole noin myrtsi. Syö lääkkeesi kun ne kerran on määrätty. Ei se pelkkä resepti sinua rauhoita.
te satanistit olette kristinuskossa vain saatnan asialla- miksi ette phu saatnanasta ja satanistien raaoista rikoksista ja murha-kultti-totuuksia vaan lässytätte tyhmää puppua - yhtieskunnan homoutus on osa satanismiin siirtymistä satatanisti-eliittivallaan suunitlemaa länsimaissa-
mutta jokainen kristitty joka ei puu satanistien rikoksista ja vaaroista on silloin itse satanismin kannattajaj jotka toimii slaassa seurakunnissa ja lahkoissa lässyttäen tyhjänoöiväistä puppua usein edes mainitsematta pelastusta nimessä JEESUS.
" salatiedesatanismi... piiloviestit satanismi... henkimaailmayhteydet saatananpalvontaa... jne? = mielipuolitouhuja? Saatana tekee mieli-puoleksi...?
https://www.youtube.com/watch?v=Rwi4VnPXGwE
https://www.youtube.com/watch?v=r2crNTj7d2Q
SauliKOKOOMUS
https://www.youtube.com/watch?v=1I8XYwOfcUg
Jeesus vapauttaa pelastaa
https://www.youtube.com/watch?v=Rwi4VnPXGwE
te satanistit olette kristinuskossa vain saatanan asialla- miksi ette puhu saatanasta ja satanistien raaoista rikoksista ja murha-kultti-totuuksia vaan lässytätte tyhmää puppua - yhteiskunnan homoutus on osa satanismiin siirtymistä satanisti-eliittivallan suunitelmaa länsimaissa-
mutta jokainen kristitty joka ei puu satanistien rikoksista ja vaaroista on silloin itse satanismin kannattaja jotka toimii salassa seurakunnissa ja lahkoissa lässyttäen tyhjänpäiväistä puppua usein edes mainitsematta pelastusta nimessä JEESUS.
" salatiedesatanismi... piiloviestit satanismi... henkimaailmayhteydet saatananpalvontaa... jne? = mielipuolitouhuja? Saatana tekee mieli-puoleksi...?"
Soinin kirkko katolilaisuus on osaksi tuota- pyhimyspalvonta on samaa kuin idoli-tähtien palvonta eli epäkristillistä, koska vain JEESUS on totuus?
" .... jokainen kristitty joka ei puhu satanistien rikoksista ja vaaroista on silloin itse satanismin kannattaja jotka toimii salassa seurakunnissa ja lahkoissa lässyttäen tyhjänpäiväistä puppua usein edes mainitsematta pelastusta nimessä JEESUS. "
Ei tuolle väittelyriippuvaiselle kannata antaa siimaa.
Et tosiaan pärjää keskustelussa. Siksi yrität mustamaalata.
Läntinen katolinen kirkko siunasi rakkaudellisia veljeksi ottamisen liittoja (adelphopoiesis) 1500-luvulle asti, ja itäinen myöhemminkin. Aina on ollut ihmisiä, jotka haluavat jakaa elämänsä samaa sukupuolta olevan kumppanin kanssa.
Ruotsin kirkon suomenkielisessä käsikirjassa on luettavissa valmiit tekstit tasa-arvoista avioliittoa varten.
Ruotsin kirkko on nykyään kirkon irvikuva.
"Ruotsin kirkon suomenkielisessä käsikirjassa on luettavissa valmiit tekstit tasa-arvoista avioliittoa varten."
Kirkollinen avioliitto on valmiiksi tasa-arvoinen koska homomies saa mennä naimisiin naisen kanssa. Siinä ei ole mitään sortamista kun kerran homomies itse on syyllinen kun ei halua valita tasa-arvoista avioliitto vaan valitsee synnillisen elämäntavan. Ei sellaista voi siunata kirkollisesti.
Seksuaalisuuttaan ihminen ei itse valitse. On tuskin rehellistä luvata rakastaa puolisoaan, jos alusta asti tietää, että osa yhteiselämästä ei tule sujumaan.
Kyllä voivat. Kukaan ei pakota homostelemasta. Oma liha siinä kiusaa.
Voitko siis tarkentaa, miksi sinun tietojesi mukaan ihminen valitsee "vapaalla tahdollaan" tietoisesti hänelle itselleen vahingollisen seksuaalisen suuntautumisen?
Miten sinä itse olet sen valinnut?
Huijaamalla itseään. Uskomalla omia valheitaan. Tämä periaate on monen heteronkin ongelma. Niin homot kuin heidät suvaitsevat ovat omaksuneet väärän tiedon eivätkä tiedä Jumalasta mitään todellista.
Tarkenna vielä, m i k s i ihminen siis vapaata tahtoaan käyttäen tietoisesti vahingoittaa itseään huijaamalla?
En ole tehnyt itse tuota valintaa, jostakin itselleni tuntemattomasta syystä eräs vastakkaisen sukupuolen edustaja kiinnosti seksuaalisesti ja hänestä tuli puolisoni.
Sinä varmaan osaat selittää mikä on se määräävä tekijä joka saa meidät pitämään toisesta ihmisestä niin paljon että haluamme lapsia vain hänen kanssaan?
Milloin sinä olet itse valinnut seksuaalisen suuntautumisesi?
Jokainen valitse itse miten seksiä harrastaa.
Varmasn juuri noin, mutta mikä on se määräävä tekijä joka saa meidät haluamaan tietynlaista seksiä?
Vaikea kysymys. Ehkä syy on se, että kukin ylipäätään tykkää erilaisista asioista.
Jumalasta voi vain arvailla. Se on piilossa oleva kohde.
Kuka tahansa voi elää synnillistä elämää. Voi sanoa, että kaikki.
Ketään ei voisi siunata.
Kaksi naismaisia tosiaan siellä.
Toki sinulle onkin.
Ja olisi kiva tietää mistä tykkääminenkin ihmiselle syntyy.
Onko vapaalla tahdolla selitettävissä itsensä vahingoittaminen
Ei pidä toteuttaa haluja mitkä ovat syntiä. 😺
Kyllä kyllä, mutta miksi me ihmiset haluamme tehdä syntiä? Mistä tuo halu ihmiselle tulee?
Me teemme syntiä koska olemme syntisiä. 😺
Niin se on.
Mutta samaan aikaan tulee syytöksiä, että homo on syntinen. Ettei ole pelastusta tulossa.
On se niin tekopyhää.
Sinä ainakin elät synnissä etkä edes halua siitä luopua. Kukaan joka elää synnissä eikä tee siitä parannusta ei pelastu.
No ihmiset ovat erilaisia kaikin tavoin. Ei voi syyttää siitä, että joku haluaa itseään vahingoittaa. Varsinkin kun en itsekään tunne ketään sellaista.
Tykkääminen on vähän outo tunne alussa. Koko keho kihelmöi, sille ei voi mitään, etkä voi estää.
Missä sinun Jumalasi on?
Kolmannessa taivaassa.
On vain syntisiä ja armahdettuja syntisiä. Sinä haluat elää synnissä.
Ei ole kyse halusta, vaan elämästä.
Teen kaikkina lepopäivinä arkisia asioita, en rakasta kaikkia kuten itseäni, en käy katsomassa vankeja. Elämäni on syntistä.
Eli siellä minne kukaan ei näe. Eli piilossa on.
Näkeehän.
Olet täysin synnin vallassa.
Näkeehän.
RumaJammulta sama jankkaus noin tuhannen kerran.
🤓
"Elämäni on syntistä."
Homojen elämä tavallisesti on. Vain harva homo kääntyy synnistään.
Olette taas hirveitä resupettereitä.
Tottakai on aina ollut homo ja lesbopari.
Oli kyllä vanhoista ajoista kyse.
Tottakai voi. Ja tehdään jo paljon.
Tiedätköhän sinäkään ? Minun Jumala hyväksyy kaikenlaiset ihmiset kaikkialla. Pois lukien pedofiilit ,raiskaajat ja tappajat.
Ja siihen ei ole ulkopuolisilla nokan koputusta.
Älä toteudu. Lue raamattua enemmän niin sekoat enemmän.
”Älä toteudu”. ????? 😺
On se tosiaan. Miksi pitää millään lailla sekaantua kenenkään elämään ,jos se ihminen ei tee sulle pahaa.
Varoittaa seurauksista toki saa.
Miten elämääsi on täällä sekaannuttu? 😸
Mihinkä luulet pelastuvasi. Sinne menet uuniin ja sitten uurnaan. Matkat loppuu siihen.
Siis olet mormoni.
Perustele!
Samoin . Rakastan lähimmäisiäni ,pidän kovasti monesta puolitutusta. En kysele henkilökohtaisia asioita ,en poliittista kantaa yms. Mutta ikivalittajat ja pahan puhujat ei kuulu kaveripiiriini. En ala satunnaisten ihmisten kanssa puhua uskonnosta ,enkä politiikasta. Minulle ei kuulu toisten yksityiset asiat yhtään. Annan myös julkkisten olla ihan rauhassa.
Kaukoputkellako ?
Hahahahahaaaaaa.
Miten ne kehtaa?
Aivan.
Minä olen tehnyt syntiä koko elämäni ajan. Teen kaikkina lepopäivinä arkisia asioita, en rakasta kaikkia kuten itseäni, en käy katsomassa vankeja.
Sellaista on homojen elämä tavallisesti.
Näin on ollut koko elämäni ajan.
Valehtelija aito-lainen ei muuta aitoa kuin valehtelu
Et tiedä mitä on Jumala.
Jumala käskee tappamaan. Antaa raiskata. Ei ole sanonut mitään tyttöjen hyväksikäytöstä.
PaIvot tosiaan raiskaajamusuja.
Jopa Iastenraiskaajia.
Sellainen Paha sinä, RumaJammu.
Siellä Pahuuden IähettiIäs RumaJammu.
😔
Hyvä että piispa Raimo Goyarrola selventää asioita. Katolinen kirkko ei siis ole luopumassa kristillisestä opetuksesta jonka mukaan avioliitto on luotu vain miehen ja naisen yhteiselämään, keskinäiseen rakkauteen ja lasten turvalliseksi kasvuympäristöksi. Homoilta ei mikään näistä suju samalla tavalla. Se onkin syntiä jota tulisi jokaisen kristityn karttaa eikä sitä tulisi edes hyväksyä milään tavalla.
Sanos muuta.
Juuri niin. Minusta homoseksuaalisuus on jotain käsittämätöntä ja väärin. Ei ihme että sitä on pidetty sairautena ja rikoksena jo tuhansia vuosia.
Homoseksuaalit pitäisi ohjata himojensa hillintään eikä yllyttää heitä siihen.
Taitaa mennä hukkaan sellainen ohjaus. Kokemukseni mukaan biseksuaalisilla on eniten himoja.
Osien naismaisin ToIIo mitä tiedetään ja todella Soinia paksumpi.
Sinulla on niin kummalliset käsitykset, että on kumma, jos olet terveiden kirjoissa.
Ihmisviha on sairasta.
Sinussa meneekin.
Kuule. Esimerkiksi minä olin koti-isänä pari vuotta, koska osasin hoitaa asiat paremmin kuin uskova vaimoni.
Et taida tuntea yhtään homoa.
Mene homopalstalle niin saat itsellesi sopivia kommentteja.
OIet hinokas ToIIo tosiaan ja heteroakin Ieikit 21 vuoden ajan.
Aina roki oIet oIIut naismainen hinaaja.
Tottakai olit kun Päivillä oli parempi palkka.
OIet tosiaan naismainen.
Tuossa jälleen yksi todiste siitä.
Et osaa lukea etkä ymmärrä mitään
Kun olin töissä, ja vaimo äitiyslomalla, niin kotiin tullessa minulle oli sälytetty kaikki hommat. Kun toinen lapsi tuli, niin päätettiin, että minä jään kotiin.
Olin aivan suvereeni hoitamaan kotia ja poikia. Se oli viisas ratkaisu.
Olen ollut siellä aikoinaan vähän aikaa. Homopalstalla, mutta se ei ollut minulle sopiva.
Aivan. Kun himoja ei ole, niin siinä ohjaus menee hukkaan
Päivillä oli parempi palkka kuin sinulla, siitä oli kysymys.
Olet muuten säälittävän näköinen isossa mahassasi ja revenneessä paidassasi.
Etkö tunne himoa kun kuutio nuolee sinua.
OIet todella naismainen.
Siitä on kysymys.
Mene sinne takaisin?
Valtava mahasi on sitten repinyt jo paitasikin. Eikö edes hävetä ?
Se ei ole minulle sopiva.
Miksi et koskaan ymmärrä mistään mitään?
Tämä palsta ei ole sinulle sopiva.
Häivy täältä‼️‼️‼️
Se Iihava Kuutiokaan ei voi sietää sinua.
OIet todella naismainen ToIIo.
Päivillä oli parempi palkka...
Tosin minulla, kun tein paljon ylitöitä. Jokaiselle piti saada postit joka arkipäivä.
Sinä et näytä ymmärtävän, ettei kukaan kaipaa sinua tälle palstalle.
Joo. Pari kertaa kuukaudessa pari minuuttia.
Eli valehtelit!
Jouduit tekemään ylitöitä kun et saanut töitäsi tehtyä normaaliajassa.
Nappi on niin piukalla, että kangas on revennyt. 😂
Pidä vaan. Siihen asti kun poikasi tuo kivan jätän luoksesi.
Sitä juuri. Ja rannalle jäävät ruikuttamaan kuoltuaan.
Menipä taas höperöksi keskustelut. Ei muuta kuin jatkakaa. Minä lähden raikkaaseen talvi ilmaan tupakalle ,tekemään syntiä ,hyihyi minä. Hyi.
Et tunne työelämää.
Postinkantaja vie postit oman kantopiirin ihmisille. Jos joku kantaja on poissa, niin joku kantaa hänen postinsa. Pääasiassa se olin minä. Eli kahden kantopiirin asukkaille.
Olet aivan säälittävä ihminen.
Että mitä?
Missä se valehtelu on?
OIet surkea työn välttelijä.
Se toinenkin Iihava ToIIo ei kykene edes hanttihommiaan hoitamaan kunnolla.
OIet tyhmä kuin saapas ja täysin juoppo.
Se on järkyttävä LaardiKasa.
Kommentissasi 16:49 ja valheesi, ettei paitasi muka ole rikki!
Täällökö pitäisi olla vain ne, joilla ei ole mitään kokemusta homoudesta? Ja tulee pelkkää väärää tietoa.
Ei onnistu tuollainen.
On rakastanut jo yli 16 vuotta.
Olet älyttömän säälittävä.
Kaksi Iihavaa ToIIoa.
Eivät kelpaa muille.
Se on aivan järjetön LaardiKasa‼️‼️‼️
Paita on ollut ehyt koko ajan.
En pane päälle rikkinäisiä. Olet säälittävä.
Kahden ihmisen työn tekijä on surkea työn väittelijä.
Oletko yhtään kunnossa?
Tosin terveys romahti...
Torren kimpussa oleva iilimato. Tämä kuin kynnysmatto
Homoseksuaalisuus ei ole sairaus eikä se ole ollut vuosituhansia tuomittu. Vasta 1800 -luvulaa. Nyttemmin geenipoikkeama on löydetty. Se on synnynnäinen.. väärin on pidetty sairautena ja rikoksena.
Ihan sama tauti edelleen. Eduskunnan äänestyksellä se poistettiin sairausluokituksesta, ei lääketieteellisin perustein.
On se tosi lihava.
Hyvä ehdotus!
Lääketiede eikä terve järki pidä homoseksuaalisuutta tautina.
Risa paita sinulla rääsyIäisellä.
OIet mahtava Spurgu!
Rippikoulussa jo kauan sitten opetettiin, että Suomen ev lut kirkko vihkii avioliittoon maallisen lain edellyttämät parit. Kerrottiin, että luterilaisuudessa avioliitto ei ole sakramentti. Silloin esillä oli lähinnä kysymys aiemmin eronneiden vihkimisestä uuteen avioliittoon.
Nyt avioliiton käsite on muuttunut koko sivistyneessä länsimaailmassa. Erisukupuolisia ja samasukupuolisia parisuhteita on kohdeltava samalla tavalla.
Ruotsin kirkko reagoi muuttuneeseen avioliittolainsäädäntöön välittömästi. Kaikki avioliittolain tarkoittamat parit saavat halutessaan vihkimyksen Ruotsin kirkossa. Jo Agricolan ajoista Ruotsin kirkko on toiminut myös suomen kielellä ja jatkaa sitä yhä edelleen. Niinpä vihkikaava samasukupuolisia pareja varten on olemassa Ruotsissa myös suomen kielellä.
Jostain syystä näitä ruotsinsuomalaisia tekstejä ei juurikaan ole arvioitu julkisuudessa Suomessa. Lieneekö koskaan.
Ei maallinen laki edellytä kirkolta yhtään mitään.
Kehitys kulkee siihen suuntaan, että veroa maksavaa kansaa kiinnostaa kirkon mielipiteet avioliitosta aina vain vähemmän ja vähemmän.
Tuo on ihan luonnollista. Normaaleja ihmisiä ei kiinnosta homojen jutut eivätkä ne voisi vähempää välittää homojen avioliitoista. Moni ei edes pidä niitä "oikeina" avioliittoina vaan sanan merkityksen turhana uudelleentulkintana. Ei pidä sekoittaa sanoja turhaan. Se hämmentää yhteiskuntarauhaa.
Kahden miehen välinen avioliitto on selvästi parempi kuin miehen ja naisen.
Onneksi minulla on kokemusta lähes kaikesta, niin et voi sinäkään huijata minua.
Homoliitto se on.
Et voi minua huijata. Avioliitto miehen kanssa on selvästi parempi kuin naisen kanssa.
Ei tietenkään ole.
Siellä kaksi nàismaista Hinajaa.
Siellä tosiaan kaksi nàismaista ToIIoa.
Soinia paksummat juopot.
Sinulla on kokemusta ToIIoudesta.
OIet myös naismainen ja mässäät sekä vedät viinaa.
Sinulla tuskin on samoja kokemuksia kuin minulla elämässä.
Turhaa sinä minulle suuta piekset.
"Kahden miehen välinen avioliitto on selvästi parempi kuin miehen ja naisen."
Lesbo sanoisi että vain kahden naisen välinen on paras. Miten mahdollista?
Tollo toki oletkin.
Ei ole olemassa heterojen liittoja ja homojen.
On vain avioliittoja.
Ihan hirveetä sianruokaa taas esittelet. Sinulla ei ole mitään tajua kauneudesta.
Ehkä ei. Oli tutun ihmisen ruokapalvelun ruokaa. Piti laittaa siirtää lautaselle ja mikroaaltouuniin.
Ruoka oli niin hyvää, että tilaamme joka viikko.
Kerron sinulle, että negatiivinen ihminen elää lyhyemmän elämän.
Kyllä Viiviäkin hävettää!
Että siellä tosiaan kaksi nàismaista Hinaajaa.
Ei kukaan sellaista kokemusta halua.
AvioIiitto on toki vain miehen ja naisen välinen liitto.
Häpeää teitä kuten kaikkki muutkin.
Häpeää kun hyvää hänen tekemäänsä ruokaa nuo tollot rääpii.
Koko ajan on lainvastaisesti olevia.
Nykyään on myös samaa sukupuolta olevien avioliitot. Mutta voit jatkaa elämääsi tyhmänä. Sillä saat yhtä suuren huomion kuin Räsänen.
Pannaanko satasen veto siitä, että myös ensi viikolla Viivi tuo meille ruokaa.
Laitetaan kymppitonni siitä ettei Pekka Haavistosta tule presidenttiä.
Totta kai haluaa kahden Iihavan ToIIon rahat.
Muuten inhoaa teitä.
Lihaville se mässäys maistuu.
Ei ole tähän mennessä inhonnut.
Kaikki inhoaa ja tulee inhoamaan.
Sinä olet yksi ihminen, et "kaikki".
Sinä et ole mikään.
Turha vetää. Kukaan ei voi aavistaa kuka on seuraava presidentti. Edes Stubbin kannatus ei ole enää noussut: se on sama kuin Kokoomuksen kannatus.
Olet täysin turha.
Fasisti kirkko jossa on vain pippelin kutittelu sallittua!😁
Kommenttisi vaikuttaa herätysliikkeiden puuhastelulta,
Sinua loukkaa kun joku puhuu pippelistä?
Tarkoitatko SLEY:tä? vai lestadiolaisia?
Sinun juttusi vaikuttaa trollaukselta.
No viidesläisethän voisivat yrittää päästä tuonne katolisen kirkoon helmaan. Loppuisi tuo homo ruikutuskin.
Meillä on ihan omat luterilaiset seurakunnat . 😺
Olet eri ihminen kuin usko.vainen. Ei olisi uskonut.
Mitä nyt yrität valehdella.
Onko todellakin sama ihminen.
Kirjoitukset ja tiedot ovat liian erilaisia...
Esittelit sitten valtavaa mahaasi ja risaa paitaasi.
Tai sitten homot ja suvakit voisivat lopettaa ruikutuksen. Eihän avioliitto ole edes mikään ihmisoikeus ja kirkkoon kuuluminen on myös vapaaehtoista. Mitä järkeä on jonkun prosentin murto-osan takia kaataa koko kirkko riitoihin. Eläkää rauhassa jos se on teistä kiinni. Erotkaa kirkosta ja homo-ongelma on ratkaistu.
Liberaalithan on aina olleet kirkossa jos ei niin olisi ei yksikään herätysliike olisi voinut loisia kirkon helmoissa sillä nehän ovat kapinaliikkeitä. Eikä homo ongelmaa ole kuin viidesläisillä jopa lestaadiolaiset hyväksyvät että kirkolla saa olla oma linja ja siksi eivät mesoa teidän lailla.
Taas väärin. Evlut kirkkoon liberaalit tulivat vasta 1960- luvulla.
Sillon alkoi opin muuttaminen ja Raamatusta erkaantuminen.
Viides herätysliike syntyi juuri tämän luopumukden seurauksena.
Ei kyllä kirkossa on aina ollut liberaaleja ja konservatiiveja sekä kaikkea siltä väliltä.
Liberaalien osuus varmasti on kasvanut mutta ihan jo alkujaan heitä ollut . Eihän kirkko olisi selvinnyt näihin päiviin ellei heitä olisi sillä kirkon on ollut pakko mukautua kulloiseenkin aikaan. Herätysliikkeiden oleminen kirkon helmoissa on tuosta oiva esimerkki. Se ei olisi onnistunut mikäli kirkko olisi korostanut omaa asemaansa ainoana oikeana. Sillä herätysliikkeet ovat alkujaan kapinaliikkeitä joissa on tosiaan kapinoitu kirkkoa vastaan.
Mutta eivät ole olleet asemissa missä olisivat päässeet kirkkon oppia tuhoamaan.
Ainoa kapinaliike js kirkon opin vastustajat on liberaalit.
Näin se on mennyt. 😺
Kirkon oppia ei tuhoa se että kirkko on muuttunut ystävällisemmäksi tavallista seurakuntalaista kohtaan ja hyväksyy sellaisia ihmisryhmiä joita aikaisemmin kirkon puolelta karsastettiin ja vaikka niin mielellänne hierotte homojen kanssa on tässä kohta hyvä muistaa että kirkon linja on muuttunut paljon laajemmalla pohjalla. Riippuen hiukan ajasta on kirkko aikaisemmin karsastanut esimerkiksi kehitysvammaisia, aviottomia lapsia, yksinhuoltajia, avoliitossa eläviä jne. mutta yhtäkään kirjoitusta en muista joissa olisitte noiden ihmisryhmien paheksumista takaisin kirkkoon ajaneet.
Kyllä se kirkon opin tuhoamista on kun evlut kirkon liberaalit ovat lähteneet kieltämään Raamatun arvovallan.
Kirkko ei ole koskaan noudattanut täsmälleen Raamatun sanaa kuten ei kukaan mukaan ihminen tai vastaava instituutio. Sehän olisi suorastaan mahdottomuus ja siinä joutuisi hyvin nopeasti myös virkavallan kanssa tekemisiin.
Kirkolla on myös aivan täysi oikeus muuttaa näkökantaansa/ tulkintaansa jostakin asiasta eikä se tarvitse siihen jonkun herätysporukan lupaa. Sillä kirkko on isäntä ja esimerkiksi viidesläiset vain renkejä . Ajatus siitä että arvot olisivat jotenkin muuttumattomia on myös täysin naurettava sillä arvot ovat aina sidoksissa kulloiseenkin aikaan myös se miten Raamattua tulkintaan.
Koittakaa nyt vaan tyytyä siihen että asialle ette mitään voi, ettekä tule voimaan.
Tuohan on aivan kipeetä touhua aikuiset miehet käyttäytyvät kuin pahaiset Itku-Iikat ihan vaan sen takia ettei kirkko suostu syrjimään homoja. Vähät siitä saatteko itse koskaan itsellenne minkään sortin naista , kunhan ei vaan homot pääsisi naimisiin :d
Aha, että sen takia ei sitten pidä noudattaa enää sitäkään oppia minkä varaan kirkko on perustettu?
Kirkko voi tosiaan muuttaa oppiaan, mutta se ei ole enää Kristuksen kirkko kun ihmisen mielipiteet menevät Raamatun yli.
Se, että liberaalit olette alkaneet tulkita Raamattua on vienyt kirkon omasta opistaan pahasti metsään. 😼
Siksihän teillä on se oma parempi piiri että voitte siellä vapaasti yrittää syrjiä ketä haluatte mutta kirkossa tuo on nyt loppu. Eihän kukaan enää ymmärräkään miksi haluatte roikkua kirkossa etenkin kun lähteminenkin on niin helppoa kun ei tarvitse kuin ulos kävellä.
Toki, mutta säälittää ne ihmiset jotka tulevat evlut kirkon eksyttämiksi. 😿
Todellakin? Kirkossa ei varmaankaan sitten ole tuollaisia sinunlaisiasi Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia, vaan ihan tavallisia ihmisiä jotka joutuvat lukemaan Raamattuakin niinkuin se on kirjoitettu.
Ehkä parannat tapasi ja opiskelet papiksi niin voit samalla kertaa parantaa myös sairaita parantavalla kädelläsi ja julistaa kirkoissa raamatullisena totuutena asioita joita ei ole kirjoitettu Raamattuun.
Tuo on ihan ymmärrettävää, että Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana pidät luonnollisena asiana noiden ihmisten syrjimisen jotka TI mainitsi kommentissaan.
On sinulla kova tarve saada ajettua suomalainen Kirkko venäläiseen inkerin kirkkoon.
Kirkkoa palstalla parjanneet "uskovien" kapinaliikkeen jäsenet ovatkin siis liberaaleja herätysliikkeen kantavia jäseniä?
Olet sittenkin se sama usko.vainen.
Vihaat evlut-kirkkoa.
Mikä oli vihaa?
Sinulla on risa paita taas kuvassa.
Vihaat kristittyjä.
Kuutio jo sammumispisteessä.
Homot ja muut ovat kirkon jäseniä. Heille on kirkossa avioliittoon vihkiminen. Sen mukaan, että ovat kirkon jäseniä, eivätkä ole avioliitossa.
Elämäämme rauhassa keskenämme. Tai erotaan kaikki kirkosta.
Se ToIIo kulkee aina ryysyissä.
Paita on ehyt, mutta vatsa on vinossa sen jälkeen kun oli leikkaus. Se on näköhaitta.
Avioliitto on myös ihmisoikeus.
Suomen ratifioiman YK:n ihmisoikeusjulistuksen 16. artikla. 1. Täysi-ikäisillä miehillä ja naisilla on oikeus solmia avioliitto ja perustaa perhe ilman minkäänlaisia rodusta, kansalaisuudesta tai uskonnosta johtuvia rajoituksia.
Uskonnollisten toimijoiden olisi pitänyt kirjata Kirkkoa koskevaan Eduskunnan hyväksymään lainsäädäntöön ihmisoikeuksiin kuuluvat poikkeamat Kirkollisessa toiminnassa.
Ihmisoikeuksien rajaaminen oikeudettomasti saattaisi tarkoittaa niiden menettävän merkityksensä kaikissa muodoissaan.
Eihän ole vaan liian tiukka ja nappi on repinyt sen !
Näinpä noista on isänmaallisuus kaukana ja vähät välitetään Suomalaisesta kristillisestä kulttuuriperinteestä .
Liberaaliteologia ei ole Suomen kristillistä kulttuuriperimää. 😺
Avioliitto on miehen ja naisen liitto.
Se on sen sanan sisältö ollut aina.
Ei sininen punaiseksi muutu vaikka päätetään sen käsitettä laajentaakseen. 😺
No älä turhaan sääli, paremmassa turvassa ihmiset kirkossa ovat kuin siellä teillä.
Sen voi todeta nopeasti selailemalla uskontojen uhrit ry sivuja.
Ja kas, ovathan viidesläisetkin vielä kirkossa miksi ihmeessä ette jo lähde jos kerran olette tuota mieltä ?
Pitääkö teitä rukoilla lähtemään ?
Kyllä se on ja koko ajan sitä tulee lisää. Siten näet perinteet muodostuvat . Lahkolaisillehan tuo on aika käsittämätön juttu kun teillä ei niitä itsellänne ole kun ei ole historiaakaan.
Kyllä minä säälin kun kirkko johdattaa heidät valheillaan kadotukseen.
Minä olen jo lähtenyt. 😹
Liberaaliteologia ei ole minkäänlaista kristillisyyttä. 😺
No hyvä sentään että sinä. Voin kuvitella kuinka kyseisessä seurakunnassa laittoivat kädet kyynärpäitä myöten ristiin ja kiittivät luojaa.
Enpä sanoisi noinkaan. Itse Irja Askola kirjotti minulle pahoitteli ja toivotti tervetulleeksi takaisin. 😸
Sinun piti siis oikein ruikuttaa hänellekin. Olet kyllä täysin häpeilemätön ulisija.
En minä mitään ruikuttanut, miksi olisin?
eroakirkosta.fi:stä menee eronneiden tiedot 😹
Eli sait siis jonkun sellaisen monisteen mitä muutkin ja meinaat että se oli oikein kirje Askolalta.
Jeesus oli liberaalijuutalainen . Sitä ei katsottu hyvällä. Jeesus ei moittinut edes homoja, mutta niitä, jotka eivät auttaneet köyhiä, ja lukivat muille lakia.
Maailma on täysin muuttunut.
Mutta sinä elät vanhaa aikaa. Minä olen miehen kanssa avioliitossa.
Jos kerran on ollut aina, niin miksei Adamia ja Eevaa vihitty avioliittoon ja vapahtajammekin taisi saada alkunsa avioliiton ulkopuolella.
Oletko taas hoitajiltasi salaa lukenut Raamatusta sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu.
Entä viidesläisyys? Onko se Suomen kristillistä kulttuuriperimää?
Sisko antoi sen aikoinaan lahjaksi: Marimekko.
Nyt olen eri mitoissa.
Sinä vihaat minua. Että se siitä.
Risat vaatteet menevät kyllä roskiin.
Et ymmärrä sitäkään.
Vihaa on, kun sanoo kirkkoa eksyttäjäksi.
Totta se nyt ei ainakaan ole :d
Eduskunnan hyväksymä voimassaoleva avioliittolakimme määrittää ketkä voivat solmia avioliiton ja keillä siihen on este.
Ehkä te Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat olette tottuneet huutoäänestyksellä kumoamaan lakeja, mutta suomessa se ei jankkaamisellasi ainakaan tällä hetkellä toimi.
Teillehän tuo avioliitto tuntuu olevan vaan pelkkä muodollisuus, johon ei tarvita edes lapsia.
Mikä avioliiton merkitys siis sinulle on?
Eikös tuo elä poikamies aikaa. Ei ole huolinut, ei mies eikä nainen.
No älä nyt, monesti noilla seuraajilla on useampiakin lapsia eri lähteistä, eriasia on sitten onko niistä huolehdittu mutta kyllä siis lapsia usein on :d
Sinua on tosiaan helppo vihata.
Se on ihan sama miten vääntävät sanan avioliitto sisältöä. Ei se siitä muutu vaikka leikittään muuta. 😺
Kyllä se jäädäkseen on tullut vaikka historia on vasta n. 60 vuotta. 😺
Kyllä se ihan Irjan lähettämä oli. Olinhan minä seurakunnan aktiivi. 😺
Älä valehtele, repeytynyt se on napin kohdalta kun on liian pieni.
Se on totuus, eikä vihaa.
OIet Resupekks ja kuljet ryysyissä kuten se toinenkin ToIIo.
Heko, heko.
Sinun jutuistasi kyllä paistaa täydellinen tietämättömyys että minkälaista seurakunnissa on
mutta tapasi mukaan valehtelet kohta varmaan väität Askolan nuolleen postimerkinkin :d
Esität taas tietäväsi jotain asiasta vain saadaksesi mustamaalata minua. 😺
Että heko heko vaan itelles.
Jeesus kyllä sanoi heidän olleen mies ja vaimo. 😺
No mutta totta tuo on. Olet väittänyt välillä ihan suorastaan pähkähulluja juttuja että ihan niistä tietää ettet mikään aktiivi koskaan ollut. Hädin tuskin edes kävit kirkossa.
En edes ymmärrä miksi keksit tuollaisia kummallisia juttuja joita yleensä sitten höystät valehtelemalla lisää samaan läjään ikään kuin se tekisi niistä jotenkin uskottavampia :d
Vihaat tosiaan kristittyjä.
Hyvä kun myönnät.
Tarkastellaan toki mitä pähkähullua minä olen evlut kirkosta väittänyt? 😺
Muuten katsos nuo väitteesi eivät ole sinulle eduksi.
Ei kuule ole tarkoitus jäädä sinun kanssasi järmäämään koko yöksi mutta ihan esimerkiksi kasteen osalta olet päästellyt kaikenlaista typerää ja sanonut myös että ainoa pätevä kaste on aikuiskaste. Tuohan on suoraan lahkolaisten käsikirjasta eikä suinkaan ihmisen joka olisi toiminut kirkossa jopa seurakunta aktiivina :d
En kyllä itse paitaa käyttäneenä ole koskaan nähnyt sitä rikkinäisenä.
Minua kirkko yrittää saada uskovaksi ja kirkon jäseneksi. Sellainen on kirkko.
On harvinaista, että juuri maailmaan tulleet ovat mies ja vaimo. On niitä ihmisten ajatuksia, joita Raamattu on täynnä.
Toisille minun vihaaminen on mahdotonta.
Mutta sinä olet negatiivinen ihminen.
Avioliitto on kahden ihmisen välillä oleva virallinen yhdessä elämisen liitto.
Se ei muutu muuksi.
Mitähän typerää sinä väität minun sanoneen kasteesta. Ole nyt tarkkana, että puhut totta. 😺
Rikki se on, liian pieni ja revennyt napin kohdalta,
Katso kuvaa! Paitasi on revennyt napin kohdalta kun se piukottaa valtava mahasi päällä,
Ei kirkko vaan Palosaaren eukko,
Kirkko on koko ajan toiminut eri tavalla kuinka mitä Raamatussa on ollut.
Et tunne Raamattua, etkä kirkon toimintaa.
"Kirkko ei ole koskaan noudattanut täsmälleen Raamatun sanaa kuten ei kukaan mukaan ihminen tai vastaava instituutio. Sehän olisi suorastaan mahdottomuus ja siinä joutuisi hyvin nopeasti myös virkavallan kanssa tekemisiin"
Onhan siinä ero että noudattaako täsmällisesti vai kieltääkö ihan suoraan Raamatun vastaisesti. Kun homoseksuaalinen elämäntapa nähdään ei-synnillisenä se rikkoo kirkon. Ei Jeesuskaan hyväksynyt ihmisten syntejä vaan piti lain voimassa.
Miten Raamatun noudattaminen olisi ristiriidassa virkavallan kanssa? Niin kuin esimerkiksi rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä kuin itseäsi?
Raamatussa kielletään homoseksuaaliset teot jyrkästi. Kirkko on myös aina kieltänyt ne jyrkästi. Nyt evlut on lipsunut ruodusta eikä se tarkoita että Jumala tai Raamattu äkkiä hyväksyisi homouden. On se sen verran paha synti.
Kaikki tosiaan inhoavat sinua.
Naisen ja miehen välinen liitto.
Ei muuksi muutu.
Se toinen naismainen ToIIo sammui jo tunteja sitten.
Heh, OIet järkyttävä LaardiKasa.
Se on järkyttävän Iihava ToIIo‼️‼️‼️
Kaksi ToIIoa sammui siellä.
Et pärjää keskustelussa, vittuilu on sinun lajisi.
On muuttunut.
Nykyään myös samaa sukupuolta olevien avioliitot ovat tulleet. Ja 1932 lopetettiin kuolemantuomio. Noin vuonna 1900 Suomessa kaikki saivat oikeuden äänestää.
Oletko perillä siitä, että mikään ei ole pysyvä tilanne?
Raamatussa on yli 40 tekoa, joista seuraa kuolemantuomio.
Homous on siitä harvinainen, että se ei ole mitään pahantekoa. On etsittävä niitä oikeita pahantekijöitä. Niitä löytyy tässä nyt Israelin tienoilla.
Kirkko ei rikkoonnu, vaikka homoseksuaalinen elämäntapa nähdään ei-synnillisenä. Kirkko pysyy, vaikka mitä hyväksytään tai ei hyväksytä. Kullakin on oma mielipide.
Kirkko ilman Kristusta ei ole kirkko!
Kyllä se on pahimpia syntejä jotka Raamattu kertoo.
Se on kapinaa Jumalan luomistyötä vastaan.
Vaikka ihminen vihittäisiin eläimen ksnsss, ei se muuta Jumalan tarkoitusta miehen ja naisen liittona. Se ei muutu.
Taas torren kimpussa oleva iilimato .älykkyys lattiamaton tasolla
Teoissa eri asia mutta olemalla homo ei ole mitään tuomittavaa
Aito-lainen häärii jatkuvasti isoimmat haukut aina nimettömävaikka aito-laisessa ei ole muuta kuin aito valehtelu
Todellisuudessa homous ei ole mitään pahantekoa.
Sitä et voi muuksi muuttaa. Etsi niitä pahantekijöitä vaikka Israelin suunnalta.
On enemmän kyse siitä että on kahden aikuisen välinen liitto. Homot ja lesbot ovat miehiä ja naisia. Ihmisiä.
Mene sitten lesbon kanssa naimisiin!
Avioliitto on vain morsiamen ja sulhasen liitto.
Leikit tosiaan heteroa 21 vuotta.
🤓
Hamasista löytyy.
Ja sinä palvot heitä.
Laki ei suinkaan määrää ketä on pakko kirkossa vihkiä. 😺
Et pysy muutoksissa.
Suomessa on nykyään yleinen äänioikeus, kuolemantuomio on poistettu, samaa sukupuolta olevien avioliitot ovat tulleet, jumalanpalveluksessa ei ole pakko olla.
Ei ne halua.
Älytön ajatus: pysyä muutoksissa . 😂
Leikit heteroa 21 vuotta.
Nyt sitten sen toisen nàismaisen ToIIon kanssa.
🤓
Niin, olet niin vastenmielinen .
Et ymmärrä.
Lesbo ei halua olla miehen kanssa. Yksi tuttu lesbo sanoi, että oli kerran miehen kanssa, mutta se tuntui väärältä. Hän on yhä ystävä.
Älä sitten vonkaa avioliittoon.
Elämä on muutosta. Samoin maailmassa on muutosta.
Ei kannata pysyä entisessä.
Ymmärrän.
Leikit heteroa 21 vuotta ja nyt olet toisen nàismaisen kanssa.
Ei siinä sitten voi pysyä, tollo!
Laki avioliitosta ei näytä koskevan kirkkoa.
Papeilla on kuitenkin oikeus vihkiä avioliittoon.
Sehän sovittiin silloin kun tuo älytön laki tuli.
Etsi siis todellisia pahantekijöitä sieltä.
Homous voi olla vaikka kuinka "paha synti", mutta se ei minkään valtakunnan pahantekoa.
Haukut väärää puuta.
Se on kadotukseen vievä synti jos sille antaa vallan.
Missä seurakunnassa olit aktiivi?
Evankelisluterilaisessa. 😼
Turre selässäsi‼️‼️‼️
Varo‼️‼️‼️‼️
Et ymmärrä. Sen kerroit.
Haagan seurakunta vai mikä?
On syytä pitää huolta, ettei ole pahantekijä. Se riittää.
Uskonnot kuuluvat niille, jotka uskovat.
Laki ei ole älytön muuten kuin että pappeja estetään vihkimistä.
Moni sanoo, että pitää pysyä menneessä, ei missään nimessä uudessa tavassa.
Olen ollut avioliitossa 1985-2006, ja 2007 maaliskuuta tähän asti.
Olen avioliittomies.
Leikit heteroa 21 vuotta.
Nyt sitten miesvaimo.
Missäköhän ne "kaikki" ovat?
Tiedossa olet vain sinä.
Ethän tiedä muutenkaan mitään.
Vain Kuutio sietää sinua.
Kaikki tosiaan inhoavat sinua vastenmielistä iIjetystä.
Katso peiIiisi, RumaJammu.
🤓
Kuutio on ainoa joka sieltä sinua.
Se todella Iihava.
Kaikkea sinäkin luulet suuressa inhossasi. Teet kiihkossasi noita kirjoitusvirheitä.
En luule mitään.
Kerron miten asiat ovat.
Miksi oIet kiihkoissasi siellä, RumaJammu⁉️⁉️⁉️
Lihava oli kirjoitettu täysin oikein.
Kuutio siis.
Vaikka en halua osallistua teidän seksuaalisviritteiseen leikkiin ja sanailuun niin voitko sen verta valoittaa että kuka tuo "kuutio" on joka tuntuu saavan aito_laisen aivan hekumaan.
En kirjoita juurikaan seksistä.
Mutta tuo on keksinyt leikkisän nimityksen minun miehelle.
LandeHinaaja siinä taas aito.laisen kimpussa.
Tarkoitat miesvaimosi?
Hyvä sana!
Et edelleenkään ole.
Järkyttävä maha sillä.
Laveilla taas ihana loma.
Katoliset on maailman alusta raiskanneet pikkupoikia salaa. Vasta Paavi Fransiscus tähän on puuttunut
Miksi homopedifiilit ovat luikerrellut kirkoon? 😼
Ehkäpä väärinkäytösten vuoksi. Pappi ei ole saanut olla naimisissa.
Homoja ne on.
OIet todella naismainen ja Iihava ToIIo.
Papilla ei saa olla naista. Mihin se johtaa, mikä oli syynä.
Eikä miestä saatika pieniä poikia, tollo!
Homopedofiilrillä ei ole mikään ongelma olla ilman vaimoa.
Eivät vaan katoliseen kirkoon luikerrelleet pedofiilit.
Tosiaan median mukaan nuo luikertelijat yhdistävät katolisen kirkon sekä suomalaiset herätysliikkeet.
Eipä taida maallistuminen hidastua noiden pyhien miesten tekojen vuoksi.
Tuotakaan valhettasi ei kukaan usko!
Mihin se johtaa, kun papilla ei saa olla vaimoa? Ainakin siihen, että papit ovat yksin eläviä pääosin.
Sinä reppana sitä olet.
Eivät katoliset vaan homopedifiilit.
Takavuosina media kertoi lapsiin kohdistuvasta seksuaalisesta väkivallasta kotimaisissa herätysliikkeissä ja nyt on vuorossa katolinen kirkko.
Mikä kommentissani ei siis ollut totta?
Torren kimpussa olevia kiinnostaa toisten ulkoiset olemukset ei lainkaan se mistä luterilaisuus palstalla keskustellaan
Paskakellit voi touhuta niitä hippelmanni leikkejä ilman vihkimättäkin. Pappi voi lahjoittaa tummelia purkin vihkimisen sijasta.
Vielä vuoden 2023 lopulla on noin omituista kirjoitusta.
Onko ihmiskunta edelleen aivan pöhkö?
Sekaisin alusta loppuun….
Näin kristityt toimivat, hyvä!
Nyt tietää minkä kirkon puoleen kääntyä.
Se on hyvä!
Joka tapajksessa nykyisen paavi suhtautuminen homoihin on selvä muutos aikaisempaan - myönteisempään, tai ainakin vähemmän kielteiseen suuntaan. Muutos on käynnissä ja aika tekee tehtävänsä tulevaisuudessakin. Muutosta ei voi estää, ei edes konservatiivit.
Raamatun tulkinnatkin ovat aina muuttuneet ajan kulujessa, ja niin käy yhä uudelleen ja uudelleen, vaikka kuinka konservatiivit kailottaisivat muuttumattomasta Raamatun, junalan sanasta, tulkinnat muuttuvat joka tapauksessa.
Ei kaikkein konservatiivisimmatkaan pidä kirjaimellisesti kiinni Raamatusta, ja hyvä niin. Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon, mistä ei enää pidetä kiinni kirjaimellisesti. Ei kirkotkaan mitenkään voi olla umpio, johon muun yhteiskunnan kehitys ei vaikuttaisi. Kyse on vain siitä kuinka nopeast tai hitaasti tämä tapahtuu.
Eihän Suomessa juuri kukaan vastusta avioeojen sallimista ja eronneiden kirkollista vihkimistä uuteen avioliittoon, vaikka ennen se oli kirkolle no, no. Miikka Ruokanenkin, konservatiivi, vaihtanut muijaa tosta vaan. Onko sitä kukaan paheksunut?
Naispappeudenkin piti olla ihan mahdotonta hyväksyä, mutta kohta on melkein kaikki evlut papit naisia. Jossain vaiheessa enemmistö piispoistakin tulee olemaan naisia, se on täysin varma asia.
Nämä ääri fundikset on iljettäväpiä etovia !! Mitään hyvää heivät saa aikaiseksi karkottavat ihmiset pois uskonnon parista.
En kuitenkaan pitäisi homoja äärifundiksina.
Onko sinulle kiusallista kun puhutaan kadottamista synneistä?
Mitä tiukemmin uskonlahko eristäytyy ja jää jälkeen ympäröivän yhteiskunnan kehityksestä, sitä pienempi se lahko on. Se noudattaa gaussin käyrää, ultfakonservatiiveja ja ultraliberaaleja on melko vähän, ihan niin kuin yli kaksimetrisiä ja alle 150 senttisiä (aikuisia).
Mihin olet eristäytynyt?
Se on skitso,
Kyllä se on. Olisi niin kiva kun kaikki pääsisi taivaaseen.
"I stand with Israel"
Myötähäpeän määrä on sanoinkuvaamatonta. T. Suomen Juutalainen.
Huono trollaus!
T. Iranin muslimi
Joillekin kaikki ovat trollausta toiset osaavat erottaa asialaidan.
Perustele.
Keskiverto uskovainen valitsee raamatusta ne kohdat jotka miellyttävät itseään tai kuuntelevat, suoraan mitä joku pappi sanoo se ei vielä tee autuaaksi eikä edes pelastetuksi.
Liberaalit noin tekevät.
Konservatiivit yhtä lailla varsinkin noista homoista jauhaaminen kuuluu varsin hyvin että ihan pitkästyy kun joku ei osaa puhua muusta kuin homoista.
Tämä palsta on ollut uskovien homopalsta ainakin vuodesta 2005. Ja kaikki ihan turhaan.
Eikö se ole evlut kirkko joka pitää asiaa yllä? 😺
Kirkossa en viimeisen viiden vuoden aikana ole kuin kerran kuullut mainittavan samaa sukupuolta olevien välisestä avioliitosta, siellä puhutaan avioliitosta.
Palstalla ainakin te viidesläiset olette tuoneet varsin selkeästi esiin lukuisia kertoja homoseksuaalisuuden olevan intohimonne rakkain kohde.
Että oikein pitänyt Raamattuunkin muuttaa homoseksuaalisiksi miehiksi ja naisiksi miehimykset ja miesten kanssa makaavat miehet, sekä miehet jotka ovat luopuneet naisen (vaimonsa) luonnollisesta yhteydestä.
Vaikka kyseiset teot on Raamatussa kielletty kaikilta ihmisiltä, te olette kieltäneet ne ainoastaan homoseksuaalisilta ihmisiltä, keltään muulta te ette niitä ole kieltäneet.
Kivaa porukkaa ja aina tietenkin oikeassa.
Minähän takia sitten media on täynnä pappien, piispojen ja kirkkovaltuustojen päätöksiä niistä? 😺
Ehkä te "viidesläiset" painostatte uskonnollisella seksuaali- ja sukupuoliopillanne Kirkollisia toimijoita niin paljon, että heidän on otettava niihin kantaa.
Jumalanpalveluksiin joihin olen saanut osallistua Suomen Evankelisluterilaisissa Kirkoissa, en tosiaan ole kuin kerran kuullut mainittavan viiden vuoden aikana samaa sukupuolta olevien välisistä avioliitoista.
Eikö ole muuten kummallista, ettei puolisoni ja minun heteroavioliittoa ole häirinnyt eikä häiritse lainkaan vaikka samaa sukupuolta olevia ihmisiä vihitään avioliittoon. Lapsiakin olemme saaneet vaikka samaa sukupuolta olevia vihitään Kirkoissa. Perhe-elämäämme ei ole mitenkään vaikuttanut tuo teidän kauhistelemanne asia.
Raamattuhan ei kiellä eikä aseta estettä samaa sukupuolta olevien väliselle avioliitolle, niin miksi se pitäisi suomalaisten uskonnollisten toimijoiden kieltää?
Ei yli eikä ali sen mitä on kirjoitettu.
Kyllä evlut kirkon liberaalit ovat me jotka painostavat kirkkoa kääntymään Raamattua vastaan.
Raamattu esittää yhden ainoan oikean mallin avioliitolle. Miksi luetella loputon määrä vääriä? 😺
Raamatussa on niin, että kun mies yhtyi naiseen, niin hänestä tuli hänen vaimonsa. Joillakin oli monta vaimoa ja yhdellä 1000.
Se on nykyään vanhanaikaista.
Se on selvä se.
Juuri niin? Oikea liitto jossa mies omistaa vaimonsa.
Nyky-Suomessa miesreppanat vaan eivät voi omistaa vaimoansa, Kristillinen nykyavioliitto ei siis voi perustua Raamattuun siltäkään osin.
Se on täysin oikea päätös.
Kunpa evlut kirkossakin olisi ryhtiä.
Se on jo menetetty.
Syntiä ei pidäkään siunata.
Kirkko ja etenkin ortodoksit ja katolilaiset ovatkin ajastaan jäljessä.
Voi sitä raippojen läiskettä kun nämä uskovaiset tapaa viimein Jeesuksensa, Pietarin kanssa käsikädessä.
Synti on synti, eikä sitä siunata.
Ei kai syntiä ole edes ajateltu siunata.
Eihän synti siitä edes ymmärrä mitään.
Yritä edes vähän peitellä tyhmyyttäsi.
Sinun mielestäsi siis synti ymmärtää, jos se siunataan?
Ei kukaan voi olla noin tollo.
Sinähän niin väität. 😂
Ei myöskään ortodoksikirkko.
Se on hyvä. Jyvät karsiutuu akanoista.
Eikä mikään muukaan kirkko. Yksittäiset luterilaiset papit ja seurakunnat kapinoivat.
Se on totta. He ovat mitätön lahko kristikunnassa.
Juurikin noin
Suomen Evankelisluterilaisessa Kirkossa on hienoa saada osallistua Jumalanpalveluksiin, siellä ei aseteta ihmisiä eriarvoiseen asemaan. Siellä ei sätitä ja haukuta herätysliikkeitä tai muitakaan uskonnollisia toimijoita, vaan tällaisina kelvottomina syntisinäkin saadaan hiljentyä Herran eteen rukoilemaan ja pyytämään Häneltä ohjausta elämäämme.
Toki mitättömiä me olemme Kristikunnassa ja todella mitättömiä Maailmankaikkeudessa, kiva että sinäkin olet noteerannut piskuisen joukkomme.
Evlut kirkossa ei tosiaankaan edes sanota ihmisten olevan syntisiä ja tarvitsevan armoa.
Ei niin.
On sanottu, että pitää pyytää anteeksi syntejä Jumalalta Jeesukseen vedoten.
Viidesläinen Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja kirjoitti palstalla saaneensa syntinsä anteeksi jo tuhansia vuosia sitten, hänellä on siis pelastus jo omalla vapaalla tahdollaan hankittuna.
Evankelisluterilaisen Kirkkomme Jumalanpalveluksissa joihin olen saanut osallistua, on kerrottu meidän tavallisten ihmisten olevan syntisiä ja tarvitsevan armoa.
Jos olet syntinen et peri Jumalan valtakuntaa.
Teitä Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraaja perillisiä varmasti riittää ilman minuakin jakamaan ikuisen elämän keskenänne.
fundikset ei peri juslsn valtakuntaa vaan låhtevät ensimmäisten joukoissa kadotukseen se on varmaa
Ihan perusasiaa.
"Katolinen kirkko ei edes ehdota homoparien liiton hyväksymistä tai siunaamista."
Katolisen kirkon mielestä se riittää, kun se siunaa vain kirkon piirissä esiintyvää runsasta pedofiliaa.
Etkö nuku öisin?
Ei mikään muukaan kristilinen kirkko tai seurakunta.
Poikkeus on pieni luterilaisten liberaali lahko.
Se on totta. Pieni äänekäs Setan porukkaa.
Se räyhää jokapaikassa.
Puhut Turresta.
Jos täällä joku räyhää nuo fundikset jotka ovat jatkuvasti tuomitsemassa ja herjaamassa
Sinä niin teet, nytkin. 😹
Katsotaan vankilassa olevia telkkarissa olevaa sarjaa.
Selväksi on tullut, että heidän elämänsä tahto on olla muille paha.
Jaa. On kuitenkin vapaus mennä minne vaan. En ihan tiedä minkälaista vankilassa on, kuten sinä näköjään tiedät.
On rangaistus asua kuten sinä.
Late Johansson on aivan sairas helluntailainen vankilassa. Eipä ihme, että hän saanut siinä jo takuueläkkeen.
Siis että Late Johansson on takuueläkkeellä.
Sinä sairaseläkkeellä. 😂
Juu. Late on aivan sairas mieleltään. TV sen kertoo.
Minua kiinnostaa hullut ihmiset. Sinä olet todella lähellä sitä.
Siksi olettekin kuution kanssa yhdessä.
Et tiedä millainen Late Johansson on.
Väitätkö tuntevasi hänet
Väittää se. 😂
No onhan tuo toisaalta ihan pätevä ratkaisu. Kuka tuollaisen palkkaisia eikä tuo terve nupistaan ole.
Jeesus tuli sairaus varten. Mitä terve parantamalla tekisi? 😺
Nyt korkki kiinni, alkaa olla sen verran hoono soomi.
Mikset laita korkkiasi kiinni?
Eipä Turrea ja sinuakaan kukaan palkkaisi.
Ja sitten uskovat ovat esillä päästä vialla olevina.
Kuten sinun kirjoituksesi osoittaa tässä ja nyt.
Hän oli suhteellisen pitkässä filmissä telkkarissa. Kyllä siinä kaikki selville tuli.
Kivasti puhut Palosaarista ja omasta pojastasi.
Missä helevetin filmissä? 😂😂😂
aito-lainen tekee niin ja anonyyminä estiintyy valehtelee ja vääristelee ja tuomitsee
Ihan omaa pahaa oloasi taas kiukuttelet.
Kuutio siinä taas humaIassa vaIehtelee.
Kaksi ToIIoa siellä päästä vialla.
Aamen! Totisesti.
Televisiossa on ollut dokumenttisarja kiven sisältä tappajista.
Miltä sinä sitten jostain filmistä möliset?
Ehkä nykyään ei ole filmejä. En ole ihan perillä.
Kuutiohan on Iihonut.
Et ole siitäkään perillä.
Ehkä molemmat ovat vähän laihtuneet, vaikka vain minä käyn puntarilla.
Missä museossa elät. Katselet filmejä ja käyt puntarilla. 😂🤣😅
En tiedä miten painon saa tietoon ilman puntaria.
”Ehkä”
Niinpä niin.
🤓
Molemmat ToIIot Iihoneet.
🤓
Olet niin tollo, ettet edes tunne sanaa vaaka!
Kuutio filmasi taas haisevaa leveää perääsi.
Aha. Juu. On olemassa vaaka. Tuleeko eri paino?
Kato fossiili heräsi.
Järkyttävät Iuvut kahdella Iihavalla ToIIolla.
🤓
Sehän on jatkuvasti humaIassa ja muutenkin heikkoIahjainen ToIIo.
Ei ymmärrä mistään mitään.
Joskus oli 95, välillä 72, nyt 88. Minulla..
Hyvin selvästi sanottu.
Luotettava kirkko.
Katolisten määrä Suomessakin kasvaa.
sehän on hyvä asia
on toki jos uskovien määrä kasvaa
Ihailen tätä ryhdikkyyttä.
Sitä toivoisi myös evlut kirkolta.
Tietää sitten minne mennä .
Näin pitää kirkon toimiakin.
Tätä minkäkin arvostan.
Otsikko on väärässä. Nykyisin katolinen kirkko siunaa jo homopareja.
Ei todellakaan siunaa! Lue aloitus.
Kunpa meilläkin olisi evlut kirkossa tuollainen johtaja.
Ei mikään muukaan kristilinen kirkko.
Nykyisin siunaa
Saatanan siunauksella.
Röyhkeästi valehtelet!
Aloittajalla on väärää tietoa. Monessa katolisessa maassa nykyään homopareja siunataan
Älä valehtele!
Mikä voisi estää ihmisten vihkimisen?
Sinä et sitä määrää.
Oli kysymys, ei määräys.
Mutta voisi olla hyvä jättää kaikki siunaamatta tasa -arvon nimessä.
Miehen ja naisen avioIiitto siunataan ja sillä siisti.
Miesvaimosi on hupaisa.
🤓
AvioIiittio on miehen ja naisen välinen liitto.
Ja sillä hyvä.
🤓
Sinä et siitä kysele tai määrää.
Karsea näky tosiaan.
Miten se ToIIo kehtaa🤔
Elät jotain sata vuotta vanhaa elämää. Jatka sitä edelleen.
Filmi ja puntari onkin ihan nykypäivää. 😅😅😅
Ihan normaalia elämää täällä.
Toisin kuin kaksi nàismaista Pervoa siellä.
🤓
Ei näytä elävän. Elät aikaa, jolloin oli vain miehen ja naisen välinen avioliitto, kuolemantuomio, irtolaisuus oli rikos, ei ollut yleistä äänioikeutta.
Ihan nykyaikaaa elän ja avioIiitto siitä huolimatta kaikkien järkevien mielestä miehen ja naisen väIinen liitto.
Ja sukupuolia on kaksi.
Siellä on kaksi nàismaista Hinaajaa ja se on toinen tarina.
🤓
Väität että kuolentupmio on ollut Suomessa 2000-luvulla?
Miesvaimosi on hupaisa ToIIo. Voit kuvitella olevasi avioIiitossa, mutta Jumalan edessä et koskaan ole.
Kaksi hupaisaa nàismaista ToIIoa. Kaikki naisen maneerit ja kimitys myös.
🤓
1932 lopetettiin kuolemantuomio. Lait muuttuvat aikojen saatossa.
Nykyinen avioliittolaki sanoo, että avioliittoon voi vihkiä myös samaa sukupuolta olevat. Jumala ei ole ottanut koskaan kantaa avioliittoon. Se kun on kunkin oma asia.
Mikä sinua vaivaa, kun kuvittelet kaikenlaista
Että täällä on kaksi naismaista hinaajaa. Aivan naurettava käsitys sinulla on
Vain sinä kuvittelet asioita.
Siellä tosiaan kaksi nàismaista Hinaajaa.
AvioIiiitto on tosiaan vain miehen ja naisen välinen liitto.
Se lienee kaikille selvää.
Pannaan se linkki jo, niin saat vihdoin oikean käsitysten.
Sellaista luulet.
Kaikki jo tiedossa.
Et edes osaa panna linkkiä. 😂
Jo vain! 😺
Ei ihan. Avioliitto on myös samaa sukupuolta oleville, vaikka se ottaa koville joillekin.
Ajattelin, että sinä osaat.
Sinä olet homoliitossa.
Sinun mielestäsi Suomessa suurin osa ei ole järkeviä.
Millä perusteella pidät itseäsi järkevänä, etkä muita sortavana?
Olet avuton ja äärimmäisen tyhmä. Et osaa edes hävetä itseäsi.
Kaksi äärimmäisen tyhmää ToIIoa siellä.
🤓
Millä perusteella pidät itseäsi järkevänä? Et ainakaan vaikuta mitenkään älykkäältä.
Tyhmyytesi on maximaalinen.
En arvosta mielipiteitä.
Virallisesti olemme avioliitossa. Eivät muutkaan ole heteroliitossa.
Herppestä tosiaan siellä taas..
Sinun juttusi ovat sitä luokkaa, että niistä voisi saada oikeudessa tuomion.
Sinä olet sitä luokkaa, että sinä voisit saada oikeudessa tuomion.
AvioIiitto on vain miehen ja naisen välinen liitto.
Sellainen mielipide sinulta.
En arvosta.
Kaikin perustein.
Siellä kaksi kouIuttamatonta TäysToIIoa ja nàismaista Iihavaa paksukaista.
🤓
Se olisikin hauskaa kun sinun kymmenet tuhannet törky- ja solvaustekstisi käsiteltäisiin oikeudessa. 😂
Olisi tosiaan!
Et ole oppinut, että valheita ei kannata esittää.
Jopa oletkin järkevä. Kaikki järkevät puhuvat toisista kaikkea älytöntä. Kuten järkevä Päivi Räsänen.
Puhut jatkuvasti älyttömyyksiä sen toisen lihavan kanssa tosiaan.
🤓
Elät jatkuvassa vaIheessa.
🤓
Räsäsen järkevä äly kumpuaa Raamatun lukemisesta 😇
Ei, vaan huomaan mitä sinäkin valehtelet
Sen kyllä huomaa. Ja että se mitä hän on "oppinut" lääkäriopinnoissa. Huithapeli koko nainen.
Siellä todennäköisesti naurettaisiin moisen asian käsittelystä.
Siellä kaksi älytöntä ToIIoa.
Kelvottomat paksukaiset.
Toinen pataIaiska💩 ja toinen ei selvitys edes hanttihommistaan.
Viina ja mässäys maistuu.
🤓
Kahdelle Soinia Iihabammalle nàismaiselle nauretaan siellä.
🤓
Sinulla ei ole mitään koulutusta ja olet heikkoIahjainen ToIIo, RumaJammu.
🤓
Vain sinä tosiaan vaIehteIet.
🤓
Älykäs nainen.
Ihmettelee kyllä että Kuutio siellä vetelee sinua pérseeseen.
Sinä olet kuin kylähullu tuollaisine puheineen.
Edelleen se linkki puuttuu sinun ja minun asuntojen välille.
Se on ihan oikein.
Kyllä katoliset maat ovat yhä enenevässä määrin alkaneet siunata saman sukupuolisten liittoja.
Maat eivät siunaa ketään. 😂
Nyt karsitaan jyvät akanoista.