Mistä sitten ilmestyi maapallo tyhjyyden päälle???????????????????????????????????????
Jumalaa ei ole????
Anonyymi-ap
114806
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 114
Vanhimmat
Raamatussa ei ole maapalloa vaan perustuksien päälle liikkumattomaksi muurattu litteä maa.
[4] Missä sinä olit silloin kun minä laskin maan perustukset? Kerro, miten se tapahtui, jos osaat!
[5] Sinä perustit maan lujasti paikoilleen, horjumatta se pysyy ajasta aikaan.
Se on vertauskuvallista tietoa, jumalan tietoa!
Puhdasoppisen biologian koko rakennelma perustuu yhä siihen, että elämä on ilmaantunut sattumalta. Tulee kuitenkin huomata tamä:
Samalla kun biokemistit pääsevät yhä paremmin perille elämän kunnioitusta herättävästä mutkikkuudesta, käy selväksi, että elämän alun sattumanvaraisuuden todennäköisyys on niin häviävän pieni, että se voidaan sulkea KOKONAAN POIS. ELÄMÄÄ EI VOI SYNTYÄ SATTUMALTA.
Pureskeltavaa ensi vuodelle!
Mistä litteä maa on vertaus? Siitäkö, ettei Jumala tiedä paskaakaan millainen maa on?
Kaanaan kielessä
Vertauskuvallinen tieto = Raamatussa lukeva huuhaa, jota ei voi edes kiihkokristitty pitää mitenkään totena.
Jeesus-harhaiset toistuvasti höpöttelevät siitä, miten pieni elämän synnyn todennäköisyys on.
Olisi jo korkea aika esittää LASKELMA ja sen PERUSOLETUKSET, jotta voimme kaikki yhdessä räkäisesti nauraa kaikille niille virheolettamuksille ja puutteille mitä tuossa laskelmassa on.
Avaaja lisää: ;Mitä vertauskullista?
Mistä sitten ilmestyi' Jumala
maapallon tyhjyyden päälle??????????????????????????????
Raamattu ei puhu sanaakaan litteästä maapallosta, se kertoo juuri siitä muodosta millainen maapallo on.
Tiede totesi saman asia vasta 4000 v myöhemmin eli meidän aikana
Mistään ei saa sellaista kuvaa, että joku Raamatun kirjoittajista olisi tietoinen Maan pallomuodosta, saati siitä, ettei se olekaan kaikkeuden keskus. Vaikka Raamattu ei mainitse sanaa litteä, mutta sitä sen tarinoissa edellytetään, kuten jokaisen Raamatun vakavasti ottavan tulisi ymmärtää:.
https://medium.com/@lonelightmusic/why-would-they-lie-about-the-nature-of-earth-7bf39a2e9c32#id_token=eyJhbGciOiJSUzI1NiIsImtpZCI6IjkxNDEzY2Y0ZmEwY2I5MmEzYzNmNWEwNTQ1MDkxMzJjNDc2NjA5MzciLCJ0eXAiOiJKV1QifQ.eyJpc3MiOiJodHRwczovL2FjY291bnRzLmdvb2dsZS5jb20iLCJhenAiOiIyMTYyOTYwMzU4MzQtazFrNnFlMDYwczJ0cDJhMmphbTRsamRjbXMwMHN0dGcuYXBwcy5nb29nbGV1c2VyY29udGVudC5jb20iLCJhdWQiOiIyMTYyOTYwMzU4MzQtazFrNnFlMDYwczJ0cDJhMmphbTRsamRjbXMwMHN0dGcuYXBwcy5nb29nbGV1c2VyY29udGVudC5jb20iLCJzdWIiOiIxMTgxMDAzNzYzNTc0MDUxOTgxODMiLCJlbWFpbCI6ImhlaXN0aWlrQGdtYWlsLmNvbSIsImVtYWlsX3ZlcmlmaWVkIjp0cnVlLCJuYmYiOjE3MDQwMDkxODEsIm5hbWUiOiJUaW1vIEhlaXNrYWxhIiwicGljdHVyZSI6Imh0dHBzOi8vbGgzLmdvb2dsZXVzZXJjb250ZW50LmNvbS9hL0FDZzhvY0tWZ1dHRmFlclg2LW1Ya1I5NEhxejhPcTlybG00em5DeWFnSzlhWjdRej1zOTYtYyIsImdpdmVuX25hbWUiOiJUaW1vIiwiZmFtaWx5X25hbWUiOiJIZWlza2FsYSIsImxvY2FsZSI6ImVuIiwiaWF0IjoxNzA0MDA5NDgxLCJleHAiOjE3MDQwMTMwODEsImp0aSI6IjAwNGM2MWY5ZjhlMDQxOTY0ZjYzNWM3NTBiNTI1ZDIyNjNhODNiMTAifQ.bWgMARKZpmAf-SwvbScNGjU6RXI0oc65HVHPqkG_tJfwC-8gSs5ZKespfQxPV5V_jXtH3zYjlEUpnPlFg6iXb2wLZmnRGAOQh9TX1wYqgN9VqZ0vzZ_dDj6Xnn_bKxiX6fgw-_KcxhF6K-oyWxBp8DtJpug-ae-vYeDEiTMRuiLF1W6mMfJLrP9frHRwPc9LmcZ-MYYm0x7A9Rk6khXxElwsy3FhUezH-9VMbt4cempsO5-_VXGST6eTrBviZUfmIr09UuMEku7yCfsMVv1oDvm4KfX0e6uGdWd5BEVjUJToiQU0pDThJhcrPtZF_wtevJtrvZZRkDaG4pHtxwqo1w
Nykytiede on paremminkin kallistumassa kantaan että kun kemiallis-fysikaaliset olosuhteet ovat sopivat tarpeeksi pitkään on elämän syntyminen väistämätöntä.
Jumalasta tulee työtön.
Luomiskertomuksen alku on egypti-laina. Egyptissä alkutila on kaaos jossa edes vesi ja maa ei ole erotettu toisistaan. Siitä aloitetaan Raamatussakin.
Raamatun satujen maan kiekko seisoo pilareiden päällä, jotka kannattelevat sitä syvyyksien vesien yllä ja maan yli kaartuu kiinteä taivaan kansi joka erottaa ylisetvedet maasta. Tähdet, aurinko ja kuu ovat raamatun mukaan kiinni tästä kannesta ja putoavat siitä irrotessaan, siksi auringon ja kuunkin sanotaan Raamatussa putoavan maahan. Maan kiekko ei kuitenkaan ole liikkunaton vaan sen perustukset järkkyvät ja tärisevät aika ajoin aiheuttaen Raamatun mukaan maanjäristyksiä.
Se on lainattu mesopotamiasta, Assyriasta ja Babyloniasta.
Jos jonkin kemiallisen reaktion ajallinen ja tilallinen todennäköisyys sidotaan petrimaljaan, on elämän syntyminen hyvin epätodennäköistä.
Mutta elämän peruspalikat rakentuivat miljoonien kuutiokilometrien myrskyävässä alkumeressä satojen miljoonien vuosien aikana. Alkumeren hornankattilaan liukeni erilaisia mineraaleja, lämpötilat muuttuivat, vulkaaninen toiminta oli aktiivista jne. jne.
Synteettisiä mRNA-molekyylejä on osattu valmistaa jo vuosikymmeniä. Kyse on lähinnä siitä, että jos kemiallisesti yhteensopivat molekyylit pääsevät kosketuksiin, jossain välissä ne kohtaavat ja muodostavat suuremman molekyyliketjun. Peruskoulun ja lukion fysiikan ja kemian perusteiden ymmärtäminen antaa hyvät perusteet molekyylibiologian tajuamiselle.
Satunnaisuudesta voidaan nostaa esiin virukset. Virukset eivät ole eläviä organismeja, koska niiltä puuttuu aineenvaihdunta, kyky liikkua ja lisääntyä itsenäisesti. Erilaisia viruksia on käsittämättömän paljon. Litrassa merivettä on enemmän viruksia kuin maapallolla on ihmisiä.
Viruksia on kaikkalla ja kaiken aikaa, mutta vain marginaalinen osa niistä voi infektoida ihmisen soluja - sellaiset virukset, joilla on jonkin ihmisen kohdesolun reseptoreiden kanssa yhteensopivat reseptorimolekyylit, mahdollistavat kiinnittymisen kohdesoluun. Elimistöön päässyt virus poukkoilee veressä satunnaisesti törmäillen verisuonten epiteelisoluihin ja muihin soluihin, Jos viruksella on yhteensopivat reseptorit, se voi kiinnittyä kohdesoluun ja päästä soluun ja siten lisääntymään. Todennäköisyys infektiolle kasvaa virusten määrän lisääntyessä.
Vastaava tilanne vallitsi alkumerissä. Kun erilaisia molekyylejä muodostui koko ajan ja kaikkialla miljoonien kuutiokilometrien koepullossa satojen miljoonien vuosien ajan, todennäköisyys aminohappojen, rasvahappojen ja deoksinukleonihappojen muodostumiselle kasvoi jatkuvasti, Erilaisia alkusoluja saattoi kehittyä ennen LUCA:a, mutta LUCAn (last universal common ancestor) reilut sata geeniä löytyvät jokaiselta maailman organismilta; se yhdistää kaikkia tämän maailman olioita.
Ihmisen kudoksesta yli 96 % muodostuu neljästä alkuaineesta. Vedyn, hiilen, typen ja hapen lisäksi kudoksissa on pieniä pitoisuuksia natriumia, magnesiumia, fosforia, rikkiä, klooria, kaliumia ja kalsiumia. Solut ovat 60–90 prosenttisesti vettä. Solujen tärkeimpiä orgaanisia yhdisteitä ovat lipidit, hiilihydraatit, proteiinit sekä nukleiinihapot (DNA ja RNA).
Solujen rakenne ja aineenvaihdunta ovat käytännössä hyvin samanlaisia nyt kuin alkumeren ensimmäisillä soluilla:
vettä 50–90 prosenttia
hiili, vety, typpi ja happi
samoja sokereita, aminohappoja, nukleotideja, rasvahappoja, fosfolipidejä, vitamiineja ja entsyymejä
tärkeimpinä makromolekyyleinä proteiinit, lipidit, hiilihydraatit ja nukleiinihapot
samanlainen solujen kaksinkertainen solukalvo
entsyymien välityksellä tapahtuvat solujen reaktiot
samanlainen prosessi energian tuottamiseksi ja saamiseksi
välireaktioista koostuvat aineenvaihdunnan reaktiot
DNA:sta koostuva solujen perimä
kaikissa soluissa olevat ribosomit, joissa proteiinisynteesi tapahtuu
perimässä tapahtuvat mutaatiot, jotka voivat muuttaa kaiken elollisen ilmiasua.
Jos jonkin on mahdollista toteutua ja aikaa on miljaredeja vuosia, niin toteutuminen on käytännössä sataprosenttisen varmaa.
Toisaalta, jos Jumala loi kaiken, niin kuka loi Jumalan, kuka Jumalan luojan jne.
Nuoren maan kreationistejen vakio lausahdus on ettei elottomasta voi tulla elävää.
Silloin on hyvä tuoda esille:
"Ihmisen kudoksesta yli 96 % muodostuu neljästä alkuaineesta. Vedyn, hiilen, typen ja hapen lisäksi kudoksissa on pieniä pitoisuuksia natriumia, magnesiumia, fosforia, rikkiä, klooria, kaliumia ja kalsiumia. Solut ovat 60–90 prosenttisesti vettä. Solujen tärkeimpiä orgaanisia yhdisteitä ovat lipidit, hiilihydraatit, proteiinit sekä nukleiinihapot (DNA ja RNA)."
Tai kysyä viruksista mitä ne ovat. Joka ikinen kerta YEC jää näissä tilanteissa sormi suuhun ihmettelemään mistä puhutaan koska ei tunne kumpaakaan aihetta.
Täälä on (venäläinen) mafia. "Ehkä". Niille on kerrottu mistä jotakin löytyy ja jostain syystä se mitä ne etsi, löyty täältä suolesta.
Yksinkertaisin tunnettu solutyyppi on niin monimutkainen, että on mahdotonta hyväksyä sitä, että jokin oikullinen, erittäin epätodennäköinen tapahtuma olisi voinut saada koottua sen. Perin juurin kiehtovaa ei ole vain eliöiden monimutkaisuus, vaan myös se uskomaton nerokkuus, joka käy hyvin ilmi niiden suunnittelussa. Juuri molekyyliasteella biologisen suunnittelun nerokkuus ja saavutettujen päämäärien oivallisuus on silmäänpistävä. Katsomme minne tahansa, kuinka syvälle tahansa, havaitsemme kiistattoman ylivoimaisen tyylin ja nerokkuuden, mikä heikentää suuresti käsitystä sattumasta. On todella uskottavaa, että sattumanvaraiset tapahtumasarjat olisivat voineet muodostaa todellisuuden jonka pienin aineosa, toimiva valkuaisaine tai geeni, on niin monimutkainen ettemme itse pystyisi sitä luomaan, todellisuuden joka on sattuman nimenomainen vastakohta ja ylittää täysin kaikki ihmisälyn aikaansaannokset.
Yksinkertaisin nykyisin elävä tunnettu solu on sekin yli 3 miljardin vuoden evoluution tulos.
Tiettävästi vain yksi ihminen koko maailmassa,eräs suomalainen peruskoulun opettaja,on täysin käsittänyt nuo nerokkaat monimutkaiset mekanismit!
Kansainvälinen tutkijayhteisö ja media ovat johdonmukaisesti jättäneet huomiotta hänen kumoamattomat johtopäätöksensä!
Onko perisynnistä johtuva rappeutuminen tehnyt jo tutkijoistamme kyvyttömiä totuuden löytämiseen?
Hehehe
Totuus löytyy Raamatusta...ei pitäisi olla vaikeaa
Ja kuka varteenotettava tutkija työntää soppaa selittämään jotain jumalaa?
”Yksinkertaisin tunnettu solutyyppi on niin monimutkainen, että on mahdotonta hyväksyä sitä, että jokin oikullinen, erittäin epätodennäköinen tapahtuma olisi voinut saada koottua sen.”
Yksinkertaisia itsestä kopioitavia rakenteita kutsutaan proto-soluiksi. Ja niiden syntyminen itsestään ei ole mitenkään mahdotonta - niiden tiedetään jopa syntyvän spontaanisti, jos ympäristö on sopiva.
Japanilaiset tiedemiehet onnistuivat osoittamaan itsestään kopioituvan protosolu-rakenteen syntymisen reilu vuosi sitten:
https://interestingengineering.com/science/scientists-may-have-uncovered-lifes-missing-link-in-a-new-experiment
Kohta tämänkin asian kohdalta kreationistien pitää turvautua samanlaiseen tiede-denialismiin kuin evoluutionkin kohdalla…
Kreationisti heiluttelemassa käsiään asemalla ja odottamassa junaa kun kiskot ovat jo purettu pois.
Te ette ole vieläkään saaneet edes hypoteesia aikaiseksi. Samaan aikaan abiogenesis menee omia menojaan jatkuvilla tieteellisillä läpimurroilla ja tuon "älyn" piilopaikka vain pienenee.
Niin mistä, valtava massa ja täysin tyhjyyden päällä...halkaisija noin 50 000 km??????
tuli virhe....
Maa on pieni kiviplaneetta aurinkokunnassa. .....maan halkaisija on 12 756 km
Jumalan perseestä se maa tuli
Maa on siis kakkaa :O
Paska juttu, mutta tulipa tehtyä.
t: Jumala.
Maapallo? Eihän raamatun kirjoittajilla ollut maan pallomaisuudesta mitään tietoa. Heidän kosmologiansa mukaan maalätty seisoi pilarien päällä, ja lätyn päällä oli tulvaluukuilla varustettu kupoli. Kuu ja aurinko kuljeskelivat kupolin sisäpuolella:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Biblical_cosmology#/media/File:Early_Hebrew_Conception_of_the_Universe.svg
Soopaa!
Olet joka palstalla ihan pihalla. Taivaan kansi on raamatussa kiinteä, lue Jobin kirjasta.
KYLLÄ SIITÄ ON OLLUT VÄHÄN PUHETTA JA IHMETELTY.
JOKU SANOI IHMISELLE OLISI PARASTA, ETTEI TIETÄISI MITÄÄN
Uskovien käsitys on se, että Jumala antoi ihmisille isot aivot ja kyvyn loogiseen ajatteluun, jotta varoisi käyttämästä niitä.
Just niin.
Caps lock päälle ja aivot narikkaan.
aVAAJA LISÄÄ:
Mistä sitten ilmestyi' Jumala
maapallon tyhjyyden päälle??????????????????????????????
"Mistä sitten ilmestyi' Jumala
maapallon tyhjyyden päälle??????????????????????????????"
Jumala syntyi juutalaisten tyhjässä päässä.
Maapallo tiivistyi aurinkoa kiertävästä pölypilvestä miljardeja vuosia sitten.
Pöly on siis tiivistettynä maa.
Ilmankos ihmiset ovat aina hiukan pölyissä.
Jaa, niin planeetta on pölypallo???
Kyllä ateistit on tosi typeryksiä palstalla, ei kannata olla ateisti....maailmassa on noin 300 milj ateistia eli väärä seura tekee kaltaisekseen!
Painovoima on.
Todistetusti.
Sekä muut tärkeät planeetat!
Miksi Jumala loi arviolta 200 triljoonaa galaksia, joihin loi planeettoja vaihtelevasti miljardeista triljooniin ja miksi niin kauas toisistaan?
Jokaisella on tärkeä merkitys toisiinsa nähden,
Mm mm inä luotan ateisteihin tällä palstalla.. ei tarvitse googlettaa eikä
tarvii tekoälyä. Uberhuman atheist
Hehehe
Kumpi tuli ensin,kana vai muna?
Ensin oli kana, koska muna tulee perästä.
Mutaatiot tapahtuvat vanhempien sukusoluissa ja munassa on jo siitä kuoriutuvan kana perimä. Jos siis kysymys oli alkuperästä, ja jos pitää määrittää raja kanan ja sen, mikä ei vielä ollut kana välille, slloin muna oli ensin. Tuo raja on veteen piirretty viiva ja lajinimitykset ovat sopimuksia. Vähän sama kuin missä on sinisen ja vihreän raja.
"Kumpi tuli ensin,kana vai muna?"
Riippuu siitä, missä diskurssissa asiasta keskustellaan.
Asiaa voi lähestyä esim. luonnontieteelliseltä kannalta, semantiikan kannalta tai kristinuskon kannalta. Kaikki antavat eri vastauksen.
Maapallo tuli sattumoisin elämän alueelle ja oikea matka aurinkoon. Niinkuin vetelät aten housuissa
Universumissa on miljardeja planeettoja jotka ovat elämän syntymisen suhteen 'väärällä' etäisyydellä auringostaan.
Aika pljon makkelia jumalasi on aikaansaanut, jotta vain yhdelle syntyisi häntä palvovia olentoja...
Maapallo ilmestyi ihmisten keksimän huuhaahahmon lohtimana tyhjästä.
Muuta selitystä ei voi olla.
Muu selitys ei mahtuisi päähäsi, tyydy siihen!
Muuta selitystä ei ole!!!
Paskinkin selitys on ainoa oikea, kun kieltäytyy hyväksymästä mitään muuta.
Maapallo syntyi noin 4,6 miljardia vuotta sitten, kun Auringon syntyessä ylijääneestä materiaalista syntyi planeettoja. Maapallo oli aluksi viileä ja löyhä massamöykky, joka alkoi lämmetä hiukkaspommituksen, painovoiman ja radioaktiivisten aineiden hajoamisen seurauksena. Noin 4,5 miljardia vuotta sitten Marsin kokoinen kappale törmäsi Maahan ja aiheutti Kuun syntymisen sekä Maan kallistumisen.
Ylijäämä materiaalia koko maapallo.
Varma Tieto
Mistä tempaisit tuon 4,6 milj vuotta?????
Raamattu puhuu vain 6000 vuodesta, tyytykäämme siihen, koska kaikki muu on huuhaa teoriaa!
Aurinkokunnan materiasta 99,8% on aurinkoa.
Loput 0,2% on kaikki planeetat yhteensä.
Jupiten on 70% ja Saturnus 20% kaikkien planeettojen massasta eli 90% kaikkien planeettojen massasta on nämä kaksi kaasujättiläistä.
Maan massa on reilu 1% Saturnuksen massasta.
Eli maan osuus koko arinkokunnasta on 0,000%. Next to nothing. Jämähiukkanen.
Miljardia vuotta ei miljoonaa. Maapallon ikä on tieteellisillä kokeilla todettu 4,6 miljardiksi vuodeksi. Laita google etsimään kuinka ikä on saatu selville. Raamattua ei ole kokeissa käytetty.
Varma Tieto
Ihan sama tilanne...miljoona tai miljrdi...se on joka tapauksessa pelkkää teoriaa....vain Jumala tietää kuinka kauan aikaa meni luomiseen...joka tapauksessa se on enemmän kuin 6000 vuotta, minkä osoittaa myös selvästi 1. Mooseksen kirja.
Google on hyvä tapa etsiä asioita, mutta kaikki mikä liittyy luomiseen, on pelkkää teoriaa!
Maapallon ikä mitataan Maan kiviaineksesta. Mittarina käytetään tiettyjä radioaktiivisia alkuaineiden lajeja (isotooppeja), jotka ajan mittaan hajoavat ja muuttuvat muiksi aineiksi
Näin tiede määrittää maapallon iän.
Tämä on tieteen löytämä totuus.
Varma Tieto
Raamatussa on Raamatun löytämä totuus. Voit uskoa kumpaa haluat.
Varma Tieto
Tiedätkö mikä on isotooppi ? Löytyykö Raamatusta ? Isotooppi hoitoja käytetään syöpien hoidossa mutta Raamatusta ei löydy mitään syöpien hoidosta.
Varma Tieto
Kyllä, ihmistekoinen mittari, josta saadaan ihmistekoinen teoria, ei muuta.
Lopujen lopuksi emme tee mitään sillä tiedolla...miljoona x tärkeämpi asia on uskoa Raamattuun, muuten elämä ei tule jatkumaan kuoleman jälkeen.
Ihmetyttää ateistisuus...vihaavatko he elämäänsä, kun haluavat täältä kokonaan pois yhden elämänsä jälkeen?
Raamatusta löytyy se totuus, jonka Jumala antoi sen kaikille kirjoittajille...he olivat suoraan tekemisissä Jumalan kanssa, etenkin VT!
Kyllä löytyy, vaikka siellä ei syöpää mainitakkaan...syöpä on elintapa sairaus!
Sitä hoidetaan sädehoidolla ja eri lääkkeillä???
Pitäisi käyttää hoitomuotoja joita opetetaan jo VT, eikä maksa mitään!!!!!!!!
Mutta ei siitä enempää!
Eroaako Jumalan totuus paljonkin tieteen löytämästä totuudesta ? Antoiko Jumala ihmisille älyn tehdä tiedettä ?
Varma Tieto
Onko tuloksia VT hoidosta ? Tiedämmekö mitä kuuluu VT hoitoihin ? Onko VT hoito ristiriidassa koululääketieteen kanssa ? Missä ristiriitaa on jos on ?
Varma Tieto
Raamattu on kirja. Kirjat eivät löydä, vaan sisärtävät niiden kirjoittajien ajatuksia. Raamatun kirjoittajat ehkä kuvittelivat löytäneensä "totuuden". Se, että he todella ojisivat löytäneet sen, on vain kysenalainen uskomus. Onkan jo sillä, mitä "totuudella" tarkoitetaan, siihen uskovienkin keskuudessa lukemattomia eri käsityksiä. Useimmiten sanan merkitystä ei edes mietitä.
Toki Raamattuun uskovalle siinä on tämä "totuus".
Voit ihan koska vaan alkaa käyttämään hoitomuotoja VT. Harmillisesti VT:n aikaan, eli pronssikaudella, elinajanodote oli 18v. Antiikin Roomassa se oli pompsahtanut 28 ikävuoteen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Elinajanodote
Jumalatekoisilla lääkkeillä ihmisen ikä olisi alle 40 vuotta. Se kylläkin riittäisi koska 78 vuotiaana voin sanoa että näissä lisävuosissa on paljon uusintoja kuten ylen tv ohjelmissa.
Varma Tieto
Siihen aikaan ei tietenkään ollut syöpiä, mutta spitaali vaivasi sekä ihmisiä että taloja. Spitaalista Raamatussa onkin pitkät pätkät täsmällistä tietoa.
Molempiin voisi vastata, kyllä
Soopaa!
Jos ihmiset söisivät sitä ruokaa, mitä ihmisen keho ihan oikeasti tarvitsee, ihminen eläisi HUOMATTAVASTI pitempään, jopa 150 vuotiaaksi.
Mitä se tarkoittaa?
Ihmisen pitäisi alkaa kokonaan kasvattamaan kaikki mitä syö...EI MITÄÄN KAUPASTA!
Maapallo on hieno paikka asua. Vielä on kehitys alueita mutta ihmiset sopeutuvat ja ovat onnellisia. Lienee yksi elämän tarkoitus monista. Rakkaus kukoistaa on toinen tärkeä. Näissä olosuhteissa se on helppoa. Vakaasti uskotaan kaiken olevan alunperin myös suunniteltua. Pitkässä juoksussa alkukantaisesta elämästä. Se tuntuu myös luonnolliselta kehitykseltä
Hyvin sanottu...realismia!
Maapallo on ainoa paikka missä asua jos saasteilla pallon tuhoamme lähellä ei ole asumiskelpoisia palloja tai litteitä taivaankappaleita.
Varma Tieto
Aurinkokunta kuten myös Maapallokin syntyi avaruuden pöly ja kaasupilvestä painovoiman aiheuttaman tiivistymisen seurauksena.
Tieteellisesti löydetään syy seuraus suhteita maapallon kehityksessä ja tässä onkin
ateismin vankka kokonaistietoisuus. Se ei kaipaa yhtä koordinanttia lisää, joka ohjaisi
elämän kehittymistä. Nyt naureskellaan ensimmäisille lentokoneille ja autoille.
Tietokoneille jne. Mitä se tarkoittaa tulevaisuudessa nyt kun 200 vuotta on menty todella lujaa.
Sata vuotta on tässä boostissa todella pitkä jakso elämää ja kehitystä. Voidaan saada tuttavia
paikalle muualta universumista. Saadaan.
Tyhmää ihmisteoriaa
Olemme ainoita ihmisiä, muut planeetat ei ole yksikään asumista varten....meidän planeetta tarvitsee niitä!
Avaaja lisää: ;Mitä vertauskullista?
Mistä sitten ilmestyi' Jumala
maapallon tyhjyyden päälle??????????????????????????????
EI YHÄKÄÄN VASTAUSTA TÄHÄN
ikuinen on aina olemasa Alfa Omega kaiken alku ja kaiken loppu. Jumalan määritelmä
ei löydy taskulaskimesta eikä ateistin mielestä, sydämestä
Jumala on aina ollut olemassa, joka asetti planeettamme TYHJYYDEN PÄÄLLE.
Tässä kohtaa ateistit osoittavat tyhmyytensä että se tapahtui itsestään!!!
Amen
Ensin syntyi aika ja avaruus ilman mitään syytä ja mitään sitä edeltävää. Se vain syntyi. Ei tiedetä miten. Syytä sen syntymiseen ei tarvita. Se vain tapahtui.
Sitten aika-avaruuteen syntyi universumin koko materia. Sillekään ei ole mitään syytä, miksi se syntyi. Se vain syntyi.
Tiedetään, Raamattu kertoo sen
Maapallo on syntynyt edellisen tähden jättämän tähtitomun pusertuessa yhteen auringon gravitaatio kiekossa, jolloin on syntynyt kaikki aurinkokunnan neljä kiviplaneettaa, kaksi kaasu jättiläistä, kolme jääjättiläistä sekä asteroidit ja kääpiöplaneetat.
Hehehe
Päälle? Minkä päälle? Tyhjyys on tyhjyys, ei sen PÄÄLLE voi mitään rakentaa. Toiseksi sinulle uskovainen, kuka tai mikä loi Jumalan?
Ei kukaan, koska jumala on aina hyvä ollut
Et käsitä mitä höpiset!
Maapallo kelluu, ei ole missään kiinni....ateistien mielestä se tapahtui itsestään??
Olette kaheleita!
Tarkoittanee ilmeisesti sitä, että jumala on ollut aina, luomaton!
Mitään ei ollut olemassa, mitään ei tapahtunut: ei ollut aikaa, avaruutta eikä materiaa.
Tuli aika ja tuli avaruus. Materiaa ei vielä ollut. Avaruus laajeni muutaman pikosekunnin ajan valoa nopeammin.
Sitten tuli universumin koko materia. Se syntyi hyvin kuumaan ja tiheään pisteeseen, singulariteettiin.
Sen seurausta on kaikki, mitä on nyt olemassa.
Tämä tarina on tosi.
Tämä on jo paljon lähempänä käsitystä maailman synnystä, kuten se nykyään ymmärretään. Uskovaisille tätä on turha yrittää selittää, koska he eivät joko uskalla tai halua sitä ymmärtää.
Huuhaata, jota ateistit keksii päivittäin!
Alkuräjähdys ei ole helposti ymmärrettävä teoria, koska se on niin kaukana kaikesta, mikä kuuluu ihmisten arkikokemukseen. Jo se, miten kolmiulotteinen universumi voi olla tilavuudeltaan rajallinen, mutta ilman mitään "reunaa" ei 3D-oliolle helposti aukea. Tähän liittyy myös painovoiman olemus.
Osittain tämä liittyy siihen, että kun tutkitaan aineen ja energian olemusta, niin päädytään samanlaisiin "arkijärjettömyyksiin": hiukkasen (kuten elektronin) sijainti ei ole täsmällinen vaan todennäköisyysfunktio, jossa hiukkanen "putkahtelee" olevaiseksi milloin missäkin kohtaa tuota todennäköisyyskenttää. Tai "quantum cheshire cat" (kvantti-irvikissa) -ilmiö, jossa voidaan osoittaa että fotoni ja sen ominaisuus (polarisaatio) voivat kulkea eri reittiä (kissa on irrallaan sen irvistyksestä).
Huuhaatako? Et sinä nyt NIIN sivistymätön voi olla, että kyseenalaistat kaikki tieteen saavutukset ja pidät vain Raamattua ainoana oikeana tiedon lähteenä.
Mitään ei synny tyhjästä, tieteen mukaan syntyy?
Kun kerran olet niin hyvin asioista perillä Raamatun kaltaisen lähteen perusteella, niin kerropa meille, mistä Jumala loi Maan ja maailmankaikkeuden? Oliko hänellä universumin vieressä kasa rakennusmateriaaleja vedystä uraaniin saakka, joita yhdistelemällä hän ryhtyi rakentamaan maapalloa? Kai hänellä oli rakennuspalikat olemassa ennenkuin ryhtyi tuumasta toimeen?
Mihin Jumala on kadonnut? Oli Hän vielä tänä aamuna kirkossa.
Varma Tieto
Valitettavasti Jumala ei tunne ainuttakaan joka ravaa eri kirkoissa!
Miksi ei?
Raamatunvastaisuus!
Luonnontieteiden perusteet täysin hukassa. Aloittajan ei tarvitse elää 2020-luvulla. Sopisit yhtä hyvin 1700-luvun yhteiskuntaan.
Sinulla ei ole päätösvaltaa kenenkään elämästä.
Varma Tieto
Auttava yleissivistys riittää siihen, että huomaa aloittajan olevan ihan pihalla luonnontieteistä.
Se joka sivuuttaa Raamatun totuuden on ihan ulalla ja hukassa!
Nämä aloitukset ovat outoja. Miksei aloittaja lue jotain aiheesta?
Kyllähän tutkijat ovat selvittäneet aika lailla, miten galaksit, aurinkokunnat ja planeetat syntyvät… Tämä on tutkittua tietoa, joten ei tässä pitäisi olla mitään tarvetta kysellä näitä ateismi palstalla. Kysymys kuuluu Tähtitiede-palstalle.
Kyseessä on hihhulin lajityypillinen tuskan parahdus.
Ateistitutkijat juu!
Mitä tuskaa on elää joka ainut pv turhuudessa!