Venäjän mielestä se ei ole hyökkäys, jos ohjus lentelee naapurimaan ilmatilassa

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f
"Epäily: Ohjus Naton ilmatilassa, nyt Puola jyrähti Venäjälle.
”Ei todisteita”
Puolalla ei ollut antaa näyttöä ilmatilaloukkauksesta, Venäjän väliaikainen asiainhoitaja (charge d’affaires) on sanonut venäläiselle RIA uutistoimitukselle, Reuters uutisoi.
Puola vaatii Venäjää selvittämään perjantaina Puolan ilmatilassa lentäneen ohjuksen tapausta.
Aiemmin perjantaina venäläinen ohjus lensi Nato-maa Puolan ilmatilassa kolmen minuutin ajan. Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg ehti jo aiemmin vakuuttaa puolustusliiton seisovan Puolan tukena."

Ei vaan myönnetä, että venäjän ohjus on lentänyt natomaan ilmatilassa, koska se olisi hyökkäys natomaata kohtaan ja artikla 5 tunnusmerkit täyttyisivät.
Venäjä tietekin kiistää, ettei se ole venäjän ohjus.
Annas olla, jos suomesta heitettäisiin kuiva puunkepakko venäjän puolelle, niin venäjä jyrähtisi ja pitäisi sitä hyökkätyksenä venäjää vastaan ja venäjä lisäisi asevoimia rajalle.