Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Venäjän mielestä se ei ole hyökkäys, jos ohjus lentelee naapurimaan ilmatilassa

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f
    "Epäily: Ohjus Naton ilmatilassa, nyt Puola jyrähti Venäjälle.
    ”Ei todisteita”
    Puolalla ei ollut antaa näyttöä ilmatilaloukkauksesta, Venäjän väliaikainen asiainhoitaja (charge d’affaires) on sanonut venäläiselle RIA uutistoimitukselle, Reuters uutisoi.
    Puola vaatii Venäjää selvittämään perjantaina Puolan ilmatilassa lentäneen ohjuksen tapausta.
    Aiemmin perjantaina venäläinen ohjus lensi Nato-maa Puolan ilmatilassa kolmen minuutin ajan. Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg ehti jo aiemmin vakuuttaa puolustusliiton seisovan Puolan tukena."

    Ei vaan myönnetä, että venäjän ohjus on lentänyt natomaan ilmatilassa, koska se olisi hyökkäys natomaata kohtaan ja artikla 5 tunnusmerkit täyttyisivät.
    Venäjä tietekin kiistää, ettei se ole venäjän ohjus.
    Annas olla, jos suomesta heitettäisiin kuiva puunkepakko venäjän puolelle, niin venäjä jyrähtisi ja pitäisi sitä hyökkätyksenä venäjää vastaan ja venäjä lisäisi asevoimia rajalle.
    1120
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Venäjä on muutoinkin kunnostaunut keksimällä hyvin innovatiivisia uusmerkityksiä totuuden puhumiselle.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f
    "Epäily: Ohjus Naton ilmatilassa, nyt Puola jyrähti Venäjälle.
    ”Ei todisteita”
    Puolalla ei ollut antaa näyttöä ilmatilaloukkauksesta, Venäjän väliaikainen asiainhoitaja (charge d’affaires) on sanonut venäläiselle RIA uutistoimitukselle, Reuters uutisoi.
    Puola vaatii Venäjää selvittämään perjantaina Puolan ilmatilassa lentäneen ohjuksen tapausta.
    Aiemmin perjantaina venäläinen ohjus lensi Nato-maa Puolan ilmatilassa kolmen minuutin ajan. Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg ehti jo aiemmin vakuuttaa puolustusliiton seisovan Puolan tukena."

    Ei vaan myönnetä, että venäjän ohjus on lentänyt natomaan ilmatilassa, koska se olisi hyökkäys natomaata kohtaan ja artikla 5 tunnusmerkit täyttyisivät.
    Venäjä tietekin kiistää, ettei se ole venäjän ohjus.
    Annas olla, jos suomesta heitettäisiin kuiva puunkepakko venäjän puolelle, niin venäjä jyrähtisi ja pitäisi sitä hyökkätyksenä venäjää vastaan ja venäjä lisäisi asevoimia rajalle.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu