'Älä ihmettele, että minä sanon sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä'.Joh.3:7
'Meidän modernit teologimme eivät uskalla kulkea vaiti uudestisyntymisen ohi, koska tämä sana esiintyy Pyhissä Kirjoituksissa, mutta he väittävät yleensä, että uudestisyntyminen on tapahtunut kasteessa. Tällä tavalla he pääsevät helpommin koko asiasta. Kun >>lukijat>> vaativat, että papin pitää olla uudestisyntynyt, niin tämän korvat kuumenevat ja hän ajaa ulos tuollaisen lahkolaissaarnaajan korvapuustien myötä tai peräti potkaisten ja sanoo: >>Minä osoitan sinulle lahkolaisväki, että minä olen uudestisyntynyt jo kauan ennen kuin minä näin teitä haaveilijoita. Minä olen uudestisyntynyt kasteessa, enkä minä tarvitse moneen kertaan uudestisyntyä. >>Tällä tavalla itsevarma joukko vahvistuu sokeassa ja kuolleessa uskossaan. Jos uudestisyntyminen olisi sellainen työ, joka voi tapahtua ihmisessä tietämättä, niin ei taivasten valtakuntaan pääseminen olisi mikään konsti. Oikeaan uudestisyntymiseen vaaditaan ehdottomasti Pyhän Hengen tunnettava armovaikutus, jota nykyaikaiset teologit pitävät hurmailuna. Siitä seuraa, että ihminen, jolta puuttuvat korkeat ja autuaat tunteet, hänellä ei ole subjektiivistä perustusta vakaumukselleen'.
Kikkoväelle ja sen johtohenkilöstölle tuo oli kauhistus. Rea ja japs, en tiedä heidän suhtautumistaan, mutta heille vauvakaste riittää. Tuntuu kirkkoisien haaveet riittävän niin monelle muullekkin.
'Meidän modernit teologimme eivät uskalla kulkea vaiti uudestisyntymisen ohi, koska tämä sana esiintyy Pyhissä Kirjoituksissa, mutta he väittävät yleensä, että uudestisyntyminen on tapahtunut kasteessa. Tällä tavalla he pääsevät helpommin koko asiasta. Kun >>lukijat>> vaativat, että papin pitää olla uudestisyntynyt, niin tämän korvat kuumenevat ja hän ajaa ulos tuollaisen lahkolaissaarnaajan korvapuustien myötä tai peräti potkaisten ja sanoo: >>Minä osoitan sinulle lahkolaisväki, että minä olen uudestisyntynyt jo kauan ennen kuin minä näin teitä haaveilijoita. Minä olen uudestisyntynyt kasteessa, enkä minä tarvitse moneen kertaan uudestisyntyä. >>Tällä tavalla itsevarma joukko vahvistuu sokeassa ja kuolleessa uskossaan. Jos uudestisyntyminen olisi sellainen työ, joka voi tapahtua ihmisessä tietämättä, niin ei taivasten valtakuntaan pääseminen olisi mikään konsti. Oikeaan uudestisyntymiseen vaaditaan ehdottomasti Pyhän Hengen tunnettava armovaikutus, jota nykyaikaiset teologit pitävät hurmailuna. Siitä seuraa, että ihminen, jolta puuttuvat korkeat ja autuaat tunteet, hänellä ei ole subjektiivistä perustusta vakaumukselleen'.
Kikkoväelle ja sen johtohenkilöstölle tuo oli kauhistus. Rea ja japs, en tiedä heidän suhtautumistaan, mutta heille vauvakaste riittää. Tuntuu kirkkoisien haaveet riittävän niin monelle muullekkin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Muotojumalisuutta vastaan Laestadius taisteli jo yli sata vuotta sitten. On taisteltu sitä ennenkin, myös jälkeen. Jeesus hyökkäsi muotojumalisuutta vastaan. Jos kirkossa meinaa olla pappi tai yleensä toimia hengellisesti siellä julistaen koko totuutta, on se mahdottomuus.
Vaikka kirkon piirissä on uskovia, yhteistyö ei onnistu pitemmän päälle. Vaikka kuinka ollaan veljiä ja sisaria tulee tietyt asiat esteeksi ja yhteistyö tukahtuu omaan mahdottomuuteen.
Ihminen pelastuu yksin uskosta, mutta miksi Jeesus sanoo: joka uskoo ja kastetaan se pelastuu. Miksi kaste mainitaan? Mitä tapahtuu jos ei kasteta ollenkaan ja vain uskoo? Pelastuu mutta silloin ei ole kuuliainen.
Ristin ryöväri ei päässyt kasteelle mutta sydän oli otollinen ja asenne oikea. Pikkuvauvat ja lapset ovat otollisia ilman uskoa tai kastetta. Vasta kun oppii käsittämään oikean ja väärän on uskonratkaisu ja kaste ajankohtainen.
"avuksesi huuda minua hädän päivänä niin minä pelastan sinut,mutta sinun pitää kunniottaman minua".
"hartaasti minä odotin Herraa, ja hän kumartui minun puoleeni ja kuuli minun huutoni"
Ihan yksikkö muodossa ei missään äidin isän ja pappien rituaaleissa.
Kyllä se on mahtava kun Herra ihan henkilö kohtaisesti pelastaa, ettei toisten uskoon tartte elämäänsä rakantaa.
Totta puhui Lars Leevi. Kirkossa ei saa puhua uudestisyntymisestä, ja toisinajattelijoita, esim. naispappeuden vastustajia savustetaan ulos. Ja modernit teologit levittävät ateistisia harhoja. Suosittelen Lars Leevin kirjaa "Hullujenhuonelainen" jokaiselle herätyskristitylle. Lähes nykyajan kielenkäyttöä ja viiltävää analyysia kirkon ja yhteiskunnan tilasta. Kyllä "kirkkoisiinkin" kannattaa joskus tutustua. Nykylestadiolaisuus onkin sitten ihan eri juttu kuin Lars Leevin aikoina.
enpa voinut olla mainitsematta vahan 'tuoreemman'
kun L.L.Laestadius oli,nimittain Urho Muroman,ei kaikkien lut.kirkonpenkin kuluttajienkaan korvasyyhyyn hanen jyriseva saarna sopinut..
oli liian kohtikayvaa...missa ovat tallaiset kohtisaarnaajat,tanaan???loytyy liberaali teologia ,
monenmoista,vaan kuka sanoo synnin synniksi,ja kehoittaa parannukseen.
onhan niitakin viela,vaan harvassa..
todenpuhuja ei tahdo saada 'yosijaa'
Urho oli mies eikä mikkihiiri. Yli 30 vuotta Urho sai taistella korkeakirkollisuutta vastaan, mutta herätystä syntyi. Kun kuuntelee 50-luvulla äänitettyjä saarnojaan, niin kyllä kaipaa samanlaista julistusta nykykirkkoonkin.
Ovat sokeita jos eivät elä uskoaan todeksi. Ollaan täysillä maailmassa ja otetaan kaikki irti mitä saa vaikka petoksella. Sitten kuuntelemalla paltalkkia tai joskus uskovaa luullaan menevänsä taivaaseen. Kuollutta valeuskoa.
jotka harrastelevat mutta eivät elä.
Hyvää lauantaipäivää...