Vuosi alkaa pakkasilla

Persujen puheet tiedetään...

https://yle.fi/a/74-20061508

Hinnat vaan nousee..

Orpon hallitus ei ole vaikuttanut vielä millään lailla polttoaineen ja sähkön hintaan. Sen laatima budjetti koskee vasta ensi vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Orpon hallitus ei ole vaikuttanut vielä millään lailla polttoaineen ja sähkön hintaan. Sen laatima budjetti koskee vasta ensi vuotta.

Ei olekaan vaikuttanut. Kun se alkaa vaikuttamaan, se vaikuttaa bensalitran hintaan ehkä n. 4 senttiä, eli ei paljon paskaakaan verrattuna siihen, kuinka suurta meteliä persut asiasta piti oppositiossa ollessaan.

Kerropa muuten, miten Orpon hallituksen budjetti tulee vaikuttamaan sähkön hintaan?

Eivät ne olleet ainoastaan vihreitä, vaan muutkin aina lauhoina talvina.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ne olleet ainoastaan vihreitä, vaan muutkin aina lauhoina talvina.

Jussia vihreät kiitteli.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008653083.html

Sää ja ilmasto on kuitenkin eri asioita. Ikkunasta katselemalla näet säätilan, ilmastoa tutkii laajemmin sinua fiksummat henkilöt.


https://www.foreca.fi/sääpedia/hfplg50s

Anonyymi kirjoitti:

Sää ja ilmasto on kuitenkin eri asioita. Ikkunasta katselemalla näet säätilan, ilmastoa tutkii laajemmin sinua fiksummat henkilöt.


https://www.foreca.fi/sääpedia/hfplg50s

Lue lisää

Toimiva linkki.

https://urly.fi/3ozM

Jaa...a. Kukahan muistaa? Ehkäpä vain sinä ja sinäkin hieman värität muistelujasi? Värittyvät ainakin taas kovasti vihreiksi?


:D

Muistatko sinä muutaman vuoden taakkse, kun Sipilän hallitus toteutti "maailman kunnianhimoisinta bio-ohjelmaa" ja aloitti muunmuassa ns. jakeluvelvoitteen?
Kepu, persut, kokoomus.

Jopa parinkymmenen vuoden takaiset?

Onhan tuosta puhuttu.

https://urly.fi/3ozQ

Itse en ota asiaan mitään muuta kantaa kuin, että joillain on tapana ottaa asiaan liiaksikin kantaa ja söpöttää omia luulojaan sekaan ihan kyllästymiseen asti.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa parinkymmenen vuoden takaiset?

Onhan tuosta puhuttu.

https://urly.fi/3ozQ

Itse en ota asiaan mitään muuta kantaa kuin, että joillain on tapana ottaa asiaan liiaksikin kantaa ja söpöttää omia luulojaan sekaan ihan kyllästymiseen asti.

Lue lisää

Noistakin ohjelmista jo 40 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Noistakin ohjelmista jo 40 vuotta.

Jotkut ei olleet edes syntyneet tuolloin. Nyt ne kyselee tyyliin "jopa parikymmentä vuotta".

Eihän se mitään pelottelua ole ollut vaan ihan puhdasta faktatietoa siitä, mitä tapahtuu, kun ilmasto lämpenee. Ei se tarkoita sitä, etteikö säätila voisi vaihdella vuosittain. Kyllähän lunta on viime vuosina satanut Marokossa asti. Keskilämpötilojen muutos on paras mittari. Kun lämpötila nousee, se tarkoittaa, että yhä harvemmin on entisten aikojen pakkassäitä. Ilmaston muutoksen ulkoiset merkit voi nähdä parhaiten jäätiköillä. Ne sulavat. Toinen ilmiö on kasvillisuudesta vapaiden aavikoiden lisääntyminen. Kolmas on korallien väheneminen. Neljäs on tosihelteiden (yli 40 astetta) lisääntyminen. Viides on kuumuudesta johtuvien metsäpalojen lisääntyminen. Ei näitä täällä Suomessa näe, mutta ei se sitä tarkoita, ettei niitä ole olemassa, vaikka oman töllin ikkunasta niitä ei näkisikään.

mielipidepankki kirjoitti:

Eihän se mitään pelottelua ole ollut vaan ihan puhdasta faktatietoa siitä, mitä tapahtuu, kun ilmasto lämpenee. Ei se tarkoita sitä, etteikö säätila voisi vaihdella vuosittain. Kyllähän lunta on viime vuosina satanut Marokossa asti. Keskilämpötilojen muutos on paras mittari. Kun lämpötila nousee, se tarkoittaa, että yhä harvemmin on entisten aikojen pakkassäitä. Ilmaston muutoksen ulkoiset merkit voi nähdä parhaiten jäätiköillä. Ne sulavat. Toinen ilmiö on kasvillisuudesta vapaiden aavikoiden lisääntyminen. Kolmas on korallien väheneminen. Neljäs on tosihelteiden (yli 40 astetta) lisääntyminen. Viides on kuumuudesta johtuvien metsäpalojen lisääntyminen. Ei näitä täällä Suomessa näe, mutta ei se sitä tarkoita, ettei niitä ole olemassa, vaikka oman töllin ikkunasta niitä ei näkisikään.

Lue lisää

Olet taas täysin oikeassa. Yksi helppo tapa huomata muutos on käydä Merenkulkulaitoksen sivuilla tai laitoksella. Jääkartat kun laittaa päällekäin 1980 - 2020 muutos on uskomattoman suuri ja ei jätä epäilyksen siementäkään muutoksesta. Keskilämpötila toki se tärkein mittari ja sen laskeminen vaatii supertietokoneen laskentakyvyt, mutta muutosta ei kiellä enää kuin muutama hörhö ja mv-lehden väki. Suurin lämpötilan nousu tapahtuu navoilla ja se ikävä kyllä näkyy, ja Afrikassa on jo täysin kuumuuteen kuolleita alueita. Harvalla riittää tosiaan ymmärrys eroittaa paikallinen sää ja ilmasto toisistaan. Läntisen puolen Venäjä ja koko Skandinavia on esimerkiksi pelkästään paikallinen sää.

Anonyymi kirjoitti:

Olet taas täysin oikeassa. Yksi helppo tapa huomata muutos on käydä Merenkulkulaitoksen sivuilla tai laitoksella. Jääkartat kun laittaa päällekäin 1980 - 2020 muutos on uskomattoman suuri ja ei jätä epäilyksen siementäkään muutoksesta. Keskilämpötila toki se tärkein mittari ja sen laskeminen vaatii supertietokoneen laskentakyvyt, mutta muutosta ei kiellä enää kuin muutama hörhö ja mv-lehden väki. Suurin lämpötilan nousu tapahtuu navoilla ja se ikävä kyllä näkyy, ja Afrikassa on jo täysin kuumuuteen kuolleita alueita. Harvalla riittää tosiaan ymmärrys eroittaa paikallinen sää ja ilmasto toisistaan. Läntisen puolen Venäjä ja koko Skandinavia on esimerkiksi pelkästään paikallinen sää.

Lue lisää

MV-lehden persuväellä on itsekeskeisesti ylipäätään nenä jatkuvasti omassa perseessä ja maailmankuva muodostuu sitä kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Noistakin ohjelmista jo 40 vuotta.

Ja ilmastonmuutosta on tutkittu jo ennen noita teevee-ohjelmiakin. Mutta besserwisserpersut katsoo ikkunasta ja tekee analyysinsä näkemänsä perusteella ko. aiheesta. Ei kai ne muuten persuja olisikaan, ellei ne olisi tyhmiä.

mielipidepankki kirjoitti:

Eihän se mitään pelottelua ole ollut vaan ihan puhdasta faktatietoa siitä, mitä tapahtuu, kun ilmasto lämpenee. Ei se tarkoita sitä, etteikö säätila voisi vaihdella vuosittain. Kyllähän lunta on viime vuosina satanut Marokossa asti. Keskilämpötilojen muutos on paras mittari. Kun lämpötila nousee, se tarkoittaa, että yhä harvemmin on entisten aikojen pakkassäitä. Ilmaston muutoksen ulkoiset merkit voi nähdä parhaiten jäätiköillä. Ne sulavat. Toinen ilmiö on kasvillisuudesta vapaiden aavikoiden lisääntyminen. Kolmas on korallien väheneminen. Neljäs on tosihelteiden (yli 40 astetta) lisääntyminen. Viides on kuumuudesta johtuvien metsäpalojen lisääntyminen. Ei näitä täällä Suomessa näe, mutta ei se sitä tarkoita, ettei niitä ole olemassa, vaikka oman töllin ikkunasta niitä ei näkisikään.

Lue lisää

Luettelet ilmiöitä, joiden väität kertovan ilmastonmuutoksesta. Katsotaanpa tarkemmin.

Jään määrä on lisääntynyt molemmilla napa-alueilla. Alppien jäätiköt sulavat, mutta se on geologian mukaan paluuta edellisestä jääkaudesta, sen viimeisiä merkkejä. Globaalisti siis jään määrä on lisääntynyt. No, joku on kääntänyt asia niin, että koska ilmasto lämpenee, niin sadanta lisääntyy, ja siksi napa-alueilla sataa enemmän lunta joka sitten tiivistyy jääksi, ja jään määrä lisääntyy.

Tässäkin on siis media totuus (jää vähenee) ja ilmastotutkijoiden totuus (jää lisääntyy) vastakkain. Joku uskoo tiedettä, joku mediaa.

Sama aavikoiden suhteen. On alueita, joissa kasvipeite vähenee. Mutta paljon enemmän on alueita, joissa kasvillisuus lisääntyy. Globaalisti vihertymistä tapahtuu enemmän kuin aavikoitumista. Summa on siis aavikoita vähentävä. Ilmastotutkijat sanovat, että vihertyminen johtuu lisääntyvästä hiilidioksidista, joka on kasveille ekintärkeää. Kun on enemmän hiilidioksidia, kasvit yhteyttävät tehokkaammin, ja maapallo vihertyy.

Helteet eivät ole lisääntyneet ainakaan mittausten mukaan, niistä uutisoidaan vaan näkyvämmin. Sama koskee metsäpaloja, niiden määrä on jopa romahtanut. Tämä tietysti johtuu huimasti parantuneista havainto- ja sammutusjärjestelmistä, palot tukahtuvat pääosin alkuunsa, sellaisia mittavia paloja kuin ennen ei enää ole. Mutta silloin kun palaa, media huutaa punaisena. Älykääpiöille syntyy tästä vaikutelma, että matsäpalot ovat lisääntyneet.

Ilmasto muuttuu, siitä ei kenelläkään ole epäselvyyttä. IPCC:n mukaan nyt käsillä olevasta lämpenemisestä noin 40% on ilmisen aikaansaaman kasvihuonepitoisuuksien lisääntymisen aiheuttamaa. Tätä ei vaan useinkaan uutisoida näin, vaan annetaan ymmärtää kaiken lämpenemisen olevan ihmistoiminnan tulosta. Luonnollinen muutos unohdetaan, vaikka se löytyy noista IPCC:n raporttien tieteellisistä osioista. Poliittisesta osiosta se on häivytetty, ja puhutaan vain kokonaislämpenemisestä.

Kannattaa tutustua aluksi vaikka noihin IPCC:n tieteellisiin raportteihin, niistäkin saa jo paljon realistisemman kuvan siitä, mistä ilmastonmuutos johtuu.

Onko sinua ressukkaa oikein peloteltu?

Omavaraisuus on laskettu vuositasolla eli kovimpien pakkasten aikaan Suomi on edelleen tuonnin varassa.

Anonyymi kirjoitti:

Omavaraisuus on laskettu vuositasolla eli kovimpien pakkasten aikaan Suomi on edelleen tuonnin varassa.

En väitä vastaan.

Hakkeista niin tiedä, mutta tämä natojäsenyys tuo sellaisen ilmiön, ettei tuulivoimaan kannata turvata, kun jenkit sanelee ehtoja. Niiden saapuminen Suomeen (15 sotilasaluetta) vaatii, etei tuulimyllyjä rakenneta häiritsemään sotilastoimintaa. Ja ei ole montaa vuotta, kun Suomen puolustusvoimat kertoi, ettei haittaa tuulivoiman lisääminen. Kuka täällä määrää ja ketä?

Laitetaan kevennys loppuun. Persut tarjoaa.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016100522418945

Anonyymi kirjoitti:

Hakkeista niin tiedä, mutta tämä natojäsenyys tuo sellaisen ilmiön, ettei tuulivoimaan kannata turvata, kun jenkit sanelee ehtoja. Niiden saapuminen Suomeen (15 sotilasaluetta) vaatii, etei tuulimyllyjä rakenneta häiritsemään sotilastoimintaa. Ja ei ole montaa vuotta, kun Suomen puolustusvoimat kertoi, ettei haittaa tuulivoiman lisääminen. Kuka täällä määrää ja ketä?

Laitetaan kevennys loppuun. Persut tarjoaa.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016100522418945

Lue lisää

Nuo 15 aluetta ovat jo ennestään olleet suomalaisten harjoittelualueita, joten jenkkien mukaantulo ei muuta tuulivoiman lisäämisen osalta mitään. Suomen tuulivoimakapasiteetin riittävyys ei ole ylipäätään sotilastoiminnan laajuudesta kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo 15 aluetta ovat jo ennestään olleet suomalaisten harjoittelualueita, joten jenkkien mukaantulo ei muuta tuulivoiman lisäämisen osalta mitään. Suomen tuulivoimakapasiteetin riittävyys ei ole ylipäätään sotilastoiminnan laajuudesta kiinni.

Lue lisää

Mutta entäs kun lepakot paukahtelee?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta entäs kun lepakot paukahtelee?

Persuilla on lepakoita korvien välissä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta entäs kun lepakot paukahtelee?

Purralla paukahtaa kohta otsasuoni.