"Tuoreen arvion mukaan Taurus-ohjus tekisi Krimin tilanteesta Venäjälle sietämättömän – Miksi Saksa ei luovuta niitä?"
Olaf Scholz kelpo towerina tuntee ilmeisesti edelleen sympatiaa Neuvostol.. eiku siis Venäjän hallintoon.
Kertsin sillat sileeksi vaan, se olisi hirveä isku venäjälle
Olaf Scholz kelpo towerina tuntee ilmeisesti edelleen sympatiaa Neuvostol.. eiku siis Venäjän hallintoon.
Kertsin sillat sileeksi vaan, se olisi hirveä isku venäjälle
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tauruksia pitäis äkkiä antaa Ukrainalle.
Miksi itket ohjuksia Fritsiltä, onhan niitä ihan samoja myös IMPPERIALISTILLA !
Ei tämä leikki Fritsistä ole kiinni, impperialistihan on suurin sodan rahoittaja !
t. haans
Muuta venäjälle.
haans on suomeen sitoutunut : ) matti vanhasen termistöä käyttäen !
Oliko sinulla ehdotus ongelman ratkaisuksi,
lisää arsenaalia länneltä ja sota on ohi
Herrrrliinin sanomat kertoo lehdykässään, että usa on "ylivoimaisest suurin sotilasmahti maailmassa"
siitä nyt vain ratkaisemaan ongelmat eikä fritsiä nyt yksin vinkumaan !
t. haans
Olof diggaa puttea.
Miksi Saksa kanittaa niitä.
Saita-Saksa tarvitsee vihamielisiltä rajanaapureiltaan puolustautumiseen ne kaikki kuusisataa Taurus KEPD 350 -risteilyohjusta !
Kertsin sillat pohjaan vaan.
Ukrainalle pitäisi myydä ydinaseita.
Britannialla on samoja ohjuksia ja he ovat niitä jo antaneet.
Ei ole Britannialla. Espanjalla jaEtelä-Korealla on pieni määrä.
Tuskin sitä julkisuuteen kerrotaan jos Tauruksia joku päivä Ukrainaan viedään. On voitu viedäkin jo. Joku päivä se silta sieltä vain lentää taivaan tuuliin.
Toivotaan.
"Ukrainahan on jo tavallaan voittanut."
- Allu S.
Se onkin hyvä taktiikka.
venäjä jännityksestä jäykkänä ja kauhusta kankeana odottaa tulevaa.