Tarkastelin Halla-ahon menneitä kirjoituksia ja lausuntoja.
Niistä voidaan päätellä, että kyllä Ilkka Kivi on kuin onkin oikeassa.
Niistä voidaan päätellä, että kyllä Ilkka Kivi on kuin onkin oikeassa.
Onko Halla-aho fasisti, kuten sanotaan?
Anonyymi-ap
62618
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Jussi Halla-Aho on kuitenkin valtakunnan parlamentarisessa arvojärjestyksessä toinen heti presidentin jälkeen. Hän on valittu asemaansa demokratien pelisääntöjä noudattaen.
Kaappasi junttansa avulla puolueen Soinilta laittomalla tavalla! Älä unohda sitä.
Niin mitä se tähän kuuluu? Mitä julkisempi asema, sen enemmän kritiikkiä tulee sietää.
Persut koettavat tukkia muiden kuin omat suunsa.
Täysin laillisella tavalla.
mitä helkkaria ulisette persunatsit?
onko hullujussilta koskaan kuultu muuta kuin fasismia?
ja tossa fasismilla tarkotetaan siis ' fasismia tai rasismia' .
Juu, demokratiassa voi olla tuossa asemassa, vaikka olisi kuinka kusinen pikkumulkkurasisti.
persut lakkautettava puolueena...
HALLITUS ON VAIHDETTAVA HETI!
NATSIHALLITUS POIS NYT !!
onk natsi fasisti
Ankka on ankka ja niin edelleen.
Ja persu on äärioikeistolainen.
Kyllä on ainakin lausuntojensa perusteella.
Eikä savuakaan ole ilman tulta.
Mitä kaikkea Andersson ja kumppanit ovat sanoneet, tehneet ja kirjoittaneet? Miksi ei Kivi ota heitä hampaisiinsa?
Halla-aho on asettanut itsensä tässä tutkittavaksi. Jos hän on fasisti, ei fasistiksi sanomisessa ole mitään väärää. Jos ei ole, niin silloin on väärää. Olennaista on siis, onko vai eikö Halla-aho fasisti. Nyt, hänen omasta aloitteestaan, asia siis oikeudessa selvitetään. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Oikeuslaitos joutuu puun ja kuoren väliin. Halla-aho pitäisi nimetä fasistiksi, mutta lakiakin pitäisi noudattaa.
Fasisti-määritelmä ei liene yksiselitteinen. Persuista on jo kauan sitten kirjoitettu, että puolueessa on fasistisia piirteitä.
Hyvä niin. Saammepa tietää, ketä voi mitenkin nimitellä. Selvinneepä sekin, voinko jotakin Litä nimittää stalinistiksi siksi, että nuorempana hän julkisesti kannatti stalinisteja, jotka surmasivat Neuvostoliittoon muuttaneita suomalaisia!
Olisi pitänyt haastaa oikeuteen jo silloin.
Halla-aholla on jo kirjoitustensa vuoksi kaksi korkeimman oikeuden tuomiota, joten veikkaan että Halla on tässä asiassa oikeudessa heikoilla. Etenkin kun hän ei ole koskaan perunut tai pahoitellut millään tavalla niitä kirjoituksiaan.
Halla-aho vapautettiin käräjä- ja hovioikeksissa. Vasta korkein oikeus tulkitsi Halla-aholle sakkoja äänestyksen jälkeen 2-1. Ei mennyt sekään ihan putkeen.
Onhan niissä myös muuta äärioik. Piirteitä
Väkivalta kuuluu myös vasemmiston työkalupakkiin. Eivät vain pane sitä puolueohjemaan historiansa vuoksi. Ja siksi oikealtakin etsitään suurennuslasin kanssa näitä piirteitä, että väkivallan taakkaa saadaan sumutettua.
Halla- Ahon on erottava koska on fasisti.
Halla-ahosta kuoriutui vanhemmiten keppanafasisti.
Täytyy olla.
Uusfasististen ja oikeistoradikaalien liikkeiden toimintatavat on eurooppalaisittain hämmästyttävän yhteneviä. Sen vuoksi kannattanee huomata, että esimerkiksi Ranskassa Marine Le Pen on yrittänyt profiloitua uudelleen tuomioistuimen kautta, haastamalla oikeuteen henkilöitä, jotka ovat nimittäneet puoluetta oikeustoradikaaliseksi. Kyse on Marine Le Penin yrityksestä muuttaa puolueen ulkoista kuvaa.
"Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino", kirjoitti Halla-aho.
Miten Suomessa voi olla tuollainen eduskunnan puhemies. Persut on saastuttaneet isänmaamme.
Kyllähän se syö miestä jos joku paskahomo tulee jotain ehdottelemaan
Mistä voidaan tietää , vaikka Halla-aho olisi ehdotellut ja tullut torjutuksi? Tapauksesta on vain Halla-ahon lausunto ja tiedämme, miten persut suhtautuvat totuuteen.
Eivät edes tunnista totuutta, vale valeen perään tulee suustaan.
"Kyse on Marine Le Penin yrityksestä muuttaa puolueen ulkoista kuvaa."
Juuri siitä ei ole kysymys. Le Pen yrittää estää valheellisten mielikuvien levittämisen puolueesta. Samaa tekee Halla-aho, joka teki rikosilmoituksen vasurivalehtelijasta.
Tuhannet naiset on ajatelleet samoin joutuessaan häirinnän kohteeksi. Ja miehetkin.
Punaisella ihmisellä mielikuvitus laukkaa rajulla tavalla. Miettiikö punainen koskaan mitä punainen aate on tehty historian aikana?
Tehnyt. Se on tehnyt viisi kertaa enemmän kuolleita kuin natsismi.
Kumpikin hirmuaatteita.
Punaisen aatteen ihmisiä maassa on lähes puolet.
Tarkkaan ottaen 63 %.
"63 prosenttia suomalaisista hyväksyi ammattiliittojen poliittisen lakkoilun torstaina 14. joulukuuta."
Oho jos totta. Ilmankos tämä maa on kyllästetty kulttuurimarxilaisilla arvoilla täysin.
V. 1918 TAISTO ON VIETÄVÄ LOPPUUN SAAKKA. PUNAISET ON HÄVITETTÄVÄ TÄSTÄ MAASTA. JOKA IKINEN.
Natsismi on vaan pahempi.
Fasistit demonisoivat sosialismia niputtamalla itsensä yhteen sosialismin kanssa, väittäen että eivät itse ole fasisteja, lopulta kääntäen fasismin ja sosialismin päälaelleen.
Kukas ne työt sitten tekee?
Tekeekö se fasismista jotenkin sallitumpaa jos jonkun toisen ismin alla on tapettu.
Jussukka vois kans anoa turvapaikkaa maasta, jossa sitä ei kiusata. Vaikka Venezuelasta? Tai Somaliasta, jossa on rauhalliset olot kuulemma?
Ei jussi sosialistien hallitsemasta Venezuelasta turvapaikkaa hae. Täällä on vielä paljon tekemistä kun maata pitää korjata sosialistien jäljiltä täälläkin. Pääsosialisti Sanna pakenikin jo ulkomaille.
Ei kaikki miehet ole tyhmiä eikä kaikki naiset huoria.
Mutta jotkut on.
Omg
Halla-aho ei ole terve ihminen.
Marin ja Halla-aho ovat molemmat manipuloivia narsisteja.
Susi lampaiden asussa.
Kaksinaamainen on.
Jos on julkisesti toivonut sotilasjunttaa Kreikkaan murskaamaan lakkoilevat työntekijät panssarivaunuilla, niin kyllä siinä aika syvässä päädyssä silloin ollaan.
Huh huh! Entä lakkolaiset nyt Suomessa?
Mutta miksi sitä käytetään lyömäaseeena ja toista halventaen vain tarkoituksena saada omaa fokusta esille . Halveeraus on alhaisinta mitä voi kanssaeläjille tehdä .
Mennyt on mennyttä. Joka menneitä kaivelee sitä tikulla silmään. Sinäkin olet menneisyydessäsi tehnyt paljon erehdyksiä.
Nyt ne kaivetaan kaikki vanhat kirjoitukset ja sanomiset esiin. Ja ihan omasta tahdosta.
SILTÄ SE VAIKUTTAISI SEN TOUHUT, VALTAAN, KUN PÄÄSEE, NIIN SAATTAAPI OLLAKIN.
Huvittavaa tuo että jos oikeus ei näe tuossa mitään väärää tai rikollista...niin kaikki vassari kansanedustajat voi eduskunnassa moikkailla tyyliin "Mitäs fasisti Halla-aho tänään meinaa" Ja jussi ei voi asialle yhtään mitään vaikka kuinka vituttais.
Varmaan mediakin liittää kaikkiin siittä tuleviin juttuihin tuon fasisti etuliitteen.
"Suomen presidentti Fasisti Jussi Halla-aho" heheh!
Ei Suomen presidentti vaan pelkkä fasisti Halla-aho. Nieleskelemättä
Mikä oli oikeuden päätös, kun asianomistaja on niin hiljaa ..... ?
Adolf Hitlerille selvisi epäonnistuneen oluttupavallankaappauksen jälkeen 1923, ettei kaduilla harjoitetulla ulkoparlamentaarisella toiminnalla saada aikaan fasistista yhteiskuntaa.
Myös natsijärjestö Pohjoismainen Vastarintaliike tajusi hieman ennen kielletyksi joutumistaan katupartioinnin ja kamppailulajien harjoittelun hyödyttömäksi. Vuonna 2018 PV alkoi Kansan yhtenäisyys -nimellä kerätä allekirjoituksia puoluehanketta varten.
Avoimesti fasistinen Sinimusta liike kirjattiin puoluerekisteriin kesäkuussa 2022.
Näin siksi, että fasismi voi toteutua ainoastaan kansan tuella parlamentarismin kautta. Esimerkkeinä Italia 1920-luvulla, Saksa 1930-luvulla ja Venäjä 2000-luvulla.
Joten demokraattisen Suomen parlamentaarikkona toimiminen ei ole mikään todiste Jussi Halla-ahon fasistisuutta vastaan.
Ennakkotapausten perusteella suomalaisen oikeuslaitoksen käsitys fasisti-substantiivista on absurdi. Aivan kuin fasistit olisivat vuoden 1945 jälkeen muuttuneet taruolennoiksi. Fasististen arvojen kannattajia ei mukamas ole enää olemassa. ”Fasisti” on trivialisoitu vulgääriksi haukkumasanaksi, kuten kusipää tai ääliö.
Jussi Halla-aho on väitetysti irtisanoutunut fasismista 2020, kun Perussuomalaisten nuorten toinen varapuheenjohtaja Toni Jalonen julistautui fasistiksi. Puolueen puheenjohtaja Halla-aho väitti tuolloin, että ”Perussuomalaisilla ei ole sen ihmeempää yhteyttä fasismiin kuin millään muullakaan puolueella. Puolueen johto on tehnyt täysin selväksi sekä puolueen sisäisesti että julkisuuteen, että fasistisilla ja kansallissosialistilla linjauksilla ei ole tilaa perussuomalaisissa”.
Tuo ”irtisanoutuminen” oli valetta. Puolueen historiasta löytyy sadoittain esimerkkejä yhteyksistä fasismiin. Halla-ahoa taisi ärsyttää Jalosessa eniten se, että puolueen sisäpiirissä pidettäviksi sovittuja näkemyksiä oli möläytetty julkisuuteen ennen aikojaan. Vieläpä selvinpäin. Siksi paniikkijarrutus ja kaiken kiistäminen epäuskottavilla superlatiiveilla.
Perimmäinen kysymys on, miksi Jussi Halla-aho toteuttaa johdonmukaisesti fasistisilla asenteilla fasistista politiikkaa, jos ei ole fasisti?
Ihan varmasti. Täysi natsi.
Halla-aho on mestari kuten kerrotaan.