1660-luvulla Tanska oli sodassa Ruotsin kanssa. Muiden menetysten lisäksi valtion kassa oli tyhjä.
Tuolloinen kuningas tarvitsi siis rahaa, mikä oli ongelmallista, koska parhaat ja julkiset tehtävät olivat aatelistolla, joka oli sekä laiska, että korruptoitunut. Suurin osa tanskalaisilta kerätyistä veroista päätyi aristokratian taskuihin, ei valtion kassaan.
Niinpä kuningas Frederik III korvasi korruptoituneet aateliset ammattitaitoisilla virkamiehillä. Tämän johdosta valtion asioita hoitamaan valittiin henkilöitä pätevyyden ja koulutuksen, ei arvonimien tai sukujuurien perusteella.
Nämä olivat ensimmäiset askeleet Tanskan vero- ja hyvinvointijärjestelmään sellaisena kuin seon nykyään.
[denmark.dk]
Tuleeko kenellekään mieleen miten meillä oikeisto on jo pitkään pyrkinyt saamaan Suomea kohti tuota tilannetta, mistä Tanska 1660-luvulla lähti?
Tuolloinen kuningas tarvitsi siis rahaa, mikä oli ongelmallista, koska parhaat ja julkiset tehtävät olivat aatelistolla, joka oli sekä laiska, että korruptoitunut. Suurin osa tanskalaisilta kerätyistä veroista päätyi aristokratian taskuihin, ei valtion kassaan.
Niinpä kuningas Frederik III korvasi korruptoituneet aateliset ammattitaitoisilla virkamiehillä. Tämän johdosta valtion asioita hoitamaan valittiin henkilöitä pätevyyden ja koulutuksen, ei arvonimien tai sukujuurien perusteella.
Nämä olivat ensimmäiset askeleet Tanskan vero- ja hyvinvointijärjestelmään sellaisena kuin seon nykyään.
[denmark.dk]
Tuleeko kenellekään mieleen miten meillä oikeisto on jo pitkään pyrkinyt saamaan Suomea kohti tuota tilannetta, mistä Tanska 1660-luvulla lähti?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eipä oikein tule mieleen. Sen sijaan täällä esimerkiksi julkinen terveydenhuolto on romutettu ja hädässä olevia pakotetaan käyttämään hyvin kalliita yksityisiä palveluja.
Ei oikeisto täällä oikeudenmukaisuuden asialla suinkaan ole - päinvastoin.
Jotenkin ajattelen, että nykyään pyritään saamaan kaikki rahat nykyisen "aateliston", eli varakkaiden haltuun. Tästä seuraa se, että valtio heikkenee, kuin myös sen kirstun sisällön määrä.
Talous oli kuitenkin aika erilainen 1600-luvulla. Lähes kaikki tuotto tuli maataloudesta.
Maanomistus ja sotilasvalta loi ns. aristokratian. Tämä porukka ei ollut erityisen toimelias, ja nouseva porvaristo ja käsityöläiset sivuuttivat koko säädyn merkityksen aina vain kiihtyvällä nopeudella.
Nykyaikaisen elinkeinovapauden ansiosta jokainen voi olla toimelias ja yrittää hankkia vaurautta.
Nuo entisaikojen kunkut olivat täydellisiä mulkkuja. Yrittivät toki hankkia varoja valtiolle, mutta ei sitä suinkaan hankittu kansaa varten. Valtion kassa piti saada pulskaksi vain siksi, että olisi varallisuutta aloittaa joku sotaretki.
Koko Euroopan vanha historia onkin näitten kusipäitten sotaretkien kertomusta.
Eikös sitä sanota, että töitä saa parhaiten julkiselta puolelta, kun on joku sukulainen tai tuttava jo ennestään siellä.
Suomen hallitus vie Suomea pois pohjoismaisesta hyvinvointivaltiomallista, kohti Iso-Britannian ja Yhdysvaltojen tyyppistä ratkaisua.
Olipas yllätys, Tanskan kuningatar luopuu kruunustaan jo tammikuussa.