Työn hakijat

Anonyymi-ap

Olen alkoholisti en kykene töihin sossu maksaa asunnon ja kaiken muun ylläpidon kohta pääsen eläkkeelle kaikki toimii hienosti.

38

308

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onnea ja menestystä prokaattori. :)

      • Anonyymi

        Olen yrittäjä, palksansaajt maksaa vaktion sosiaalietuutta ns. Yritustukea jolla elelen kun ei trabii työllistää
        Samoin albinjin maksaa palkansaajat ja sitten vaan tilitön sen baltiolle ja luulen maksabani beeoja paljon rinta rottingilla

        Tilitoimiston tytöt


      • Anonyymi

        🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

        😋 ­­N­­­y­­­m­f­­­o­­m­­­a­­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18190866S

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Oisit vielä lisännyt olet, Somaliasta, Irakista, Kurdi tms. muuta roskasakkia.

      • Anonyymi

        Yeitystuki on myös ilmaista sosiaalietuutta voitollisille yrityksille jonka maksa vaan palkansaajat veroissaan samoin alv n maksaamoalkansaajat täysmääräisenä aina


    • Anonyymi

      Jos sinulla ei ole työhistoriaa takanasi laisinkaan tai hyvin vähän, niin ei se tuleva eläke ole kummoinen. Takuueläke ensi vuonna jää alle 1000 €/kk.

      Mahtaako olla enemmän kuin nyt saamasi yhteenlasketut sosiaalituet?

    • Anonyymi

      Olin 35 vuotta työssä ja työeläke 1000 euroa eli kannatiko?

      • Anonyymi

        Mun ryöhistoria on ajalta , joka ei kerryttänyt eläkettä, eikä se tainnut paljon hyödyttää silloinkaan.


      • Anonyymi

        Ei. Kiitos SDP ja ammattiliiton ketkä ovat päälle päsmäröimässä eläkkeitä. Jos joku väittää vastaan lukekoon lakikirja ja katsomoon ketkä ovat eläkeyhtiöiden hallituksessa. Lain mukaan 51% me eläkeyhtiöiden hallituksessa täytyy olla ay-kommareita.


      • Anonyymi

        Jos 35 vuoden työssäajalta on kertynyt työeläkettä alle 1000€/kk, niin kovasti olematon palkkasi on koko tuon ajan ollut eikä työeläkevakuutusmaksuakaan ole kummoisesti tullut maksettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mun ryöhistoria on ajalta , joka ei kerryttänyt eläkettä, eikä se tainnut paljon hyödyttää silloinkaan.

        Jos olet ollut työelämässä v 1962 jälkeen, niin korkeintaan, siis korkeintaan muutama ensimmäinen työvuotesi aikuisena oli aikaa, josta ei vanhuuseläkettä kertynyt. Jos työhistoriasi on siis ollut ajalta, joka ei kerryttänyt vanhuuseläkettä, niin sehän on vain muutaman vuoden mittainen. Työeläkejärjestelmän lähtökohtanaan on 40 vuotta työelämää, jotta saa ’täyden’ eläkkeen.

        Jos työelämäaikasi koostuu ajalta ennen 1962, niin ikää sulla on jo huikeasti, joten onneksi olkoon pitkästä eliniästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet ollut työelämässä v 1962 jälkeen, niin korkeintaan, siis korkeintaan muutama ensimmäinen työvuotesi aikuisena oli aikaa, josta ei vanhuuseläkettä kertynyt. Jos työhistoriasi on siis ollut ajalta, joka ei kerryttänyt vanhuuseläkettä, niin sehän on vain muutaman vuoden mittainen. Työeläkejärjestelmän lähtökohtanaan on 40 vuotta työelämää, jotta saa ’täyden’ eläkkeen.

        Jos työelämäaikasi koostuu ajalta ennen 1962, niin ikää sulla on jo huikeasti, joten onneksi olkoon pitkästä eliniästä.

        Ennen vuotta 2005 työeläkettä alkoi kertymään siitä kun täytti 23 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen vuotta 2005 työeläkettä alkoi kertymään siitä kun täytti 23 vuotta.

        Aivan, vanhuuseläkettä alkoi kertyä vasta 23-ikävuoden jälkeen. Muut työeläkejärjestelmän edut olivat voimassa ennen tuota 23-ikävuottakin.

        Jäljellä tuon 23-ikävuoden täyttämisen jälkeen oli silloin 42 vuotta eläkeikään, joten aikaa kerryttää työeläkettä on riittävästi. Tuohon aikaan nk täysi työeläke kertyi 40 työvuodesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet ollut työelämässä v 1962 jälkeen, niin korkeintaan, siis korkeintaan muutama ensimmäinen työvuotesi aikuisena oli aikaa, josta ei vanhuuseläkettä kertynyt. Jos työhistoriasi on siis ollut ajalta, joka ei kerryttänyt vanhuuseläkettä, niin sehän on vain muutaman vuoden mittainen. Työeläkejärjestelmän lähtökohtanaan on 40 vuotta työelämää, jotta saa ’täyden’ eläkkeen.

        Jos työelämäaikasi koostuu ajalta ennen 1962, niin ikää sulla on jo huikeasti, joten onneksi olkoon pitkästä eliniästä.

        Sorry mut ei pidä paikkaansa, synnyin kyllä viime vuosituhannella 60-luvulla ja silloiset alle 23v tehdyt rankat työt eivät ole kerryttäneet eläkettä. Ja mä kun niin huhkin et saisin eläkettä LOL. Kaikki meni kyl rattoseen elämään, mut kerrankos täällä eletään, eihän sitä enää jaksaiskaan bilettää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet ollut työelämässä v 1962 jälkeen, niin korkeintaan, siis korkeintaan muutama ensimmäinen työvuotesi aikuisena oli aikaa, josta ei vanhuuseläkettä kertynyt. Jos työhistoriasi on siis ollut ajalta, joka ei kerryttänyt vanhuuseläkettä, niin sehän on vain muutaman vuoden mittainen. Työeläkejärjestelmän lähtökohtanaan on 40 vuotta työelämää, jotta saa ’täyden’ eläkkeen.

        Jos työelämäaikasi koostuu ajalta ennen 1962, niin ikää sulla on jo huikeasti, joten onneksi olkoon pitkästä eliniästä.

        Ajatella, että 60-luvulla syntyneitäkin vielä elää, ei kyllä uskois tämän terveydenhoitojärjelmän aikana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sorry mut ei pidä paikkaansa, synnyin kyllä viime vuosituhannella 60-luvulla ja silloiset alle 23v tehdyt rankat työt eivät ole kerryttäneet eläkettä. Ja mä kun niin huhkin et saisin eläkettä LOL. Kaikki meni kyl rattoseen elämään, mut kerrankos täällä eletään, eihän sitä enää jaksaiskaan bilettää.

        Jos olet syntynyt 60-luvulla, vaikkapa 1960, niin työelämään olet tullut aikaisintaan 1970-luvun lopulla. Jos olet kouluttautunut johonkin ammattiin, niin meni todennäköisesti 1980-luvulle. V 1980 täytit 20 ja jos tuolloin aloitit työelämän, niin kolmisen vuotta ehdit olla työelämässä siten, ettei vanhuuseläkettä kertynyt. Tuskin nyt nuo pari-kolmevuotiasta vuotta oli edes ratkaisevia tulevan vanhuuseläkkeesi kannalta. Kyse on muutamasta kympistä, kun voi helposti olettaa, ettei palkkasi nyt mikään huippupalkka ensimmäisten työvuosiesi aikana ollut.,
        .Kyllä sulle jäi vielä yli 40 vuotta aikaa kerryttää eläkettäsi. Mitäs teit tuon ajan?
        Näin tässä esimerkissä,siis, jos olet syntynyt v 1960.

        Hommahan meni vanhuuseläkkeen osalta :
        Vuosina 2005–2016 työeläkettä alkoi kertyä 18-vuotiaana, ja sitä ennen 23-vuotiaana. Jos olet työskennellyt nuorempana, sinulle ei kertynyt tuolta ajalta eläkettä.
        Nykyisin jo 17-vuotiaana aloitettu työ kerryttää vanhuuseläkettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Kiitos SDP ja ammattiliiton ketkä ovat päälle päsmäröimässä eläkkeitä. Jos joku väittää vastaan lukekoon lakikirja ja katsomoon ketkä ovat eläkeyhtiöiden hallituksessa. Lain mukaan 51% me eläkeyhtiöiden hallituksessa täytyy olla ay-kommareita.

        9minä olen ollut työissä 55V JA nyt tylyön
        Maksanyt työttömyysturvavakuutus maksut ja nyt wn saisi sitten riittävää työttömyyskirvausta baikak amksut maksettu mihin uepo n naesihallitusmkaitaamtyöttömien maksamatnrahat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet ollut työelämässä v 1962 jälkeen, niin korkeintaan, siis korkeintaan muutama ensimmäinen työvuotesi aikuisena oli aikaa, josta ei vanhuuseläkettä kertynyt. Jos työhistoriasi on siis ollut ajalta, joka ei kerryttänyt vanhuuseläkettä, niin sehän on vain muutaman vuoden mittainen. Työeläkejärjestelmän lähtökohtanaan on 40 vuotta työelämää, jotta saa ’täyden’ eläkkeen.

        Jos työelämäaikasi koostuu ajalta ennen 1962, niin ikää sulla on jo huikeasti, joten onneksi olkoon pitkästä eliniästä.

        Yeitystukikin on sosialietuutt ja mataloustukimjamyritysten veoetuudet
        Albinhanmja muutkin kaikki etuudet maksa beeoissaan uksin palakansaajat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yeitystukikin on sosialietuutt ja mataloustukimjamyritysten veoetuudet
        Albinhanmja muutkin kaikki etuudet maksa beeoissaan uksin palakansaajat

        ??????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatella, että 60-luvulla syntyneitäkin vielä elää, ei kyllä uskois tämän terveydenhoitojärjelmän aikana

        Ollaanko me 60-lukulaiset sitten niitä "tervaskantoja", ei sairasteta niin ei tarvita lääkäreitä.


    • Anonyymi

      Hahhah, et pääse eläkkeelle vaan kuntouttavaan työtoimintaan käpyjä keräämään. Ei alkoholismi ole mikään syy päästä eläkkeelle, suurin osa työssäkäyvistä on juoppoja.

    • Anonyymi

      Alkoholismi ei siis olekkaan sairaus eli töihin vaan.

      • Anonyymi

        Sanna ei ole sanonut sairaudeksi, painaa täyttä häkää työtä. Neljät jalat vaan makupaikoilla sängyllä näkyvät. Kahvit ja mehut juomatta. Pullot ja jauhot piilossa sängyn alla. Lähtee toimittajille kentomaan, muuten se siellä en ollut minä, vaan Li Andersson.


    • Anonyymi

      Täysin huoletonta elämää, luulisi somaleiden olevan kateellisia.

      • Anonyymi

        Alkoholiongelmasta? Se on kyl aika iisiä hommaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoholiongelmasta? Se on kyl aika iisiä hommaa.

        Paljon helpompaa kuin khatin


    • Anonyymi

      Kiitä edellistä kommunistihallitusta joka on rahanjaollaan mahdollistanut sinunkin elämäsi.

    • Anonyymi

      Kannatikko raataa vuosikymmeniä pienellä palkalla, eläke sama vaikka ei olis tehny mitään. Vaivat jäi palkaksi.

      • Anonyymi

        Kuinkahan moni on työelämässä vain ja ainoastaan sen takia, että saa aikanaan vanhuuseläkettä? Aika pitkä aika tuo reilu 40 vuotta kuluttaa aikaan vain tuon vuoksi…


      • Anonyymi

        Olen käsittänyt niin että työnteko on sitä ohjattua vapaa-ajan viettoa. Aikakin kuluu paremmin ja eikä pelkästään rahan takia. Työ on myös sosiaalista kanssakäymistä.


    • Anonyymi

      Kuule sillä takuueläkkeellä ei paljoa ryypätä.

      • Anonyymi

        Ohuet siivut riittää hyvin


    • Anonyymi

      Alkoholismi ei ole hienoa.

    • Anonyymi

      Apua saa alkoholistikin kun vaan hakee, raskasta läheisille myös eli ei ole oma asia. Toinen vaihtoehto et elää yksin.

      • Anonyymi

        Yes, ei tarvi hienostella saa ottaa ja olla niin kuin haluaa


      • Anonyymi

        Raskasta on kuskata niille kaljaa lavatolkulla, muuta apua eivät tarvitse


    • Anonyymi

      Yrityksessäni tarjotaan aamukaljat niille jotka kykenevät kömpimään paikalle. Poissaolot ovat vähentyneet tämän käytännön myötä. Hyvä työnantaja pitää huolta työntekijöistään.

      • Anonyymi

        Etätyö ei sit mahdollista?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      132
      1503
    2. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      169
      1162
    3. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      101
      1150
    4. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      76
      1022
    5. Minä vaan masennun yksinäni

      Viettäkää mukava perjantai ilta ja kiva viikonloppu. 🌃🌞🐺💤
      Ikävä
      187
      839
    6. Ketä kaivattusi mielestäsi muistuttaa

      ulkonäöllisesti?
      Ikävä
      39
      789
    7. Hyvää yötä naiselle.

      Olitko sä taas lihonut? Hyh Hyh mieheltä jonka tunnet
      Ikävä
      89
      742
    8. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      77
      714
    9. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      70
      657
    10. Palstalaisten

      Paino. Paljonko siis painat?
      Sinkut
      86
      626
    Aihe