Työn hakijat

Olen yrittäjä, palksansaajt maksaa vaktion sosiaalietuutta ns. Yritustukea jolla elelen kun ei trabii työllistää
Samoin albinjin maksaa palkansaajat ja sitten vaan tilitön sen baltiolle ja luulen maksabani beeoja paljon rinta rottingilla

Tilitoimiston tytöt

🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

😋 ­N­­­y­m­f­o­­m­­a­­a­­­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Yeitystuki on myös ilmaista sosiaalietuutta voitollisille yrityksille jonka maksa vaan palkansaajat veroissaan samoin alv n maksaamoalkansaajat täysmääräisenä aina

Mun ryöhistoria on ajalta , joka ei kerryttänyt eläkettä, eikä se tainnut paljon hyödyttää silloinkaan.

Ei. Kiitos SDP ja ammattiliiton ketkä ovat päälle päsmäröimässä eläkkeitä. Jos joku väittää vastaan lukekoon lakikirja ja katsomoon ketkä ovat eläkeyhtiöiden hallituksessa. Lain mukaan 51% me eläkeyhtiöiden hallituksessa täytyy olla ay-kommareita.

Jos 35 vuoden työssäajalta on kertynyt työeläkettä alle 1000€/kk, niin kovasti olematon palkkasi on koko tuon ajan ollut eikä työeläkevakuutusmaksuakaan ole kummoisesti tullut maksettua.

Anonyymi kirjoitti:

Mun ryöhistoria on ajalta , joka ei kerryttänyt eläkettä, eikä se tainnut paljon hyödyttää silloinkaan.

Jos olet ollut työelämässä v 1962 jälkeen, niin korkeintaan, siis korkeintaan muutama ensimmäinen työvuotesi aikuisena oli aikaa, josta ei vanhuuseläkettä kertynyt. Jos työhistoriasi on siis ollut ajalta, joka ei kerryttänyt vanhuuseläkettä, niin sehän on vain muutaman vuoden mittainen. Työeläkejärjestelmän lähtökohtanaan on 40 vuotta työelämää, jotta saa ’täyden’ eläkkeen.

Jos työelämäaikasi koostuu ajalta ennen 1962, niin ikää sulla on jo huikeasti, joten onneksi olkoon pitkästä eliniästä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet ollut työelämässä v 1962 jälkeen, niin korkeintaan, siis korkeintaan muutama ensimmäinen työvuotesi aikuisena oli aikaa, josta ei vanhuuseläkettä kertynyt. Jos työhistoriasi on siis ollut ajalta, joka ei kerryttänyt vanhuuseläkettä, niin sehän on vain muutaman vuoden mittainen. Työeläkejärjestelmän lähtökohtanaan on 40 vuotta työelämää, jotta saa ’täyden’ eläkkeen.

Jos työelämäaikasi koostuu ajalta ennen 1962, niin ikää sulla on jo huikeasti, joten onneksi olkoon pitkästä eliniästä.

Lue lisää

Ennen vuotta 2005 työeläkettä alkoi kertymään siitä kun täytti 23 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen vuotta 2005 työeläkettä alkoi kertymään siitä kun täytti 23 vuotta.

Aivan, vanhuuseläkettä alkoi kertyä vasta 23-ikävuoden jälkeen. Muut työeläkejärjestelmän edut olivat voimassa ennen tuota 23-ikävuottakin.

Jäljellä tuon 23-ikävuoden täyttämisen jälkeen oli silloin 42 vuotta eläkeikään, joten aikaa kerryttää työeläkettä on riittävästi. Tuohon aikaan nk täysi työeläke kertyi 40 työvuodesta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet ollut työelämässä v 1962 jälkeen, niin korkeintaan, siis korkeintaan muutama ensimmäinen työvuotesi aikuisena oli aikaa, josta ei vanhuuseläkettä kertynyt. Jos työhistoriasi on siis ollut ajalta, joka ei kerryttänyt vanhuuseläkettä, niin sehän on vain muutaman vuoden mittainen. Työeläkejärjestelmän lähtökohtanaan on 40 vuotta työelämää, jotta saa ’täyden’ eläkkeen.

Jos työelämäaikasi koostuu ajalta ennen 1962, niin ikää sulla on jo huikeasti, joten onneksi olkoon pitkästä eliniästä.

Lue lisää

Sorry mut ei pidä paikkaansa, synnyin kyllä viime vuosituhannella 60-luvulla ja silloiset alle 23v tehdyt rankat työt eivät ole kerryttäneet eläkettä. Ja mä kun niin huhkin et saisin eläkettä LOL. Kaikki meni kyl rattoseen elämään, mut kerrankos täällä eletään, eihän sitä enää jaksaiskaan bilettää.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet ollut työelämässä v 1962 jälkeen, niin korkeintaan, siis korkeintaan muutama ensimmäinen työvuotesi aikuisena oli aikaa, josta ei vanhuuseläkettä kertynyt. Jos työhistoriasi on siis ollut ajalta, joka ei kerryttänyt vanhuuseläkettä, niin sehän on vain muutaman vuoden mittainen. Työeläkejärjestelmän lähtökohtanaan on 40 vuotta työelämää, jotta saa ’täyden’ eläkkeen.

Jos työelämäaikasi koostuu ajalta ennen 1962, niin ikää sulla on jo huikeasti, joten onneksi olkoon pitkästä eliniästä.

Lue lisää

Ajatella, että 60-luvulla syntyneitäkin vielä elää, ei kyllä uskois tämän terveydenhoitojärjelmän aikana

Anonyymi kirjoitti:

Sorry mut ei pidä paikkaansa, synnyin kyllä viime vuosituhannella 60-luvulla ja silloiset alle 23v tehdyt rankat työt eivät ole kerryttäneet eläkettä. Ja mä kun niin huhkin et saisin eläkettä LOL. Kaikki meni kyl rattoseen elämään, mut kerrankos täällä eletään, eihän sitä enää jaksaiskaan bilettää.

Lue lisää

Jos olet syntynyt 60-luvulla, vaikkapa 1960, niin työelämään olet tullut aikaisintaan 1970-luvun lopulla. Jos olet kouluttautunut johonkin ammattiin, niin meni todennäköisesti 1980-luvulle. V 1980 täytit 20 ja jos tuolloin aloitit työelämän, niin kolmisen vuotta ehdit olla työelämässä siten, ettei vanhuuseläkettä kertynyt. Tuskin nyt nuo pari-kolmevuotiasta vuotta oli edes ratkaisevia tulevan vanhuuseläkkeesi kannalta. Kyse on muutamasta kympistä, kun voi helposti olettaa, ettei palkkasi nyt mikään huippupalkka ensimmäisten työvuosiesi aikana ollut.,
.Kyllä sulle jäi vielä yli 40 vuotta aikaa kerryttää eläkettäsi. Mitäs teit tuon ajan?
Näin tässä esimerkissä,siis, jos olet syntynyt v 1960.

Hommahan meni vanhuuseläkkeen osalta :
Vuosina 2005–2016 työeläkettä alkoi kertyä 18-vuotiaana, ja sitä ennen 23-vuotiaana. Jos olet työskennellyt nuorempana, sinulle ei kertynyt tuolta ajalta eläkettä.
Nykyisin jo 17-vuotiaana aloitettu työ kerryttää vanhuuseläkettä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Kiitos SDP ja ammattiliiton ketkä ovat päälle päsmäröimässä eläkkeitä. Jos joku väittää vastaan lukekoon lakikirja ja katsomoon ketkä ovat eläkeyhtiöiden hallituksessa. Lain mukaan 51% me eläkeyhtiöiden hallituksessa täytyy olla ay-kommareita.

Lue lisää

9minä olen ollut työissä 55V JA nyt tylyön
Maksanyt työttömyysturvavakuutus maksut ja nyt wn saisi sitten riittävää työttömyyskirvausta baikak amksut maksettu mihin uepo n naesihallitusmkaitaamtyöttömien maksamatnrahat

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet ollut työelämässä v 1962 jälkeen, niin korkeintaan, siis korkeintaan muutama ensimmäinen työvuotesi aikuisena oli aikaa, josta ei vanhuuseläkettä kertynyt. Jos työhistoriasi on siis ollut ajalta, joka ei kerryttänyt vanhuuseläkettä, niin sehän on vain muutaman vuoden mittainen. Työeläkejärjestelmän lähtökohtanaan on 40 vuotta työelämää, jotta saa ’täyden’ eläkkeen.

Jos työelämäaikasi koostuu ajalta ennen 1962, niin ikää sulla on jo huikeasti, joten onneksi olkoon pitkästä eliniästä.

Lue lisää

Yeitystukikin on sosialietuutt ja mataloustukimjamyritysten veoetuudet
Albinhanmja muutkin kaikki etuudet maksa beeoissaan uksin palakansaajat

Anonyymi kirjoitti:

Yeitystukikin on sosialietuutt ja mataloustukimjamyritysten veoetuudet
Albinhanmja muutkin kaikki etuudet maksa beeoissaan uksin palakansaajat

??????

Anonyymi kirjoitti:

Ajatella, että 60-luvulla syntyneitäkin vielä elää, ei kyllä uskois tämän terveydenhoitojärjelmän aikana

Ollaanko me 60-lukulaiset sitten niitä "tervaskantoja", ei sairasteta niin ei tarvita lääkäreitä.

Sanna ei ole sanonut sairaudeksi, painaa täyttä häkää työtä. Neljät jalat vaan makupaikoilla sängyllä näkyvät. Kahvit ja mehut juomatta. Pullot ja jauhot piilossa sängyn alla. Lähtee toimittajille kentomaan, muuten se siellä en ollut minä, vaan Li Andersson.

Alkoholiongelmasta? Se on kyl aika iisiä hommaa.

Anonyymi kirjoitti:

Alkoholiongelmasta? Se on kyl aika iisiä hommaa.

Paljon helpompaa kuin khatin

Kuinkahan moni on työelämässä vain ja ainoastaan sen takia, että saa aikanaan vanhuuseläkettä? Aika pitkä aika tuo reilu 40 vuotta kuluttaa aikaan vain tuon vuoksi…

Olen käsittänyt niin että työnteko on sitä ohjattua vapaa-ajan viettoa. Aikakin kuluu paremmin ja eikä pelkästään rahan takia. Työ on myös sosiaalista kanssakäymistä.

Ohuet siivut riittää hyvin

Yes, ei tarvi hienostella saa ottaa ja olla niin kuin haluaa

Raskasta on kuskata niille kaljaa lavatolkulla, muuta apua eivät tarvitse

Etätyö ei sit mahdollista?