No, nyt sitten saadaan koko kansa kärsiä kun Petteri ei ymmärtänyt että vasemmistolaisella AY-liikkeelläkin on sanansa sanottavana sen suhteen että mitä kaikkea sinne hallitusohjelmaan voidaan kirjoittaa ja lähteä toteuttamaan.
Sikäli mielenkiintoinen tilanne että harvemmin länsimaisissa demokratioissa kansalaiset alkavat vaalien jälkeen osoittamaan mieltä demokraattisilla vaaleilla vasta valitun hallituksen ohjelmaa vastaan!
Varsinkin Suomessa olemme voineet tähän asti luottaa siihen että vapailla vaaleilla valitut henkilöt saavat kansalta mandaatin muodostaa hallitus ja sen ohjelma ja jos meno ei miellytä niin neljän vuoden kuluttua on uudet vaalit.
Tämä nyt kehittymässä oleva tilannehan herättää huolestuttavia kysymyksiä vaalien ja ylipäätään muutosta haluavien ihmisten keskuudessa jos tilanne kuitenkin on sellainen että joku hallituksen ja demokratian ulkopuolinen taho voisi viimekädessä sanella Suomen taloudellisen ja poliittisen linjan!
Eikö demokratiaa pitäisi kunnioittaa myös silloin kun itse ei olla siellä voittajien puolella? Vai, kertooko tämäntapainen käyttäytyminen yksinkertaisesti että demokratiaa ei kunnioiteta? No, jokainen voi itse miettiä mistä on kysymys - Varsinkin kun tiedämme vasemmistolaisuuden DNA:n demokratian kunnioittamiseen!
Sikäli mielenkiintoinen tilanne että harvemmin länsimaisissa demokratioissa kansalaiset alkavat vaalien jälkeen osoittamaan mieltä demokraattisilla vaaleilla vasta valitun hallituksen ohjelmaa vastaan!
Varsinkin Suomessa olemme voineet tähän asti luottaa siihen että vapailla vaaleilla valitut henkilöt saavat kansalta mandaatin muodostaa hallitus ja sen ohjelma ja jos meno ei miellytä niin neljän vuoden kuluttua on uudet vaalit.
Tämä nyt kehittymässä oleva tilannehan herättää huolestuttavia kysymyksiä vaalien ja ylipäätään muutosta haluavien ihmisten keskuudessa jos tilanne kuitenkin on sellainen että joku hallituksen ja demokratian ulkopuolinen taho voisi viimekädessä sanella Suomen taloudellisen ja poliittisen linjan!
Eikö demokratiaa pitäisi kunnioittaa myös silloin kun itse ei olla siellä voittajien puolella? Vai, kertooko tämäntapainen käyttäytyminen yksinkertaisesti että demokratiaa ei kunnioiteta? No, jokainen voi itse miettiä mistä on kysymys - Varsinkin kun tiedämme vasemmistolaisuuden DNA:n demokratian kunnioittamiseen!
Vastaukset 79
Vanhimmat
Sinäkö puhut demokratiasta? Onko se demokratiaa, että ay-liikkeet lakkolaisineen hyökkää demokratiaa vastaan?
Älä viitsi persuilla.
Jos hallitus tekee sairaita ja tyhmiä päätöksiä, niin demokratian periaatteiden mukaan niitä voidaan arvostella ja moittia ja heikomman osapuolen ainoa mahdollisuus on lakkoilla. Muuten olisimme banaanitasavalta ilman ihmisoikeuksia ja olisimme orjia.
Näin.
Näin on.
Pakko tehdä kovia päätöksiä imf varoitti suomea 2022v uudistusta pitää tehdä nopeasti
Kansan luottamusta nauttiva hallitus tekee päätökset, ei suomi-putinisteilla ole paikkaa päätöksenteossa. Rakkikoirille on vaan näytettävä se paikkansa.
Hallitus ei nauti kansan luottamusta, se on yksi ja varma asia. Persut ja Kokoomus pettivät äänestäjät ja lupauksensa.
Kyllä.
Persuporvarit ihailevat nykyajan yltiökapitalistista Venäjää ja diktaattori Putinia.
Meillä, jotka teemme töitä, on todellakin oikeus olla hyväksymättä työelämän kurjistamista. Nämä toimet eivät millään tavalla tuota säästöjä, mutta kylläkin tekevät työelämästä työnantajien ehdoilla toimivan kurimuksen, jossa työtä tekevän osaksi jää olla nöyrä ja joustava. Jos sinusta Suomea pyörittävät palkansaajat ovat rakkikoiria, niin millähän se sinun elantosi hoituu?
Tollo. SAKta tai mitään muutakaan keskusjärjestöä ei olla ikinä kutsuttu hallitusneuvotteluihin siitä yksinkertaisesta syystä että hallitusneuvottelut käydään puolueiden välillä. Ei muiden.
Mitä tulee mielensä osoittamiseen ja mielipiteensä ilmaisemiseen niillä keinoilla joita ihmisellä tai järjestöllä käytettävissään on, lienee eräs länsimaalaisen demokratian tunnusmerkkejä. Jonka persut nähtävästi haluaisivat kumota.
Jos näin on miksi sitten hallitusohjelma on ek:n tekemä?
Hyvä kysymys.
Parempi kai kysyä miksi persut nielivät EKn tekemän hallitusohjelman siimoineen koukkuineen?
Orpo itse sanoi syksyllä että yhtään tehtyä päätöstä ei peruta. Mitä muuta tuo on kuin Diktatuuria.
Mikä ihmeen Diktatuuri hallitus tätä maata nykyään hallitsee ja kenen käskystä?
Neuvotteluvara on nolla. Ei tämä mikään Demokratiaa ole.
Suomen kansan käskystä. Suomen kansa on sanansa sanonut siitä, että suunnan pitää muuttua. Nyt hallitus on muuttamassa suuntaa, kuten kansa halusi, Ay-liikkeet eivät kunnioita demokratiaa, vaan kävelevät kansan tahdon ylitse.
Vttu te persut olette typerämpiä kuin olen koskaan kuvitellutkaan. Toivottavasti Kokoomukselta ja suurpääomalta suihin ottamisenne maistuu edes hetken hyvältä.
Eihän sulla ole alkeellisintakaan käsitystä siitä miten demokraattinen valtio ja sen johtaminen toimii!!!
Kukaan ei suomen kansan tahtoa ole kysynyt.
Pelkkää valetta tuo on.
Etkö mitään parempaa keksinyt? Aina vaan te typrät huudatte persua siellä, persua täällä, persu sinne ja tonne. Toi persu-huuto on jo niin kulunut ja kertoo vaan sitä hokevasta kirjoittajasta omaa karua totuutta. Totuus on, että Suomen kansan tahto on, että suunta muuttuu. Ay-liikkeet lakkolaisineen hyökkää demokratian kimppuun. Mun mielestä toi pitäisi olla rangaistavaa.
Voi kun olet pahasti väärässä. Toimia pitää tehdä, mutta köyhyyttä lisäämällä ei maa nouse, se on varmaa.
Miksi et kommentoinut asiaa silloin kun sitä köyhyyttä "pedattiin"!
Varmin tapahan saada lisättyä köyhyyttä on antaa ihmisille "money for nothing" ja sitten kun rahat loppuu niin porukka on jo niin tottunut toimettomuuteen että ei osaa mitään muuta tehdä kuin hokea että Persu, Persu, Persu, Persu....
Älä yleistä persuporvari koska kaikki eivät äänestäneet persuja viime eduskuntavaaleissa.
Trollonlollon persuporvari.
Jaha, että työtä tekevät ovat nyt ay-liike, eivätkä kuulu kansaan. No keitäs te kansaan kuuluvat olette?
Pätkä sulkee koko Suomen.
Jos SAK ei voi olla mukana niin miksi EK on!???Käytännössä sanellut koko hallitusohjelman!Vai luuletteko että nämä ns,ministerit olisi omin päin jotain osanneet?Kuka muka?Satonenko..hähähääää.?Purra..hähähähäää.Pikku Villekö.?BUAHHHAAHAHAHHHHHAAAAAA!
Juurikin näin. Oikeisto on ahne.
Kukaan ei itkenyt eikä uhannut lakoilla viime kaudella kun SAK oli mukana hallituksessa!
Marinhan lupasi kautensa aluksi tehdä jotain työelämäuudistuksia ja niinpä SAK ja EK neuvottelivat pari vuotta mutta eivät saaneet mitään aikaiseksi kun mikään uudistus ei SAK:lle kelvannut!
Validit linkit esittämiisi väitteisiin, kiitos.
Säähä varsinainen koomikko olet - Eihän sellaisiin asiohin voi olla linkkejä mitä ei ole edes tapahtuut!
Uudistusko on nyt nimi kurjistamiselle? Jos SAK oli se, joka harasi vastaan, niin uudistukset varmaan kävivät kuitenkin EK:lle ja näin niitä saatiinkin aikaan? Vai ovatko uudistukset vain niitä, mitä yritysomistajat tahtovat, ja palkansaajista viis? EK sanelee, SAK:n tulee suostua, mutta ei missään nimessä toisin päin?
Kokoomus tuhonnut koko maan!
Kokoomus on Suomen tuhopuolue nro1.
Hmm... Mietin tässä vain että jos kaikki Suomalaiset kokoomusta äänestäneet poistuisivat maasta niin mistähän valtio mahtaisi saada verotuloja?
Ai niin, eihän se vasuria kiinnosta sillä ainahan voidaan ottaa lisää velkaa - Vai voidaanko sittenkään?
Viime hallituskaudella oppositiossa olleet porvaripuolueet kannattivat Suomen valtion lisävelanottoa eduskunnassa ja kokoomus vaati jopa enemmän velanottoa valtiolle yritystukia vasrten.
Totta.
Kyllä Orpo täysin tietää mitä tekee.
Nyt tuli vaan liian hyvä paikka viedä EK:n agenda läpi, vaikka väkisin.
Muutama lakko yms. On pieni hinta siitä, että saadaan Oikeiston märkä päiväuni toteutettua.
Jep.
Aika härskisti EK:n ohjelmaa Orpo ajaa
Vaihtoehtoisia suunnitelmia ei ole edes mietitty. Ek:n ohjelma päätettiin olevan ainut vaihtoehto.
Kokonaisvaikutusarviota EI tehdä tietoisista syistä. Sen tulos ei kestäisi päivän valoa.
Miten ihmeessä Persut hyväksyi tän kaiken mukisematta?
Kyllähän SAK on kutsuttu neuvottelemaan, alkajaisiksi voivat esitellä omat vaihtoehdot työllisyyden parantamiseksi. Ei ole vielä ollut kiinnostusta.
Ja tämähän on siis totta, jos löytyy keinot työllisyyden parantamiseen niin hallitus ei tee omia toimia.
Odotellaan vielä hetki, 30 vuoteen (tai liekö koskaan) ei ole liitoilta tullut moista esitystä.
Ei kai tuo SAKon asia ole työllisyyttä parantaa. Sen tehtävähän on pitää palkansaajien tuloista huoli. Valtio jos korottaa duunarin menoja niin SAK korottaa duunarin palkkoja.
Ei työssäkäyvät suostu työttömien työllistämistä maksamaan.
Trollonlollon palstaporvari.
"Ei työssäkäyvät suostu työttömien työllistämistä maksamaan" - Tämä on juurikin se ISO ristiriita siinä vasemmistolaisessa politiikassa (jota AY-liikekin edustaa) jossa nimenomaan korostetaan heikompiosaisista huolehtimista!
Eli, käytännössähän vasemmistolainen politiikka ja heidän tavoitteensa ("kaikille kaikkea") perustuu pelkästään siihen että oikeisto rahoittaa ne - Sinänsä hieno homma jos saa muut tahot rahoittamaan ovat tavoitteet!
Linkki, kiitos.
Öyh öyh öyh öyh öyh öyh öyh...
Ei kenenkään oikeistolaisen tarvi palkata duunarin duunaria jos ei halua. Jos haluaa niin sitten tietysti maksaa.
Kyllähän tuo noinkin pelaisi että oikeistolainen tekee työn koneilla mutta jos suomessa tekee niin maksaa valtiolle veroa ja valtio sitten noista maksaa
Työttömille duunareille....tarviihan oikeistolainen maksukykyisiä asiakkaita?
Duunarit aika helppo korvata koneilla mutta pitäähän maksukykyisiä asiakkaita olla?
Öyh öyh öyh öyh öyh öyh...
Joo.
Sehän se ongelma on, naapurimaissa tehdään yhteistyötä yhteiskunnan ja yritysten eteen.
Meillä on tämä jarru, SAK voisi vaihtaa nimeksi vaikka Kiuru..
Työllisyys oli jo historiallisen korkealla hiljattain. Siellä oli eväitä sen nostamiselle. Tämä hallitus on kääntänyt suunnan silmänräpäyksessä ja työttömyysaste se vain kasvaa.
Lakkoilun kohteena olevat toimet eivät millään tavalla lisää työllisyyttä. Sen sijaan ne tekevät työelämän työnantajan sanelukentäksi. On siis aika naiivia väittää, että näitä tehtäisiin työllisyyden parantamiseksi. Ei tehdä, vaan voittojen kasvattamiseksi.
Että SAK määrää mitä tehdään? No Pohjoisimmassa Koreassa noin kävisikin. Kim Jong SAK sanelisi.
Kansan tahdosta viis.
Vaalit käytiin jo. Ei siitä mitään tule että laillista valtaa lähdetään kiristämään. Mites seuraavien vaalien jälkeen jos tulee vihervassarit ja työnantjat sulkevat Suomen tehtaat kun poliittiset päätökset ei miellytä. On nyt lähdetty leikkimään vaarallisilla asioilla varsinkin laman koputellessa ovea.
Öyh öyh öyh öyh öyh öyh öyh...
Ei kai nuo työnantajan ja työntekijän väliset asiat pitäisi edes hallitukselle kuulua?
Kai tuossa SAKoon ja työnantajien pitäs neuvotella onko ensimmäinen sairaloma päivä palkaton vaikko ei noin esimerkiksi.
Vai meinaako Orpo neuvotella seuraavaksi työnantajien kanssa mahdolliset seuraavat palkankorotuksetkin.
Tuohon voidaan tietenkin mennä että liittoon kuulumattomien asiat voi Orpo ja työnantajat sopia keskenään.
Kuulutko itse liittoon?
Ei Orpo voi tuota päättää onko ensimmäinen päivä palkaton vaikko ei täysin työnantajan ja työntekijän välinen asia.
Työntekijöillä muutakin tekemistä kuin jutella idiootti työnantajan kanssa sentakia työntekijät valtuuttaneet SAKn neuvotteleen niiden puolesta.
Ollaan tilanteessa että työnantajien ei lainmukaan ole pakko maksaa? Mutta eipä duunareidenkaan ole lainmukaan pakko tehdä.
Mitään polittista tässäkään ei ole.
Hakaniemen hamas heiluttaa auringon laskun lippuja
Hamasit sulla on housuissasi porvari.
Vedetään itkupotkuraivarit niin pienestä terrori ay liike
Öyh öyh öyh öyh öyh...
Vitut vaaleista. Kyllä asia on niin perkele SAKon Suomen suurin puolue. Haista porvari paska!
SAK vähentää jäsenmääräänsä joka vuosi 20000, merkittävin ammattiliitto on AKAVA. SAK on jo historiaa, eiköhän sekin luku pyyhitä pois piakkoin.
Linkki,
"mutta kolmessa vuodessa jäsenkato on ollut suuruudeltaan liki 60 000."
60 000 / 3 = 20 000
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008473528.html
EI KOSKA OVAT EK-N SYLIKOIRIA
Kai se on Orpolta ihan tietoinen valinta, EK on sanonut ja Orpo toteuttaa. Kaikki Suomen pääoma on kerättävä kasaan ja kansalaiset jätettävä kurjuuteen.
SAK on Hakaniemen Hamas.
Terroristeja ei tarvita halitusneuvotteluissa, mieluummin Marttaliitto
Marttaliittoa laajempi kannatuspohja voisi olla Omakotiliitolla
Eiköhän nämä tämänkaltaiset SAK:n pullistelut ole viimeisiä joita se voi näillä oikeuksilla ja valtuuksilla tehdä sillä kyllähän nämäkin käytännöt tullaan yhtenäistämään muun euroopan kanssa tässä lähiaikoina.
"Poliittiset työtaistelut on useissa Euroopan maissa joko kielletty kokonaan tai niitä on merkittävästi rajoitettu. Suomen lainsäädännön salliva suhtautuminen poliittisiin työtaisteluihin ilman mitään rajoituksia on kansainvälisesti poikkeuksellista. Myös Suomessa on jo aika siirtyä yleiseurooppalaiseen käytäntöön".
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010003283.html
Velkaa ,velkaa peloittelu sais loppua! Köyhienkö pitäs maksaa, kukaan ei töihin ota kuin minipalkalla, leipäjonot vaan kasvaa, kyllä pitää purra nyt hampaita todella.
Riikka Purra:
"Esimerkiksi se, mistä aiotaan leikata. Perussuomalaisten ero verrattuna mm. kokoomukseen joka haluaa leikata pienituloisten etuuksista on se, ettei se meille Parussuomalaisille käy."
https://areena.yle.fi/1-65986800?seek=134
Katsokaa YLE-video. Sen jälkeen on paikallaan miettiä ensiksi, onko vaalilupauklset pidetty vai rikottu?
Sen jälkeen toiseksi voi pohtia, onko AY-liikkeen vastaukselle moraalinen oikeutus olemassa?
Sehän nyt on selvää, että työntekijöillä on laillinen oikeus puolustaa esimerkiksin lakkoilemalla yksipuolisesti orkesteroituja työelämän heikennyksiä.
Miksi te ymmärrätte, että jokin asia mitä jokin puolue ajaa on vaalilupaus? Siis sellainen lupaus, mikä varmasti toteutuu, jos tulee valituksi. Mun käsittääkseni nuo edustajat eivät lupaa mitään vaan kertovat miten ja millaista asiaa he tulevat ajamaan valittaessa. Kyllähän jokaisen pitää ymmärtää, että hallitus on koottu monista henkilöistä ja puolueista ja heillä kaikilla on omat ajettavat asiansa ja pakkohan silloin on jokaisen tehdä kompromisseja. Eihän kaikkia haluamiaan asioita voi saada läpi ihan siitä syystä, että jokin asia vaatii toisen asian kumoamista ja taas toisen hyväksymistä.
Edustajathan aina sanovat mm. näin: Minä lupaan ajaa sitä ja tätä asiaa tullessani valituksi. No ovathan he ajaneet asiaa lupaustensa mukaisesti, mutta ei kaikki välttämäti toteudu.
Eiköhän suurin osa täällä olevia kirjoituksia ole enemmän tai vähemmän provokatiivisia ja tahallaan vääristeltyjä.
Tosin talouden suhteen taitaa kyllä olla niin että vasemmisto ei ihan oikeasti pysty parempaan kuin mitä se täällä ulisee!
Varsin heikosti kykenet Purran ilmiselvää valehtelua puolustamaan.
Ei ollut SAK-nimistä jota olisi voinut äänestää
joten miten sellaisen voi kutsua hallitusneuvotteluihin.
Sama kun kutsuisi:
Hikiän Sonniyhdistyksen ry, Pönninperän Maatalousnaiset ry,
Urheiluseura Lopen Uupuneet ry, Pöljän Kyläpellimannit ry
Toivottavasti Urpon hallitus kaatuisi mahdollisimman pian!
Jos nyt tarkoitat nykyistä hallitusta niin meinaatko että vasemmistolla olisi sitten pokkaa ottaa tuplamäärä lisää valtionvelkaa ja jakaa sitä edelleen vanhaan malliin ideologisesti työttömille ja muille lusmuille?
Tai voidaanhan sitä aina veroja nostaa - En kyllä ymmärrä miksi vasemmistolainen duunari rakastaa niitä veroja niin paljon että se olisi parempi vaihtoehto kuin nykyisen hallituksen työn verotuksen keventäminen???
Tosin viimeksi kun Sipilän hallitus teki KIKY sopimuksen niin sehän oli tavallaan verojen korotus (tosin taitaa mennä yli hilseen siellä vasemmalla laidalla) sillä saadakseen saman summan käteen piti tehdä muutama minuutti enemmän töitä - Siitäkin vasemmisto nosti silloin metelin!!!
Osaatteko te edes itse sanoa että mitä te haluatte VAI onko tämä vastakkainasettelu PELKKÄÄ IDEOLOGISTA kiukuttelua koska teki oikeisto niin tai näin niin mikään ei kelpaa - LAPSELLISTA!!!