Talvisodan vaiettu historia - Suomen armeijan sotilaat homostelivat yleisesti!
”Valtavalla määrällä miehiä oli homokokemuksia rintamalta”
– Yksi haastattelemani homoveteraani kertoi, että pelko ajoi miehiä toistensa syliin. He halusivat olla jonkun ihmisen lähellä, ja he halusivat hellyyttä. Se oli turvan hakemista.
Rintamalla taas näkyi toiminta, jota dokumentissa kuvaillaan rintamadragiksi. Miehet esittivät teatteri-, ooppera- ja tanssiesityksissä myös naisten roolit.
Kotirintamalla puolestaan naisilla oli suhteita toisten naisten kanssa. Naiset hoitivat kotirintamalla miestenkin työt tai olivat mobilisoituna, kuten lotat armeijan palveluksessa. Työkomennuksilla oli paljon naisia keskenään.
– Näissä paikoissa on kyllä syntynyt samansukupuolisia suhteita, Mustola toteaa tv:ssä.
Toisen maailmansodan jälkeen tilanne muuttui.
– Valtavalla määrällä miehiä oli joko omia homokokemuksia rintamalta tai ainakin tiedettiin, mitä kaikkea oli tehty, Mustola muistuttaa.
Silti kävi niin, että vaikenemisen ja kieltämisen kulttuuri alkoi tehdä tuloaan rytinällä.
– Homoseksuaalisuus piti ehdottomasti torjua, ja sellaiset kokemukset ja muut unohtaa, Mustola sanoo.
Alkoi sodan jälkeinen heteroseksuaalisuuden jälleenrakennus. Samalla homous ulkoistettiin. Emmehän me suomalaiset, vaan ne saksalaiset. Ja myöhemmin: emmehän me suomalaiset, vaan ne ruotsalaiset. Tilanteesta kertoo jotain sekin, että dokumentin mukaan 1950-luvulla homoseksuaalisista teoista tuomittiin Suomessa enemmän ihmisiä kuin koskaan aiemmin.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b990c582-8ff2-4d36-8ff2-be17d344491c
”Valtavalla määrällä miehiä oli homokokemuksia rintamalta”
– Yksi haastattelemani homoveteraani kertoi, että pelko ajoi miehiä toistensa syliin. He halusivat olla jonkun ihmisen lähellä, ja he halusivat hellyyttä. Se oli turvan hakemista.
Rintamalla taas näkyi toiminta, jota dokumentissa kuvaillaan rintamadragiksi. Miehet esittivät teatteri-, ooppera- ja tanssiesityksissä myös naisten roolit.
Kotirintamalla puolestaan naisilla oli suhteita toisten naisten kanssa. Naiset hoitivat kotirintamalla miestenkin työt tai olivat mobilisoituna, kuten lotat armeijan palveluksessa. Työkomennuksilla oli paljon naisia keskenään.
– Näissä paikoissa on kyllä syntynyt samansukupuolisia suhteita, Mustola toteaa tv:ssä.
Toisen maailmansodan jälkeen tilanne muuttui.
– Valtavalla määrällä miehiä oli joko omia homokokemuksia rintamalta tai ainakin tiedettiin, mitä kaikkea oli tehty, Mustola muistuttaa.
Silti kävi niin, että vaikenemisen ja kieltämisen kulttuuri alkoi tehdä tuloaan rytinällä.
– Homoseksuaalisuus piti ehdottomasti torjua, ja sellaiset kokemukset ja muut unohtaa, Mustola sanoo.
Alkoi sodan jälkeinen heteroseksuaalisuuden jälleenrakennus. Samalla homous ulkoistettiin. Emmehän me suomalaiset, vaan ne saksalaiset. Ja myöhemmin: emmehän me suomalaiset, vaan ne ruotsalaiset. Tilanteesta kertoo jotain sekin, että dokumentin mukaan 1950-luvulla homoseksuaalisista teoista tuomittiin Suomessa enemmän ihmisiä kuin koskaan aiemmin.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b990c582-8ff2-4d36-8ff2-be17d344491c
Vastaukset 97
Vanhimmat
Ylipäällikkökin oli homo.
Pikemminkin biseksuaali.
Mistä tiedetään - juoruja aina kerrotaan.
"Yksi haastattelemani homoveteraani kertoi, että pelko ajoi miehiä toistensa syliin. He halusivat olla jonkun ihmisen lähellä, ja he halusivat hellyyttä. Se oli turvan hakemista."
Vähän niin kuin persut. Muukalaisten pelko ajaa heitä mustan miehen syliin.
Simo Häyhän "kaadot" olivatkin jotain aivan muuta. Veteraanit jos olisivat elossa äänestäisivät Pekkaa vaaleissa.
Homoja ei ollut valtavia määriä eikä talvisodan pakkasissa ollut aikaa eikä tilaisuutta homostella. Homoneitien satuilua.
Totta puhut ja ne jotka moista pakkautuivat tekemään, olivat aivan taatusti homoja jo ennestäänkin.
Aloittaja antaa täysin oman persereikänsä kuvan asiasta.
Asiaa ei ole vain aiemmin tutkittu ja sodan jälkeisellä ajalla sotilaat vaikenivat homostelustaan rintamalla.
Isäsi on homo jo kolmannessa polvessa.
Homostelu yleistyi rintamalla.
Luulisi olevan muuta ajateltavaa sodassa homoilun sijaan. Aloittaja olisi voinut lisätä iltalomilla venäläisien suomalaisien sotilaiden kesken homoiltiin. Suomalaiset hetero sotilaat juoksivat sodan lopussa venäläisiä homoja karkuun koska niitä oli jo liikaa, uraaa!
Tottapa sinä tämän paremmin tiedät kuin rintamalla olleet, ilman muuta.
No jos kerran vaikenivat, niin mistä sitten tiedetään, että sitä tapahtui niin paljon? Jos juuri kukaan ei kertonut mitään sellaisista kokemuksista, niin mistä päätellään niiden olevan niin yleisiä? Vai kuuluuko sateenkaariagendaan nykyään sellainen ajatus, että vaikeneminen on myöntämisen merkki? 😏
Eiköhän suurin osa vain vedelly käteensä. Mikä ihme hinuri hurmos taas on päällä?
Nyt kun beteraanit ovat kuolleet, on heidän päällensä helppo kaataa mitä vain.
Toiseksi heinähattuinen kysymys. Miten naisia raiskattiin jos kerran rintamalla homoiltiin? Mistä kullille riitti bodia? Pervitiini tableteilla?
Nimittäin Yle dokumentissä oli Pervitiinistä. Peritiiniä sodassa ottanut haastateltu kertoi jaksamisesta kovaa pitkään hiihtämisestä mut ei maininnut kovasta kullista mitään.
Samaa mieltä äskeisen kanssa, ei sellaisissa pakkasissa ja tulituksissa ensimmäisenä tule seksi mieleen, Sanoisin että vahvasti liioiteltuja ovat nuo tarinat. Siihen aikaan miehet olivat karskeja, kaikenlainen tunteiden näyttäminen olisi ollut kasvojenmenetystä.
Vai että pelko ajoi turvaan toisen miehen syliin. SALLIKAA MINUN NAURAA, HA HA.
Totta varmaan tämäkin ja jos ei niin esittäjälleen mieluista, kaikki muistaa 50 luvulla nousseen rankan drag kultuurin Pekka ja Pätkä silloinkin jo homoja tai ainakin mieluusti naisten vaatteissa tuota piilohomoilua kesti pitkälle 90 lukua ennenkuin julki tulikaan, Armeijan viihdytysjoukoissa oli vaikka mitä väkeä, kuten tiedetään teatteri vetää homosexuaaleja ja laulajat on monasti homoja nekin, mutta suomessa erityien pidettyä onkin kaikenlainen uudenlainen jossa on perää ja vanhat sexuaaliset teot on kiinostavia ,eipä ihme homot kestää pakkasta ja hyttysiä melkein vielä nykyäänkin raavaat miehet ja drag naiet ottaa levareilla ja metsissä mittaa toisistaan. Kumisia dildoja löytyy yhäkin metsistä, puiset on jo maatuneet.
Rautaristi -elokuvassa esitetään, että homoseksualismi oli jyrkästi kiellettyä saksan armeijassa ja rintamalla. Olikohan se suomalaisten keskuudessakaan kovin paljoa sallitumpaa? En tiedä, mutta en usko, että oli yleistä ainakaan heteroiden parissa..
Silti homosteltiin. Miehet nukkuivat toistensa sylissä.
Ei heterot ala tällaiseen. Bi seksuaalit kaivaa näitä juttuja ja lässyttää omia teorioitaan siitä miten jokainen on tarvittaessa pikkuisen homo.
No eipä ole, jos on hetero. Yhtä vähän homo muuttuu tarvittaessa heteroksi.
Bi:t nussii molempia, ei muut.
Enpä tiedä, oliko homma ihan tuotakaan. Kun siellä montussa paleli, päähuomio lienee ollut hengissä pysymisessä.
Voisi veikata että lämpö ja lohtu on motivoinut tätä yhdessä viihtymistä eikä anaaliseksin himo.
Minä olen kuullut aikanaan aika kovia juttuja Neuvostoliiton asevelvollisten oloista ihan reippaasti sotien jälkeenkin. Venäjälläkään touhu ei järin ihmisystävällistä ymmärtääkseni ole ollut. Oletko sinä kuullut aiheesta?
Yleisesti ottaen minua ei niin hirveästi tuo homoseksuaalisuus kiinnosta. On olemassa koko liuta paljon kiinnostavampia asioita. Täällä toki pyörii useampiakin naisia vihaava homomies, joten heitä asia takuuvarmasti kiinnostaa.
Martta-kerhossako kuulit?
Tämä on luotettavaa tietoa Yleltä. Koko talvisota meni homostellessa, todisteet on kiistattomat.
YLE kertoo omasta perus päivästä toimistolla.
Homostelun tuoksut vain olivat idän suunnalta.
Taas viher/vasemmisto keksinyt uuden puheenaiheen.sak:ssa on paljon homoja,iltalehden mukaan.kyllä nyt homostelua nostetaan esille,pekka poika,oma presibentti ehdokas saadaan näyttämään normaalilta.kolmen sukupuolen vihervasurit.
Kunnioitamme sotiemme veteraaneja äänestämällä Pekkaa. 🤣
Syytä lienee muistaa sekin, että se talvisota kesti vain sen sata päivää. Silloin oli poteroissa kyllä muuta tekemistä kuin seksi.
Mitäs sinä sen tiedät?
Siitä, että talvisota on tutkittu aihe.
Samaa mieltä. Sotilaiden aika ja energia meni hengissä pysymiseen ja vihollisen torjumiseen eikä takuulla homoilu tullut mieleen. Toki siellä on voinut yksittäisiä homoseksuaaleja tapauksia olla, mutta mitään homo-orgioita ei korsuissa ja juoksuhaudoissa takuulla ollut. On kuitenkin aniharvinaista, että heteroseksuaalit miehet alkavat homoilla edes sodassa ja varsinkaan joskus talvisodan aikaan, jolloin moraalinen ilmapiiri oli ihan erilainen kuin nykyään.
Tämän ketjun otsikko on väärä. Se mitä tuota linkkiä katsoin, viittasi enemmän pitempään sotaan eli jatkosotaan.
Ilmeisesti joku haluaa kovasti himmentää täällä nyt Suomen sotilaiden saavutuksia talvisodassa.
Samat asiat pätevät periaatteessa molempiin sotiin. Tuskin hengenvaarassa olevilla sotilailla oli aikaa ja mahdollisuutta ja valtaenemmistönä olevilla heterosotilailla edes mitään halua osallistua homo-orgioihin juoksuhaudoissa. Toki rintamalla oli homoseksuaalejakin ja heillä saattoi olla sellaisia kokemuksia, mutta eihän sitä pidä yleistää joksikin yleiseksi käyttäytymismalliksi rintamalla. Tämä sateenkaariväki haluaa vaan nyt kirjoittaa historiaa uudestaan itselleen sopivaksi ja se on helpompaa nyt, kun sotaveteraaneja ei ole juuri enää hengissä ja korjaamassa väitteitä.
Jotenkin minäkin kyllä epäilen sitä, että kovin suuret joukot rintamaoloissa olevia miehiä olisi alkanut tuntea vetoa toisiaan kohtaan. Se on selvää, että sota ja tunne siitä, että joka hetki voi olla viimeinen saavat tunteet suuriksi, mutta silti epäilen. Se on toki selvää, että irtosuhteita levottomat olot ruokkivat.
Talvisota oli rintamajoukoille kova ja armoton, mutta myös lyhyt. Siksi otsikko on tässä ketjussa pielessä.
Totta ja luultavasti kynnys homoseksuaaliseen käytökseen oli 1930-40-luvuilla huomattavasti korkeampi kuin nykyään. Etenkin tietysti heteroilla, mutta myös homoseksuaaleilla itsellään. Kirkko ja uskontokin olivat tuolloin paljon vaikutusvaltaisempia.
Mutta sinä et ole tutkinut.
Et siis vastannut kysymykseen.
Sodan jälkeen oli menehtynyt paljon kansaa ja syntyvyys piti saada nousuun.
Samaa tarvittaisiin myös nyt, syntyvyys nousuun.
Uskoa tulevaisuuteen ja heterouden ylistys, tutut hyväksi koetut lääkkeet.
Ei ole mitään väärää olla valkoinen.
Sodasta palanneet miehet ja kotirintamalla isommassa tai pienemmässä puutteessa vuosia eläneet naiset eivät takuulla ajatelleet rakkauden töihin ryhtyessään tekevänsä sitä sen takia, kun syntyvyys pitää saada nousuun.
Hyvin pysäs ryZZä sitten homojenkin voimalla. Mahtaa Pietarissa ottaa kupoliin. Silmien välliin ryZZää, kyllä se siihen tyssää.....
Tämä on osa nykyistä mielipiteenmuokkausta, jossa historiaa katsotaan tietyn, omaa asiaansa ajavan ryhmän näkökulmasta. Itse olen lukenut Suomessa olleiden saksalaisten sotilaiden ihmettelystä, kun sukupuolista poikkeavuutta esiintyi meillä niin vähän.
Olet ilmeisesti myös ajopuuteorian sitkeä kannattaja?
Fiksua loikata aivan muuhun asiaan, Einari.
Luulivatko saksalaiset sotilaat, että jos Suomen arjeijassa olisi ollut homojen, niin he olisivat alkaneet homostella heidän nähtensä?
Vai perustuiko heidän käsityksensä heidän omien homojensa iskuyritykset suomalaissotilailta saamiin rukkasiin?
Ylen tietojen mukaan talvisodan ihme syntyi siitä että vihollinen lamaantui kauhusta Suomen urhojen massiivista homostelua seuratessaan.
Homoudesta on vaahdottu niin paljon, että luulisi heidän melkein olevan jo ENEMMISTÖ ihmisistä - jos voi päätellä tuosta loppumattomasta mediavyörytyksestä...
Älä hermostu. On hyvä että vaiettu puoli talvisodasta nostettu framille.
Ja se tehdään vasta nyt v. 2023-24, kun sotaveteraanit ovat jo haudassa tai dementiakodissa eivätkä ole enää täällä kertomassa, miten ne asiat ihan oikeasti olivat 😄 Tämä on taas sitä hyvin läpinäkyvää sateenkaariagendaa.
Pääesikunta näytti miehille mallia.
Yhteneväisyydet nykytilanteessa ja talvisodassa ovat kauhistuttavan samankaltaiset - Suomella ei ole taaskaan tankkeja ym. puolustuskalustoa koska piti #HÖNÖILLÄ#
En usko että rintamalla homosteltiin, en alkuukaan. Se on nykyhomojen höpinöitä
Nykyhomot pyrkii kirjoittamaan historiaa uusiksi perustellakseen homoilunsa
No nimenomaan näin. Helppohan se on nyt alkaa esittämään tälläisiä väitteitä, kun melkein kaikki sotaveteraanit ovat jo haudassa eivätkä ole täällä enää kumoassa moisia väittämiä. Ja jonkun yksittäisen homoveteraanin omakohtaisia kokemuksia sodan aikana ei voi yleistää valtaenemmistön kokemuksiksi.
Eihän sitä jäisessä poterossa 30-40 asteen pakkasessa pysy lämpimänä jos ei mene sylikkäin!Siinä sitten ajankuluksi hierottiin toisen jäseniä ja välillä torjuttiin neuvostolaisten hyökkäyksiä!
Sodan jälkeen noista ei parannut muuten haastella kuin saman kokeneiden aseveljien kesken!Ei olisi suuri yleisö käsittänyt!!
Prinssi Harryllä paleltui penis, herran omien muistelmien mukaan. Miksei woke homo tartu tähän? Tai tarttunut…heh
> Rintamalla taas näkyi toiminta, jota dokumentissa kuvaillaan
> rintamadragiksi. Miehet esittivät teatteri-, ooppera- ja tanssiesityksissä
> myös naisten roolit.
Tuolla taas ei ole dragin eikä homoseksualismin kanssa yhtään mitään tekemistä. Jos rintamaoloissa haluaa viihdykkeeksi teatteriesityksen järjestää, niin kyllä se on tehtävä sillä kalustuksella ja väellä, mitä käsiin saadaan.
Ilman muuta miehet joutuvat esittämään näissä aika karskeissa ja brutaaleissa, sodan oloihin käsikirjoitetuissa puskanäytelmissä myös naisten roolit.
Näin se sotaoloissa menee kaikenlaisissa armeijoissa, ympäri maailman.
Sano muuta… paikoissa joissa miehet on yliedustettuina lavalla ja yleisössä, osa on tehnyt myös naisen roolit ja kas vain niitäkin on katseltu siellä lavalla. Tämäkö nyt on homoa ja dragia?
Laiskalle pride wokelle voi tulla yllätyksenä se, että hän uutisoi antiikin aikaa.
Kohta saadaan taas kuulla, että ollaan trans- ja homofoobikkoja, kun tällaiset tutkimukset ei kiinnosta.
Pillulta se persekin tuntuu kun riittävän pitkään naisetta kärsii
Näin ainakin se queer-väki koettaa kovasti uskotella.
Ryssän trolli vetää taas tosissaan. Tottakai kansassa on homoseksuaaleja. Se on totta. Minunkin kotikylässäni oli. Kiitos heille panoksestaan Suomen puolustamisessa.
Ortodoksinen uskis yrittää vesittää suomalaisten kunnioitusta omia sotaveteraanejaan kohtaan, heitä, jotka puolustivat maatamme sukupuolisesta suuntaitumisestaan riippumatta.
Hävetkää pietarin trollit! Ai niin, eihän venäläinen osaa edes hävetä.
No se on selvää että varmasti rintamalla oli homojakin ja varmaan lotissakin oli lesboja. Eipä siinä mitään. Mutta väitehän siinä YLE:n ohjelmassa käsittääkseni oli, että ihan tavalliset heterotkin homoilivat ja lesboilivat runsaasti sodan aikana ja se taas ei ole kovin uskottava väite, vaikka joitain yksittäistapauksia olisi ollutkin. Mutta se tavallaan kuuluu siihen queer-agendaan, että homouden ja heterouden välinen ero yritetään häivyttää ja uskotellaan, että kaikki me olemme loppujen lopuksi bi-seksuaaleja.
Väite on väärä. Bi voi homoilla, hetero ei.
Ja miehet vielä synnytti rintamalla uusi teos on ilmestyny 😂🤣
Juu, eiköhän joku kohta tuo julkisuudessa esiin senkin, että olihan siellä rintamalla naisiakin taistelemassa kivääri kädessään eli näitä trans-ihmisiä. 🙄
Jonkun yksittäisen homon päiväunia kerrotaan täällä totena anna mun kaikki kestää....
Woke has a dream.
Tekihän Juicekin laulun: "isoisän hinttipussi".
Voi laps rukka ko sie et tiije Suomen sodist mittää.
Siksikö moni veteraani ei halunnut muistella rintamakokemuksiaan?
Iltalehti homoja ja lespoja täynä.kolmen sukupuolen omaavia toimittajia.7lehden tasolla.
Miehen halaaminen oli varmasti pahinta mitä siellä sattui… tai voi olla, että sille vaikenemiselle oli muitakin syitä.
Media voisi kertoa näistä tapahtumista 😂🤣
https://www.youtube.com/watch?v=fNFbX1mk18I
Kotirintamalla naisten ei tarvinnut harrastaa lesbosuhteita 1941-44. He harrastivat seksiä puna-armeijan sotavankien kanssa. Ainakin 200-300 lasta syntyi näistä suhteista joten ainakin 2000-3000 naista oli seksisuhteissa sotavankien kanssa.
Torjuntavoittonatsit kihisee kiukusta. 😂
TÄmän jutun uskottavuustaso on samaa kuin että Suomella olisi ollut musta marski 😂
Suomessa rakenneltiin sodan aikana ja sen jälkeen myyttistä sankaritarustoa näistä korpisotureistamme mutta totuus on että jokaista sankaria kohden oli monikymmenkertainen määrä pelkääviä aika keskikertaisia jopa kehnoja tapauksia tässä hevosvetoisessa porukassa. Kaksi sotaa hävittiin perusteellisesti kuten kenraali Paavo Talvela myönsi rehellisesti Paasikivelle. Myös eräänlaisiksi supermiehiksi väitettyjen hävittäjälentäjien porukasta Heimo Lammen mukaan useita kymmeniä siirrettiin maatöihin koska lentäjät osoittivat pelkuruutta ja haluttomuutta lähteä sotalennoille. Saavutukset ilmasodassakin ovat osoittautuneet kuviteltuja ilmavoittolukuja paljon vaatimattomammiksi.
Johtopäätös on se ettei suomalaisten kannattaisi paukutella henkseleitään ja uhota: ne sodat hävittiin eikä tosiasia muuksi muutu.
Hävittiin hävittiin, mutta kannattaa muistaa, että vihollinen oli moninkertaisen ylivoimainen sotilaiden määrässä. Siihen nähden Suomi pärjäsi hyvin. Useita vuosia pidettiin puoliamme vihollista vastaan, joka oli lukumäärältään meitä huomattavasti suurempi. Se että pystyimme siihen, ei kyllä kerro suomalaisten sotilaiden pelkuuruudesta. Moni muu maa miehitettiin muutamassa viikossa. Ei Suomea.
Suomi ja Saksa sotivat melkein koko jatkosodan ajan Suomen rintamalla lukumääräisesti suuremmalla armeijalla kuin vastapuoli. Silti eivät syksyn 1941 jälkeen päässeet yhtään eteenpäin.
Vasta toukokuusta 1944 lähtien puna-armeijalla oli miesylivoima ja sitten suomalaiset pakenivatkin kohti länttä 10 km päivävauhdilla.
Voipi olla, mutta ollaan kuitenkin tyytyväisiä etteivät sitten loppujen lopuksi miehittäneet Suomea. Mehän olimme ainoa sodan hävinnyt valtio toisessa maailmansodassa, jota ei miehitetty Karjalan Kannasta ja Petsamoa lukuunottamatta. Osasyy varmasti siihen oli se, että me oikeasti laitettiin niille hanttiin ja he tajusivat, ettei suomalaisia onnistuta alistamaan kovin helposti. Säästyimme Baltian maiden ja Itä-Euroopan kohtalolta. Heillehän ei käynyt kovinkaan hyvin.
Minusta aivan paskaa koko sodan sexualisoiminen. Vituttaa jos joku tosiaan saa jotain sexuaalista irti tästä aiheestakin, sodassa taisteliin ja pelättiin henkensä uhalla olitiin, vaikka sukupuoliset halut olisi mitä tahansa, sota on tappamisen työtä jos siinä jotain mielihyvää voi saada hetken suotakoon se heille ketkä siellä olikin henkensä kaupalla. Ihan paskaa nostattaa nykyajassa tätä erityisesti esille, ymmärrän aiheen ainoastaa siten jotta siellä oli tosiaan kaikki ihmiset kuolemansa pelossa.
Aihe nostettiin framille ainoastaan siksi, että sillä ajetaan sateenkaariväen omaa agendaa ja väännetään asiat heidän mielensä mukaisesti. Aika läpinäkyvää itse asiassa.
Suomalaiset naiset synnyttivät 1942-45 arviolta 300 lasta neuvostoliittolaisille sotavangeille.
...top tykkänään , ei tälläpuolen linjaa ollut samat tavat kuin siellä piippalakkisten puolella ...
Suomen sodista on kirjoitettu runsaasti realistisia romaaneja sotilaiden toimesta. Onkohan niissä kuvailtu homoseksuaalisia suhteita?
So what. Pääasia tuppaa unohtumaan. Me emme ole osa venäjää. Se on sika makkeeta!
Venäläiset kai haluaisivat olla suomalaisia, mutta kun eivät ole. Eihän sille mitään voi. Unelmoikaa! Unelmoikaa! Siihen se jää!
Ei tämä ylen sarja perustu mihinkään faktaan, vaan se on fiktiota.
Kaikenlaista propagandaa ylenannosta taas, ei yllätä.
Jokainen täysjärkinen ymmärtää, että tuossa historiallisessa ajassa olis kenenkään homon ollut erittäin vaikea havitella peräreikää.
No nimenomaan. Ei siellä korsuissa ja juoksuhaudoissa edes ollut sellaista yksityisyyttä, mikä olisi mahdollistanut runsaan homoilun ja arvomaailmakin oli silloin erilainen. Varmaan nämä sateenkaarihistorijoitsijat ovat löytäneet joitain yksittäistapauksia ja nyt sitten yleistävät, että "melkein kaikkihan sitä harrastivat". Sopii tietysti siihen heidän agendaansa.
13.3.40 Suomen armeija oli luhistumisen partaalla. Homosteli se sitten miten paljon tahansa.
Ylipäällikkö Mannerheimista se alkoi.
Vihervassareiden propagandaa. Miten siellä pakkasessa muka paneskelet lumihangessa. Korsussa olisit saanut turpaansa.
No nyt kun sotaveteraaneista 99 % on jo haudassa, niin heistähän on helppo levittää kaikenlaisia juttuja kun eivät ole enää täällä kumoamassa näitä väitteitä. Sateenkaariväkihän haluaa antaa sellaisen kuvan, että enemmistö ihmisistä olisi oikeasti ns. kaappihomoja. Se kuuluu heidän agendaansa.
Haavistolaisetko näitä liikkeelle laskee ?