Ukrainan ja Venäjän sota

Anonyymi-ap

Euroopan maat ovat tukeneet Ukrainaa jo kohta kaksi vuotta...Tukeneet...
Venäjä ei tällä tavalla tule lopettamaan sotimistaan Ukrainan maaperällä...
Valehtelevat paskiaiset!!! Uskomatonta porukkaa!!! Hävetkää!!!

Hiljaiseksi jonkun pitäisi laittaa tuo pieni nappula- Putin!!! Mikki hiiri!!!
Ja maailmalla taas rauha...
Kukaan ei ole hyökkäämässä tai aiheuttamassa Venäjälle mitään pahaa...skitsofreenikko tuo pikku mies!!!
Miten voi olla mahdollista - valehtelee omille kansalaisilleen tuolla tavalla, ja menee kansalle läpi!!!!
Uskomatonta!!! Arvostin joskus Venäjää- nyt en todellakaan enää...Ai miksikö!!! Hyi Saatana...
Saatana näköjään elää...

16

538

Äänestä

    Vastaukset 16

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se on valitettavaa, että EU:n "aseet" on puhuminen ja vihaiset sähköpostit, kumpikaan ei pelota venäjää eikä putinia. EU:n olisi pitänyt tehdä jotakin turvallisuudelle, mutta sen sijaan sen ideologia perustui kaikenmaailman halailuun ja omahyväisyyteen, että maailma muuttuu siihen malliin automaattisesti kuin EU haluaa.

      EU:n pitäisi kerätä sotilasporukka kasaan ja käydä pommittamassa ryssien joukot Ukrainan maaperältä. Sen lisäksi EU:n pitäisi sotiaallisesti valvoa yrityksiä, jotka rikkoo pakotteita. EU:n pitäisi aloittaa asetuotanto. EU:n pitäisi ratkaista muslimiongelma.

      EU:lla on aika paljon oikeita ongelmia ratkaistavaksi mutta sen sijaa miettivät onko afrikan pakolaisilla tarpeeksi turvalliset kumiveneet.

    • Anonyymi

      Voi tosiaan sanoa että Eurooppa on tukenut sotaa. Sodan lopettaminen vaatisi ihan erilaisia panostuksia mm Ranskalta, Espanjalta ja Italialta, jotka ovat nyt vapaamatkustajia toisten selän takana.

    • Anonyymi

      EU on tehnyt itsensä naurun alaiseksi kun on yrittänyt Venäjää pakotteilla hallita,Eu on its e tehnyt itselleen vain hallaa typerillä talouspakotteillaan ja direktiiveillään naurettavaa toimintaa ihan yhtä naurettavaa kuin kuin EU mieliset hahaa

      • Anonyymi

        EU-vihaajien tavan omaista höpinää.

        EU on talousliitto. Sen tehtävä ei ole sotia.
        Sitä varten Nato, joka sekin on vain puolustusjärjestö.

        EU toimii aivan oikein käyttäessään erilaisia pakotteita, Ne kyllä tehoavat, vaikka EU-vihaajat ovat liian typeriä asiaa ymmärtämään. Venäjän propaganda tietysti tehoaa heihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU-vihaajien tavan omaista höpinää.

        EU on talousliitto. Sen tehtävä ei ole sotia.
        Sitä varten Nato, joka sekin on vain puolustusjärjestö.

        EU toimii aivan oikein käyttäessään erilaisia pakotteita, Ne kyllä tehoavat, vaikka EU-vihaajat ovat liian typeriä asiaa ymmärtämään. Venäjän propaganda tietysti tehoaa heihin.

        EU on vain talousliitto ja siksi se jää seinäkukkaseksi. Nato puolustaa jäsenmaita sotilaalliselta uhalta, mutta ei suojele EU:n talousliiton toimivuutta.

        Esimerkkinä tälläkin hetkellä kauppalaivat joutuvat Punaisella merellä hyökkäyksen kohteeksi ja EU ei tee mitään. EU on vain loisena hyötymässä kun Yhdysvallat suojelee sotilaallisesti kauppalaivoja. Jos Yhdysvallat päättäisi lähteä tuolta alueelta suojelemasta, niin mitä EU tekisi? Nato ei varmasti lähde Punaiselle merelle suojelemaan koska EU:lla on paha mieli. Terroristimuslimit eivät kuuntele eikä todennäköisesti lue sähköpostia jos EU lähettää uhkaavan viestin ettei saa terrorisoida.

        EU on parasiitti joka olettaa muiden palvelevan EU:n etuja tekemättä itse mitään. EU:n pitäisi pikkuhiljaa itse miehistyä ja alkaa tekemään jotakin. Muutaman Huthi-kapinallisen paatin voisi räjäyttää näin alkuun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU on vain talousliitto ja siksi se jää seinäkukkaseksi. Nato puolustaa jäsenmaita sotilaalliselta uhalta, mutta ei suojele EU:n talousliiton toimivuutta.

        Esimerkkinä tälläkin hetkellä kauppalaivat joutuvat Punaisella merellä hyökkäyksen kohteeksi ja EU ei tee mitään. EU on vain loisena hyötymässä kun Yhdysvallat suojelee sotilaallisesti kauppalaivoja. Jos Yhdysvallat päättäisi lähteä tuolta alueelta suojelemasta, niin mitä EU tekisi? Nato ei varmasti lähde Punaiselle merelle suojelemaan koska EU:lla on paha mieli. Terroristimuslimit eivät kuuntele eikä todennäköisesti lue sähköpostia jos EU lähettää uhkaavan viestin ettei saa terrorisoida.

        EU on parasiitti joka olettaa muiden palvelevan EU:n etuja tekemättä itse mitään. EU:n pitäisi pikkuhiljaa itse miehistyä ja alkaa tekemään jotakin. Muutaman Huthi-kapinallisen paatin voisi räjäyttää näin alkuun.

        Ei kulje EU-vihaajienjärki, ei.

        EU EI OLE VALTIO, EIKÄ PUOLUSTUSLIITTO.
        Siksi se ei suorita sotilastehtäviä.
        Ne kuuluvat jäsenmaille ja Natolle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU-vihaajien tavan omaista höpinää.

        EU on talousliitto. Sen tehtävä ei ole sotia.
        Sitä varten Nato, joka sekin on vain puolustusjärjestö.

        EU toimii aivan oikein käyttäessään erilaisia pakotteita, Ne kyllä tehoavat, vaikka EU-vihaajat ovat liian typeriä asiaa ymmärtämään. Venäjän propaganda tietysti tehoaa heihin.

        Voitko perustella EU-nukki?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kulje EU-vihaajienjärki, ei.

        EU EI OLE VALTIO, EIKÄ PUOLUSTUSLIITTO.
        Siksi se ei suorita sotilastehtäviä.
        Ne kuuluvat jäsenmaille ja Natolle.

        Mikä ihme sinun EU si sitten oikein on ellei se ole talousliitto eikä se ole edes sotilasliittokaan? onko se vain ainoastaan paskankauhanta komissaarien ja muiden kaltaistesi EU-ääliöiden yhdentymä? mieti sitä EU-poika

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kulje EU-vihaajienjärki, ei.

        EU EI OLE VALTIO, EIKÄ PUOLUSTUSLIITTO.
        Siksi se ei suorita sotilastehtäviä.
        Ne kuuluvat jäsenmaille ja Natolle.

        Niin, EU ei ole valtio eikä puolustusliitto. Toisin sanoen EU ei ole mitään jos se on vain talousliitto. Talous kun ei hoida ongelmia vaan tarvitsee muita huolehtimaan, että talous toimii.

        EU:n pitää miehistyä ja alkaa pommittamaan ryssiä Ukrainan maaperältä. Ukraina on Euroopan vieressä ja EU ei tee mitään kun vieressä sota tuhoaa ihmisiä. Kauppalaivat lakkaa liikennöimästä kun Yhdysvaltojen suojelu ei toimi, vaan EU pitää alkaa itse pommittamaan muslimeita jos se haluaa talouden toimivan.

        Surullinen totuus on että EU on seinäkukkanen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko perustella EU-nukki?

        Perustelut ovat edellä.
        Ne kun pitäisi myös ymmärtää, mutta eihän sellainen EU-vihaajalta onnistu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihme sinun EU si sitten oikein on ellei se ole talousliitto eikä se ole edes sotilasliittokaan? onko se vain ainoastaan paskankauhanta komissaarien ja muiden kaltaistesi EU-ääliöiden yhdentymä? mieti sitä EU-poika

        Tuon tyhmemmäksi on EU-vihaajankaan vaikea tulla.
        Onneksi olkoon pohjanoteerauksesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, EU ei ole valtio eikä puolustusliitto. Toisin sanoen EU ei ole mitään jos se on vain talousliitto. Talous kun ei hoida ongelmia vaan tarvitsee muita huolehtimaan, että talous toimii.

        EU:n pitää miehistyä ja alkaa pommittamaan ryssiä Ukrainan maaperältä. Ukraina on Euroopan vieressä ja EU ei tee mitään kun vieressä sota tuhoaa ihmisiä. Kauppalaivat lakkaa liikennöimästä kun Yhdysvaltojen suojelu ei toimi, vaan EU pitää alkaa itse pommittamaan muslimeita jos se haluaa talouden toimivan.

        Surullinen totuus on että EU on seinäkukkanen.

        Surullinen totuus on, ettei EU-vihaajien ymmärrys toimi lainkaan.
        Tosin tieto on hyvin vanha, jostain viime vuosisadalta.
        Kehitystä ei ole tapahtunut.

      • Anonyymi

        ”hahaa”… onko muut kuin munat loppu, tuleeko vilu, vähät siitä pääasia, että on kivaa.., eiks’ je🥶🐔🐓

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Koko kreml pitää posauttaa hevonhelvettiin. Näin myös tulee käymään, toivottavasti maximaalisen verisesti ja Igor-perusvenäläiset vapauttaa helvetistä. Putinit, medvedevit & k:nit voisi lopettaa vaikka mahdollisimman heikkotehoisella ilmakiväärillä niin, että hiippakunnan vaihtuessa painaisivat keskimäärin 200kg.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      106
      2215

    2. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      896

    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      66
      843

    4. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      46
      800

    5. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      21
      766

    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      518
      725

    7. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      640

    8. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      64
      625

    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      23
      590

    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      561
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt