Ukrainan ja Venäjän sota

Anonyymi-ap

Euroopan maat ovat tukeneet Ukrainaa jo kohta kaksi vuotta...Tukeneet...
Venäjä ei tällä tavalla tule lopettamaan sotimistaan Ukrainan maaperällä...
Valehtelevat paskiaiset!!! Uskomatonta porukkaa!!! Hävetkää!!!

Hiljaiseksi jonkun pitäisi laittaa tuo pieni nappula- Putin!!! Mikki hiiri!!!
Ja maailmalla taas rauha...
Kukaan ei ole hyökkäämässä tai aiheuttamassa Venäjälle mitään pahaa...skitsofreenikko tuo pikku mies!!!
Miten voi olla mahdollista - valehtelee omille kansalaisilleen tuolla tavalla, ja menee kansalle läpi!!!!
Uskomatonta!!! Arvostin joskus Venäjää- nyt en todellakaan enää...Ai miksikö!!! Hyi Saatana...
Saatana näköjään elää...

16

467

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se on valitettavaa, että EU:n "aseet" on puhuminen ja vihaiset sähköpostit, kumpikaan ei pelota venäjää eikä putinia. EU:n olisi pitänyt tehdä jotakin turvallisuudelle, mutta sen sijaan sen ideologia perustui kaikenmaailman halailuun ja omahyväisyyteen, että maailma muuttuu siihen malliin automaattisesti kuin EU haluaa.

      EU:n pitäisi kerätä sotilasporukka kasaan ja käydä pommittamassa ryssien joukot Ukrainan maaperältä. Sen lisäksi EU:n pitäisi sotiaallisesti valvoa yrityksiä, jotka rikkoo pakotteita. EU:n pitäisi aloittaa asetuotanto. EU:n pitäisi ratkaista muslimiongelma.

      EU:lla on aika paljon oikeita ongelmia ratkaistavaksi mutta sen sijaa miettivät onko afrikan pakolaisilla tarpeeksi turvalliset kumiveneet.

    • Anonyymi

      Voi tosiaan sanoa että Eurooppa on tukenut sotaa. Sodan lopettaminen vaatisi ihan erilaisia panostuksia mm Ranskalta, Espanjalta ja Italialta, jotka ovat nyt vapaamatkustajia toisten selän takana.

    • Anonyymi

      EU on tehnyt itsensä naurun alaiseksi kun on yrittänyt Venäjää pakotteilla hallita,Eu on its e tehnyt itselleen vain hallaa typerillä talouspakotteillaan ja direktiiveillään naurettavaa toimintaa ihan yhtä naurettavaa kuin kuin EU mieliset hahaa

      • Anonyymi

        EU-vihaajien tavan omaista höpinää.

        EU on talousliitto. Sen tehtävä ei ole sotia.
        Sitä varten Nato, joka sekin on vain puolustusjärjestö.

        EU toimii aivan oikein käyttäessään erilaisia pakotteita, Ne kyllä tehoavat, vaikka EU-vihaajat ovat liian typeriä asiaa ymmärtämään. Venäjän propaganda tietysti tehoaa heihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU-vihaajien tavan omaista höpinää.

        EU on talousliitto. Sen tehtävä ei ole sotia.
        Sitä varten Nato, joka sekin on vain puolustusjärjestö.

        EU toimii aivan oikein käyttäessään erilaisia pakotteita, Ne kyllä tehoavat, vaikka EU-vihaajat ovat liian typeriä asiaa ymmärtämään. Venäjän propaganda tietysti tehoaa heihin.

        EU on vain talousliitto ja siksi se jää seinäkukkaseksi. Nato puolustaa jäsenmaita sotilaalliselta uhalta, mutta ei suojele EU:n talousliiton toimivuutta.

        Esimerkkinä tälläkin hetkellä kauppalaivat joutuvat Punaisella merellä hyökkäyksen kohteeksi ja EU ei tee mitään. EU on vain loisena hyötymässä kun Yhdysvallat suojelee sotilaallisesti kauppalaivoja. Jos Yhdysvallat päättäisi lähteä tuolta alueelta suojelemasta, niin mitä EU tekisi? Nato ei varmasti lähde Punaiselle merelle suojelemaan koska EU:lla on paha mieli. Terroristimuslimit eivät kuuntele eikä todennäköisesti lue sähköpostia jos EU lähettää uhkaavan viestin ettei saa terrorisoida.

        EU on parasiitti joka olettaa muiden palvelevan EU:n etuja tekemättä itse mitään. EU:n pitäisi pikkuhiljaa itse miehistyä ja alkaa tekemään jotakin. Muutaman Huthi-kapinallisen paatin voisi räjäyttää näin alkuun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU on vain talousliitto ja siksi se jää seinäkukkaseksi. Nato puolustaa jäsenmaita sotilaalliselta uhalta, mutta ei suojele EU:n talousliiton toimivuutta.

        Esimerkkinä tälläkin hetkellä kauppalaivat joutuvat Punaisella merellä hyökkäyksen kohteeksi ja EU ei tee mitään. EU on vain loisena hyötymässä kun Yhdysvallat suojelee sotilaallisesti kauppalaivoja. Jos Yhdysvallat päättäisi lähteä tuolta alueelta suojelemasta, niin mitä EU tekisi? Nato ei varmasti lähde Punaiselle merelle suojelemaan koska EU:lla on paha mieli. Terroristimuslimit eivät kuuntele eikä todennäköisesti lue sähköpostia jos EU lähettää uhkaavan viestin ettei saa terrorisoida.

        EU on parasiitti joka olettaa muiden palvelevan EU:n etuja tekemättä itse mitään. EU:n pitäisi pikkuhiljaa itse miehistyä ja alkaa tekemään jotakin. Muutaman Huthi-kapinallisen paatin voisi räjäyttää näin alkuun.

        Ei kulje EU-vihaajienjärki, ei.

        EU EI OLE VALTIO, EIKÄ PUOLUSTUSLIITTO.
        Siksi se ei suorita sotilastehtäviä.
        Ne kuuluvat jäsenmaille ja Natolle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU-vihaajien tavan omaista höpinää.

        EU on talousliitto. Sen tehtävä ei ole sotia.
        Sitä varten Nato, joka sekin on vain puolustusjärjestö.

        EU toimii aivan oikein käyttäessään erilaisia pakotteita, Ne kyllä tehoavat, vaikka EU-vihaajat ovat liian typeriä asiaa ymmärtämään. Venäjän propaganda tietysti tehoaa heihin.

        Voitko perustella EU-nukki?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kulje EU-vihaajienjärki, ei.

        EU EI OLE VALTIO, EIKÄ PUOLUSTUSLIITTO.
        Siksi se ei suorita sotilastehtäviä.
        Ne kuuluvat jäsenmaille ja Natolle.

        Mikä ihme sinun EU si sitten oikein on ellei se ole talousliitto eikä se ole edes sotilasliittokaan? onko se vain ainoastaan paskankauhanta komissaarien ja muiden kaltaistesi EU-ääliöiden yhdentymä? mieti sitä EU-poika

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kulje EU-vihaajienjärki, ei.

        EU EI OLE VALTIO, EIKÄ PUOLUSTUSLIITTO.
        Siksi se ei suorita sotilastehtäviä.
        Ne kuuluvat jäsenmaille ja Natolle.

        Niin, EU ei ole valtio eikä puolustusliitto. Toisin sanoen EU ei ole mitään jos se on vain talousliitto. Talous kun ei hoida ongelmia vaan tarvitsee muita huolehtimaan, että talous toimii.

        EU:n pitää miehistyä ja alkaa pommittamaan ryssiä Ukrainan maaperältä. Ukraina on Euroopan vieressä ja EU ei tee mitään kun vieressä sota tuhoaa ihmisiä. Kauppalaivat lakkaa liikennöimästä kun Yhdysvaltojen suojelu ei toimi, vaan EU pitää alkaa itse pommittamaan muslimeita jos se haluaa talouden toimivan.

        Surullinen totuus on että EU on seinäkukkanen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko perustella EU-nukki?

        Perustelut ovat edellä.
        Ne kun pitäisi myös ymmärtää, mutta eihän sellainen EU-vihaajalta onnistu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihme sinun EU si sitten oikein on ellei se ole talousliitto eikä se ole edes sotilasliittokaan? onko se vain ainoastaan paskankauhanta komissaarien ja muiden kaltaistesi EU-ääliöiden yhdentymä? mieti sitä EU-poika

        Tuon tyhmemmäksi on EU-vihaajankaan vaikea tulla.
        Onneksi olkoon pohjanoteerauksesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, EU ei ole valtio eikä puolustusliitto. Toisin sanoen EU ei ole mitään jos se on vain talousliitto. Talous kun ei hoida ongelmia vaan tarvitsee muita huolehtimaan, että talous toimii.

        EU:n pitää miehistyä ja alkaa pommittamaan ryssiä Ukrainan maaperältä. Ukraina on Euroopan vieressä ja EU ei tee mitään kun vieressä sota tuhoaa ihmisiä. Kauppalaivat lakkaa liikennöimästä kun Yhdysvaltojen suojelu ei toimi, vaan EU pitää alkaa itse pommittamaan muslimeita jos se haluaa talouden toimivan.

        Surullinen totuus on että EU on seinäkukkanen.

        Surullinen totuus on, ettei EU-vihaajien ymmärrys toimi lainkaan.
        Tosin tieto on hyvin vanha, jostain viime vuosisadalta.
        Kehitystä ei ole tapahtunut.

      • Anonyymi

        ”hahaa”… onko muut kuin munat loppu, tuleeko vilu, vähät siitä pääasia, että on kivaa.., eiks’ je🥶🐔🐓

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Koko kreml pitää posauttaa hevonhelvettiin. Näin myös tulee käymään, toivottavasti maximaalisen verisesti ja Igor-perusvenäläiset vapauttaa helvetistä. Putinit, medvedevit & k:nit voisi lopettaa vaikka mahdollisimman heikkotehoisella ilmakiväärillä niin, että hiippakunnan vaihtuessa painaisivat keskimäärin 200kg.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi teki aloitteen?

      😃 häh
      Ikävä
      111
      4369

    2. Onko kaivattusi ulkoisesti

      paremman vai huonomman näköinen kuin exäsi? 🪤
      Ikävä
      79
      3543

    3. Just alkoi ottamaan päähän

      Miten voikin mennä näin, että koko päivän haluaa vain nähdä toisen ja lähelle. Sitten aivan salamana mieleen tulee kaikk
      Ikävä
      22
      3401

    4. Oletko koskaan stalkannut kaivattuasi?

      Jos olet, miten olet stalkannut? Jäitkö kiinni? Onko hän stalkannut sinua? Jos on, miten suhtauduit?
      Ikävä
      84
      3395

    5. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      27
      3296

    6. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      76
      2964

    7. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      89
      2883

    8. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      66
      2841

    9. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      45
      2800

    10. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      85
      2589
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt