HS uutisoi, että poliisin toimet itsenäisyyspäivänä joutuvat syyniin (29.12.)
"Oikeusasiamies selvittää muun muassa poliisin voimankäyttöä ja sitä, miksi poliisi kielsi Helsinki ilman natseja -mielenosoituksen ja suojeli 612-kulkuetta."
"Poliisin toimet mielenosoittajien kaaoksessa Töölöntorilla itsenäisyyspäivänä saivat alkunsa siitä, että kaksi vastakkaista mielenosoittajaryhmää halusi tulla alueelle samaan aikaan.
"Poliisi kielsi aiemmin Helsinki ilman natseja -mielenosoituksen itsenäisyyspäivänä Töölöntorilla siksi, että alueelle oli jo aiemmin ilmoitettu toinen mielenosoitus."
Kommentti::
Saatan olla väärässä, mutta tietääkseni tuo 612-kulkue oli varannut paikan aikaisemmin, ensimmäisenä.
Ja tuo toinen, Helsinki ilman natseja -mielenosoittajaryhmä, oli siitä huolimatta änkeytymässä samalle torille.
Ja poliisi halusi nimenomaan estää ensin varanneen ja paikalle toiseksi änkeytyvän ryhmän yhteenoton.
Tätä tosiasiaa uutisessa ei tuotu esille.
Sitä vastoin jutussa todettiin, että 612-kulkue oli "taustaltaan äärioikeistolainen".
Joidenkin arvomaailman mukaan siis pahalla asialla. Ja natseja mielestään näkevä mielenosoittajaryhmä hyvällä asialla.
Joku voisi epäillä, että kysymys oli selektiivisestä uutisoinnista 612-kulkueen mustaamiseksi ja paikalle änkeytyneen mielenosoitusryhmän toiminnan puolusteluksi.
"Oikeusasiamies selvittää muun muassa poliisin voimankäyttöä ja sitä, miksi poliisi kielsi Helsinki ilman natseja -mielenosoituksen ja suojeli 612-kulkuetta."
"Poliisin toimet mielenosoittajien kaaoksessa Töölöntorilla itsenäisyyspäivänä saivat alkunsa siitä, että kaksi vastakkaista mielenosoittajaryhmää halusi tulla alueelle samaan aikaan.
"Poliisi kielsi aiemmin Helsinki ilman natseja -mielenosoituksen itsenäisyyspäivänä Töölöntorilla siksi, että alueelle oli jo aiemmin ilmoitettu toinen mielenosoitus."
Kommentti::
Saatan olla väärässä, mutta tietääkseni tuo 612-kulkue oli varannut paikan aikaisemmin, ensimmäisenä.
Ja tuo toinen, Helsinki ilman natseja -mielenosoittajaryhmä, oli siitä huolimatta änkeytymässä samalle torille.
Ja poliisi halusi nimenomaan estää ensin varanneen ja paikalle toiseksi änkeytyvän ryhmän yhteenoton.
Tätä tosiasiaa uutisessa ei tuotu esille.
Sitä vastoin jutussa todettiin, että 612-kulkue oli "taustaltaan äärioikeistolainen".
Joidenkin arvomaailman mukaan siis pahalla asialla. Ja natseja mielestään näkevä mielenosoittajaryhmä hyvällä asialla.
Joku voisi epäillä, että kysymys oli selektiivisestä uutisoinnista 612-kulkueen mustaamiseksi ja paikalle änkeytyneen mielenosoitusryhmän toiminnan puolusteluksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
612-kulkue toimi rauhallisesti, mutta Helsinki ilman natseja -mielenosoitusryhmä paikalle luvattomasti änkeytymällä oli paikalla aggressiivisin mielin ja pyrkii nyt kanteluillaan mustamaalaamaan poliisin järkevän toiminnan.
612-kulkue varasi paikan asianmukaisesti.
Helsinki ilman natseja -kulkue yritti änkeytyä tarkoituksella jo varatulle paikalle osoittamaan mieltään ja heittäytyi marttyyriksi poliisia syyttäen.
Poliisi toimi niin kuin järjestystä valvovan poliisin tuleekin toimia.