"Suomi on vaarallisesti velkaantunut". "Tarvitaan rajuja otteita".
Numeroita ei kerrota. Kuusi miljardia velkaa pitää lyhentää, mutta
miksi hallitus toimii päinvastoin, se ottaa holtittomasti lisää velkaa ?
"Orpon mukaan hallitus on p a k o t e t t u jo alkuvuoden kehysriihessä tekemään uusia sopeutustoimia hyvinvointipalvelujen pelastamiseksi"
Millä perusteella hallitus on "pakotettu" taas leikkaamaan juuri hyvinvointipalveluista ja miten hyvinvointipalvelut "pelastuvat",
kun niistä taas leikataan ?
"Keinovalikoiman tulee olla mahdollisimman laaja" Orpo katsoo. "Hallitus pyrkii siihen, että sopeutukset tukevat työllisyyttä ja kasvua."
Orpo toteaa, että Suomi ei nouse pelkällä leikkaamisella.
– Pysyvä ratkaisu velkaongelmaan on lopulta työ ja talouskasvu. Siksi sopeutusten rinnalla tulee valmistella kasvupaketti.
Eikö kasvupaketti olisi pitänyt olla ensimmäisten valmisteltavien asioitten
joukossa ? Mutta sen sijaan hallitus piti monta kuukautta yllä "rasismisirkusta",
kun hallitus yritti tehdä perussuomalaisista "salonkikelpoisia rasisteja".
Pääministerin lausuntoja on HS:ssa 31.12.2023
Hallituksen paniikinlietsonta jatkuu mielikuvilla
140
648
Vastaukset
- Anonyymi
"Orpon mukaan hallitus on p a k o t e t t u jo alkuvuoden kehysriihessä tekemään uusia sopeutustoimia hyvinvointipalvelujen pelastamiseksi"
Onneksi tilanne ei vielä ole sentään niin paha, että veronkevennykset tarvitsisi perua. Kyllä niitä varten kannattaa aina velkaa ottaa, sehän menee syömiseen sekin velka.- Anonyymi
Veronkevennykset, tukevat työllisyyttä. Ne menevät kulutukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veronkevennykset, tukevat työllisyyttä. Ne menevät kulutukseen.
Kyllä, ne lisäävät työllisyyttä Kiinassa, Hong Kongissa, Taiwanissa ja Etelä-Koreassa. Ehkä myös Kanarialla lomakohteissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veronkevennykset, tukevat työllisyyttä. Ne menevät kulutukseen.
Työötylmien kulutus sakaa 2 miljardia , kumn leikataan osaikatylläisten tuki ja muut leikkasiket
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työötylmien kulutus sakaa 2 miljardia , kumn leikataan osaikatylläisten tuki ja muut leikkasiket
Oot sie kännis keskellä päivää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veronkevennykset, tukevat työllisyyttä. Ne menevät kulutukseen.
Paljonko pari kolmekymppiä kuussa tukee työllisyyttä, jos se imuroidaan takaisin muilla tasaveroilla?
Populistista sontaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veronkevennykset, tukevat työllisyyttä. Ne menevät kulutukseen.
Ilman muuta...kulutukseen. työmatkat kallistuu rajusti. Omalla autolla matka vähennys laskee 8400 €;sta 7000 €:oon ja omavastuu nousee 150 €, eli 700 €:sta 950 €:oon. Niinkuin alkajaisiksi. Jääkö niistä kympistä-parista mihinkään muuhun ja mm. vakuutukset, käyttövoima verot, vuokrat, yhtiövastikkeet, sähkö jne. nousee. Veroale onkin suuri huijaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veronkevennykset, tukevat työllisyyttä. Ne menevät kulutukseen.
Lennettään ulkomailla ja ostetaan uusia Suomen ulkopuolella valmistettuja hyödykkeitä.
Missä on isänmaallinen kulutus? Tullit ulkomaaliasille tuotteille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työötylmien kulutus sakaa 2 miljardia , kumn leikataan osaikatylläisten tuki ja muut leikkasiket
Toisen mensestys ei ole toisilta pois - eihän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lennettään ulkomailla ja ostetaan uusia Suomen ulkopuolella valmistettuja hyödykkeitä.
Missä on isänmaallinen kulutus? Tullit ulkomaaliasille tuotteille?Se on ihan sama tuollainen, koska oikein Suomalaiset tuotteet ovat liian kalliita tai sitten ei vaan ole "kotimaisia"!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, ne lisäävät työllisyyttä Kiinassa, Hong Kongissa, Taiwanissa ja Etelä-Koreassa. Ehkä myös Kanarialla lomakohteissa.
Niinpä, meillä kun ei täällä ole oikein mahdollista kilpailukykyisesti mitään tuottaa. Kun on ne periytyvät oikeudet, joihin ei saa kajota, tai maa seisoo kuten ay-porukan järki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko pari kolmekymppiä kuussa tukee työllisyyttä, jos se imuroidaan takaisin muilla tasaveroilla?
Populistista sontaa.Silloin se ei olekaan valtion meno, vaan tuloa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veronkevennykset, tukevat työllisyyttä. Ne menevät kulutukseen.
Ei mene superrikaille joita veron kevennys hyödyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, meillä kun ei täällä ole oikein mahdollista kilpailukykyisesti mitään tuottaa. Kun on ne periytyvät oikeudet, joihin ei saa kajota, tai maa seisoo kuten ay-porukan järki.
Johtajien palkat osaamiseen ja kykyihinsä nähden liian suuret ja organisaatioiden yläpää turvonnut. Turhaa tuottamatonta työtä, kaiken näköisiä edellinen pyörittäjiä, hirveillä palkoille.
- Anonyymi
Onneksi tilanne ei kuitenkaan ole niin paha, että veronalennukset tarvitsisi perua. Hyvätuloistenm veronalennuksiin otettu velka on taloudellisesti terveellistä, sehän on kaikki syömävelkaa.
- Anonyymi
Paitsi, että nuo hyvätuloiset eivät kyseistä rahaa tarvitse syömiseen. Se menee kerskakulutukseen ulkomailla ja sijoituksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi, että nuo hyvätuloiset eivät kyseistä rahaa tarvitse syömiseen. Se menee kerskakulutukseen ulkomailla ja sijoituksiin.
Miksi hyvätuloista pitäisi edelleenkin rangaista siitä, että hän on mahdollisesti kouluttautunut, valinnut työn jossa palkkaus on hyvä. Miksi hänen pitää perässään "kelkkaa" täynnä niitä, jotka eivät syystä tai toisesta ole viitsineet/halunneet samaa tehdä. Sehän on henkilökohtainen valinta, mihin ryhmään Suomessa haluat kuulua. Kaikilla on mahdollisuus alkaa varakkaisiksi, mutta se edellyttää työtä ja vaivaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi, että nuo hyvätuloiset eivät kyseistä rahaa tarvitse syömiseen. Se menee kerskakulutukseen ulkomailla ja sijoituksiin.
Ylensyövät ne rikkaatkin. Katso vaikka Häkämiestä ja Vartiaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi hyvätuloista pitäisi edelleenkin rangaista siitä, että hän on mahdollisesti kouluttautunut, valinnut työn jossa palkkaus on hyvä. Miksi hänen pitää perässään "kelkkaa" täynnä niitä, jotka eivät syystä tai toisesta ole viitsineet/halunneet samaa tehdä. Sehän on henkilökohtainen valinta, mihin ryhmään Suomessa haluat kuulua. Kaikilla on mahdollisuus alkaa varakkaisiksi, mutta se edellyttää työtä ja vaivaa.
Miksi köyhiä pitää rangaista siitä, etteivät heidän kykynsä ole riittäneet kouluihin pääsemiseen tai niistä suoriutumiseen eikä heitä ole valittu hyväpalkkaisiin töihin, vaikka ovat nihin hakeneet?
Entä miten niitä hyvätuloisia on rangaistu? Sekö on rangaistus, että heillä menee muita paremmin, useimmilla heistä ilman mitään omaa ansiotaan. Ovat vain syntyneet hyvällä perimällä ja rahakkaille vanhemmille, osa huijareiksi.
Työllä ja vaivalla ei vielä kukaan ole rikastunut missään. Muuten kaikki siivoojat ja metsurit olisivat miljönäärejä. Työ ja vaiva ovat suurin este rikastumiselle, niihin kun menee kaikki se aika, joka pitäisi käyttää rahan ansaitsemiseen.
Mitä oikeaa työtä joku Bror Wahlroos on koskaan tehnyt. Rahat lyötiin valtion toimesta käteen. Kyllä olisi vähintään kohtuullista maksaa silloin myös verot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi hyvätuloista pitäisi edelleenkin rangaista siitä, että hän on mahdollisesti kouluttautunut, valinnut työn jossa palkkaus on hyvä. Miksi hänen pitää perässään "kelkkaa" täynnä niitä, jotka eivät syystä tai toisesta ole viitsineet/halunneet samaa tehdä. Sehän on henkilökohtainen valinta, mihin ryhmään Suomessa haluat kuulua. Kaikilla on mahdollisuus alkaa varakkaisiksi, mutta se edellyttää työtä ja vaivaa.
Anonyymi edellä kirjoitti: "Miksi hyvätuloista pitäisi edelleenkin rangaista siitä, että hän on mahdollisesti kouluttautunut, valinnut työn, jossa palkkaus on hyvä. Miksi hänen pitää vetää perässään "kelkkaa" täynnä niitä, jotka eivät syystä tai toisesta viitsinet / halunneet samaa tehdä - Sehän on henkilökohtainen valinta, mihin ryhmään Suomessa haluat kuulua. Kaikilla on mahdollisuus alkaa varakkaiksi, mutta se edellyttää työtä ja vaivaa."
Tarkemmin ja ajatuksella tuota tekstiä lukiessa tullaan varmaan johtopäätökseen, että tuo "ajatus" ei ole käytännössä totta. Kauniilta näyttävä ajatus, mutta se ei ole totta, vaan valetta. Kaikki kuuluvat yhteiskuntaan, jossa on kaikenlaisia ihmisiä ja kaikenlaisia kohtaloita, aina ja kaikkialla, kaikissa yhteiskunnissa. Perusajatus on siis jo virheellinen. Kukaan viisas ei tuota ajatusta allekirjoita. Aina on mm. sairaita ja vammaisia ja niitä joilla ei ole elämässä helppoa lähtökohtaa. Kaikilla ei esim. lahjakkuus yllä mihin tahansa. Sellainen, jolla on riittävä kunto, hyvä työkyky ja riittävästi tarpeellisia ominaisuuksia valmistua hyväpalkkaisiin ammatteihin, voi paremmin ja menestyksellisesti menetellä noin. Kaikki eivät voi menetellä noin vaikka haluaisivat. Kaikilla on vain hyvin teoreettinen mahdollisuus, mutta ei todellista. Jokainen terveesti ajatteleva ihminen sen tajuaa aivan luonnostaan. Kirjoittaja ei kuulu niihin. Hän ei tunnu olevan suuri "ajattelija". Jos hän ymmärtäisi tämän totuuden, hän häpeäisi kirjoitustaan, koska tuollainen asenne ja ajatus ei ole loogisesti järkevä. Tuo on virheellistä ajattelua ja virheellistä päättelyä. Todellisuus ei ole tuollainen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi hyvätuloista pitäisi edelleenkin rangaista siitä, että hän on mahdollisesti kouluttautunut, valinnut työn jossa palkkaus on hyvä. Miksi hänen pitää perässään "kelkkaa" täynnä niitä, jotka eivät syystä tai toisesta ole viitsineet/halunneet samaa tehdä. Sehän on henkilökohtainen valinta, mihin ryhmään Suomessa haluat kuulua. Kaikilla on mahdollisuus alkaa varakkaisiksi, mutta se edellyttää työtä ja vaivaa.
Kaikilla ei todellakaan ole mahdollisuutta alkaa varakkaaksi. Ota nyt huomioon että vaikka kuinka hyvin suunnittelee tulevaisuutensa, on olemassa sellainen asia kuin sattuma ja huono onni. Eikä ole mitenkään pois suljettua se ettei omaa edellytyksiä opiskella sitä hyväpalkkaista ammattia tai omaa edellytyksiä ryhtyä yrittäjäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi, että nuo hyvätuloiset eivät kyseistä rahaa tarvitse syömiseen. Se menee kerskakulutukseen ulkomailla ja sijoituksiin.
Ja vakuutuskuoriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikilla ei todellakaan ole mahdollisuutta alkaa varakkaaksi. Ota nyt huomioon että vaikka kuinka hyvin suunnittelee tulevaisuutensa, on olemassa sellainen asia kuin sattuma ja huono onni. Eikä ole mitenkään pois suljettua se ettei omaa edellytyksiä opiskella sitä hyväpalkkaista ammattia tai omaa edellytyksiä ryhtyä yrittäjäksi.
Ei ole siis syytä itkeä ja valittaa, syyllistää varakkaita siitä, että ovat opiskelleet, tehneet aljon työtä ja että on ollut onni myötä. Ei siitä ole syytä ketään rangaista, että luuseri huutaa katkjeruuttaan ja kateuttaan. Niinhän tähän asti Suomessa on toimittu. Yliverotettu varakkaita, silkasta katkeruudesta ja kateudesta.
Mikäli ei olaa edellytyksiä, silloin yhteiskunta auttaa, terveitä ei ysyvästi - mutta joka taauksessa aina minimeillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi köyhiä pitää rangaista siitä, etteivät heidän kykynsä ole riittäneet kouluihin pääsemiseen tai niistä suoriutumiseen eikä heitä ole valittu hyväpalkkaisiin töihin, vaikka ovat nihin hakeneet?
Entä miten niitä hyvätuloisia on rangaistu? Sekö on rangaistus, että heillä menee muita paremmin, useimmilla heistä ilman mitään omaa ansiotaan. Ovat vain syntyneet hyvällä perimällä ja rahakkaille vanhemmille, osa huijareiksi.
Työllä ja vaivalla ei vielä kukaan ole rikastunut missään. Muuten kaikki siivoojat ja metsurit olisivat miljönäärejä. Työ ja vaiva ovat suurin este rikastumiselle, niihin kun menee kaikki se aika, joka pitäisi käyttää rahan ansaitsemiseen.
Mitä oikeaa työtä joku Bror Wahlroos on koskaan tehnyt. Rahat lyötiin valtion toimesta käteen. Kyllä olisi vähintään kohtuullista maksaa silloin myös verot.Nooh, onhan hän ketkutellut monella tapaa keplotelken ja koijaten itselleen toisten omaisuudet. Sanotaanko, että porsaanreikien avulla on tullut kahmittua ( varastettua) ansiotta itselleen omaisuutta Törkeä ja häikäilemätön, sanoisin että roisto, joka ei päädy tuomiolle, hyvävelijärjestelmä suojelee !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vakuutuskuoriin.
Olet oikeutettu niitä "vakuutuskuoriasi" hankkimaan . . . .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi hyvätuloista pitäisi edelleenkin rangaista siitä, että hän on mahdollisesti kouluttautunut, valinnut työn jossa palkkaus on hyvä. Miksi hänen pitää perässään "kelkkaa" täynnä niitä, jotka eivät syystä tai toisesta ole viitsineet/halunneet samaa tehdä. Sehän on henkilökohtainen valinta, mihin ryhmään Suomessa haluat kuulua. Kaikilla on mahdollisuus alkaa varakkaisiksi, mutta se edellyttää työtä ja vaivaa.
Toivottavasti sairaudet ja onnettomuudet ovat kohtalosi, loppuu ivailu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi edellä kirjoitti: "Miksi hyvätuloista pitäisi edelleenkin rangaista siitä, että hän on mahdollisesti kouluttautunut, valinnut työn, jossa palkkaus on hyvä. Miksi hänen pitää vetää perässään "kelkkaa" täynnä niitä, jotka eivät syystä tai toisesta viitsinet / halunneet samaa tehdä - Sehän on henkilökohtainen valinta, mihin ryhmään Suomessa haluat kuulua. Kaikilla on mahdollisuus alkaa varakkaiksi, mutta se edellyttää työtä ja vaivaa."
Tarkemmin ja ajatuksella tuota tekstiä lukiessa tullaan varmaan johtopäätökseen, että tuo "ajatus" ei ole käytännössä totta. Kauniilta näyttävä ajatus, mutta se ei ole totta, vaan valetta. Kaikki kuuluvat yhteiskuntaan, jossa on kaikenlaisia ihmisiä ja kaikenlaisia kohtaloita, aina ja kaikkialla, kaikissa yhteiskunnissa. Perusajatus on siis jo virheellinen. Kukaan viisas ei tuota ajatusta allekirjoita. Aina on mm. sairaita ja vammaisia ja niitä joilla ei ole elämässä helppoa lähtökohtaa. Kaikilla ei esim. lahjakkuus yllä mihin tahansa. Sellainen, jolla on riittävä kunto, hyvä työkyky ja riittävästi tarpeellisia ominaisuuksia valmistua hyväpalkkaisiin ammatteihin, voi paremmin ja menestyksellisesti menetellä noin. Kaikki eivät voi menetellä noin vaikka haluaisivat. Kaikilla on vain hyvin teoreettinen mahdollisuus, mutta ei todellista. Jokainen terveesti ajatteleva ihminen sen tajuaa aivan luonnostaan. Kirjoittaja ei kuulu niihin. Hän ei tunnu olevan suuri "ajattelija". Jos hän ymmärtäisi tämän totuuden, hän häpeäisi kirjoitustaan, koska tuollainen asenne ja ajatus ei ole loogisesti järkevä. Tuo on virheellistä ajattelua ja virheellistä päättelyä. Todellisuus ei ole tuollainen!Hyvä valistus typerykselle.
- Anonyymi
Miksi hallitus "tiedottaa" vain paniikkimielikuvilla ja pimittää tietoa ?
Olisi rehellistä avata lukujakin, jossa olisi leikkausten arvioidut vaikutukset kansantalouteen ja kerrottaisiin mihin leikatut rahat menevät ?
Eivät ne ainakaan velkojen lyhennyksiin mene.
Miten hallitus muka lyhentää velkoja kuusi miljardia, koska se ottaa koko ajan
lisää velkaa, ainakin 40 miljardia koko hallituskautena.
Tätä ei maalaisjärjellä tajua. Kaipaa numeroita, joitten valossa asiaa
voisi yrittää ymmärtää.
"Mielikuvatiedottaminen" antaa kuvan, että on nimenomaan tarkoituskin,
ettei kansa vain pääsisi perille minne rahat menevät.- Anonyymi
Hallitusriveistä ei ole vieläkään avattu, miksi kiinteät nolla- ja matalakorkoiset velat vaihdettiin vaihtuvakorkoisiin korkojen ollessa tällä vuosituhannella pitkästä aikaa korkeammalla tasolla.
- Anonyymi
Ai niin! Mitään kokonaisarviointejahan ei ole tehty ja lausunnoillekin annettiin aika viikon verran, koska tilanne on paha eikä aikaa ole hukattavaksi, jos PersKokkareita on uskominen. Ja miksei olisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitusriveistä ei ole vieläkään avattu, miksi kiinteät nolla- ja matalakorkoiset velat vaihdettiin vaihtuvakorkoisiin korkojen ollessa tällä vuosituhannella pitkästä aikaa korkeammalla tasolla.
Syy ja syyllinen pitäisi julkistaa. Se on niin iso moka.
- Anonyymi
Mitä sinä teet nillä luvuilla ? Ensinnäkin ne ovat lähinnä kuvitteellisia, arvioita niinkuin aina budjetit ja menoarviot. Kyse on yleensä siitä, kuinka ositiivisesti niissä suhteudutaan oman ideologian mukaiseen menoon. Edellisen hallituksen menot jäivät suurelta osin tämän ja seuraavien hallitusten niskoille. Kuten tulevat jäämään tämänkin hallituksen toimet, mikäli eivät saa säästöjä aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitusriveistä ei ole vieläkään avattu, miksi kiinteät nolla- ja matalakorkoiset velat vaihdettiin vaihtuvakorkoisiin korkojen ollessa tällä vuosituhannella pitkästä aikaa korkeammalla tasolla.
Nolla- ja matalakorkoiset lainat olivat lyhytaikaisia, ja ne oli uudistettava. Ei voi olla kovinkaan vaikeatajuinen asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitusriveistä ei ole vieläkään avattu, miksi kiinteät nolla- ja matalakorkoiset velat vaihdettiin vaihtuvakorkoisiin korkojen ollessa tällä vuosituhannella pitkästä aikaa korkeammalla tasolla.
Koska persut ja kokoomus ovat puolueina pelkkiä Venäjän trolleja, tarkoituksenaan heikentää Suomea, kuten tekivät Sipilänkin hallituksessa.
Sipilän toiminta oli sellaista, että jonainen toisena aikana hän olisi jo päättänyt päivänsä teloituskomppanian edessä. Toivon toki, että oikeudenmukaisuuden nimissä niin vielä tapahtuisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syy ja syyllinen pitäisi julkistaa. Se on niin iso moka.
Kepuhan se oli valtiovarainministerinä kun tuo "viisas" teko tehtiin.
Puolue, joka ilmeisesti voi mitään muuta kuin olla Kremlin asialla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä teet nillä luvuilla ? Ensinnäkin ne ovat lähinnä kuvitteellisia, arvioita niinkuin aina budjetit ja menoarviot. Kyse on yleensä siitä, kuinka ositiivisesti niissä suhteudutaan oman ideologian mukaiseen menoon. Edellisen hallituksen menot jäivät suurelta osin tämän ja seuraavien hallitusten niskoille. Kuten tulevat jäämään tämänkin hallituksen toimet, mikäli eivät saa säästöjä aikaan.
Mitkä menot? Nykyinen hallitus se on tuloja pienentänyt alentamalla hyvätuloisten veroja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nolla- ja matalakorkoiset lainat olivat lyhytaikaisia, ja ne oli uudistettava. Ei voi olla kovinkaan vaikeatajuinen asia.
Eivät olleet, mutta ne uudistettiin lyhytkestoisiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nolla- ja matalakorkoiset lainat olivat lyhytaikaisia, ja ne oli uudistettava. Ei voi olla kovinkaan vaikeatajuinen asia.
Kahden kolmen vuoden laina-ajan jälkeen? Ei käy järkeen.
- Anonyymi
Muistellaanpa esim. Sipilän pitämää talouskriisipuhetta siitä, kuinka EU ottaa Suomelta oikeudet omaan talouspolitiikkaan koska velka on niin kriittisellä tasolla. Ottiko vaikka sen rajan yli mentiin. Ei tehnyt elettäkään. Ko. puhe oli vain tekosyy kikyyn. Samaa paskaa jauhetaan nytkin Orpon hallituksen päämäärän vuoksi, eli työehtojen huomattavaan heikennykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä teet nillä luvuilla ? Ensinnäkin ne ovat lähinnä kuvitteellisia, arvioita niinkuin aina budjetit ja menoarviot. Kyse on yleensä siitä, kuinka ositiivisesti niissä suhteudutaan oman ideologian mukaiseen menoon. Edellisen hallituksen menot jäivät suurelta osin tämän ja seuraavien hallitusten niskoille. Kuten tulevat jäämään tämänkin hallituksen toimet, mikäli eivät saa säästöjä aikaan.
Edellisen hallituksen menolisäyksiin oli kaksi helvetin isoa syytä. Riittääkö muisti vielä niihin syihin ?
- Anonyymi
Sinimusta persuhallitus tekee massiivisen tulonsiirron varakkaille yhteisistä verovaroista.
Hallitus siirtelee yhteisiä varoja ideologisin perustein.- Anonyymi
Suuri valhe tuokin! Mitä te luulette hyötyvänne näiden valheiden levittelystä!???
- Anonyymi
Te sinimustat ap ette edelleenkään päässeet edes oppositioon saati hallitukseen kainaloita tuulettamaan 0,1%:n vaalituloksella jolla itsenne nolasitte..🥱🥱
- Anonyymi
Onko jopa niin, että oikeistohallitus antaa tahallaan Suomen ajautua syvemmälle talouskurimukseen, jotta saa oikeutuksen toteuttaa yhä raaempaa talouspolitiikkaa, joka suosii työnantajapuolta ja hyväosaisia?
- Anonyymi
Hyväosaisia on pakko suosia, että jaksavat elättää tämän maan loiseläjät!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyväosaisia on pakko suosia, että jaksavat elättää tämän maan loiseläjät!!!
Tuollaisten kommenttien esittäjiltä pesen turvan aina saippualla kunnolla vaahdottaen.
- Anonyymi
Hallitus ylimielisyydessään ei vahingossakaan kerro lukuja perusteluksi,
koska perustelut eivät pidä.
Hallituksen toimenpiteitten ei ole tarkoituskaan valtiontaloutta
vakauttaa vaan "puhaltaa" tekosyin rahaa rikkaille. - Anonyymi
HS-trollin kopio suurimmasta valemediasta.
- Anonyymi
Hiukan ollut varpaillaan HS kun pari sen toimittajjista kehittelee itselleen vatsahaavaa stressistä joutuessaan odottelemaan saavatko Rydman keissistä tuomion. Toki käy kuitenkin tiukkaa kisaa siitä, kuka on ahkerin rasisti- ja natsikortin heiluttelija, HS, Yle, IL vai IS?
- Anonyymi
Kasvupakettia, ei voida rakentaa lisävelan päälle. Se on jo koettu, velkaantumalla ei kasvua saada aikaiseksi, no velan kasvua. Sehän meillä on ollut jo pari vuosikymmentä.
- Anonyymi
Nyt otetaaan velkaa ja jaetaan se veroalenan rikkaille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt otetaaan velkaa ja jaetaan se veroalenan rikkaille.
Veronkevennyksiin ei velkaa oteta, vaan kulujeen maksuun, korkojen maksuun jo toteutettujen hölmöyksien maksuun - edelliisten hallitusten määrittämiä kuluja. Tämän hallituksen toimien rahaoittaminen alkaa vasta kun toimia on tehty, silloin tarvitaan rahoitusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veronkevennyksiin ei velkaa oteta, vaan kulujeen maksuun, korkojen maksuun jo toteutettujen hölmöyksien maksuun - edelliisten hallitusten määrittämiä kuluja. Tämän hallituksen toimien rahaoittaminen alkaa vasta kun toimia on tehty, silloin tarvitaan rahoitusta.
Kyllä vain veroale on annettu velaksi. Koska budjetin alijäämä oli lähes
10 miljardia ei voinut olla varaa veroaleen.
Hallitus ottikin pian veroale-ilmoituksensa jälkeen lisää velkaa,
mutta se johtui kuulemma "suhdanteista" .... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt otetaaan velkaa ja jaetaan se veroalenan rikkaille.
Niinkö todella??? Mistä tiedät???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä vain veroale on annettu velaksi. Koska budjetin alijäämä oli lähes
10 miljardia ei voinut olla varaa veroaleen.
Hallitus ottikin pian veroale-ilmoituksensa jälkeen lisää velkaa,
mutta se johtui kuulemma "suhdanteista" ....Ei ole otettu, se veroale joka tulee kaikille palkansaajille, tulee kulutuksena ja lisä työaikkoina takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veronkevennyksiin ei velkaa oteta, vaan kulujeen maksuun, korkojen maksuun jo toteutettujen hölmöyksien maksuun - edelliisten hallitusten määrittämiä kuluja. Tämän hallituksen toimien rahaoittaminen alkaa vasta kun toimia on tehty, silloin tarvitaan rahoitusta.
Eli koronapandemian ja venäjän aloittaman sodan vuoksi otetut lisävelat olivat hölmöyksiä ? Perustelepa tarkemmin. Jos yhtään kykenet tarkastelemaan valtion velkaantumiskäyrää niin teepä se. Voi valjeta ihan sinulle ihmeellisiä kuvioita. Ihan vinkkinä 1941-44, 1992-99 ja 2009 alkaen eteenpäin ja ym. johdosta lisää 2020 alkaen. Riittääkö muisti niin pitkälle ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli koronapandemian ja venäjän aloittaman sodan vuoksi otetut lisävelat olivat hölmöyksiä ? Perustelepa tarkemmin. Jos yhtään kykenet tarkastelemaan valtion velkaantumiskäyrää niin teepä se. Voi valjeta ihan sinulle ihmeellisiä kuvioita. Ihan vinkkinä 1941-44, 1992-99 ja 2009 alkaen eteenpäin ja ym. johdosta lisää 2020 alkaen. Riittääkö muisti niin pitkälle ?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Kun kansa köyhdytetty ja rikkaat rikastutettu, kuka jää maksamaan velat ?
Rikkaat eivät niitä jää maksamaan Suomeen.
Rikkaat pakenevat Sveitsiin ja rahat on jo rantautettu veroparatiiseihin.
Meneekö Suomi persuhallituksen toimien seurauksena konkurssiin ?
Miten keski- ja pienituloiset selviävät hallituksen aiheuttamasta valtion
konkurssista ?- Anonyymi
Rikaat niitä ovat sinunkin uolestasi makselleet vuosikymmeniä, eikä se tule muuttumaan. Kuin sillä tavalla, jos onnistumme heidät karkoittamaan maasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikaat niitä ovat sinunkin uolestasi makselleet vuosikymmeniä, eikä se tule muuttumaan. Kuin sillä tavalla, jos onnistumme heidät karkoittamaan maasta.
Rikkailla on veroetu: Laillinen verosuunnittelu.
Tavallisella ihmisellä ei.
Verosuunnittelun ansiosta rikkaat maksavat veroa vain suunnilleen
keskituloisen palkansaajan verran. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikkailla on veroetu: Laillinen verosuunnittelu.
Tavallisella ihmisellä ei.
Verosuunnittelun ansiosta rikkaat maksavat veroa vain suunnilleen
keskituloisen palkansaajan verran.Rikkaitten veroista ei paljoakaan velkoja maksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikkaitten veroista ei paljoakaan velkoja maksella.
Jos rikkaat velkoja makselisivat ei oikeistohallitus velkaa ottaisikaan holtittomasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos rikkaat velkoja makselisivat ei oikeistohallitus velkaa ottaisikaan holtittomasti.
Sehän se ongelma onkin, me emme pysty makselemaan velkoja, vaan me velkaannumme lisää kokoajan ja joudumme makselemaan korkoja miljardeja vuodessa. Siis rahaa jonka vastineeksi emme saa mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikkaitten veroista ei paljoakaan velkoja maksella.
Kukas se sinun mielestäisi sitten Suomessa veroja makselee ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikkailla on veroetu: Laillinen verosuunnittelu.
Tavallisella ihmisellä ei.
Verosuunnittelun ansiosta rikkaat maksavat veroa vain suunnilleen
keskituloisen palkansaajan verran.Ei muuta kuin alat vaan sitten rikkaaksi, se on jokaiselle suomalaiselle mahdollista. Mutta siinä on aljon työtä ja vaivaa, vastuuta. Ei siis sovi vasemmiston itkijälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän se ongelma onkin, me emme pysty makselemaan velkoja, vaan me velkaannumme lisää kokoajan ja joudumme makselemaan korkoja miljardeja vuodessa. Siis rahaa jonka vastineeksi emme saa mitään.
Hallitus on kääräissyt jo nyt vähintään yli miljardin rikkaalle kansanosalle.
Eikö hallitus olisi silläkin voinut lyhentää velkaa vai onko miljardi "liian pieni"
summa velanlyhennykseen ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuta kuin alat vaan sitten rikkaaksi, se on jokaiselle suomalaiselle mahdollista. Mutta siinä on aljon työtä ja vaivaa, vastuuta. Ei siis sovi vasemmiston itkijälle.
Outoa, koska tunnen useitakin rikkaita vasemmistolaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outoa, koska tunnen useitakin rikkaita vasemmistolaisia.
Itkevätkö palstalla ? Jos eivät, ei taida siis olla tarkoitettu heitä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikkaitten veroista ei paljoakaan velkoja maksella.
Kuitenkin tuloverokertymän suurimmat maksajat ovat hyvätuloiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukas se sinun mielestäisi sitten Suomessa veroja makselee ?
Veroja maksaa keskiluokka ja pienituloiset. Suurituloiset eivät maksa, jos tuloutetaan holding yhtiöiden kautta ja muita kikkoja käyttäen.
- Anonyymi
Ei mene suomalaisen jakeluun, ei sitten millään, että maamme suuri velkaantuminen on tosiasia, ja että entisenlainen elämäntapa ei voi enää jatkua!! Nyt jokainen on olevinaan asiantuntija joka tyrmää hallituksen kaikki esitykset! Todellakin, Esson baarista on näköjään saatavissa parempaa tietoa. Huutoa ja haukkumista ainakin!"!
- Anonyymi
Kisaa käyvät hoitokokoustajien ja vihervasurien vihapuhesomepoliisien kanssa kuka ennättää ensin poistamaan viestit joissa persujen maalittamista suoli24 palstoilla häiritään..🤣🤣 Mikä surullisinta elämää hallitsevana pakkomielteenä 365vrk vuodessa lähes kellon ympäri..😨
- Anonyymi
''...maamme suuri velkaantuminen on tosiasia, ja että entisenlainen elämäntapa ei voi enää jatkua''
Marinin hallitus otti lainaa 38 miljardia.
Orpo-ryhmä tulee ottamaan 50 - 60 miljardia.
Joku tässä ei nyt stemmaa..... - Anonyymi
Hallituksella on nyt "uusi toisenlainen elämäntapa":
Rikkaille annetaan velaksi veroale ja "Ampiaisissa" käyville varakkaille
korotettu KELA-tukea 500 miljoonalla eurolla !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallituksella on nyt "uusi toisenlainen elämäntapa":
Rikkaille annetaan velaksi veroale ja "Ampiaisissa" käyville varakkaille
korotettu KELA-tukea 500 miljoonalla eurolla !!!Ei rikkaille mitään veroalea anneta, vaan tuloveroihin, palkansaajille, kaikille palkansaajille.
Kelakorvauksen korotus on tarkoitettu kaikille yksityisiä terveysalveluja käyttäville.
- Anonyymi
Oppositiolla on oikeus saada vastauksia kyselytunnilla, mutta ainoa
vastaus esimerkiksi Purralta on "Tämä on pakko tehdä"-tyylinen.
Hallitus ei halua yhtään avata mitään asiaa.
On ihmisiä, jotka haluavat tietää tarkemmin mitä hyötyä hallituksen toimista
olisi ja mitkä niitten seuraukset ovat.
Hallitus ei kerro. Se antaa vain "mielikuvavastauksia".
Yksityiskohtaisempi tieto pimitetään kansalaisilta.
Ehkä hallituksen toimien vaikutukset ovat sille itselleenkin vain kuvitteellisia,
niistä ei ole faktaa kerrottavaksi,- Anonyymi
Kun tehdas suljetaan, persut alkavat heti seuraavana päivänä nimittelemään työttömäksi syyttään joutuneita "Hölmöiksi, laiskoiksi ja loiseläjiksi". Rakennusalalta jotui syksyllä 2023 tuhansia henkilöitä työttömäksi, kun firmat menivät konkurssiin. Heti alkoi persujen irvistely" Miksi nuokin nuoret, riuskat ihmiset kehtaavat mennä jonottamaan leipää, menisivät töihin!".
Kesästä 2017 lähtien persujen suhtauminen suomalaisiin työttömiin on ollut erittäin rasistista ja fasistista. Eikä tilanne näytä paranevan, pikemmin päin vastoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tehdas suljetaan, persut alkavat heti seuraavana päivänä nimittelemään työttömäksi syyttään joutuneita "Hölmöiksi, laiskoiksi ja loiseläjiksi". Rakennusalalta jotui syksyllä 2023 tuhansia henkilöitä työttömäksi, kun firmat menivät konkurssiin. Heti alkoi persujen irvistely" Miksi nuokin nuoret, riuskat ihmiset kehtaavat mennä jonottamaan leipää, menisivät töihin!".
Kesästä 2017 lähtien persujen suhtauminen suomalaisiin työttömiin on ollut erittäin rasistista ja fasistista. Eikä tilanne näytä paranevan, pikemmin päin vastoin.Persut on vain olevinaan reunaoikeistoa. Jokaisen persun sisällä on pieni kommari:))
https://www.suomenuutiset.fi/peruspuurtajat-ay-liikkeen-on-noustava-taistelemaan-tyoehtosopimusten-puolesta/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut on vain olevinaan reunaoikeistoa. Jokaisen persun sisällä on pieni kommari:))
https://www.suomenuutiset.fi/peruspuurtajat-ay-liikkeen-on-noustava-taistelemaan-tyoehtosopimusten-puolesta/Eikös vanhimmat persut ole ent. taistolaisia ?
- Anonyymi
"vastaus esimerkiksi Purralta on "Tämä on pakko tehdä"-tyylinen." Johtuu siitä että Purra on asioista täysin pihalla. Siksi antaa tuon tyylisiä vastauksia ettei paljasta tyhmyyttään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"vastaus esimerkiksi Purralta on "Tämä on pakko tehdä"-tyylinen." Johtuu siitä että Purra on asioista täysin pihalla. Siksi antaa tuon tyylisiä vastauksia ettei paljasta tyhmyyttään.
Eipä ole vaihtoehtojha, järjellisiä sellaisia, tullut. Eikä oikein vastaväitteitäkään, etteikö nämä olisi pakko, kuten Purra sanoo. Ei niiltä jotka valtiontalouden tilan ymmärtävät ja tietävät. äin vastoin, lisää pitäisi säästöjä ja leikkauksia, veronkorotuksia tehdä.
- Anonyymi
Persut on pahansuopia, ymmärtämättömiä ja kehittymättömiä ihmisiä,
joiden yleissivistys on nolla, sekä puolueessa että kannattajilla.- Anonyymi
Kirjoitustaito.....sitä joko on tai sitten ei.....
- Anonyymi
Niin kertoo persujen kannattajista kirjoitettu kirjakin.
Persun sivistys- ja älykkyystasoa kuvaa se,
että persu ei luota tietoon, persu luottaa eniten horoskooppeihin,
koska niitä ei ole tehnyt mikään instituutio ja
vain 2 % persujen kannattajista pitää lukemista sivistykseen kuuluvana.
- Anonyymi
Niin tai näin nuo hallituksen toimet joilla työehdot ajetaan alas ei tuo killinkiäkään valtion kirstuun vaan toimina ne on yritysvoittojen kartuttamiseen suunnattuja toimia joilla heikennetään palkansaajan asemaa ja pyritään halpuuttamaan työn hintaa. Se ei oikein ole valtion hallinnon tehtävä.
- Anonyymi
Ei, vaan ne toimet on suunnattu helpottamaan ja nopeuttamaan työvoiman siirtymistä, vaihtumista. Toki myös työn hinta on ysyttävä kilailukykyisenä, siihen noiden asioiden muuttaminen vaikuttaa positiivisesti. Mikä tärkeintä, paskoista työhaluttomista hyödyttömistä luusereista pääsee eroon, ja kunnon porukkaa tilalle. Hyvien työntekijoiden palkka- ja muut edut eivät heikkene. askojen luuserien kyllä, kuten pitääkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, vaan ne toimet on suunnattu helpottamaan ja nopeuttamaan työvoiman siirtymistä, vaihtumista. Toki myös työn hinta on ysyttävä kilailukykyisenä, siihen noiden asioiden muuttaminen vaikuttaa positiivisesti. Mikä tärkeintä, paskoista työhaluttomista hyödyttömistä luusereista pääsee eroon, ja kunnon porukkaa tilalle. Hyvien työntekijoiden palkka- ja muut edut eivät heikkene. askojen luuserien kyllä, kuten pitääkin.
Kun ei ole ammattiliittoa takana, siinä laskee myös sen tärkeilevän ja itseään korvaamattomaksi kuvittelevan hännystelijän ansiot. Ainoa mitä saa pitää, on työnantajan paskan maku suussa kun on persettä niin ahkerasti nuollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ei ole ammattiliittoa takana, siinä laskee myös sen tärkeilevän ja itseään korvaamattomaksi kuvittelevan hännystelijän ansiot. Ainoa mitä saa pitää, on työnantajan paskan maku suussa kun on persettä niin ahkerasti nuollut.
Siis oliko tuossa sekoilussasi jokin tarkoitus ja sanoma ?
- Anonyymi
On "eletty velaksi".
Hallituksella on nyt "uusi parempi elämäntapa":
Rikkaille annetaan velaksi veroalea lähes miljardilla ja "Ampiaisissa"
käyville varakkaille korotettua KELA-tukea 500 miljoonalla eurolla !!!
Noin aluksi.- Anonyymi
"Ei rikkaille mitään veroalea anneta, vaan tuloveroihin, palkansaajille, kaikille palkansaajille.
Kelakorvauksen korotus on tarkoitettu kaikille yksityisiä terveysalveluja käyttäville." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei rikkaille mitään veroalea anneta, vaan tuloveroihin, palkansaajille, kaikille palkansaajille.
Kelakorvauksen korotus on tarkoitettu kaikille yksityisiä terveysalveluja käyttäville."Rikkaat ja hyvinansaitsevat saavat veroalennusta kymmenkertaisesti sen mitä
pienituloinen persu 🤣
- Anonyymi
Kyllä. Tarvitaan rajuja otteita, kuten kunnon lakkoja, kunnes epäsuosittu, röyhkeä hallitus ymmärtää lähteä.
- Anonyymi
Sen jälkeen onkin Suomi perseellään, kun osaavat "ihmisystävät" siirtyvät hallitukseen, ja antavat kaikilla paljon kaikenlaista hyvää ja kivaa - velkarahalle kuten aiemminkin.
- Anonyymi
Täällä kukaan paniikkia lietso kuin Nato-Sätkyukot
- Anonyymi
Purra lietsoo paniikkia jopa huutamalla eduskunnassa.
Orpo ei muuta osaakaan kuin paniikkia lietsoa ja koska se ei ymmärrä
talousluvuista mitään, se ei pysty niistä kertomaankaan, se ei ymmärrä kuin
kuvien päälle. Kai sille on lapsena kerrottu kummitustarinoita, jäänyt sieltä
mieleen.
Mutta se on "iso poika" nyt, oikein pääministeri, kyllä jo
pitäisi pystyä parempaan.
Ehkä numerot on hänelle vaikeita niinkuin Purrallekin ihan ylivoimaisia,
vaikka on valtionvarainministeri. - Anonyymi
Milläs nuo mittää numeroita kertoo kun ei niillä ole niitä.
- Anonyymi
Hake at vain oikeutusta epätasa-arvoisille ja kusipäisille toreutuksille.
- Anonyymi
Hallitus meuhkaa kuin Trump aikoinaan ja Sipilän hallitus.
Se oli hirveää aikaa, media oli koko ajajn täynnä kauhunlevityskiimaa. - Anonyymi
Se uppoaa ainakin persujen kannattajiin ja muihin, jotka eivät
faktoista tiedä eivätkä välitä, öyhöttävät vaan. - Anonyymi
hallitus on realistinen nyt ei auta itku vaan pitää kääriä hihat niinkuin orpo sanoo
- Anonyymi
Ei tällä persuhallituksen valehtelulla ongelmia ratkaista.
- Anonyymi
Ekonomistit: Suomessa ei ole kriisiä. Silti paniikinlietsonta jatkuu !
Purra:"Ennusteet aiempaa synkempiä"
Purra haluaa tehdä keväällä lisää leikkauksia ja veronkiristyksiä.
(Rikkaitten veroja ei kiristetä)
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009843010.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox- Anonyymi
HS-trolli kauppaa lehdykkäänsä, valemediaa.
- Anonyymi
Oikeiston talouspuheissa operoidaan tunteilla - nyt on menossa uusinta,
kovennettu "Sipilä kakkonen"
Hallituksen "liturgia" on uusinta edellisen oikeistohallituksen "liturgiasta",
vain yksi sana on vaivauduttu vaihtamaan. Sipilän hallituksen aikana käytettiin
sanaa "talouskuri". Sen tilalle on nyt tullut "sopeuttaminen".
Orpo-Purra hallitus operoi nyt samanlaisilla uhkauksilla ja mielikuvilla kuin
Sipilä-Orpo-Soini hallitus operoi
- talouskuri on kivulias, mutta se on välttämätön
- leikkaukset koskevat, mutta se on vastuullista
- luottamus on tärkeä, niin poliitikkojen kuin kansalaisten on kyettävä
luottamaan toisiinsa avoimesti.
Uutena on mukaan tullut paniikinlietsonta, jonka tarkoitusperistä ei liene
epäselvää. Paniikin ylläpito palvelee hallitusta saavuttamaan tavoitteensa.
Sipilän hallituspuoleitten "tunnesääntöihin" sisältyi kivun lisäksi pelko ja toivo
ihan niinkuin Orpo-Purran hallituksenkin.
Pitää pelätä seurauksia, jos sopeutustoimenpiteet jätetään tekemättä,
mutta sopeutukset (leikkaukset) "tuovat toivoa paremmasta tulevaisuudesta"
Suomen talous rinnastettiin Sipilänkin hallituksen aikana laivaan,
jota "hallitus ohjaa turvallisemmille vesille ja kohti valoisampaa tulevaisuutta".
VIELÄ ei Orpo-Purra hallitus ole ottanut käyttöön kielikuvaa pelastusrenkaasta
kuten Sipilän hallitus: "Talouskuri on hukkumisen torjuva pelastusrengas".
Ehkä senkin aika tulee, jos kansan hallituksen toimien vastustus kovenee ? - Anonyymi
Mitä kuvittelet tapahtuvan, kun tullaan tilanteeseen jossa meillä luototus katkeaa, tai nousevat riskien vuoksi niin korkealle, että meillä ei riitä verovaraoista kertyvät rahat kuin korkoihin.
Millaiselta kuvittelisit "köyhien" sun muiden kauaamiesi ihmisten elämän muodostuvan. Meillä louu silloin kaikki hyvinvointiyhteiskunnan toiminnot, se sanellaan ulkouolisten toimilla. Velkaantumisen kääntäminen vie vuosia siitä vauhdista joka meillä oli ja on edelleenkin, koska muutoksia ei saada tehtyä. Numeroista, sinä etkä valtaosa taviksista ymmärrä yhtään mitään, eli täysin turhaa nippelitietoa teille itkijöille. - Anonyymi
Kielikuvasarjakirjan ei kun kielikirjasarjakuvakirjan saisi näistä hallituksista koottua. Tai sidottua ja pinottua ellei nidottua.
- Anonyymi
Purra lisää hillittömästi velkaa. Tarkoituksena romuttaa Suomi.
Tarkoituksena saada Suomi menettämään itsenäisyys.- Anonyymi
Myötähäpeää tuollainen kommentointi herättää. Edelleenkin.
- Anonyymi
Näyttää menneen ja jääneen pelkäksi luusereiden itkupalstaksi tämäkin. Ovat pihalla kuin lumi-ukot, valittelevat köyhyydestään ja kuinka ei enää voi kovaan rahaan vain loikoilla, ja odotella että jos tulisi toimarin hommia tarjolle, muuhun eivät suostu. Kun on oikeus olla tekemättä mitään, muiden piikkiin totta kai.
- Anonyymi
Jos Suomi on vaarallisesti velkaantunut MIKSI sinimusta persuhallitus
tekee holtittomasti LISÄÄ velkaa ?- Anonyymi
Suurimmalta osalta siksi, että maksavat edellisten hallitusten ottamia lainojen korkoja ja kuluja, uudistavat niitä lainoja, koska ovat olleet lyhyaikaisia. Maksavat edellisten hallitusten rakentamia miinoja, joista tekivät päätöksiä totutuksista tämän hallituksen kaudelle, ilman ajatustakaan rahoituksesta jne. jne.
Tämä hallitushan ei ensimmäisen vuotensa aikana, omia toimiaan, eikä siis niihin rahoitustakaan tarvinnut - velka siis on pääsääntöisesti edellisten hallitusten aiheuttamaa. Kuten suurin ongelma kohta, ja katastroffi, SoTE ja aluehallinto, jota taisi muuten persut suoranaisesti vastustaa, ja vastustavat kai edelleenkin. Olivat muuten perusteluissaankin oikeassa, että tulee jumalattoman kalliiksi tuo Kepulaistanssi - kuten muuten sittemmin tuli, ja tulee vielä vuosia ja palvelut heikkenee. Eikä syy ole tämän hallituksen, vaan . . . arvaatteko kenen hallituksen ?
- Anonyymi
ONKO DEMARI TYHMÄ ?
MARININ MUNAUKSET NIELEVÄT MILJARDEJA NYT JA TULEVAISUUDESSA, ESIM. SOTE.
MIILJARDILAHJOITUKSET MAFIALLE.
VELKOJEN KOROT MILJARDEJA.
ONKO DEMARI TYHMÄ ?
HAHHAHHAHHAHHAAAA.
JA POOOOIS.- Anonyymi
Mitäs muuta Pietariin kuuluu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs muuta Pietariin kuuluu?
Mitäs sinne EK konttoriin?
- Anonyymi
Älkää tehkö niinkuin me teemme vaan niinkuin me sanomme.
- Anonyymi
Orpon veronalennukset on enempi mitä pienituloisten leikkaukset Marinin hallitus ei leikannut ja työllisyys oli korkeimmalla tasolla ikinä suurituloisille ne veronalenukset ovat useita satoja pienituloisille pari kymppiä sen verran putoaakin tilipäivänä työttömien jono vain kasvaa vaikka vaikka Orpo lupaa nostaa työllisyyttä.
- Anonyymi
Kai nyt suomi on velkaantunut, kun Orpon hallitus ottaa velkaa enemmän kuin Marinin hallitus.
- Anonyymi
Yhteiskunnassa ja työmarkkinoilla oli rauha. Orpon hallitus on raunioittanut
kaiken.- Anonyymi
Orpo-Purran hallitus on ajanut Suomen taantumaan. "Komeat" vaalivalheet ovat paljastuneet.
- Anonyymi
PAKKOPAKKO; herättää Hitler henkiin!
- Anonyymi
Orpon retoriikalla yritetään manipuloida...Ihan turhaan, kuka hemmetti tuota pelleä uskoo, kun samaan aikaan rikkaille jaetaanb1,5 mrd. verohelpotuksina. Jättiosinkoja jakaville yrityksille jaetaan yritystukea, nostetaan puoluerahoitusta, maksetaan sopeutumiseläkkeitä ex-kansanedustajille, jätetään yleishyödyllisyyteen piilotetut osingot ja kiinteistövuokravoitot verottamatta, listaamattomien yritysten osinkoja ei saada veron osuudelta edes pohjoismaiselle tasolle ( vero vain 8 % 150 000 € asti), jne.
- Anonyymi
Sadistinen oikeistolainen hallitus on itse tehnyt arvovalinnan että köyhiltä pitää leikata automaattisesti ja entisestään kurjistaa taloudellista asemaa!!
- Anonyymi
Ei köyhiltä mitään kukaan ota, annetaan vaan muiden omasta vähemmän. Jokaisen pitäisi olla oikeutettu itse päättämään, kenelle ja paljonko, kuinka kauan antaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei köyhiltä mitään kukaan ota, annetaan vaan muiden omasta vähemmän. Jokaisen pitäisi olla oikeutettu itse päättämään, kenelle ja paljonko, kuinka kauan antaa.
Sivistysvaltion tunnusmerkki on, että heikoimmista pidetään huolta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivistysvaltion tunnusmerkki on, että heikoimmista pidetään huolta.
Suomi on ollut viimeksi Pohjoismaalainen hyvinvointivaltio 80-luvulla, valitettavasti
- Anonyymi
Suomi on paratiisi rikkaalle mutta helvetti köyhälle!!
- Anonyymi
Totta ja koskaan ei tiedä milloin elämä tuo yllätyksiä. Moni putosi köyhyyteen
esimerkiksi 1990-luvun lamassa pankkien kasinopelin takia. Kansa pistettiin maksamaan,
että pankit pysyivät pystyssä.
- Anonyymi
Orpo puhui kasvupaketista. Mikä hallituksen "kasvupaketti" on ?
Lähes vuosi on mennyt eikä ole mitään kasvua. - Anonyymi
Urpo ja Purra haluavat että mahdollisimman moni köyhä kuolee pois Suomesta! Tämä on hallituksen tavoite...
- Anonyymi
Hallitus kaadettava keinolla millä tahansa!
- Anonyymi
Niinhän se olisi, mutta se on vaikeaa, kun hallituspuoleilla on enemmistö.
Pitäisi tulla jotain salattua vääryyttä julki tms. Joku voisi sopivasti puhua ohi
suunsa....
- Anonyymi
Eikö oikeistohallitukset tunne talouden lukuja ? Kansalainen haluaisi tietää,
mutta hallitus puhuu vain (lapsellisilla) kielikuvilla "velkalaiva" ja "pelastusrengas"
jne.
Mitään selvitystä ei tule mihinkään, vaan Orpo toistaa samaa:
"Tämä on pakko tehdä"
"Tämä on kirjattu hallitusohjelmaan"
Eivätkö ministerit itse ymmärrä taloutta vai aliarvioivatko he kuulijoitaan
vai onko tarkoitus peitellä asioita ? - Anonyymi
"Millaiselta kuvittelisit "köyhien" sun muiden kauaamiesi ihmisten elämän muodostuvan. Meillä louu silloin kaikki hyvinvointiyhteiskunnan toiminnot, se sanellaan ulkouolisten toimilla. Velkaantumisen kääntäminen vie vuosia siitä vauhdista joka meillä oli ja on edelleenkin, koska muutoksia ei saada tehtyä. Numeroista, sinä etkä valtaosa taviksista ymmärrä yhtään mitään, eli täysin turhaa nippelitietoa teille itkijöille."
Kuka tulee meille sanelemaan? Annatteko te tosiaan hallituksen kusettaa teitä ja varsikin köyhiä suomalaisia.
Sillon kun Kreikka joutui saneeraukseen, niin oliko luottokelpoisuus toiseksi parhaassa luottoluokituksessa?
Nyt tehdään sellaista kuplaa millä ei ole mitää todellisuutta. - Anonyymi
Tuo on täysin totta, nyt köyhiä suomalaisia viedään, ay-liike on tiennyt tämän missä mennään.
Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest6875235Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4693554Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1563327Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1702563Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d102399- 2611990
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231497Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa1001398No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.1001379Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite891160