Jussi Halla-aho sanoo, että valheellisia väitteitä ei kenekään tarvitse hyväksyä itsestään.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010088839.html
Jussi Halla-aho on täysin oikeassa tässäkin asiassa.
25189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Olen samaa mieltä Halla-ahon kanssa asiassa.

Äänestä
  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    😋 ­­N­­y­­­m­f­­o­­­m­a­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18192139W

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Oikeassahan punaposkinen pikku-Jussukka on.

Tosin hänen asemassaan pitäisi myös kestää totuus itsestään ilman että täytyy juosta itku kurkussa tekemään rikosilmoituksia.

Äänestä

Mutta vassut elävät vaiheessa. Miten heille sitten käy?

Äänestä

Sen vuoksi käydään läpi mitä on tullut sanottua julkisesti vuosien varrella ja voisiko niistä mitenkään päätyä kyseiseen johtopäätökseen. Ja koska näillä mielipiteillä on julkisuuteen ja politiikkaan hakeuduttu, niin pitäisikö johtopäätökset puheista myös sietää.

Äänestä

Höpö höpö. Marin ja muu viisikko kuinteli 4 vuotta päivittäib valheellisia väitteitä persuilta mutta kestivät sen tyynesti. Heillä onkin itsetunto paljon parempi kuin herkkähipiäisten mestarilla.

Äänestä
  • Mitä valheellisia väittämiä voitko tarkentaa?🤔🤨🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mitä valheellisia väittämiä voitko tarkentaa?🤔🤨🙄

    Niistä tulisi metrin paksuinen kirja. Niin paljon persut heitti kuraa edellisen hallituksen päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niistä tulisi metrin paksuinen kirja. Niin paljon persut heitti kuraa edellisen hallituksen päälle.

    Ja silti et osaa ottaa esimerkiksi edes yhyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ja silti et osaa ottaa esimerkiksi edes yhyä.

    Siis yhtä

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niistä tulisi metrin paksuinen kirja. Niin paljon persut heitti kuraa edellisen hallituksen päälle.

    Eli se tarkennus?

    Äänestä

Silti hieman hämmentää eikö poliitikkoja pidäkkin arvostella jos totetuttavat huonoa politiikka arvostelijan mielestä?🤔🤨🙄

Äänestä
  • Huonoa politiikkaa saakin arvostella kunhan jätetään henkilökohtaisuudet taka-alalle.

    Äänestä

  • Politiikan arvostelu, valheet, solvaukset ja kunnianloukkaus ovat eri asioita.

    Äänestä

Voi että mikä neiti. Nyyh nyyh.

Äänestä

Marin olisi voinut haastaa kymmenittäin persuja kunnianloukkauksesta vaikkapa niiden huumeväitteistä. Mutta hän onkin pikkuisen kovempi jätkä ottamaan iskuja kuin on neiti hallaaho.

Äänestä
  • Ei olisi. Jussi puhuu valheista.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei olisi. Jussi puhuu valheista.

    Todistustaakka on aina väitteen esittäjällä.

    Äänestä

Jussi on sitten kääntänyt kelkkaa.
Aiemmin vtttuili Suomen juutalaiselle seurakunnalle turvallisuuskuluista että ”mitä te pelkäätte” ja ”kuka teitä uhkaa”? Tavaratalo toimitti silloin propagandalehtisiä jokaiseen postilaatikkoon ja varusti Suomen uusnatseja. Ilmapiiri oli hyvin antisemitistinen.
Kaikki se paska olisi pitänyt sietää leuka pystyssä mutta nyt on Jussilla uhka kun mieli uhkaa pahoittua.

Äänestä

Eikö teitä persuja yhtään vituta kun führeristänne on tullut tuollainen uhriutuva, selkärangaton ämmä?

Äänestä
  • Kyllä sitä oli pitkään jo pelätty.

    Äänestä

Haideria kuvattiin taitavaksi ja karismaattiseksi, mutta ristiriitoja herättäneeksi poliitikoksi. Haider nousi kansainväliseen kuuluisuuteen vajaa vuosikymmen sitten, kun hänen johtamansa ulkomaalaisvastainen Vapauspuolue voitti neljänneksen äänistä vaaleissa. Puolueen nousu hallitukseen kirvoitti EU-maiden boikotin. Palstatilaa saivat vuosien mittaan myös Haiderin natsimieliset ja rasistiset letkautukset.

Äänestä

Halla-aho on surkein, turhin ja epäonnistunein poliitikko. Täysi nolla. Pilaa asiat vihalla ja syrjinnällä. Empatikyvytön öyhääjä. Pörrää somessa kurapierun lailla kirjoittmassa nokkeluuksia, jotka eivät auta eivätkä kiinnosta ketään.

Äänestä

"Halla-ahon tekemät rikosilmoitukset koskevat kunnianloukkausta eli liikkuvat tunnemerkitysten maastossa. Tästä korkein oikeus on linjannut muutama vuosi Vehkoo/Lokka -tapauksessa. Oikeuden mukaan poliitikko, joka on esittänyt julkisuudessa vihamielisiä ja provosoivia kannanottoja altistaa itsensä saman tien vastaaville ilmaisuille. Hänen sietokykynsä tulee olla tavanomaista korkeampi. Halla-aho menee heittäen tähän kategoriaan."

Lokkaa sai kutsua natsiksi ilman seuraamuksia?

Äänestä
  • "Korkein oikeus vapautti Johanna Vehkoon syytteestä ja maksamasta korvauksia Junes Lokalle.
    KORKEIMMAN oikeuden (KKO) ennakkopäätöksen ydin on tämä: ”natsipelle” sinällään on halventava ilmaisu, mutta toimittaja Johanna Vehkoon tapauksessa sen käyttäminen Junes Lokasta oli oikeutettua politiikassa vaikuttaneen miehen oman toiminnan takia. Ankkaa saa sanoa ankaksi ja natsia natsiksi."

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008532138.html

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010088839.html
Jussi Halla-aho on täysin oikeassa tässäkin asiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu