Mullistava 2 tahti moottori, saadaanko perä tuupparinnkoneeksi?

Anonyymi-ap

XTS-210 on 25 hevosvoiman ahdettu, nestejäähdytteinen, 210 kuutiosenttimetrin (cc) kaksitahtinen moottori. Se on noin koripallon kokoinen ja painaa 19 kiloa.

Moottorin sanotaan saavuttavan viisinkertaisen tehon samankokoiseen dieselmoottoriin verrattuna kolme kertaa suuremmalla vääntömomentilla. Odotettavissa on 20 kilowattia tehoa ja 29,4 Newton-metriä vääntömomenttia kummatkin nopeudella 6 500 kierrosta minuutissa (rpm), New Atlaksen mukaan.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uudenlainen-moottori-on-viisi-kertaa-tehokkaampi-kuin-tavallinen-dieselkone/55d000c1-9405-4de0-a3f4-7e66648cbeb8

Toivossa on hyvä elää, tuumi lapamato

30

945

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ensimmäisen prototyypin on määrä valmistua 2024.

      Näin sanotaan jutun viimeisessä lauseessa.

    • Anonyymi

      Paljonkos nykyisten 25 hv koneiden moottori painaa? Tuskin ainakaan enempää kuin 19 kg.

      Tuolla olleessa linkissä väitetään "LiquidPiston’s engines are up to 10x smaller and lighter than traditional diesel engines and increase efficiency by 30% thanks to the company’s patented thermodynamic cycle."

      Mihinköhän siinä verrataan? Tavallinen auton diesel voisi painaa tuon 10x, mutta tehoa siinä on sitten 100-200 hv. Vaikea uskoa, että hyötysuhde olisi parempi, varsinkaan 30% parempi. Ehkä sitten vertailukohtana on joku varsin perinteinen diesel, kuten purje- ja uppoumarunkoisissa käytetyt.

      • Anonyymi

        Jutussa jompi kumpi heittää hv tai kw.

        Eikö 20kw ole 27,5hv.


      • Anonyymi

        Itse asiassa nykyiset 25 hv perämoottorit painavat n.60 kg....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa nykyiset 25 hv perämoottorit painavat n.60 kg....

        Niin painavat, mutta siinä painossa on koko perämoottori trimmillä tai ainakin tiltillä. Tuo 19 kg on pelkkä moottori.


    • Anonyymi

      Kannattaa aina muistaa, että teho on käytännössä kierrosluku kertaa vääntömomentti eli ne riippuvat suoraan toisistaan. Jos moottori antaa maksimitehonsa samalla korkealla kierrosluvulla kuin maksimivääntömomentti, niin sen tehoalue on aika kapea. Olisiko huono perämoottori?

      • Anonyymi

        Perämoottoria käytetään yleensä melko kapealla kierroslukualueella eli siinä mielessä oivallinen perämoottoriksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perämoottoria käytetään yleensä melko kapealla kierroslukualueella eli siinä mielessä oivallinen perämoottoriksi.

        Vauhti tippuu helposti 10-20 % kuormasta ja kierrokset melkein saman verran. Jos vääntömomentti pysyy samana, putoaa teho samat 10-20%. Tuo on paras mahdollinen tilanne, kun huipputeho ja -vääntö ovat samalla kierrosluvulla. Myös vääntö voi laskea, jolloin teho laskee vielä enemmän.

        Monissa nykyisissä perämoottoreissa teho ei putoa lainkaan tai hyvin vähän reilun 10% kierroslukutiputuksesta. 20% alkaa eroa jo olla.

        Olisi myös kiva päästä plaaniin, jolloin voi tarvita suurta vääntömomenttia 3000 rpm paikkeilla.


    • Anonyymi

      Saisivat nyt aikaan edes sen prototyypin. Ihmetellään sitten sen jälkeen.

    • Anonyymi

      Joillekin kaksitahtisuus on elämäntapa.

    • Anonyymi

      Kiertomäntämoottorin ongelmana on olleet tiivisteet. Jos tuo korjaa sen ongelman, niin jää jäljelle vielä päästöt, jotka on 2T moottorissa usein korkeammat kuin 4T.

      Keveydestä on varmaan hyötyä, mutta hinnallakin on merkitystä.
      20 hp 4T moottori painaa 30 kg ja maksaa 500 euroa, halvemmallakin saa ja siinä on jo sähköstarttikin valmiina.

      Jutun kone painaa 19 kg, mutta siinä ei ole kerrottu, mitä kaikkea siihen painoon sisältyy. Jos se painaa käynnistysmoottoreineen ym. 5 kg vähemmän, niin sillä tuskin on suurta merkitystä muualla kuin ilmailussa.

    • Anonyymi

      Arvatkaapa paljonko painaa saman tehoinen sähkömoottori....

      • Anonyymi

        Equipmaken 300-heppainen sähkömoottori painaa 10 kg.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Equipmaken 300-heppainen sähkömoottori painaa 10 kg.

        Paljonko painaa akusto jolla ajetaan vaikka 79-100 mailin normi kalastus pöristy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Equipmaken 300-heppainen sähkömoottori painaa 10 kg.

        Rakettimoottori on vielä kevyempi ja tehokkaampi. Polttoainekaan ei paina paljoa.


      • Anonyymi

        Akkuineen vastenmielisen paljon ja akut ei edes kevene tyhjetessään.


      • Anonyymi

        Se painaa kuin lyijy.


    • Anonyymi

      Tuossa on turbo, riippuen millainen, niin vääntököyrä on kovin erioloinen vs pensa rutku

      • Anonyymi

        Vääntökäyrällä on merkitystä vain kiihdytyksessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vääntökäyrällä on merkitystä vain kiihdytyksessä.

        Entä matkanopeudella, itse näkisin, että on kovastikkin merkitystä, jos haluaa edetä päästöttömämmin ja taloudellisemmi , niin ajaa hyvällö väöntöalueella ja dieseleissä yleisesti se on laajahko vs bensa räpyttimet joissa se on jyrkähkö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä matkanopeudella, itse näkisin, että on kovastikkin merkitystä, jos haluaa edetä päästöttömämmin ja taloudellisemmi , niin ajaa hyvällö väöntöalueella ja dieseleissä yleisesti se on laajahko vs bensa räpyttimet joissa se on jyrkähkö.

        Jyrkkä ei ole laajan synonyymi.
        Nyt takaisin koulun penkille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jyrkkä ei ole laajan synonyymi.
        Nyt takaisin koulun penkille!

        Kuka, niin on väittänytkään, selkeästi pikku "näppäily" virheistä huolimatta, asia on selkeä.

        Diesel tarjoaa laajan alueen käyttö kelpoista vääntöä ja tehoa.

        Bensinillä vääntö ja teho osuu pienelle käyttökelpoiselke alueelle kierroksia, liukuvissa aluksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka, niin on väittänytkään, selkeästi pikku "näppäily" virheistä huolimatta, asia on selkeä.

        Diesel tarjoaa laajan alueen käyttö kelpoista vääntöä ja tehoa.

        Bensinillä vääntö ja teho osuu pienelle käyttökelpoiselke alueelle kierroksia, liukuvissa aluksissa.

        Ei dieselin ja bensakoneen tehokäyrässä ole tuollaista fundamentaalista eroa. Riippuu täysin mitä haetaan ja millaisella tekniikalla moottori toteutetaan. Liukuvien veneiden dieselit ovat lähes poikkeuksetta turboja, joissa tehokäyrä riippuu täysin valitusta turbosta ja sille asetetusta ahtopainekäyrästä.

        Nykyaikaisissa autojen bensaturboissa on erittäin laaja tehokäyrä. Jostain syystä niiden kaltaisia moottoreita ei veneisiin tarjota.


    • Anonyymi

      Paljonko 300 HP sähkömoottori vääntö ,on kevyt .

      • Anonyymi

        Vastaan itse ,vääntö on 450 nm ja jo pienilläkin kierroksilla käytössä .työkone käytössä erinomainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaan itse ,vääntö on 450 nm ja jo pienilläkin kierroksilla käytössä .työkone käytössä erinomainen

        Akut painaakin 150 kg


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Akut painaakin 150 kg

        Tai pieni käyttökelpoinen akusto oikeasti 1500 kg.


    • Anonyymi

      Artikkelissa puhuttiin ahdetusta kaksitahtimoottorista.Kaikki kaksitahtimoottorit toimivat kampikammion ahtamina.

      • Anonyymi

        Kaksitahtidieseleissä on ulkopuolinen ahdin ja pakoventtiili.

        2-tahtidiesel eroaa toiminnaltaan 2-tahtisesta bensakoneesta aika lailla. Siinä on pakoventtiilit koneistoineen ja ilma tuodaan sylinteriin paineistettuna - imutahdin puuttuessa ei mäntä muodosta sylinteriin alipainetta, joka imisi ilman sisään, vaan tarvitaan ulkoinen ylipainetta muodostava laite (turbo- tai muu ahdin). Imuventtiileitä ei ole, vaan ilma pääsee sylinteriin sivulla olevasta aukosta. Polttoaine ei tule sylinteriin imuilmaan sekoitettuna vaan se ruiskutetaan kokoonpuristuneen ilman sekaan tietyllä hetkellä kuten dieseleissä yleensäkin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      67
      2415
    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1397
    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      76
      1230
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      6
      1152
    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      79
      865
    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      19
      860
    7. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      44
      713
    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      84
      693
    9. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      26
      668
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      656
    Aihe