Samoin kun Mussolini oli Italiassa ja Hitler Saksassa.
Tai onko hän enemmän kuin kotoisen Suomemme Pekka Siitoin?
Siitoin oli avoimesti fasisti, rasisti, sadisti ja natsisti. Mitä Halla-aho oikein yrittää rikosilmoituksillaan salailla?
Tai onko hän enemmän kuin kotoisen Suomemme Pekka Siitoin?
Siitoin oli avoimesti fasisti, rasisti, sadisti ja natsisti. Mitä Halla-aho oikein yrittää rikosilmoituksillaan salailla?
Vastaukset 56
Vanhimmat
Jos Halla-aho on sen kirjoittanut fasistisen skriptan kirjoitukset, niin kyllä voidaan todeta että fasistinen aate on juurtunut syvään päähän.
eihän pöljä-ahp pressaksi tule-
mutta kerää vaan ääniä Stubbille.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18193431b
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Hyvä, että oikeus ratkaisee sen, mitä saa kenestäkin sanoa. Ja saako vasemmisto nimitellä henkilöitä miten vaan, mutta oikeisto ja keskusta ei saa sanoa mitään?
Ei näissä tapauksissa ole mitään nimittelyä.
Halla-aho on oikeasti fasisti.
Kommunismi ja fasismi ovat yhtä karmeita aatteita, mutta miksi kommunisteiksi aiheetta nimitellyt politiikot eivät ole itkeneet nimittelystä oikeuteen niin kuin Halla-aho fasistiksi nimittelystään?
Neidillä on neidin hipiä.
Minuakin puolueettomana kiinnostaa oikeuden ratkaisu, Onko laki sama kaikille, vaan sovelletaanko persuille kovennettua.
Halla-aho nimitteli islaminuskoa kollektiivisesti pedofiiliuskonnoksi ja sai siitä tuomion vihapuheena kansanryhmää vastaan. Ei sitä olisi saanut ääneen sanoa, vaikka kaikkihan tietävät että näinhän se on. Muhammetetillakin oli 9 vuotias vaimo ja heidän runoudessaan ylistetään vastaavia.
Äänestän halla-ahoa
“A far-right racist with rape fantasies”
Näin ulkomailla otsikoitiin Halla-ahon valintaa eduskunnan puhemieheksi.
Miten luulette että uutisoidaan, jos hänestä tulee pressa?
Niin, alkaisiko Halla-aho ja Purra toteuttamaan noita asioita (ideologiaansa/fantasioitaan), jos alkaisi niin Suomen maine kärsisi pahasti..
Kysytkin? Tietysti persut alkaisivat toteuttaa kieroutuneita fantasioitaan.
Onko fasismilla koskaan saatu mitään hyvää aikaiseksi?
Jättänyt autoveron maksamatta (luotettava tieto) ja yrittää sitä salailla rikosilmoituksilla. Laittoi auton liikenteestäpoistoon ettei tarvitsisi maksaa veroa. Varma tieto kertoo myös, että on jättänyt koiransa rekisteröimättä. Ketku jätti koiran ostamatta ettei tarvitsisi rekisteröidä.
On se juoni.
Näin se asia on, ei fasismi ole mikään sattumanvarainen viaton pikku harrastajien aate, vaan se on nimenomaan demokratian vastaista toimintaa.
Maan hallitus joka lähtee fasismiin mukaan, tekee maanpetoksen.
Orpolla olisi peiliin katsomisen paikka siinä että miten kokoomus sopii tähän fasistien galleriaan?
Fasismin ydinajatuksia lienee lähinnä se, että siinä katsotaan valtiolla olevan oikeus rankaisemalla motivoida kansalaisia tekemään vastoin tahtoaan, tämä on aivan selkeästi demokratian vastaista toimintaa.
Kansalla on valta tehdä päätökset valinnoistaan, niitä valintoja ei valtiolla ole oikeutta vitsalla ("fasces") kansalle pakottaa.
Kaikki ne poliitikot, jotka kovasti uhoaa keppiensä kanssa kansaa vastaan, voivat työntää sen keppinsä sinne minne aurinko ei paista, ja mieluiten mahdollisimman nopeasti jotta asiasta ei tule virkarikossyytettä.
Täytyypä olla aika tarkkana fasismi-arvioinneissa, Halla-Aho voi tulla ja tehdä rikosilmoituksen.
Orpo on uskoakseni ainakin jossain määrin tietoinen, että ei kannata alkaa haastamaan riitaa demokratiaa vastaan, eli tehnee luultavasti hallituksessa toimiaan varsin tarkoin harkitusti. Erilaiset menoleikkaukset osuu varmasti kipeästi moniin, mutta asiassa on osattava erottaa toisistaan se, missä vaiheessa ne menoleikkaukset on tehtävissä lainmukaisesti, ja missä vaiheessa ne alkavat muuttumaan lainvastaisiksi.
Erityisesti perustuslaissa taattuihin tulonsiirtoihin kohdistuvat menoleikkaukset ovat aika ripeästi lainvastaisia. Muissa laeissa sovituista tulonsiirroista sen sijaan voinee jonkin verran tinkiäkin, tosin tätäkin asiaa vastaan on laadittu lakeja, mutta niitä ei varmasti ole testattu oikeusasteissa.
On siellä ääliöliberaali apulaisoikeuskansleri ja perustuslakivaliokunta ratkomassa päätösten laillisuutta.
Oikeuskansleri on kansan asialla. Jonkun on valvottava poliitikkojen toimia, muutoin poliitikot alkaa ryöstämään kansaa täysin avoimesti.
Se kuuluu vallan kolmijakoon että lainsäätäjien ja viranomaisten toimia on valvottava.
Suomessa on jo nyt huomattavan paljon lainvastaisia ongelmia joita eduskunta törttöillessään on saanut aikaan, ja siinähän sitä hommaa kun niitä pitää taas purkaa pois.
Perustuslakivaliokunta sen sijaan ei ole mikään itsenäinen toimija joka voisi mitään valvoa neutraalisti, syy tähän on se että perustuslakivaliokunta koostuu poliitikoista, jotka siis valvovat näin itse itseään. Vähän niinkuin pukki laitettaisiin kaalimaan vartijaksi.
Perustuslakivaliokunta voisi toimia uskottavammin, jos nyt ensimmäisenä heivattaisiin lakien säätäjät sieltä ulos, ja tilalle sellaista väkeä jotka ei toimi eduskunnan alaisina, mieluiten tietenkin oikeusoppineita lain tuntevaa väkeä.
Sellainen perustuslakituomioistuin on useissa maissa. Se vain tutkii jälkikäteen, eikä etukäteen kuten Suomen perustuslakivaliokunta.
Kunhan saadaan oikeuden päätös, niin tuokin aloitus voidaan tuomita laittomaksi ja avaajalle vähintään sakkoja.
Voi olla että oikeus myös tulkitsee Halla-ahon kirjoitusten täyttävän fasistiset määreet.
Näin ollen Halla-ahon kutsuminen fasistiksi olisi oikeutettua
Aloituksessahan ei ole yhtään mitään laitonta, joten ... miksi persu uhkailet laittomuudella?
Oikein. Vihervassarihomokomarit tekee omaa vaalityötään solvaamalla muita. 🤮🤮
Vihervasemmistohomokommarien omissa ehdokkaissa ei ole kehumista niin taktiikka on sitten tuollainen. Vihervasemmistossa kaikki lähtee valehtelun kautta.
Viimeiset neljä vuotta on oltu hyvässä opissa. Kiitos kuuluu teille persekauppialille.
Fasistien suurin uhkakuva on liberalismi. Liberalismi on kaatanut 1600-luvulta alken yksinvaltiaita ja autoritaarisia hallituksia.
Halla-aho ja muut laitaoikeiston kellokkaat vaativat paluuta 1600-luvulle,
Muistakaa, että jha ei ole irtisanoutunut raiskaus fantasioistaan. Eikö ne puheet juurikin ole fasismia?
Sellaisia puheita ei vain löydy mistään. Eikä sellaiset fasistisia edes olisi.
Ainakin Orpo löysi sellaisia kirjoituksia Sipilän hallituksen aikana.
Olisi kiva kysyä Orvolta, vieläkö hän on samaa mieltä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706122200202030
Ei siellä mitään fasistista ollut. Orpon mielestä turvapaikanhakijoiden motiivien epäilykin on rasismia.
En tiedä lienenkö fasisti, en silloin 6v sitten ajatellut noin mutta nyt ajattelen kun olen nähnyt mitä nämä maahanmuuttajat on. Kaipa ne lienee Orpo Petterilläkin silmät auenneet kun huoli persut hallitukseen, tuskinpa se enää määräisi sotilaita laukun kantoon.
Jotenkin täytyy silti ihailla Halla-ahon kaukonäköisyyttä, jota minullakaan ei vielä silloin ollut.
Todellinen fasisti haluaa kieltää laillisesti presidentiksi pyrkivien pääsyn ehdolle.
Putinistit tietysti haluaisivat vain omia ehdokkaitaan johtoasemiin.
Josko aloittaja muuttaisi Venäjälle tai Pohjois-Koreaan, niissä olisi hänelle mieluisa ehdokasasetteluperiaate.
Venäjää ei ihannoi ketkään muut kuin persut ja persutkin lähinnä salaisissa unissaan.
UHKA DEMOKRATIALLE
NO EI TIETENKÄÄN SOVI FASISISTI SUOMEN PESIDENTIKSI. EI TODELLAKAAN.
FASISTIT HALUAVAT VAIN OMIA EHDOKKAITAAN EHDOLLE. EI KELPAA MUUT. NIIN TEKI PUTINKIN. VAIN VASEMMISTOLAISET KELPAAVAT PRESIDENTTIEHDOKKAAKSI JA ÄÄNESTÄJIKSI!
Halla-ahon raiskauspuheet löytyy ihan vaikka netistä. KVG!
Ja muistakaa että JHA halusi palauttaa turvapaikanhakijoita heittämällä lapset takaisin Välimereen!
Ei löydy muuta kuin vaatimuksia raiskausrangaistusten koventamisesta.
Onko syytetty siitä?
Lisäksi Halla-aho tunnetaan Venäjän kätyrinä mm. vei persut EU:ssa Venäjää tukevaan ryhmään.
>>Ei löydy muuta kuin vaatimuksia raiskausrangaistusten koventamisesta.>>
Sinäkö vaadit lieventämistä?
En ole maahanmuuttaja enkä vihervasemmistolainen, eli en kannata lieventämistä.
>>Samoin kun Mussolini oli Italiassa ja Hitler Saksassa.>>
Suomen onni että Saksassa oli Hitler ja Italiassa Mussolini.
Hitler poltti lapin, oliko se onnellinen juttu?
Etkö sinäkään tolppa muista kuinka paljon Saksa auttoi Suomea 1944 suurhyökkäyksen torjumiseksi.
Fasismia ei kannata ihannoida mitenkään, se on pohjimmiltaan kansalta anastetun vallan väärinkäyttöä ja lainvastaista sekä rikollista toimintaa, lopputulos on diktatuurit ja autoritaariset johtajat sekä kansanmurhat.
Euroopan alueellakin on diktaattoreille käynyt varsin usein huonosti, Mussolinikin päätyi roikkumaan jaloistaan kansan pilkattavaksi.
Juutalaiset fasistit pitäisi ajaa Palestiinasta mereen, jotta tilalle voitaisiin perustaa arabialainen rasismista vapaa demokratia.
Juutalainen fasistinen Israel on kuin keskitysleiri keskellä demokraattista, humaania arabimaailmaa.
Demokratia on vapaitten miesten toimi.
Halla kyllä järestelisi suomen suomalaisille kuuluvaksi hyvinvointialueeksi JA ROSKaT suomesta poistettaisiin ja kerta lakaisulla.
Purra halusi ammuskella junamatkustajia, onko halla-aholla samantyyppisiä fe tissejä?
Olisiko persujen jo aika luopua kiertelystä ja kaartelusta ja paljastaa keitä ovat.