Pitää tälläistä 40-60% todennäköisyydellä
tapahtuvaksi.Olemme itse pitäneet suoran
konfliktin tonnäköisyyttä myös niin että Suomi olisi
suoraan osallinen,noin 10-20%todennäköisyyttä.
Seuraavan 5 vuoden aikana.Siihen nähden
Tanskalaisarvio ehkä vähän viellä rohkeampi?
tapahtuvaksi.Olemme itse pitäneet suoran
konfliktin tonnäköisyyttä myös niin että Suomi olisi
suoraan osallinen,noin 10-20%todennäköisyyttä.
Seuraavan 5 vuoden aikana.Siihen nähden
Tanskalaisarvio ehkä vähän viellä rohkeampi?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomi on murhannut Ukrainassa venäläisiä siviilejä vuodesta 2014 lähtien ja Venäjän sotilaita vuodesta 2022 lähtien. Ihmettelen, ettei Venäjä ole vielä tuhonnut Suomea ydinaseillaan, koska siihen sillä olisi ollut jo kauan täysi oikeus.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18194047J
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Suomi on tehnyt kaikkensa että sota tulisi . Kampi Kaikk
Venäjää kyllä houkuttaa tehdä isku Suomeen.
Itselläni on sellainen pelko että kaikesta
uhosta huolimatta Usa ei ryntää apuun.
Kaiken kukkuraksi Usa kieltäisi Suomea
iskemästä takaisin,esim johonkin venäjän
tukikohtaan taikka energia laitokseen.Myös
Venäläisten sotalaivojen upottaminen
kiellettäisiin.Siinä sitä oltaisiin sen nato avun
kanssa.Eivät kyenneet ampumaan edes
Venäjän ampumaa ohjusta alas nato maassa,
jota pidettiin maailmalla outona asiana.
Taasko se Nato on olematon eikä tee koskaan mitään, vaikka samaan aikaan se onkin valtava sotilaallinen uhka Venäjälle? Koittaisitte nyt vihdoin päättää että kumpaa se on, koska eihän se voi millään olla molempia.
Kannattaa muistaa että Naton 5. artiklaa ei ole vielä koskaan käytännössä testattu.
Ohjus olisi kyllä voitu ampua alas, mutta näin ei haluttu tehdä. Miksi ei niin siihen tietävät varmuudella vastauksen vain Puolan sotilasviranomaiset. Mutta ehkäpä sen ei haluttu putoavan Puolan alueelle. Alas ammuttu ohjuskin voi olla vaarallinen ja sellaiset ovat aiheuttaneet tuhoja eri puolilla Ukrainaa.