Onko oikein tuomita sapatin rikkomisesta helvettiin?

Jumala käski tappaa miehen, joka keräsi puita sapatin päivänä. Israel rakasti Jumalaa ja totteli hänen käskyään. Mies kivitettiin kuoliaaksi.

On oletettavaa, että tämä mies joutui helvettiin, koska ei totellut Jumalaa ja rikkoi hänen käskyään vastaan.

Luterilaiset ja kristityt yleensä sanovat, että sapatin käsky kuului vain vanhaan liittoon: uudessa liitossa sapattia ei tarvitse viettää.

Onko mielestäsi oikein, että Jumala tuomitsi kuolemaan ja helvettiin miehen, joka rikkoi sellaista käskyä vastaan, jota hän ei vaadi nykyään uskovia edes noudattamaan?
27239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Tässä vielä se Raamatun kohta, johon avauksessa viittasin:

4.Mooseksen kirja:
15:32 Israelilaisten oleskellessa erämaassa tavattiin mies kokoamassa puita sapatinpäivänä.
15:33 Niin ne, jotka hänet tapasivat puita kokoamasta, toivat hänet Mooseksen ja Aaronin ja koko seurakunnan eteen.
15:34 Ja he panivat hänet vankeuteen, koska ei ollut vielä määrätty, mitä hänelle oli tehtävä.
15:35 Mutta Herra sanoi Moosekselle: "Se mies rangaistakoon kuolemalla, koko seurakunta kivittäköön hänet leirin ulkopuolella".
15:36 Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut.

Äänestä
  • Jos et edes sitä tiedä, että Mooseksen laki annettiin vain israelilaisille, niin älä viitsi esitellä enempää tyhmyyttäsi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jos et edes sitä tiedä, että Mooseksen laki annettiin vain israelilaisille, niin älä viitsi esitellä enempää tyhmyyttäsi.

    Tiedetään, että monen kristityn mukaan pitää noudattaa Jumalan lakeja. Sen takia kristittyjen Raamattuun pantiin juutalaisuus.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tiedetään, että monen kristityn mukaan pitää noudattaa Jumalan lakeja. Sen takia kristittyjen Raamattuun pantiin juutalaisuus.

    Taas ihan älytön kommenttisi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Taas ihan älytön kommenttisi.

    Onko älykästä sanoa, että Jumalan lajeja ei saa noudattaa?

    Tai että ei ole tietoa miksi kristittyjen Raamattu on täynnä juutalaisuutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jos et edes sitä tiedä, että Mooseksen laki annettiin vain israelilaisille, niin älä viitsi esitellä enempää tyhmyyttäsi.

    No eipä tuo ole kovin Israelia haitannut ainakaan tuolla Gazassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jos et edes sitä tiedä, että Mooseksen laki annettiin vain israelilaisille, niin älä viitsi esitellä enempää tyhmyyttäsi.

    Miksi nämä määräykset ovat meidän "pyhässä kirjassa" jos ne ovat vain juutalaisille määrättyjä asioita ?

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Onko älykästä sanoa, että Jumalan lajeja ei saa noudattaa?

    Tai että ei ole tietoa miksi kristittyjen Raamattu on täynnä juutalaisuutta?

    Kristinusko on juutalaisuudesta eronnut lahko, sen takia pyhä kirja on sama. Kristityillä on vain lopussa lisälehtiä uudemmista ajoista. Etkö tosiaan ole tiennyt ??

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Tiedetään, että monen kristityn mukaan pitää noudattaa Jumalan lakeja. Sen takia kristittyjen Raamattuun pantiin juutalaisuus.

    Laki on edelleen voimassa, koska ei muuten olisi syntiäkään, ellei olisi lakia, joka sen synnin tuomitsee. Jumalan pitäisi kaikki paha katsoa sormiensa läpi, jos ei laki olisi voimassa.

    Mutta kristittyy ei noudata lakia enää samoin kuin juutalaiset, vaan uudessa litossa laki on sydämessä ja kristitty kasvaa lainkuuliaisuuteen, eli oppii elämään Jumalan tahdon (lain) mukaan, Pyhän Hengen ohjauksessa.

    Äänestä

  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    😍 ­N­y­­­m­­f­­o­m­­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#181940715

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Miehen lohdutukseksi voi sanoa että voidaan selittää ettei helvettiä ole olemassakaan.

Joskin se on varsin laiha lohtu. Varsinkin näin jälkikäteen.

Äänestä

Vanha testamentti on edelleen se oikea testamentti vain Ilmestyskirja on totuudenmukainen osa uudesta testamentista muuten uusi testamentti on ensisijaisesti ihmisen muokkaama moraali kirja.

Äänestä

Ja näitä satuja näkyy riittävän.

Äänestä
  • Aloittaja onkin ihan pihalla.

    Äänestä

Jos jo kielletyn hedelmän nauttimisesta tuomitaan helvettiin niin sapatin tahallisesta rikkomisesta nyt ainakin.

Äänestä

Mikä on sellainen työ tai kotiaskare, jonka tekeminen on kiellettyä kuutena päivänä viikossa?

Ei mikään. Kaikki työ ja kotiaskare on hyvän tekemistä ja sallittua kuutena päivänä viikossa.

No eikö se sitten ole hyvän tekemistä myös sapattina?

Työn ja kotiaskareiden tekeminen ei muutu itsessään pahan tekemiseksi sapattina. Se on edelleen hyvän tekemistä. Niinpä Jumala tuomitsee kuolemaan ja helvettiin hyvän tekemisestä.

Oletteko miettineet tätä?

Hyvän tekemisestä helvettiin!

Äänestä
  • Olemme lukeneet Raamatun, minkä takia tiedämme, että hyvän tekeminen sapattina on sallittua.

    Äänestä

Mikä on erikseen se helvetti, joka ei ole juutalaisten Jumalan tulivuoren sisus (5.Moos.4:10 alkaen)?

Äänestä
  • Ja edellä - Mooseksen laki annettiin vain israelilaisille - miksi Israelin Jumala sitten käskee Mooseksen mennä silmistään? Löytyy Jeremia 15.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ja edellä - Mooseksen laki annettiin vain israelilaisille - miksi Israelin Jumala sitten käskee Mooseksen mennä silmistään? Löytyy Jeremia 15.

    Ja koko tarinan totuus löytyy Jeremia 7.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ja koko tarinan totuus löytyy Jeremia 7.

    JAHVE MOOSEKSEN LAILLA EI OLE EDELLEENKÄÄN ISRAELIN JUMALA.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ja edellä - Mooseksen laki annettiin vain israelilaisille - miksi Israelin Jumala sitten käskee Mooseksen mennä silmistään? Löytyy Jeremia 15.

    Ja ei siellä helvettiin mennä, vaan kuoliaaksi kivitetettiin.

    Äänestä

Juutalaisilla on tosi hullu 'jumala'. Tyypillistä aasialaista "uskontoa".

Äänestä
  • Sellainen kun tulisi vastaan, niin olisi parempi mennä kadun toiselle puolelle.

    Äänestä

>> Onko mielestäsi oikein, että Jumala tuomitsi <<

Saarn. 8:4
kuninkaan sana on voimallinen, ja kuka voi sanoa hänelle: Mitäs teet?

Jes. 14:27
Sillä Herra Sebaot on päättänyt, -kuka sen tyhjäksi tekee? Hänen kätensä on ojennettu, -kuka sen torjuu?

Ihmisen kompastus (ja synti) Jumalan edessä on aina ollut se, että ihminen haluaisi itse määritellä oikean ja väärän. Mutta kaiken Luojana se määritelmä kuuluu Jumalalle.

VTn aikaan elettiin aikakautta, jossa barbaarisuus ja kaikenlainen paha, myös tottelemattomuus Jumalaa kohtaan, rehotti ja Jumala kasvatti ihmisiä kovalla kädellä ja rankaisikin silloin kovin. Varsinkin hänen omaisuuskansaltaan vaadittiin paljon kuuliaisuutta Jumalan käskyille ja säädöksille.

Sama on nykyäänkin, että Jumalan omilta vaaditaan enemmän kuin muilta, uskovien synniteko on pahempi kuin sellaisen, joka ei vielä ole uskossa. Mutta rangaistukset on uudessa liitossa ottanut päälleen Jeesus, ettei meitä enää rangaistaisi. Edelleen voi silti saada ojennusta yms. kuritusta, mutta ei yleensä esim. sellaista välitöntä tuomiota kuin VTn aikaan. UT taitaa vain yhden tapauksen kertoa, jossa uskovien synti oli niin vakava, että tuomio tuli heti, eli Ananiaksen ja Safiiran tapauksen, jossa ko. uskovat lankesivat ahneuteen, petokseen ja valehtelemiseen vielä senkin jälkeen, kun heiltä kysyttiin totuutta asiassa.

Äänestä

Raamatun lista siitä, mitä ei saa sapattina tehdä, on lyhyt, mutta juutalaisten tulkinta siitä on pitkä kuin nälkävuosi. Sitä nälkävuoden listaa ei tarvitse noudattaa. Jos on itse itselleen laatinut sellaisen taakkalistan, niin se on sitten ihan oma päänvaiva.

Äänestä

Putin niminen ihminen lähettää isoja tuhoisia pommeja melkein jokapäivä ukrainan isoihin kaupunkeihin, saa aikaiseksi sekasortoa, kuolemaa, valtavia tuskan kipuja ihmisissä eli siviileissä lapsissa, ja vanhoissa ihmisiiä ja kaikkea siltä väliltä. Ukranalaisissa kasvaa vain pitkäaikaista katkeruutta ja vihaa sekä epätoivoa omasta elämänsä tulevaisuudesta. Kun siellä sun lapselta irtoo käsi veri ruiskujen saattelemana kasvojesi edessä, ja äiti katsoo kun isällä on suolet ulkona tuskissa huutaa apua. Melkein jokapäivä taloja sortuu kun ohjuksia osuuu Putin nimisen vanhan miehen käskyistä joka MYÖS TOKI elää jokapäiväisessä SUPER KRISTUKSEN SYVÄ RAUHASSA ja yltäkylläisessä taloudessa, ja yksi kristus jeesus luoja itse ei tee mitään asialle ei pienintäkään evään luiikettä asiaaan puuttumiseski/ehkä katsoo vain tilannetta ja sadat tuhannet rukoilijat ihmiskunnan maanpäällä kiviplaneetallamme huutavat hänen nimeään ja tällä tee asialle parannus muutosta, ja mitään ei KÄYTÄNNÖSSÄ tapahdu ja sama tilanne jatkuu huonennakin, ja huomenna, ja yluhuomennakin..... Mieti tätä ja suhteuta synti esimerkisiksi tuohon vanhantestamentin risumiehen kadotus kohtaukseen muutamasta klapista, joka tapahtui kivitys tuomion osalta aika nopeastikin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jumala käski tappaa miehen, joka keräsi puita sapatin päivänä. Israel rakasti Jumalaa ja totteli hänen käskyään. Mies kivitettiin kuoliaaksi.

On oletettavaa, että tämä mies joutui helvettiin, koska ei totellut Jumalaa ja rikkoi hänen käskyään vastaan.

Luterilaiset ja kristityt yleensä sanovat, että sapatin käsky kuului vain vanhaan liittoon: uudessa liitossa sapattia ei tarvitse viettää.

Onko mielestäsi oikein, että Jumala tuomitsi kuolemaan ja helvettiin miehen, joka rikkoi sellaista käskyä vastaan, jota hän ei vaadi nykyään uskovia edes noudattamaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu