Kuka muistaa vihreiden pelottelun siitä ettei pakkasta tai lunta enää tule?

Muistattekos kun vihreät ja muut ääriliikkeet pelottelivat ihmisiä jo parikymmentä vuotta sitten että hiihto ja luistelu tulevat mahdottomiksi lumen ja jään puutteen takia tai että luonnonjäitä ei enää muodostuisi Itämereen ja isoille järville?

Johtavat vihreät poliitikot ratsastivat näillä pelottelukampanjoilla eduskuntaan ja europarlamentiin, joka pyrki jopa presidentiksikin.

https://www.vihrealanka.fi/uutiset/luisteleminen-j%C3%A4rven-j%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4-voi-j%C3%A4%C3%A4d%C3%A4-historiaan
52448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Ja nyt Koijärven koijari on koijailemassa presidentiksikin......

Äänestä

Meillä nyt lunta ja pakkasta -34. Sisällä +24. Ihanaa,nautin⭐️🌞❄️

Äänestä

Vihreät ilmaston asiantuntia höpötti 90-luvun alussa että 2000-luvulla eteläsuomessa on floridan ilmasto ja palmut kasvaa tätä ilmastopelottelua on ollut jo vuosikymmeniä ei ole uusi ilmiö vaikka on nyt isommin esillä "asiantuntiat"

Äänestä
  • 2000 luku on vasta aluillaan. Meinasitko elää sinne loppuun asti säätä tarkkaillen?

    Lapsena ei Suomessa ollut 30 asteen helteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    2000 luku on vasta aluillaan. Meinasitko elää sinne loppuun asti säätä tarkkaillen?

    Lapsena ei Suomessa ollut 30 asteen helteitä.

    Minulle nämä ilmastohörhöt opetti jo 1980 luvulla koulussa, että Malediivit on hukkuneet ja Amazon hakattu kokonaan 2000 luvun vaihteeseen tullessa.🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    2000 luku on vasta aluillaan. Meinasitko elää sinne loppuun asti säätä tarkkaillen?

    Lapsena ei Suomessa ollut 30 asteen helteitä.

    Kyllä muuten oli 30 -asteen kesähelteitä. Ei mikään uusi asia paitsi virheiden maailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    2000 luku on vasta aluillaan. Meinasitko elää sinne loppuun asti säätä tarkkaillen?

    Lapsena ei Suomessa ollut 30 asteen helteitä.

    "Lapsena ei Suomessa ollut 30 asteen helteitä."

    Säätilastot ovat tuosta asiasta kovin eri mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Minulle nämä ilmastohörhöt opetti jo 1980 luvulla koulussa, että Malediivit on hukkuneet ja Amazon hakattu kokonaan 2000 luvun vaihteeseen tullessa.🤣

    Saman muistan, juuri näiden saarivaltioiden hukkumiset olivat silloin pinnalla, mutta niin ne vain ovat vieläkin olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Minulle nämä ilmastohörhöt opetti jo 1980 luvulla koulussa, että Malediivit on hukkuneet ja Amazon hakattu kokonaan 2000 luvun vaihteeseen tullessa.🤣

    Kauppatorillakin 12 metriä vettä!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    2000 luku on vasta aluillaan. Meinasitko elää sinne loppuun asti säätä tarkkaillen?

    Lapsena ei Suomessa ollut 30 asteen helteitä.

    Niitä on ollut aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Saman muistan, juuri näiden saarivaltioiden hukkumiset olivat silloin pinnalla, mutta niin ne vain ovat vieläkin olemassa.

    Kokoajanhan ne ovat hukkumassa. Todennäköisesti tienaavat (tai ainakin heidän korruptoinut johtonsa) aikamoisia summia valheellista syyllisyydentuntoa potevilta länsimailta?

    Äänestä

  • Serkkukin kasvattaa viinirypäleitä. Itse tykkään oliiveista ja taateleista.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Minulle nämä ilmastohörhöt opetti jo 1980 luvulla koulussa, että Malediivit on hukkuneet ja Amazon hakattu kokonaan 2000 luvun vaihteeseen tullessa.🤣

    Ennustamisessa vaikeinta on nimetä ajankohta. Muu toteutuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ennustamisessa vaikeinta on nimetä ajankohta. Muu toteutuu.

    Varsinkin jos se ennustaminen perustuu ideologiaan jonka takapiruna on poliittisten "väärämielisten" lisäveroitus. Silloin utopiakin riittää ennustamiseen.🤣

    Äänestä

Tollojen ollsi hyvä tajuta viimein, että Suomi on solminut kansainvälisiä ilmastosopimuksia. Lämpeni se ilmasto tai ei niin meidän täytyy nyt tehdä sovitut ilmastotoimet. Mikäli niiden tavoitteita ei saavuteta aikataulussa joutuu Suomi maksamaan miljardien sakot. Ne rahat olisi mieluummin kiva käyttää täällä kuin maksaa ulkomaille.

Äänestä
  • Ne rahat voidaan leikata vaikka sosiaaliturvasta. Mitä sinä puhut rahojen ulkomaille lähettämisestä, kun te sosialistihallituksessa heittelitte miljardeja sinnetänne. Suomi joudu mitään maksamaan ja jos joutuu, niin sitten leikataan niiltä jotka näihin maksuihin ovat toivoneet ajautuvan eli vihervasemmistolta.

    Äänestä

  • ??? ... eikös niitä maksuja ole määräilty kenellekään muulle kuin Suomelle ? Kuka niitä oikein on komennellut ? Ja kukamikäken on tuollaiset mennyt hyväksymään? Sopisiko tuossa kohtaa menetellä noiden Välimeren maiden tapaan eli todeta noista maksumääräyksistä sun muista direktiiveistä että " mielenkiintoista , hyvin mielenkiintoista ..." eikä asiasta sitten sen enempää ?

    Äänestä

Miljardeja on Suomi käyttänyt ilmastotoimiin kotimaassa ja ulkomailla, silti sanotaan vihreiden taholta, että mitään ei ole saatu aikaan...
Mihin tai kenelle ne rahat ovat menneet...!?
Kuka on huijannut...

Äänestä

Vihreälanka lainaa uutisessa viranomaisten lausuntoja. Ei tuossa muuta ole.
Sitäpaitsi ympäristöviranomaiset ovat olleet tuolloinkin oikeassa. Lausunnot perustuvat mittauksiin ja muihin havaintoihin, ei tuo ole pelkkä mielipide.

Äänestä

Ei ole Suomessa mitään, Venäjän Siperiassa menee -50 rikki joka talvi
Kyllä kannattaisi Suomen ostaa Venäläistä sähköä, sillä selviää Siperiassakin.

Äänestä

Ilmastopolitiikkaa. Vero-orjien rahoja siirrellään oikeille tahoille.

On aivan sama ketä henkilöä tai puoluetta äänestätä, niille ov varattu vain globalistien palvelutehtävä.
,

Äänestä
  • EU:n ilmastopolitiikka on laadittu uusien innovaatioiden edistämiseksi, aivan kuin tarvittaisiin Pelle Peloton (Aku Ankasta) edistämään vihreää siirtymää ja "ilmastonmuutoksen" hillitsemistä.

    Äänestä

Jep🤣 Nyt puolustelevat ideologiaansa kaikin keinoin. Jos sataa lunta ilmastonmuutos, sataa vettä ilmastonmuutos, on pakkasta, ilmastonmuutos, hellettä ilmastonmuutos (tätä suosii etenkin ekoapinat heinäkuussa), on keskiverto lämpötilat ilmastonmuutos, tuulee ilmastonmuutos, ei tuule ilmastonmuutos jne.
Nykyajan idiotismia missä ideologialla pyritään ajamaan vain kahtiajakoa.

Äänestä

Sanoivat vihreät 1980 luvulla että Helsingin kauppatori jää meriveden alle pysyvästi 2000 vuonna. Tämmöistä perätöntä skeidaa heiltä on jatkuvasti mediassa.

Äänestä
  • Nuo kaikki pitäisi kerätä yksiin kansiin, esittäjien kuvien kera.

    Äänestä

Kokeekohan pikkutytöt vanhempina että heitä on huijattu kun on narrattu osallistumaan tuollaisiin valheellisiin mielenosoituksiin.

Äänestä
  • Voihan se vähän aikuisena nolottaa että olivat reetan vietävissä mutta kukapa nuori ei ihastu nuorena idolsiina ja menen sokeana perässä.

    Äänestä

"Tollojen ollsi hyvä tajuta viimein, että Suomi on solminut kansainvälisiä ilmastosopimuksia. Lämpeni se ilmasto tai ei niin meidän täytyy nyt tehdä sovitut ilmastotoimet. Mikäli niiden tavoitteita ei saavuteta aikataulussa joutuu Suomi maksamaan miljardien sakot. Ne rahat olisi mieluummin kiva käyttää täällä kuin maksaa ulkomaille."
Tässähän se esitetään kaikessa tökeryydessään.
Tollojen on ehkä hyvä tajuta s.o. uskoa tuollaisia väitteitä.
Mitään sellaisia sopimuksia ei ole joiden takia olisi toimintaedellytykset turmeltava Suomessa.
Jopa oletuksella että ihmisten autoilu tai asuntojen lämmitys voisi vaikuttaa maapallon lämpötilaan tai ilmastoon, Suomi ei pystyisi vaikuttamaan hiukkaakaan suuntaan tai toiseen millään tekemisillään tai tekemättä jättämisillä.
Maapallon resurssit ovat rajalliset, joten tärkeää olisi saada maailman väestönkasvu pysähtymään mahdollisimman nopeasti.
Ja heti sen jälkeen käyntiin maailman väestön väheneminen.
Suomi olisi siinä ollut mallimaa ja ihanteellinen edelläkulkija luontaisella ja vapaaehtoisella tavalla.
Mutta mitä ovat tehneet nämä ilmasto- ja ympäristöhoureiset?
Suomeen on alettu haalia lisää väestöä koska VÄKILUKU OLI LASKUSSA!
Ja kansanvaellus tuo maahan väestöä alhaisen kulutuksen maista.
Suomessa heidän "hiilijalanjälkensä"jopa monisatakertaistuu pysyvästi koska he tulevat jäädäkseen.
Tämän lopettaminen olisi nopein ja helpoin ympäristötoimi jos kerran uskotaan ihmisen vaikutukseen.

Äänestä

Ilmastonmuutos on bisnesidea jossa maksajat eivät voi kieltäytyä maksamasta.

Äänestä

En hiihdä enkä luistele nytkään, enkä silloin.

Äänestä

Juuri nyt pakkasta yli 20 astetta eteläistä rannikkoa myöten, järvet jo jäässä ja itämerikin jäätyy Suomen merialueilla kovaa vauhtia.

Myrkynvihreät olivat jälleen kerran väärässä.

Äänestä

Nyt rakas Jumala, anna meille paljon paljon lunta ja -20c 850hpa ilmamassan lämpötilaa. Toivon myös pelkästään pohjoistuulia. Toivon että kevät saapuu vasta toukokuussa ja että alkukesästä tulisi mahdollisimman sateinen.

Saadaan tämä paskamaa kerralla konkurssiin.

Äänestä

By the way, meillä merelle matkaa noin 60km ja nyt -26c meni rikki. Olohuoneessa on +14c,keittiössä jossa leivari ja puuleri on 19c

Äänestä
  • Et siis osaa lämmittää taloa. Tennariväkeä?

    Äänestä

Vihreät eivät varsinaisesti ole sääennustajia. Mutta maapallon luonnontilasta ovat olleet huolissaan vuosikymmeniä. Hyvästä syystä.

Ja ehkä me sopeudumme, ehkä emme. Sitten tuhoudumme. Niin se vaan menee.

Maailmassa paitsi ilmasto lämpiää, myös pulaa on viljelysmaitten makeasta kasteluvedestä. Erityisesti Texasin alla oleva makean veden allasta pumpataan enemmän kuin sine kertyy. Pakistanissa vettä ei saa kaivamalla kaivoa, pitää olla porakaivo, koska vedenppinta on laskenut n. metrin vuodessa. Pienviljelijät eivät saa kasteluvettä, myyvät tilansa ja muuttavat muualle.

Säiden ääri-ilmiöt lisääntyvät, koska ilmakehän kyky puskuroida muutoksia vähenee.

Välimeren alue turistikohteena sopii ehkä vain talvituristeille. Jos ei halua 50 helteisiin ja pensaspaloihin lomallaan.

Golf-virta jos kääntyy, meille tulee Alaskan olosuhteet. Ollaan samoilla leveysasteilla. Nyt Etelänavalla on -5 astetta pakkasta.

Jos oikeasti kiinnostaa, katsokaa Sir David Attenboroughin dokkareita.
Ymmärrän, että ahdistaa.

Äänestä
  • Mua lähinnä ahdistaa poliitikot jotka tekevät tästä asiasta populismia, pelottelevat ihmisiä ja tekevät tavallisten ihmisten elämästä hankalaa. Sen päälle mua vit*''ttaa poliiitkot ja liikemiehet jotka tekevät ilmastohumpalla (kaiken maailman kiintiöt ja korvausmaksut jne.) ja ihmisten pelolla rahaa. Paljon rahaa.

    Äänestä

  • Mahtava tuo teidän ilmastomuutos. Näyttää ulospäin (sää) miltä tahansa, se on merkki ilmaston lämpenemisestä.

    Äänestä

  • Luettelemasi jutut johtuvat liikakansoituksesta, eikä bensa-autoista.

    Äänestä

Ja sitten kun tulee lunta ja pakkasta, niin totta hitosssa sekin johtuu ilmastonmuutoksesta.

Etelämantereen jäämassan kasvua ihmeteltiin jokin aika sitten, kun se kasvoi yli 80 miljardia kuutiometriä per vuosi. Sekin varmasti johtuu ilmastonmuutoksesta ja ennustaa katastrofia. Unohtamatta sitä, että reilut 5000 vuotta sitten Suomessa oli 2 astetta lämpimämpi ilmasto, ja sitten lähti hiljalleen viilenemään. Pohjoisen Suomen tuuheat mäntymetsät vaihtui jäähtymisen vuoksi kitukasvuiseksi tunturikoivikoksi. Kuvitelkaa, että Lapin etelärajan tuntumassa kasvoi jopa pähkinäpensaita. Ilmastolle ei ole mitenkään uutta ja poikkeuksellista se, että välillä lämpenee ja välillä jäähtyy. Ilmastoalarmismi on täysin korruptoitunut ideologia, jossa levitellään muunneltuja totuuksia, vaietaan ideologiaan sopimattomista faktoista, sekä paisutellaan katastrofiajattelua.

Äänestä

Hehheh, massoja on aina vedätetty niin kauan kuin järjestäytynyttä yhteiskuntaa on ollut olemassa.

Äänestä
  • Oletko vähän tyhmä vai muuten vaan tietämätön ??

    Äänestä

  • Juu, kyllä kusetettavia täällä riittää. Eivät kesken lopu.

    Äänestä

Neljäs kylmä kuukausi menossa peräjälkeen .

Äänestä

Ja sitten kun ei toteudukaan niin sehän kylmeneekin. Eli kun ilmasto lämpenee se kylmenee.

Äänestä

Tää vihreiden bensa propagandaki oli aika suhari. Ensin huudeltii ja syyteltii persuja ku hinta ei vaan laskenu. No nyt sitte ku hinta onki laskenu ni siellä jo joku viherhörhö puheenjohtaja julistiki ettei se ookkaa persujen syytä :D Aika ala arvosta menoo on.

Äänestä

Just nyt ulkona yli 20 astetta pakkasta eikä lauhtumista ole näköpiirissä. Mut kai vihreät jotenkin tämäkin ilmastonmuutoksen ja lämpenemisen syyksi selittävät?

Äänestä

Näin sitä hyväuskoisempia hölmöjä pelotellaan ja kusetetaan maksamaan viherveroja...

Äänestä

Mielenosoituksissa uhottiin kylteissäkin, että: "VAARI. KERRO MINULLE LUMESTA".

Keskikesällä mielenvikaiset rämpivät kadulla sukset alla, naama irvessä, huutaen ettei voi hiihtää.

Eduskunnan portailla pyöriskeli parkuvia lapsia, joille kerrottiin ettei heistä koskaan tule aikuisia koska ilmastonmuutos tulee ja tappaa heidät sitä ennen.

Taisi niiden uhoajien aikuisuus jäädä aikoinaan saavuttamatta.

Vakava luonnonsuojelutyö on saanut kovasti lommoja. Juuri tällaisesta pelleilystä jolla haetaan fanaattisuutta ja sosiaalisen median tykkäyksiä.

Äänestä
  • Hyvin kirjoitettu. Vihreiden pelottelu ja populismi syö tosiaan uskottavuutta aidolta luonnonsuojelutyöltä. Toisaalta eiväthän myrkynvihreät ole Suomen luonnosta välittäneet enää vuosiin.

    Äänestä

Sulla on melko suoraviivainen ajattelu. Etten sanoisi yksinkertainen.

Äänestä

Joku ei sitten vaan ole ymmärtänyt, että ns. ilmaston muutos saattaa tuoda meille tänne pohjoiseen erittäin lämmintä tai sitten jääkauden. Mutta sitä, kumpi on todennäköisintä, vai onko kumpikaan, eivät tiedä edes asiantuntijat.

Äänestä

Viilentäähän se säätä kun pankkiirieliitin tileille tulee tarpeeksi miljardeja "ilmastorahoina".

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Muistattekos kun vihreät ja muut ääriliikkeet pelottelivat ihmisiä jo parikymmentä vuotta sitten että hiihto ja luistelu tulevat mahdottomiksi lumen ja jään puutteen takia tai että luonnonjäitä ei enää muodostuisi Itämereen ja isoille järville?

Johtavat vihreät poliitikot ratsastivat näillä pelottelukampanjoilla eduskuntaan ja europarlamentiin, joka pyrki jopa presidentiksikin.

https://www.vihrealanka.fi/uutiset/luisteleminen-j%C3%A4rven-j%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4-voi-j%C3%A4%C3%A4d%C3%A4-historiaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu