https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009995125.html
Se kertoo vuosista 1945-2023
Mielenkiintoinen ote:
'Suomen liittymistä Natoon paheksutaan, koska maa on ollut ”historiallisesti puolueeton” ja sai itsenäisyytensä bolševikkien kädestä 1918.
Teksti ei kerro, että Lenin halusi Suomen liittyvän pian takaisin Neuvostoliittoon ja Stalin yritti tätä asevoimin 1939–40 onnistumatta. Hitlerin ja Stalinin sopimusta 1939 etupiirijakoineen Medinski pitää ”historian vääristelynä”. '
Silti NL:n ja Saksan ulkoministerien Molotov-Ribbentoppin kesken Puola jaettiin kahtia, Baltian maat ja Suomi sovittiin kuuluvaksi Neuvostoliiton etuvartioon. Ja Talvisodan siemen oli kylvetty. Aiemmin tätä sopimusta Neuvostoliitossa ylistettiin Stalinin strategisena liikkeenä, jotta sai siirrettyä suuret sotateollissuslaitokset Uralin taakse turvaan ja ostettua aikaa Hitlerin hyökkäykselle.
Se kertoo vuosista 1945-2023
Mielenkiintoinen ote:
'Suomen liittymistä Natoon paheksutaan, koska maa on ollut ”historiallisesti puolueeton” ja sai itsenäisyytensä bolševikkien kädestä 1918.
Teksti ei kerro, että Lenin halusi Suomen liittyvän pian takaisin Neuvostoliittoon ja Stalin yritti tätä asevoimin 1939–40 onnistumatta. Hitlerin ja Stalinin sopimusta 1939 etupiirijakoineen Medinski pitää ”historian vääristelynä”. '
Silti NL:n ja Saksan ulkoministerien Molotov-Ribbentoppin kesken Puola jaettiin kahtia, Baltian maat ja Suomi sovittiin kuuluvaksi Neuvostoliiton etuvartioon. Ja Talvisodan siemen oli kylvetty. Aiemmin tätä sopimusta Neuvostoliitossa ylistettiin Stalinin strategisena liikkeenä, jotta sai siirrettyä suuret sotateollissuslaitokset Uralin taakse turvaan ja ostettua aikaa Hitlerin hyökkäykselle.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kirjan mukaan Venäjän tv-asemat otettiin valtion haltuun, ”jotta estettäisiin maan vahingoittaminen”.
Todellisuudessa näin varmistettiin maan vahingoittaminen Kremlin riiviöiden toimesta.
Baltian maiden itsenäisyyden aika 1918–40 oli kirjan mukaan ”kehittymätön”. Puna-armeija ”vapautti” ne, mutta Viron itsenäisyyttä kannattavien metsäveljien ja Ukrainan banderovilaisten tuhoaminen vei aikaa, kirjassa kerrotaan.
”Rautaesirippu” kirjoitetaan teoksessa sitaattimerkein, samoin ”kansandemokratiat”.
Stalinin kuolema maaliskuussa 1953 ja hänen luottomiehensä, salaisen poliisin johtajan Lavrenti Berijan teloitus saman vuoden joulukuussa, Hruštšovin paljastukset 1956 sekä poliittisten vankien vapauttaminen kerrotaan selkeästi.
Hruštšov tuomitsi salaiseksi julistetussa puheessaan Stalinin henkilökultin, joka oli aivan muuta kuin sosialismin kollektiivinen johto. Uskollisimmatkaan eivät voineet olla varmoja henkensä säilymisestä, vaan heitä lähetettiin gulagiin eli keskitysleirille ja tuomittiin näytösoikeudenkäynneissä kuolemaan puolueen vastaisesta toiminnasta ja lännen agentteina työskentelystä etenkin suuren terrorin aikana 1937–38.
Sen sijaan Hruštšovkaan ei maininnut Stalinin aiheuttamaa Ukrainan nälänhätää, jossa kuoli lähes viisi miljoonaa ukrainalaista. Hruštšov oli itse Stalinin pääteloittaja Ukrainassa terrorin aikana.
Hruštšov myös lahjoitti Krimin Ukrainan neuvostotasavallalle 1954 kysymättä keneltäkään. Kirja väittää, että ”historiallinen oikeudenmukaisuus toteutui vasta 2014” – siis Krimin miehityksen avulla.
Voisko toi Hrustsov olla ollut myös katsonut ihan vaan karttaa. Kun Ukrainassa sijaitsee Krimin niemimaa. Maaraja on Ukrainan kanssa. Toki se 5 miljoonan nälkääntappaminenkin voi siellä taustalla jossain kummitelle, holodomor. Ei se voinut olla helppoa kaikille Stalinin hallinnossa sitä totetuttaneille.
Että vietiin kaikki, keittokattiloita myöten, jos ei normit tuotannossa täyttyneet. Tapettiin, jos löydettiin taskuista tai saappaista viljanjyviä, joita yritettiin 'pimittää' kerääjiltä.
Siemenviljoja myöten Stalin myi kaiken ruuan ulkomaille saadakseen sotatarvikkeita.
Kirja pitää perestroikan aikana 1989 tapahtunutta sotavoimien vetämistä Keski-Euroopasta Gorbatšovin virheenä. Kuitenkin juuri äsken tuli julki tyypillinen, oppikirjan kanssa ristiriitainen presidentin lausunto: ”Neuvostoliitto teki virheen vallatessaan Unkarin ja Tšekkoslovakian”, sanoi Putin Vladivostokissa pitämässään puheessa 12. syyskuuta 2023.
”Ei ole oikein tehdä ulkopolitiikassa mitään, mikä vahingoittaa toisia kansoja”, sanoi Putin.
Oikeasti se on sanonut noin. Samalla kun jyrää Ukrainaa.
Ja kukas oli käskynantaja, kun Unkarin kansnnousu kukistettiin raa'asti 1956? Ettei vaan Nikita Hruštšov............................
Kehtaavat väittää että Unkarin kansannousu oli lännen masinoima.
Mihin geopoliittiseen paikkaan siirtäisitte Suomen, jos olisi mahdollisuus rauhaan, turvallisuuteen ja kehitykseen?
Afrikan sarvessa olisi tarjolla nämä kaikki edellytykset.
Suomi voi olla tällä paikalla, mutta Venäjä voisi siirtää vaikka keskeiseen Afrikkaan.
Itänaapuriksi kun saataisiin läntinen demokratia, niin meillä, ja naapureilla menisi loistavasti.
Vähin erin venäläisessä "historiankirjoituksessa" muutetaan Stalinin tappamat venäläiset suomalaisten tappamiksi.
https://agricolaverkko.fi/julkaisusarja/suomalaisten-kohtalot-stalinin-ajan-neuvostoliitossa/
Nyt ne ovat jo kaivelleet Sandarmohissa, jonne Stalin ammutti karjalaisia ja Neuvostoliittoon muuttaneita suomalaisia 1930-luvulla.
Yksi hyvä puoli oli talvisodassa. Stalin tapatti karjalaiset ja siirsi työleireihin Siperiaa ja asutti tilalle venäläisä. Karjala, sellaisena kun se jäi, tuhottiin.
Puoli miljoonaa siirtokarjalaista, jotka asutettiin joka puolelle Suomea, toivat kulttuurinsa mukanaan. Piirakat ja paistit ja lorut ja iloisuuden. On se ollut meille rikkaus, hämäläisille ja pohjalaisille:-) Varmaan karjalainen kulttuuri elää paremmin Suomessa kuin rajan toisella puolen.
Putin on naZi.