Etelä-Karjalan amanuenssi ei ole valelääkäri, vaan hän oli laillisesti amanuenssi eli harjoittelija

Anonyymi-ap kirjoitti:

Etelä-Karjalan hyvinvointialueella kesällä 4 kk toiminut amanuenssi ei ole valelääkäri, vaan hän oli laillisesti vastuulääkärin valvonnassa ja ohjauksessa ollut harjoittelija.

Olen syvästi pahoillani amanuenssin (eli harjoittelijan) roolissa kesällä 4 kuukautta Etelä-Karjalan hyvinvointialueen lääkäripulaa talkoopalkalla (1746 €/kk) helpottaneen pitkäaikaisen ystäväni puolesta, sillä hän joutui Ilta-Sanomien toimesta 30.12.2023 journalistisesti heikkolaatuisen ja oikeudettomasti maalittavan skuuppijutun uhriksi. Merkillepantavaa on, että Ilta-Sanomat ei ottanut laisinkaan yhteyttä itse amanuenssiin.

Toisekseen olen syvästi pahoillani amanuenssiharjoittelijan hoidossa olleiden potilaiden ja heidän omaistensa puolesta, sillä heille on aiheutettu juorulehdistön toimesta perusteetonta huolta. Henkilökohtaisesti amanuenssin tuntevana voin vakuuttaa, että hänellä on kattava lääketieteen teoriaosaaminen ja niin ikään myös kliininen ammattitaito, mutta hän on siis palvellut yhteiskuntaa amanuenssiharjoittelijan statuksella, oikeuksilla ja palkalla. Amanuenssiharjoittelijastatus on käynyt ilmi vastaanottohuoneen oven pielessä olleesta amanuenssi-kyltistä. Lisäksi amanuenssistatus on ollut luettavissa nimineulasta ja potilastietojärjestelmästä. Status oli esitetty kyseisen sairaanhoitopiirin vakiintuneiden käytäntöjen mukaisesti.

Amanuenssina hänen tehtävänsä oli suorittaa vastuulääkärin hänelle määräämät tehtävät, kuten potilaiden tilanteiden huolellinen kartoittaminen. Hoitosuunnitelmat, lausunnot ja reseptit on lain edellyttämällä tavalla tarkistanut ja vahvistanut aina vastuulääkäri, joka on ollut joku yksikön ylilääkäreistä.

Kolmannekseen olen pahoillani tiedotusvälineisiin lähtökohtaisesti luottavien kansalaisten puolesta, joille annettiin juorulehtimäisen heikkolaatuisella skuupilla väärä ja oikeudettomasti leimaava vaikutelma helposti hakukoneilla löydettävästä amanuenssista.

P.S. Kyseinen amanuenssi on joutunut pitkään totuutta vääristelevän ja kunniaansa loukkaavan nettimaalituksen kohteeksi, jonka alullepanijana ja provokaattorina yli vuosikymmenen ajan oli hyvästä syystä äärioikeistolaiseksi mm. Aamulehdessä ja Helsingin Sanomissa luonnehdittu turkulainen kaupunginvaltuutettu (edesmennyt). Uskon äärioikeistolaisen kiusaajansa luoman valheellisen nettimaineen lisänneen oleellisesti riskiä sille, että kyseinen amanuenssi on joutunut tavallista helpommin ja voimakkaammin silmätikuksi muissakin asiayhteyksissä, vaikka hän on oikeasti laajan humanistisen sivistyksen omaava sivistysporvari ja tolkun ihminen, joka on kohdellut lähimmäisiään hyvin ja oikeudenmukaisesti taustoihin katsomatta.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä