SAK kertoo, että se on keksinyt omasta päästään hallituksen aikomuksia koska oikeaa tietoa ei ole olemassa ja koska ihmiset uskovat klikkiotsikoita.
Käden leikkaaminen sai suuren suosion varhaisen aamun tunteina palaverin loppuhetkillä ennen sammumista.
Käden leikkaaminen sai suuren suosion varhaisen aamun tunteina palaverin loppuhetkillä ennen sammumista.
Vastaukset 35
Vanhimmat
.
SDP:n ja ÄäriVasemmiston Käskyttämä SAK:n AY-MAFIA kerää Rahat hyväuskoisilta Duunareilta ja Jakaa Rahat Puolueille (SDP-ÄÄriVasemmisto)
AY-MAFIA Kusee Suoraan Duunarien Naamalle !
.
Uskomatonta pääministeri on kuin pupujussi piilossa pakkasella, kun ihmisillä on hätä riittääkö sähkö ja millä maksetaan. Perusturvallisuudesta on nyt kysymys ja pääministerin pitää ottaa otetta asioiden hoitamiseen.
EK on talvilomalla ja Petteri ei siis tiedä mitä mieltä on.
Hallituksella on muutama esitys, jotka koskevat suoraan työtä:
- Työntekijöiden lähettämistä koskeva lakiesitys, jota EU vaatii koska nykytila ei vastaa EU:n sääntöjä
- Kansainvälisen sopimuksen väkivallasta ja häirinnästä työpaikoilla siirtäminen lakiin
- Työttömyyspäivärahan määräytyminen todellisen maksetun palkan mukaan 12 kk ajalta
- Työttömyyskorvauksen alkaminen seitsemän päivä kohdalla ja vasta, kun lomat on pidetty eli lomasta ei makseta enää päivärahaa
- Indeksikorotusten päivittäminen (ei koske pelkästään työtä)
- Työttömyysvakuutusmaksujen pienentäminen reilusti
Nämä ovat hallituksen esityksiä. Muita ei ole
Minä kannatan työttömyyskorvauksen maksamista todellisen palkan mukaan. On epäoikeudenmukaista, että joku saa enemmän korvausta maksujaan vastaan kuin toiset. En ymmärrä, mitä SAK:lla on sitä vastaan.
Kyse on työntekijöiden keskinäisestä tulonjaosta eikä siinä ole AY-liike vastaan hallitus vaan työntekijät vastaan työntekijät. AY-liikkeen pitäisi pitää enemmistön puolta. Millä tavalla liikaa maksaminen muka palvelee työntekijöiden etua?
Sama asia on lomarahojen kanssa. Työttömyys alkaa vasta lomien jälkeen. Ei kukaan voi olla samaan aikaan lomalla työstä ja työtön. Onhan ns kultaiset kädenpuristuksetkin eli palkka ilman työvelvoitetta viivästänyt työttömyyskorvauksen maksua. Saman säännön pitää koskea kaikkia.
Jos joku sitten menettää jotain, niin se tulee moninkertaisena takaisin työttömyysvakuutusmaksuissa niille, jotka kuuluvat työtä tekeviin.
Kokonaisuus on helvetin hyvä duunarille. SAK:n pitäisi kiljua riemusta.
Parempaa sopimusta ei edelliseltä hallitukselta olisi koskaan saanut.
Lisätään tähän listan jatkoksi seuraavia:
- Vuorotteluvapaan lakkauttaminen.
- Aikuiskoulutustuen lakkauttaminen.
- Palkansaajan työttömyysvakuutusmaksun nostaminen rajusti.
Nämä ovat hallituksen esityksiä. Lisää on tulossa.
Vuorotteluvapaa ei saavuttanut sille asetettuja tavoitteita eli se oli epäonnistunut. Työssä jaksaminen ei parantunut. Valtionvarainministeriö on suositellut sen lakkauttamista jo useamman hallituksen ajan. Tuki on kallis, hyödytön ja hyvin harva edes käyttää sitä.
Ei ole järkeä jatkaa tukea, josta on haittaa ilman hyötyjä kenellekään.
Aikuiskoulutustuen poistosta ei ole esitystä.
Palkansaajan työttömyysvakuutusmaksu laski 0,71 prosenttiyksikköä. Siis laski eli ei noussut.
Yritystuki on myös sosiaalietuutta jita saa baan rikaat ja sen maksaa palkansaajat
SAK:ssa on sisäinen taistelu
Tukia väärinkäyttävät taistelevat normaalia työtä tekeviä vastaan. Kyse ei ole hallituksesta tai EK:sta vaan ihan puhtaasti duunareiden välisestä tulonsiirrosta.
Muutoksilla on vaikutusta lähes pelkästään työssä käyvän maksuista työttömille. Rahat palautuvat maksajille eli töissä ahkerasti käyville työttömyysvakuutusmakujen reilusta alenemisesta.
Työnantajille ei synny merkittävää etua.
Pienipalkkaiset naiset maksavat suuripalkkaisten miesten tuet.
Olipa höpö aloitus.
SAK:n sisällä tuulee. Suurin osa jäsenistä ei ole demareita.
SAK ajaa nyt kaikkien palkansaajien etua. Se on hyvä muistaa. Hallitys ajaa palkkojen jäädyttämistä ja halpatyövoimaa.
Näin on. Tästä tulee orja valtio.
Ei aja.
Meillä naisvaltaisella hoitoalalla ei ole työttömyyttä ja jos joutuu työttömäksi, uuden työpaikan saa viimeistään parissa viikossa etenkin, kun on valmis muuttamaan.
Meidän ei ole mielekästä maksaa suhdanneherkkien miesvaltaisten kausityöpaikkojen työttömyyskustannuksia. Meile sopii erinomaisesti halvempi malli, jossa edellytettään oikeaa työsuhdetta ja työttömyyskorvaus maksetaan alussa suurempana ja lopetetaan aikaisemmin.
Meiltä edellytetään solidaarisuutta, mutta me emme saa sitä.
Tuon on hyvä muistaa, kun mietitään kuinka paljon kaudella 2019-2023 maahamme haalittiin lisää työvoimaa, vaikka työttömiä oli omasta takaa paljon. Sehän on demareille selvää, että mitä enemmän on hakijoita yhtä työpaikkaa kohden, sen korkeampaa palkkaa maksetaan.... Kannattaa myös tutkia, kuinka paljon duunareiden ostovoima laskikaan tuolla hallituskaudella (puhutaan kymmenistä %). Edellisen hallituksen yksi parhaista älynväläyksistä oli pienyrittäjät, joilla mm. raksamiesten kk palkat saatiin "parhaimmillaan" laskemaan jo alle 100€/kk siis sata euroa.
Tästä TULI velkainen orjavaltio 2019-2023.
Hallituksen tavoitteena on jäädyttää nimenomaan naisvaltaisten alojen palkat, mutta mikäpä siinä, jos se ei haittaa.
Hallitus leikkaa työttömiltä 170 miljoonaa euroa. Se summa on pois kulutuksesta eli työttömien ostovoimasta
Hallitus puolittaa myös toimeentuloturvan, mikä on pois työttömiltä ja pienituloisilta.
Hallitus leikkaa myös asumistuen kokonaan omistusasunnosta ja lisäksi vuokra-asunnoista, ellei muuta pienempään ja halvempaan vuokra-asuntoon - ehkä jopa paikkakunnalle, josta ei työtä löydy
Hallituksen harjoittama sosiaaliturvan romuttaminen ja varakkaiden verojen vähentäminen tulee jakamaan suomalaiset köyhiin leipäjonoista ja kirkon diakoniatyöstä perusturvaa hakeviin kansalaisiin ja rikkaisiin, jotka saavat uusia veroetuja.
Tuloverotus kevenee eniten rikkailta.
Hyvätuloisten niin sanotun "solidaarisuusveron" alaraja nousee 85.800 eurosta 150.000 euroon.
Varainsiirtovero alenee prosentilla. "Piikavähennystä" eli kotitalousvähennystä korotetaan 2250 eurosta 3500 euroon.
Perintöveron maksuaika pitenee kahdesta vuodesta 10 vuoteen.
Veropohjaa ei laajenneta. Verotuksen porsaanreikiä ei tukita.
Palkansaajat ja eläkeläiset maksavat progressiivisen veron, mutta pääomatuloista maksetaan vain noin 30 % tasavero.
Kaikki veroetuudet (poikkeamat normiverotuksesta) tulisi päivittää ja tarkastella uudelleen, jotta verotus olisi oikeudenmukaista ja perustuisi veronmaksukykyyn. Ulkomaan velan lisäämisen sijaan velkaa voitaisiin lyhentää leikkaamatta köyhiltä.
Kuluja leikataan niiltä, jotka saavat tukia, vaikka eivät ole köyhiä kuin omasta mielestään.
Verotusta kevennetään niiltä, jotka veroja maksavat.
Tietysti.
Eikös noista suurin osa ole ennallaan viime hallituskaudesta?
Niin, hallitus sanoo keventävänsä veroa. Käytännössä kyseessä on edellisen hallituksen hyvän työllisyyden ansiosta kertyneiden sivumaksujen kerääntymisestä, joita sitten palautellaan.
On kuitenkin hyvä muistaa, että tuosta palautuksesta hallitus leikkaa 20 % palkansaajien osuudesta koskematta työnantajien palautukseen.
Eli hallitus nostaa veroje tuon leikkauksen verran ja käytännössä veroalea nauttivat vain solidaarisuusveroalen saaneet.
Verojen kevennys on edellisen hallituksen työllisyysasteen mahdollistama sivukulujen pienentymä, jota hallitus leikkaa palkansaajilta 20 % eli hallitus nostaa veroja.
Niinhän ne äärivihervasudemutkin, varman vaalivoiton hävittyään, uhkasivat mielenosoituksessaan leikata uuden hallituksen ministereiltä PÄÄT poikki... Hurjaksi on äärivasemmiston touhut menneet...
Pikemminkin ovat rauhoittuneet taistolaisajoista.
Oisko tätä kohtuutonta johtaja määrää pitäis leikata???? Valtioyhtiöillä liikaa johtajia eli kulueriä.
Sotealueilla on 600 johtajaa, jotka tienaavat yli 5000 €/kk
Jos keskiarvopalkka on 10 000 €/kk, on vuosikustannus 72 miljoonaa. Jos 5,9 % indeksikorotus jätetään pois ja jäädytetään pomojen palkat, tulee säästöä 4,2 miljoonaa.
Jos tuo summa jaettaisiin n. 75 000 hoitajalle, olisi vuosipalkankorotus 50-60 €. Oikea suunta, mutta toisiko hoitajia lisää alalle?
Pitäisi siis karsia pomojen määrää, jotta pääsevät nauttimaan leikatusta ansiodonnaisesta.
Aiheesta IL 19.10.23
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ec74c7e4-6fb2-43bd-bf74-e0e8f2858cb8
Ne on tuollaiset työehtojen alas ajot varsin edesvastuuttomia toimia ,meinaan nuo purkamalla edistetään työväestön hyödyntämistä . Toiseksi tuollaiset toimet on hallituksen taholta laittomia toimia koska hallitus valta ei ylety yleiseen sopimisen joita nämä ovat purkamassa.
Työehtolainsäädännön kautta myös turvataan inhimilliset työolosuhteet joten niiden purkamisella luodaan otolliset olosuhteet työvoiman riistolle ja ihmiskaupalle josta on maahan muuton yhteydessä monia esimerkkejä lähiaikoina kautta Euroopan.
Hallituksen tavoitteena on palkkojen jäädyttäminen ja halpatyövoiman saanti. Purra ei puhu enää työperäisen maahanmuuton minimipalkkarajasta, koska EK vastustaa sitä.
Miten sitten huolehditaan siitä että palkoilla tulee toimeen ja työnantajan vastuu toteutuu siten että tulijoita ei koidu sosiaalista kuormaa ja tulonsiirtoa työnantajille ?
Eli siitä että palkka riittää elämiseen eikä loppua palkasta kateta sosiaalitukina .
Hallitus on luopunut tästä tavoitteesta ja tavoite on kannustaa työttömyysrahoja pienentämällä ihmiset pienenpipalkkaisiin töihin. Kokoomus ajaa yrittäjien etua.
Palkkojen jäädytyksessä verotulot pienenevät.
Hallituksen tavoitteet eivät noudatat oikeusvaltion toimitapoja ,sillä hallitus on muodostettu maan intressejä valvomaan ja hoitamaan taloutta valtion budjetin puitteissa.
Hallinnon roolijaossa toimivalta on hallituksella vain ja ainoastaan asioiden esittäjänä, ei toimeenpanevana elimenä.
Hallitus ylittää siis toimivaltansa ja sen toimet ovat oikeustoimikelvottomina ,hallituksen puuttuessa yksityisen sektorin asioihin suoraan määräävänä tahona, rikkoen demokraattiset toimitavat.
Hallituksen tehtävä ei ole edustaa yrityksiä vaan maan kansaa ja vielä vähemmän sen tehtävä on valvoa yritysten intressejä. Hallituksen tulee toimia kokolailla kansalais lähtöisesti turvaten elinolosuhteet maassa. Nyt se toimii täysin päinvastaisella tavalla ,maksattaen yrityksien voiton tuottojen varmistamisen kansalaisilla, valjastamalla valtion budjetin niiden rahoitus lähteeksi ja kansalaiset masumiehiksi leikkauspolitiikalla.
Ihmettelen kovin että hallituksen mielivaltaisiin toimiin ei ole puututtu oikeuslaitoksen toiminnan /maan lain maan lainvalvonnan puitteissa, kuten selkeästi olisi tullut puuttua.
SDP luonut sosialistisia porsaanreikijä kaikkialle. Yli 6000euron kuukausituloilla voi saada jopa 560euron asumistuen. Näitä sosialistien järjettömyyksiä on leikattava ja surutta. 2400euron tuloilla ei saa asumistukia yhtään. Tässä menossa ei ole enään mitään järkeä.
Juuri näin. Hallitusohjelmassa ei väärinkäytöksiin puuttumisesta mainita, vaikka opiskelijoiltakin peritään opintotukia takaisin, jos tekee töitä liikaa.
Niin, demarit eivät ole näitä porsaanreikiä luoneet. Nykyistä hallitustakaan niiden tukkiminen ei tunnu kiinnostavan tarpeeksi.
Kansa on jakautunut kahtia.
Raskautettu osa tekee taksvärkkiä puolet työajastaan. Se on enemmän kuin torppariaikana, jota SDP piti ja pitää edelleen orjuutena. Taksvärkkiä tehtiin vain kahdesta yhdeksään viikkoa, nyt tehdän melkein puolet vuodesta. Taksvärkissä sai ruoan työnantajaltaan.
Taksvärkkiaikaan tilanomistajatkin tekivättöitä. Nyt meillä aatelisto ei tee yhtään mitään paitsi nostaa sosiaalitukia.