nimenomaan äärivasemmistolaisissa, jotka koittavat sanoa Halla-ahoa fasistiksi, kun eivät enää muuta keksi. Viimeinen niitti näytti olevan se Halla-ahon pitämä puhe Ukrainan parlamentissa ukrainaksi, joka sai suuren suosion joka paikassa, se sai äärivasurien kupin nurin.
Mutta siellä vasliitto ja vihreät kipuilee 7-8% kannatuksessa, eikä vaan nouse vaikka mitä tekisi, niin siinä aletaan sitten purkaa sitä turhautumista juuri persuihin kuten Halla-ahoon.
Täällä roikkuu yksi tapatyötön köyhä äärivasemmistolainen, joka koittaa provoilla Halla-ahosta käyttäen kaikki nimitykset. Hän on tallettanut itselleen kaiken mahdollisen Halla-ahosta, mikä kertoo sen, että tyypin päässä heittää pahasti - on yhteiskunnan elätti.
Mutta siellä vasliitto ja vihreät kipuilee 7-8% kannatuksessa, eikä vaan nouse vaikka mitä tekisi, niin siinä aletaan sitten purkaa sitä turhautumista juuri persuihin kuten Halla-ahoon.
Täällä roikkuu yksi tapatyötön köyhä äärivasemmistolainen, joka koittaa provoilla Halla-ahosta käyttäen kaikki nimitykset. Hän on tallettanut itselleen kaiken mahdollisen Halla-ahosta, mikä kertoo sen, että tyypin päässä heittää pahasti - on yhteiskunnan elätti.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Aloittaja kirjoittaa asiaa. Vihervasemmiston kateus ja katkeruus senkun paistaa. Kuin myös se etteivät he ylpeydeltään kykene myöntämään että ovat väärässä ja Halla-aho oikeassa.
Kremlissä Halla-ahon luottamus on 100%
Hölmöllä kommentillasi todistit aloituksen juuri oikeaksi ja paikkansa pitäväksi. Kiitos siitä.
Ukraina antoi Jussi Halla-Aholle Jaroslan Viisaan erittäin korkea-arvoisen kunniamerkin hänen Ukrainalle antamansa tuen vuoksi. Onko Ukraina jo valloittanut Venäjän hallintaansa?
Tarkoitin siis Li Anderssonia.
Punapanssia harmittaa, koska me kaikki tiedämme asian oikean laidan.
Presidenttiehdokkaista syntyperävaatimuksen tasavallan presidentiltä poistaisivat Urpilaisen lisäksi Pekka Haavisto (vihr) ja Li Andersson (vas).
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010094104.html
Sehän se vasta huvittaa kun äärivasurit sanoo jotain fasistiksi...heheheee.
Vassarit ovat tunnetusti kateellisia ja katkeria ihmisiä.
Halla aho on ollut oikeassa kaikki nämä vuodet ja sen tosiasian tunnustaminen on vaikeampaa kun itsensä hirttäminen vihervasemmistolaiselle?🤣🤣🤣
Kukaan politiikan asiantuntija ei sano Halla-ahoa fasistiksi, vain punikit sanoo.
Suomen Hermann Göringiä ottaa koville häntä itseään, koska kukaan ei kunnioita häntä, vaikka onkin eduskunnan puhemies.
Häntä kyllä arvostetaan, ja kuunnellaan kun puhuu.
Sinun ÄO:si taas on surkea, kun selittelet Göringistä. Mutta eihän teille punikeille ole älyä juuri suotu.
Mitä muuta vasemmistolaiset viha- ja vastakkainasettelijat osaavat yhtä hyvin kuin olla pahansuopia?
Valehdella tietysti. Mutta onko muuta?
Paha juttu tuolla vasemmiston valehteluporukalla,kun niillä on media hallussa!
Vaikka sen kuntantaa koko Suomi.,vasemmisto vallannut.
Miten tähän on tultu?
Nyt sitte vielä poliittiset lakot ym.kukahan sosialisti niitä rahoittaa ja masinoi!
Liiton rahat on kk syöty ja joutuu!
Halla-ahon suosiosta puheen ollen. Miksi kannatuskyselyissä hän saa vain 13 % kannatuksen, kun perussuomalaiset saivat eduskuntavaaleissa 19 prosenttia? Omatkaan eivät usko Halla-ahoon.
Ai niin, persun mielestä gallupit on väärennetty.
Eihän siellä taida olla kuin Stubb lähellä puolueensa kannatusta. Halla-aholla suunta on kuitenkin ylöspäin kohti puolueensa lukemia, Haavistolla samoin. Haaviston suunta vain on se vihreiden 7%.
No jos sinua aidosti kiinnostaa tämä aihe (etkä ole vain trollaamassa ja antipersuilemassa?) niin lue Iltalehden tuorein pääkirjoitus aiheesta:
Pääkirjoitus: Voisiko Halla-aho pudottaa Haaviston tai Stubbin toiselta kierrokselta?
erussuomalaisen ehdokkaan kaikki kannatus ei välttämättä tule näkyviin suosiomittauksissa, Iltalehden Lauri Nurmi kirjoittaa.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/ae422d6e-4a4c-4324-a662-481d0ae4ac5a
Mites takuu-Juttan kannatus? 6%.
Miksi Juttaa ei kannata omat kuin vaivaisen 6% verran...heheheeee.
Miltä tuntuu vassu saada aina pataan?
Otta varsinkin suvakkipuolella, kun jo tajuavat, että Jussi on ollut oikeassa väärän maahanmuuton suhteen.
Jep.
Jatkossa tulee heti haastaa perussuomalainen oikeuteen jos hän syyttää jotakuta punikiksi, kommunistiksi ja jopa silloin jos hän ei lausu sanaa vihervasemmistolainen kunnioittavasti ja käytä Herra, Rouva tai Sir sanoja sen yhteydessä vaan sylkäisee sen suustaan epäkunioittavasti ja halveksien.
Atte Harjanne suuttui Halla-aholle vaikka olisi voinut suuttua myös Stubbille, Harkimolle, Urpilaiselle, Essayahille ja Aaltolalle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ee69ab46-522f-4488-bb2b-c9929e687f3c
Vihervasemmiston suuttuminen ja loukkaantuminen ei ole koskaan ollut loogista. Suunniteltua ja keinotekoista se kyllä usein on.
Ketä persut voi enää äänestää kun niiden ehdokaskin irtisanoutuu fasismista.
Ei voi irtisanoutua sellaisesta mitä ei ole ollut. Eli entiseen malliin jatketaan ja tuomiot jaetaan ajallaan.
Onko Halla-aho siis fasisti vai kafferirakastaja?
En sano Hallahousua fasistiksi. Sanon häntä luikuri- sivariksi.
Halla akbar!
Veikkaan, että olet itse sivari, vassari.
Ei ne muuta keksi
Punikit joiden aate on murhannut sata miljoonaa ihmistä.
Aloittajan kirjoitus oli tyypillinen natsipersun kirjoitus. Siinä ei ollut muuta agendaa, kuin yrittää repiä kansaa kahtia. Ei kannattaisi. siitä jää pysyvät jäljet.
Sinunkaan ei kannattaisi heitellä kiviä jos asuu lasitalossa?
Totuus repii kansaa kahtia, koska laisesi eivät totuutta hyväksy ja haluatte että kaikkien pitäisi elää vaiheessa, kuten:
"Velkoja ei tarvitse ikinä maksaa takaisin."
Tuulet kääntyy ja tuokin joukko yrittää taas juosta perässä.
Hallahoon korkea asema on vaarallisin tilanne, missä Suomi on ollut sodan jälkeen. Oikeasti pelottaa.
Muuta venäjälle sitten, tai mene lääkäriin.
Sivari hiplaa pyssyä.
Niinkuin taas YLE:n tentissä nähdään...
Hulluaho on pelkkä natsi vaikka oikeiston kannattajat häntä kuinka palvoisi.