Kun puhetta analysoi mitä Molotov tarkalleen ottaen kertoi talvisodalle ja sen synnylle syyksi .
29.3.1940 Molotov :
"Englannin ja Ranskan todelliset päämäärät olivat viime kuukausien aikana tulleet entistä selvemmin ilmi. Puolan auttamisen verukkeella ne olivat julistaneet imperialistisen sodan Saksaa vastaan ja julistaneet päämääräkseen sen tuhoamisen ja paloittelemisen. Kansanjoukkoja petettiin puhumalla ’demokraattisten’ maiden ja pienten kansojen ’oikeuksien’ puolustamisesta. Kun Neuvostoliitto ei ollut suostunut osallistumaan niiden imperialistiseen politiikkaan, ne olivat aloittaneet sodan Suomessa ja yrittäneet tehdä siitä tukiaseman sodalle Neuvostoliittoa vastaan. Siihen oli ollut määrä vetää mukaan myös Ruotsi ja Norja."
Itse ymmärtäisin tästä että Molotovin mukaan talvisodan syy oli se että Ranska ja Englanti uhkasivat Molotovin liittolaista natsisaksaa ja olivat hyökänneet Suomesta neuvostoliittoon Molotovin mukaan myös Ruotsi ja Norja käsittääkseni olisivat olleet tulossa hyökkäykseen mukaan .
Tämä Molotovin puhe antaa sellaisen narratiivin ja näkökulman talvisodan syntyyn mistä venäjämielisetkin vaikenevat ihmetyttää vain miksi ? olihan se sen aikaisen neuvostoliiton ulkoministerin julkinen puhe ja NL mielipide.
29.3.1940 Molotov :
"Englannin ja Ranskan todelliset päämäärät olivat viime kuukausien aikana tulleet entistä selvemmin ilmi. Puolan auttamisen verukkeella ne olivat julistaneet imperialistisen sodan Saksaa vastaan ja julistaneet päämääräkseen sen tuhoamisen ja paloittelemisen. Kansanjoukkoja petettiin puhumalla ’demokraattisten’ maiden ja pienten kansojen ’oikeuksien’ puolustamisesta. Kun Neuvostoliitto ei ollut suostunut osallistumaan niiden imperialistiseen politiikkaan, ne olivat aloittaneet sodan Suomessa ja yrittäneet tehdä siitä tukiaseman sodalle Neuvostoliittoa vastaan. Siihen oli ollut määrä vetää mukaan myös Ruotsi ja Norja."
Itse ymmärtäisin tästä että Molotovin mukaan talvisodan syy oli se että Ranska ja Englanti uhkasivat Molotovin liittolaista natsisaksaa ja olivat hyökänneet Suomesta neuvostoliittoon Molotovin mukaan myös Ruotsi ja Norja käsittääkseni olisivat olleet tulossa hyökkäykseen mukaan .
Tämä Molotovin puhe antaa sellaisen narratiivin ja näkökulman talvisodan syntyyn mistä venäjämielisetkin vaikenevat ihmetyttää vain miksi ? olihan se sen aikaisen neuvostoliiton ulkoministerin julkinen puhe ja NL mielipide.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olet trollina tahallaan jättänyt pois Euroopan jakoa koskevat sopimukset
Höpö höpö. Molotov tai NL ei ollut missään liitossa natsi-Saksan kanssa.
Stalin solmi hyökkäämättömyyssopimuksen Hitlerin kanssa saadakseen lisäaikaa varustautumiseen ja kahden vuoden lisäaika ratkaisi sen, että Hitler pysäytettiin Moskovan porteilla eikä natsit siitä pitemmälle itään päässeet.
No voisitko nyt kuitenkin analysoida tuon Molotovin puheen miten hän selvitti talvisodan syyt.
Hitlerin natsisaksa ja neuvostoliitto oli liitossa etupiirisopimuksen pohjalta jossa jakoivat Euroopan ja yhdessä valloittivat mm Puolan asia on kiistaton siitä on turha edes keskustella mutta kerro analyysisi Molotovin puheesta talvisodan syistä olisi mielenkiintoista kuulla
Avaaja on oikeassa. Molotov puhui Neuvostoliiton todellisista tavoitteista. Iso-Britannian ja Ranskan nimeäminen vihollisiksi palveli Neuvostoliiton suurvaltapoliittista tavoitetta osallistua ns. kolmen vallan sopimukseen, jonka Italia, Japani ja Saksa solmivat syksyllä 1940. Molotov ennakoi tätä sopimusta jo keväällä 1940.
Tarkoitus oli jakaa koko maailma yhdessä Saksan ja Japanin kanssa [Italiallekin jotakin pientä siinä sivussa]. Hitler ei vain sitten suostunutkaan Stalinin vaatimuksiin 1940, ja aloitti seuraavana vuonna hyökkäyksen Neuvostoliittoon.
Taas huru ukot analysoivat.
Jep. Meillä on tinaukkosota päällä lastenhuoneessa mutta teoria sodan syttymissyystä on vielä päättämättä.
Molotov oli huolissaan liittolaiseensa natsisaksaan kohdistuneesta uhasta ja suoraan sanoen valehteli narratiivin talvisodan syyt ja väittikin neuvostoliiton sotineen ei Suomea vastaan vaan Englantia ja Ranskaa vastaan epäonnistunut valloitussota pientä naapuria vastaan oli häpeällinen asia .
Tällaisilla asioilla venäläisiä petettiin 1940 .
Nythän on samanlainen meininki venäjä väittää sotivansa länttä ja Natoa vastaan vaikka tosiasiassa venäjä käy häpeällistä tappiollista sotaansa vain Ukrainan joukkoja vastaan