"Suomen ei pidä hävittää Pietarin kaupunkia"

Sota Venäjää vastaan saattaa laajentua Ukrainasta Venäjälle. Eihän se vaadi kuin Ukrainalle sellaista aseistusta, että Venäjän suorittamat ohjusiskut ukrainalaiskaupunkeihin ja varsinkin Kiovaan kostetaan monikertaisesti venäläiskaupunkeihin ja varsinkin Moskovaan. Siitäpä se sitten syntyisikin ajatus, että mitä hyvää siitä seuraisi, jos Moskova hävitettäisiin.

Ylläkuvattua tilannettakin ennakoivasti olisi mukava nähdä, mitä siitä seuraisi, jos joku suomalaispoliitikko lopettaisi aina puheensa toteamukseen: "Muutoin olen sitä mieltä, ettei Suomen pidä hävittää Pietaria." Sehän olisi Caton puheen lopetuksen vastakohtana erittäin rauhanomainen toteamus. Silti se herättäisi varmasti monenlaista mielenilmaisua ja ehkä muunnelmiakin.

Ensiksikin Venäjä ja Neuvostoliitto ovat käyttäneet Leningradin/Pietarin läheisyyttä Suomen rajaan nähden uhkailun ja jopa sotimisen verukkeena. Toisekseen Pietarista olisi Suomelle hyötyäkin, jos rauha vallitsisi. Ja saattaahan se vielä joskus vallitakin. Ei Pietarin tuhoaminen ole Suomelle mitenkään edukas asia, eikä siitä kukaan ole taitanut ääneen haaveksiakaan, jos ei sekopäitä lasketa. Kolmantena asiana sitten se, että Moskovan hävitysuhka olisi venäläisillekin selkeämpi rauhanviesti kuin vastaava Pietarin uhka. Siis se rauhan ajatus nousisi toivottavasti siitä venäläiseen mieleen, kun he ymmärtäisivät, etteivät he ole missään turvassa, jos sotimista ei lopeteta.