Kirjoitti lehteen aikoinaan, että kaupallinen media tuottaa pääosin kakkelia, josta olisi ihan hyvä päästä eroon. Karvalan haastattelussa leperteli, että kyllä hän nykyään arvostaa kaupallista mediaa.
MIKSI? Luin juuri otsikon mainitun Karvalakin, siis Karvalankin työantajan Iltalehden sivulta: Tämä lumivyöryssä kuolleesta naisesta tiedetään. Otsikko killuu luetuimpana tai heti kakkosena. Suomalaisia siis kiinnostaa kaikkein eniten tällä hetkellä kuollut ihminen.
Haavisto oli siis täysin oikeassa. kaupallinen media täyttää elämämme täysin pskalla.
Voin kertoa, että minua tuossa kovin ikävän kohtalon saaneessa naisessa ei kiinnosta mikään. En halua tietää edes hänen nimeään, enkä varsinkaan mitään hänen elämästään. Ainoa asia, joka koko onnettomuudessa minua kiinnostaa, on tutkijalautakunnan työn tulokset, jos tuon takia nyt sellaista lautakuntaa edes kasataan. Ihmisiä kuolee tässä maassa joka päivä, vuodessa suomalaisia kuolee monta kymmentä tuhatta, ei jokaisesta tehdä lehtijuttua, vaikka niissä kuolleissa on varmasti henkilöinä paljon kiinnostavampia tyyppejä kuin tuo lumivyöryn alle jäänyt onneton, rauha hänen sielulleen.
Työtapaturmissa kuolleista on lyhyet uutiset, ei ole kymmeniä klikkiotsikoita, joissa käytäisiin läpi koko henkilöhistoria ja täysi persoonallisuusanalyysi. Mikä on aivan oikein. Niissäkin kiinnostaisi kyllä, mitä aiotaan tehdä, ettei onnettomuus toistu.
Auta armias, kun joku somekiusattu julkkis tekee itsemurhan. Siitä riittää otsikoita vähintään kuukaudeksi. Kaikki ottavat osaa ja uutissivustot ja keskustelupalstat lainehtivat suolaisista kyynelistä. Tyypin eläessä arvosteltiin rajusti tai katsottiin vierestä ja oltiin sitä mieltä, että saa varmaankin ihan ansionsa mukaan. Sitten kun kuolee kavereita ja puolustajia on yhtäkkiä tuhansittain.
Turhaan Haavisto luikautti valkoisen valheen Karvalalle. Ei markkinatalous tee mediasta yhtään parempaa, mutta paljon paskemman kyllä tekee. Lumivyöryyn hautautuneen naisen elämä ja täydellinen psykoanalyysi ei kiinnosta, mutta toimittajien päänsisällys kyllä kiinnostaisi. Että onko sitä yleensä ollenkaan. Miten joustava pitää olla sellaisen ihmisen moraali, joka menee töihin mediataloihin tai ylipäätään hakeutuu tuollaiselle roska-alalle. Mukavat työkaverit? Nekö kaikki tyypit, jotka ovat yhtä ahneita ja epätoivoisia ja kirjoittavat kaiken tuon roskan, jota kai jotkut mielenterveyspotilaat vielä lukevatkin. Ja tarvitsevat taas sen jälkeen lisää pillereitä, etteivät itse tapa itseään, tai mene muuten sekaisin.
MIKSI? Luin juuri otsikon mainitun Karvalakin, siis Karvalankin työantajan Iltalehden sivulta: Tämä lumivyöryssä kuolleesta naisesta tiedetään. Otsikko killuu luetuimpana tai heti kakkosena. Suomalaisia siis kiinnostaa kaikkein eniten tällä hetkellä kuollut ihminen.
Haavisto oli siis täysin oikeassa. kaupallinen media täyttää elämämme täysin pskalla.
Voin kertoa, että minua tuossa kovin ikävän kohtalon saaneessa naisessa ei kiinnosta mikään. En halua tietää edes hänen nimeään, enkä varsinkaan mitään hänen elämästään. Ainoa asia, joka koko onnettomuudessa minua kiinnostaa, on tutkijalautakunnan työn tulokset, jos tuon takia nyt sellaista lautakuntaa edes kasataan. Ihmisiä kuolee tässä maassa joka päivä, vuodessa suomalaisia kuolee monta kymmentä tuhatta, ei jokaisesta tehdä lehtijuttua, vaikka niissä kuolleissa on varmasti henkilöinä paljon kiinnostavampia tyyppejä kuin tuo lumivyöryn alle jäänyt onneton, rauha hänen sielulleen.
Työtapaturmissa kuolleista on lyhyet uutiset, ei ole kymmeniä klikkiotsikoita, joissa käytäisiin läpi koko henkilöhistoria ja täysi persoonallisuusanalyysi. Mikä on aivan oikein. Niissäkin kiinnostaisi kyllä, mitä aiotaan tehdä, ettei onnettomuus toistu.
Auta armias, kun joku somekiusattu julkkis tekee itsemurhan. Siitä riittää otsikoita vähintään kuukaudeksi. Kaikki ottavat osaa ja uutissivustot ja keskustelupalstat lainehtivat suolaisista kyynelistä. Tyypin eläessä arvosteltiin rajusti tai katsottiin vierestä ja oltiin sitä mieltä, että saa varmaankin ihan ansionsa mukaan. Sitten kun kuolee kavereita ja puolustajia on yhtäkkiä tuhansittain.
Turhaan Haavisto luikautti valkoisen valheen Karvalalle. Ei markkinatalous tee mediasta yhtään parempaa, mutta paljon paskemman kyllä tekee. Lumivyöryyn hautautuneen naisen elämä ja täydellinen psykoanalyysi ei kiinnosta, mutta toimittajien päänsisällys kyllä kiinnostaisi. Että onko sitä yleensä ollenkaan. Miten joustava pitää olla sellaisen ihmisen moraali, joka menee töihin mediataloihin tai ylipäätään hakeutuu tuollaiselle roska-alalle. Mukavat työkaverit? Nekö kaikki tyypit, jotka ovat yhtä ahneita ja epätoivoisia ja kirjoittavat kaiken tuon roskan, jota kai jotkut mielenterveyspotilaat vielä lukevatkin. Ja tarvitsevat taas sen jälkeen lisää pillereitä, etteivät itse tapa itseään, tai mene muuten sekaisin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tämän takia haavistosta tulee presidentti 👍
https://youtu.be/_RK-mtwy_xk?si=Pc7YBeDF2TpQMJ8S