Mihin vihreät polttopuun käytön vastaisuudellaan pohjimmiltaanhan pyrkivät?

Kysehän ei ole mistään ihmisen terveydestä vaan siitä että ihmiset on saatava alistumaan keskitetylle globaalille energiajärjestelmälle jossa ihmisten pyrkimys energiayhtiöiden kuristusotteesta irti ainakin osittain pääsemiseen estetään. Vihreät näkevät massat vain orjina. Vihreät ihan tosissaan uskovat ettei muuta tarvita kuin tuuli- ja aurinkoenergiaa. Heidän mielestäänhän pakkasten aika Suomessa on päättynyt.
22182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Energia ei ole ainut asia missä kaikkea ei pidä laittaa yhden kortin varaan. Varaava tulisija pitäisi olla suorastaan pakollinen kaikissa omakotitaloissa. Eihän sitä käytetä kuitenkaan kuin kireinpinä pakkaspäivinä sekä mahdollisen sähkökatkon aikana.

Äänestä
  • MyrkynVihreät on kuulemma ostaneet kaikki vapaat Lennot KanarianSaarille !
    Oli huudelleet lähtiessään ; " tänne jäätte PakkasenKouriin - Me Vihreät Lennetään "

    Äänestä

  • Voisi olla myös pakollinen rivi ja kerrostaloissa. Se jopa olisi kustannustehokas mitä suurempi kiinteistö. Puulämmityskattila vesikiertolämmitykseen varaajalla on hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    MyrkynVihreät on kuulemma ostaneet kaikki vapaat Lennot KanarianSaarille !
    Oli huudelleet lähtiessään ; " tänne jäätte PakkasenKouriin - Me Vihreät Lennetään "

    Suksi kuuseen. Valheelliset tarinat vain heikentävät tilannetta. Tuollainen kertoo siitä, että Vihreät ovat ottaneet sinusta voiton.

    Äänestä

Kannattaisi vihreidenkin torjua tulipaloja, joissa palaa metsää runsaasti. Kannattaisi nekin puut tehdä klapeiksi, ja hyödyntää se lämpö mitä niistä poltoista tulee.

Äänestä

"RUSKOHIILEEN SAKSASTA"!!!

Äänestä

Ihmisten kaikkinaiseen kontrolliin pyrkivät.

Äänestä
  • Tyyliin neukku.

    Äänestä

Tuhoamaan yhteiskuntaa. Puu on energiatehokkain päästötön uusiutuva luonnonvara joten sen käyttöä tulisi lisätä eikä vähentää.

Vihreiden tarkoitus on pelkästään mädättää yhteiskuntaa, vaikka he itse näkevät sen toisin.

Äänestä

Vihreät vastustivat voimallisesti myös atomivoimaa. Olkiluotoon menevän tienkin sulkivat istuskelemalla ajokaistoilla.
Puun, hiilen ja öljyn käyttö oli ilman epäilyksen häivääkään kiellettyä, mutta atomivoimaa oli näihin verrattuna kuitenkin aivan hirmuinen asia.

Nyt on ääni kellossa muuttunut.
Menikö kaikki tähänastinen rähinöinti hukkaan?

Mistä me tiedämme, ettei tämäkin yhteiskunnan toimintojen häirintä ole sittenkin turhaa? Että tarkoitus onkin vain jännittävä rähinäinti eikä luonnon turvaaminen?

Äänestä

Tietenkin yksi keino puun polton terveyshaittojen ehkäisylle on se, että savupiippuihin pitää saada pakolliseksi pesurit jotka puhdistavat savukaasut mm. hiukkaspäästöistä. Juuri missään ilma ei ole yhtä surkeata hengittää kuin omakotialueella kovilla pakkasilla kun joka talossa on takassa tuli.

Äänestä
  • Olipa täysin hullu luulo.

    Äänestä

  • No pitää määrätä Nunnauunin kultaisen tulen takat pakollisiksi. Ei tule näkyvää savua,
    kun sytytyshetkellä sen jälkeen vain ilma väreilee piipunpäässä.

    Äänestä

  • Kyllä ne kitkut ja katkut tulevat niistä piipuista, joissa poltetaan epäkelpoa puuta. Jos puut ovat kunnolla kuivattua, ja sytytään oikein, niin lämpö vain väreilee ilmassa.

    Äänestä

  • Ei vaan rakennukset pitäisi rakentaa vähintään 50 metrin päähän toisistaan. Olisi niin sanottu hajurako ja voisi olla myös puita ja kasveja joka tontilla. Suomessa on kyllä tilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kyllä ne kitkut ja katkut tulevat niistä piipuista, joissa poltetaan epäkelpoa puuta. Jos puut ovat kunnolla kuivattua, ja sytytään oikein, niin lämpö vain väreilee ilmassa.

    No kuka sitä kosteaa ja epäkelpoa puuta polttaa. On uunien polttotekniikassa selviä eroja nähtävissä ihan silmällä. Perinteiset pönttöuunit ja takat joissa on tiiliarinat vastaan rakoarinoilla oleviin tulisijoihin.

    Äänestä

Aloittaja nyt osuit just asian ytimeen hyvä !

Äänestä

Siis ymmärsinkö oikein? Sama juttu mikä meni punaisilla pieleen eli oli työtätekevä osa ja sitten se hallinnoiva osa porsastelemassa. Nytkö vihreillä on "vihreä" kansa joka hoitaa kierrätyksen mallikkaasti ja on ympäristötietoinen ja sitten se hallinnoiva osa, johon on pesiytynyt samaa stigmaa kuin punaisessa hallinnossa mutta luonnon kurittamisen kautta. Vähän sama kuin kristityillä pappeina on ihmisiä, jotka ei tavallisina tallaajina pärjäisi, kun täytyy koko ajan olla muistuttamassa miten tehdään oikein.
En ole vielä tavannut järjestöä tai organisaatiota, jossa ei olisi osa porukasta sellaista, joka sahaa omaa oksaansa mieluummin kuin toimii yhteisen hyvän eteen!

Äänestä

Puiston jätepaperiastiasta saat paperia, jota polttaen saat lämpöä

Äänestä
  • Ennen poltettava ilmaisjakelulehti tuotiin kotiin kahdesti viikossa.
    Syksystä alkaen kerran viikossa ja vuodenvaihteessa loppui kokonaan.
    Nyt tulee vain mainoksia.

    Äänestä

nyt poltin koivua uunissa ja 270 astetta tuli 3000kg painavaan leivinuuniin, ei ole sähköä kulunut näinkään kovilla pakkasilla kuin 200 kwh/ viikko vaikka jokapäivä on ollut yli -32 pakkasta.
omakotitalo 100 neliötä vie siis näillä yli 30 pakkasilla 800 kwh kuukaudessa.
ja lähes kuutio puuta kyllä menee

Äänestä

Heidän itsensä mukaan puuaineksen tehokkaampaan käyttöön.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kysehän ei ole mistään ihmisen terveydestä vaan siitä että ihmiset on saatava alistumaan keskitetylle globaalille energiajärjestelmälle jossa ihmisten pyrkimys energiayhtiöiden kuristusotteesta irti ainakin osittain pääsemiseen estetään. Vihreät näkevät massat vain orjina. Vihreät ihan tosissaan uskovat ettei muuta tarvita kuin tuuli- ja aurinkoenergiaa. Heidän mielestäänhän pakkasten aika Suomessa on päättynyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu