Netanjahu vs. Zelenski

Länsi on hyväksynyt Netanjahun kansanmurhan Gazassa.
Zelenski on myös juutalainen ja hän on nyt omaksunut Netanjahun toimintatavan iskeä siviilikohteisin tarvitsematta pelätä lännen tuomitsevan toimiaan.
YK onkin jo kieltäytynyt tuomitsemasta Ukrainan iskua Belgogradiin, Venäjän iskut sen sijaan on tuomittu moneen kertaan.

Yksi iso ero Netanjahulla ja Zelenskillä kuitenkin on.
Netanjahu iskee Gazan siviilikohteisiin tarvitsematta pelätä heidän iskevän takaisin.
Zelenski sen sijaan iskee sotilaallisesti täysin ylivoimaisen valtion siviilikohteisiin, joka ei ole riippuvainen millään tavalla lännen avusta tai suhtautumisesta.

Ukraina tulee ottamaan osumaa, mikäli joku ei saa taottua järkeä pianonpimputtajan kalloon.
Samoin käy Israelille jos ja kun arabimaat yhdistävät voimansa.

Ei pitäisi leikkiä tulella on hyvä neuvo ja koskee myös suomalaisia päättäjiä.
9200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Venäläinen putinistinatsi herännyt uusiin päivän valheisiinsa.

Äänestä

Miten nykyinen valtion tiukka talouspolitiikka on vaikuttanut vasemmiston kuolemanleirien laajentamis projekteihin ja uusien perustamiseen ja entä riittääkö AY tuki ja puolueiden jäsenmaksut kaasukammioden automatisointeihin ja krematorioiden kapasiteettien laajentamisiin nykyisistä.

Korvaako vasemmisto HCN kaasun CO kaasulla joka on luontoystävällisempi vaihtoehto ja halvempi mutta vaikuttaa hitaammin persuihin ja kristillisiin jotka ovat rottia ja torakoita. Heidän hoitaminenhan on vasemmiston sydämmen asia sekä tavoite.

Saammeko ehkä jo pääsiäisen juhlistamiseksi kristalliyön ja syksyllä sitten vasemmiston soihtukulkueet palestiinan tueksi vai onko ne kustannusten minimoimiseksi yhdistetty. Mitä muita kansalais aktivismeja vasemmisto on suunnitellut tulevalle vuodelle?

Äänestä

Taisi Örkki ystävältä unohtua ne kymmenet tuhannet iskut Ukrainan kaupunkeihin ja siviilikohteisiin?
Ja taisi unohtua hamasin sodanjulistus Israelia vastaan sen hyökätessään siviilejä vastaan jossa tapettiin jopa vauvoja päitä katkoen?

Äänestä

Höpö höpö tiltu….

Ukraina puolustautuu henkensä ja olemassaolonsa puolesta täysin sotamateriaalimäärältään ja sotilasmäärältään ylivoimaista hyökkääjää vastaan, joka on keskittynyt tuhoamaan siviilikohteita kaukaa rintamien takaa ja omalta puolelta ammuttavilla ohjuksillaan. Tietäen hyvin, ettei Ukrainalla ole sellaisia aseita, joilla noiden laukaisupaikat voitaisiin tuhota. Ehkä tilanne on muuttumassa, onhan keskusteluun noussut se, että Ukrainalle annettaisiin aseistusta, jolla se onnistuisi.

Putinin toimia pitää verrata Hitlerin vastaaviin toimiin. Ne ovat lähestulkoon yhdenmukaisia, joten eipä kaukana ole ajatus Putinin ottanee mallia tuosta Stalinin liittolaisesta, Hitleristä.

Äänestä

Ukrainan aiempi presidentti Janukovits ajettiin Ukrainasta maanpakoon putinin kätyrinä.

Zelenskyi johtaa suvereenia Ukrainaa jonne tästä katkera putinin venäjä ensin lähetti vihreitä miehiä Krimille valtaamaan alueen täysin laittomasti venäjälle. Kansainvälinen yhteisö ei ole tunnustanut Krimiä osaksi venäjää vaan vakuuttaa sen kuuluvan Ukrainalle.

Koska Krimin anastus kävi helposti, jatkoi putin valtaamista vihreine miehineen tekaistaskseen kapinan itä Ukrainaan josta putin kuvitteli Zelenskyin vallan romahtavan kansan kapinoidessa. Kävikin toisin, Ukrainalaiset ryhtyivät puolustamaan maataan putinin venäjältä.

Tästä suivaantuneena putin lähetti erikoisjoukot suoraan Kiovaan aikeenaan kaataa Ukraunan hallitus ja anastaa valta venäjälle mutta venäjän erikoisjoukot murskattiin Kiivan lentokentälle.

Koska tämäkäön ei putinilta onnistunut, aloitti putin sodan Ukrainassa. Tämä näytti aluksi tuoneen menestystä mutta perääntyminen oli tosiasia.

Koska Ukrainaa johtaa demokraattisesti valittu presidentti jota kansa kunnioittaa ja maataan puolustaa venäjän törkeältä ryöstöretkeltä, ei Zelenskyä voi kutsua natsiksi, toisin kuin putinia,jota voi kutsua natsifasistiksi tekemiensä ryöstöjen ja murhien vuoksi.

Hamas hyökkäsi venäjän ja iranin yllyttämänä lahtaamaan israelilaisia siviilejä ja ottaen heitä panttivangeiksi. On siis täysin oikeutettua puolustaa maataan ja kansalaisiaan, ersiä maahan hyökänneet rikolliset ja vapauttaa panttivangit.

Toisinsanoen kaikki mitä aloittaja kirjoittaa, on täyttä valetta.

Jokainen voi tarkistaa antamani tiedot.

Äänestä
  • Pistätkö linkin, käyn tarkistamassa.

    Äänestä

Ei ole ymmärrys näköjään lisääntynyt, vaikka Niinistökin uudenvuodenpuheessaan rivien välissä myönsi tosiasian, että Venäjää ei saatukaan kontilleen lännen yhteisistä ponnistuksista huolimatta.

Ei enää ole kyse oikeasta tai väärästä, nyt pitäisi ruveta ajattelemaan niitä ihmishenkiä, joita uhrataan lännen käskytyksellä molemmin puolin rintamaa.
Keväällä 2022 aselepo olisi solmittu, ellei länsi olisi sitä estänyt.
Venäjä olisi poistunut valloittamiltaan alueilta Krimiä lukuunottamatta, nyt Ukraina on menettänyt Venäjän itseensä liittämät alueet.
Venäjä ei sieltä enää poistu, se on vain hyväksyttävä.

Pianonpimputtaja on täysin lännen taskussa ja siitä ei hyvät heilu. Jokainen täyspäinen sen käsittää.

Äänestä

Minkä kansan murhaan Netanjahu on syyllistynyt ? Palestiinalaiset on feikki kansa. Lähinnä uskonnollispoliittisiin tarkoitusperiin keksitty.

Äänestä

Selesniä ei voi hyväksyä, se on kansansa vihollinen.
Fasistihallinto ei ole kansan asialla, vaan noudattaa sätkynukkena sille annettuja ohjeita.
Faktat pitää tunnustaa ja mm. äärinationalistit pitää lopettaa virallisesti...ovat vaarallisia omille kansalaisilleen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Länsi on hyväksynyt Netanjahun kansanmurhan Gazassa.
Zelenski on myös juutalainen ja hän on nyt omaksunut Netanjahun toimintatavan iskeä siviilikohteisin tarvitsematta pelätä lännen tuomitsevan toimiaan.
YK onkin jo kieltäytynyt tuomitsemasta Ukrainan iskua Belgogradiin, Venäjän iskut sen sijaan on tuomittu moneen kertaan.

Yksi iso ero Netanjahulla ja Zelenskillä kuitenkin on.
Netanjahu iskee Gazan siviilikohteisiin tarvitsematta pelätä heidän iskevän takaisin.
Zelenski sen sijaan iskee sotilaallisesti täysin ylivoimaisen valtion siviilikohteisiin, joka ei ole riippuvainen millään tavalla lännen avusta tai suhtautumisesta.

Ukraina tulee ottamaan osumaa, mikäli joku ei saa taottua järkeä pianonpimputtajan kalloon.
Samoin käy Israelille jos ja kun arabimaat yhdistävät voimansa.

Ei pitäisi leikkiä tulella on hyvä neuvo ja koskee myös suomalaisia päättäjiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu