Lännessä on vallalla ajattelumalli että antaa
Ukrainan puolustaa vain omia alueita,niin
kyllä se siitä.Sakssa voimistunut näkemys että
Ukraina tarvitsee järeitä pitkänkantaman
ohjuksia jolla se pystyy tuhoamaan tukikohtia
ja laukaisualustoja syvällä Venäjän puolella.
Jotta näitä ohjushyökkäyksiä saataisiin
ennaltaehkäistyä,muuten tähän touhuun
ei saada ratkaisua Venäjä voi pommittaa
vaikka kymmenen vuotta Ukrainaa,eikä
Ukrainalla ole aseita jolla estää tämän.
Ukrainan puolustaa vain omia alueita,niin
kyllä se siitä.Sakssa voimistunut näkemys että
Ukraina tarvitsee järeitä pitkänkantaman
ohjuksia jolla se pystyy tuhoamaan tukikohtia
ja laukaisualustoja syvällä Venäjän puolella.
Jotta näitä ohjushyökkäyksiä saataisiin
ennaltaehkäistyä,muuten tähän touhuun
ei saada ratkaisua Venäjä voi pommittaa
vaikka kymmenen vuotta Ukrainaa,eikä
Ukrainalla ole aseita jolla estää tämän.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hullua ei pitäisi yllyttää.
Niin kuin Länsi teki hyväksymällä Putinin puheet 2007 ja Krimin valloituksen 2014 vähin äänin.
Mutta todelliset syyt pidetään piilossa.
Venäjä ei ole aikeissa ymmärtääkseni valtaamalla vallata lisäalueita, vaan saada Ukraina lopettamaan Itä-Ukrainan venakkovähemmistön pommittamisen. Se, että Donbas, Novorossija, sekä muutamat muut alueet ovat Venäjän hallussa, ei ole Venäjän mielipide, vaan paikallisten halu päästä eroon Ukrainasta, ja halu elää Venäjän vallan alla.
Ei ole ennen nähty tällaista salaliittoa Venjää vastaan, paitsi silloin, kun kuulemma piti saada kaadettua Neukkila.
Kaikki hyvä, mitä Venäjä on tehnyt, pidetään salassa. Tässä on nähtävissä halu muokata ihmisten ajattelutapaa, ja kaikesta päätellen mielisairaitakin käytetään siinä hyväksi.
Ymmärrät asiat siis 100% väärin olet kremlille hyödyllinen idiootti.
Rauhaa rakastava imperialistinen Venäjä halusi miehittää koko Ukrainan kolmessa päivässä.
Kyseessä on slaavien jäsentenvälinen. Vähäslaavit tietävät, millaista on elää isottelevien slaavien rautakoron alla.
Ukraina joutui aloittamaan puolustautumisen Donbasissa putinatsien hyökkäyksen johdosta.
Todellinen sodan syy on se, että kansallisomaisuuden ryöstänyt putin pelkäsi demokraattista slaavimaata 'huonona' esimerkkinä venäläisille.
Onnistuuko Usa valloittamaan Venäjän alle kolmessa päivässä?
Ei ole usan tavoite he eivät halua valloitaa venäjää mutta putin tavoite oli vallata ukraina 3 päivässä ja tapattaa ukrinan hallitus noh mites meni? yli 300 000 venäläistä on nyt jo kuollut putin takia.
USA on tekaistu uhka, jolla despootit pysyttelevät vallassa Venäjällä. Vuosina 1945-1949 USA:lla yksin oli ydinase. Se olisi halutessaan voinut pyyhkiä kommunistisen Neuvostoliiton kartalta. Eivät kuitenkaan tehneet sitä.
Venäjää kukaan ole valloittamassa. Antaa tunkion hautua vaan.
Mutta voisi sen ostaa pois kuleksimasta
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18197253z
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Putler on uhka koko Euroopalle. Sinisilmäisyyden aika on ohi. Naamio on riisuttu.
No siitä vaan Saksan ja muiden lännen joukot Ukrainan aroille avuksi, sittenpä nähdään miten käy. Ruumiita tulee puolin ja toisin mutta onko länsi valmis satoihin tuhansiin kaatuneisiin? Ilman länsijoukkoja tämä sota ei lopu, ei auta taurukset eikä f16
Ainakaan putler ei ruumiita säikähdä. Hänelle omakin sotilas on kuin suuhun joutunut kärpänen, jonka voi vain sylkäistä pois.
Peli on raakaa. Niskoittelijan statuksesta kertoo se, miten korkealta hän putoaa kuolemaan.
Neuvostoliiton hajottua Ukrainassa pidettiin kansanäänestys itsenäistymisestä. Sitä kannattivat kaikki, Krimiä myöden.
paiti että krimiläiset halusivat irtaantua ukrainasta. Aikansa kutakin. Nyt krimiläiset eivät missään tapauksessa halua takaisin osaksi Ukrainaa, eivätkä myöskään enemmistö itäukrainalaisista.
Eivät halluneet irtaantua eihän näissä paikoissa ole missään johdossa paikallinen vaan putini nimittänä venäläinen on johdossa eikä mitään vaaleja ole ollut tulos vain ilmoitetiin sama kun suomi ilmoittaa että karjalassa oli äänestys ja 89% äänesti suomeen liitymisestä ja nyt se on suomea.
Kovasti on venäjää ymmärretty ja sen toimintaa sallittu.
Jutta Urpilainenkin selkeästi kertoi vaalitentissään, miten hänen suhtautumisensa venäjään/Natoon muuttui, kun venäjä v. 2022 hyökkäsi Ukrainaan.
Siinä ei paljon Jutta(kaan) hätkähtänyt tenttaajan huomautuksesta, että venäjä hyökkäsi Ukrainaan jo v. 2014. Ja Georgiaan v. 2008. Ymmärrystä riitti ja selitellä osataan, toki.
Että Putin voi naureskella jatkossakin, miten länsi laittaa pään pensaaseen ja toivoo parasta, jos näillä mennään.
Nyt on viimeinen hetki vastata venäjälle siten, että se EI rohkaise Putinia jatkamaan kuten tähän asti.
Kunpa Ukrainalle toimitettaisiin tarpeeksi edes sen oman alueen puolustamiseen tarvittavaa aseistusta. Toimitukset eivät lisäänny yhtään kinastelemalla Suomi24-palstoilla siitä, kuka on eniten syyllinen tilanteeseen. Mutta syyttömien siviilien kärsimyksiä voi yrittää lieventää edes vähän lahjoittamalla varoja SPR:n, Kirkon Ulkomaanavun tai jonkin muun luotettavan avustusjärjestön kautta. Lahjoitan kuukausittain pienen summan SPR:n katastrofirahastoon. Aloitin sen vuoden 2022 helmikuussa Venäjän täysimittaisen hyökkäyssodan alettua. Yhteensä olen lahjoittanut vähän yli 1000 €. Summa on pieni eläketuloihinikin verrattuna, mutta toimintani jatkuu. En kerro tätä rehennelläkseni, vaan haastaakseni Suomi24-sivuston kirjoittajat mukaan. Pienistä puroista kertyy suuri virta.