Halla-aho tyrmättiin kanveisiin

Oikeusoppinut tyrmää Halla-ahon ehdotuksen: ”Todettu perustus­lain vastaiseksi jo 80-luvulla”.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010097358.html

Halla-aho ei vissiin ymmärtänyt kysymystä, koska nythän on tarkoitus poistaa myös presidentin vaatimuksista tuo ummehtunut kirjaus presidentin supisuomalaisuudesta.
2411792
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 241

Vanhimmat

Sanna Mariinin hallituksen aikana perustuslakia muutettiin tilanteen vaatiessa, nyt se sitten on kiveen hakattu?

Äänestä
  • Jaa, mitä kohtaa perustuslaista muutettiin Marinin aikana?
    Ei mitään kohtaa.
    Eihän perustuslakia muuteta eduskunnan yksinkertaisella enemmistöllä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jaa, mitä kohtaa perustuslaista muutettiin Marinin aikana?
    Ei mitään kohtaa.
    Eihän perustuslakia muuteta eduskunnan yksinkertaisella enemmistöllä.

    Persulle on kaikki vaikeaa.

    1Äänestä

  • Halla-ahon ehdotus on erinomainen. Koska kyseessä on ehdotus, keskustelun avaus, ei siinä ole mistään tyrmäyksestä kyse. Parhaiten homma hoituisi, jos julkisen keskustelun jälkeen asiasta voisi äänestää.

    Syntyperää voisi laajentaa myös kunnallispolitiikkaan sekä kaikkiin poliittisiin tehtäviin ja virkanimityksiin.

    Toki se vaatisi lakien muutoksia, mutta riittävällä yksimielisyydellä voitaisi toteuttaa nopeastikin.

    Lakien muutoksen jälkeen maineikkaan itä-suomen yliopiston asiantuntija voisi todeta, että Halla-aho on äijä ja näkijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Halla-ahon ehdotus on erinomainen. Koska kyseessä on ehdotus, keskustelun avaus, ei siinä ole mistään tyrmäyksestä kyse. Parhaiten homma hoituisi, jos julkisen keskustelun jälkeen asiasta voisi äänestää.

    Syntyperää voisi laajentaa myös kunnallispolitiikkaan sekä kaikkiin poliittisiin tehtäviin ja virkanimityksiin.

    Toki se vaatisi lakien muutoksia, mutta riittävällä yksimielisyydellä voitaisi toteuttaa nopeastikin.

    Lakien muutoksen jälkeen maineikkaan itä-suomen yliopiston asiantuntija voisi todeta, että Halla-aho on äijä ja näkijä.

    No siis perustuslakia muutetaan nimenomaan eri suuntaan mihin neito Halla-aho haluaisi, eli myös presidentiltä poistetaan tuo synnyinpaikkavaatimus.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jaa, mitä kohtaa perustuslaista muutettiin Marinin aikana?
    Ei mitään kohtaa.
    Eihän perustuslakia muuteta eduskunnan yksinkertaisella enemmistöllä.

    Ohituskaista maahanmuuttajille terveyspalvelyihin, jonka maksaa Suomalaiset. Järkevääkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ohituskaista maahanmuuttajille terveyspalvelyihin, jonka maksaa Suomalaiset. Järkevääkö?

    Mitä kohtaa perustuslaista muutettiin Marinin aikana?

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    No siis perustuslakia muutetaan nimenomaan eri suuntaan mihin neito Halla-aho haluaisi, eli myös presidentiltä poistetaan tuo synnyinpaikkavaatimus.

    No eihän sitä nimenomaan muuteta muuten, kuin suurella eduskunnan enemmistöllä. Ei suuntaan tai toiseen. Ilman kunnollista ja perusteltua keskustelua ei saavuteta koskaan siinäkään asiassa yksimielisyyttä. Varsinkaan poliitikot eivät siihen kykene. Mikäli halutaan ratkaista syntyperä asia siten, että suomalaisten enemmistön mielipide ratkaisee, niin silloin olisi pidettävä jonkinlainen äänestys asiasta. Äänestyksen voisi liittää johonkin tulevan vaalin yhteyteen. Äänestystä ei saisi koplata puolueisiin tai sitä ei pitäisi liittää jonkin toisen asian kylkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Halla-ahon ehdotus on erinomainen. Koska kyseessä on ehdotus, keskustelun avaus, ei siinä ole mistään tyrmäyksestä kyse. Parhaiten homma hoituisi, jos julkisen keskustelun jälkeen asiasta voisi äänestää.

    Syntyperää voisi laajentaa myös kunnallispolitiikkaan sekä kaikkiin poliittisiin tehtäviin ja virkanimityksiin.

    Toki se vaatisi lakien muutoksia, mutta riittävällä yksimielisyydellä voitaisi toteuttaa nopeastikin.

    Lakien muutoksen jälkeen maineikkaan itä-suomen yliopiston asiantuntija voisi todeta, että Halla-aho on äijä ja näkijä.

    Nimenomaan kunnallispolitiikassa se on jo nyt merkittävä, sillä vierasta kolmannen maailman kansaa täällä alkaa olla paikoin jo enemmistönä, Ne saavat äänestää kunnallisvaaliessa, joten kohta päätökset tulevat vieraista suista. Rengeistä tulee isäntiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    No eihän sitä nimenomaan muuteta muuten, kuin suurella eduskunnan enemmistöllä. Ei suuntaan tai toiseen. Ilman kunnollista ja perusteltua keskustelua ei saavuteta koskaan siinäkään asiassa yksimielisyyttä. Varsinkaan poliitikot eivät siihen kykene. Mikäli halutaan ratkaista syntyperä asia siten, että suomalaisten enemmistön mielipide ratkaisee, niin silloin olisi pidettävä jonkinlainen äänestys asiasta. Äänestyksen voisi liittää johonkin tulevan vaalin yhteyteen. Äänestystä ei saisi koplata puolueisiin tai sitä ei pitäisi liittää jonkin toisen asian kylkeen.

    No tuskin sitä tuon vuoksi muutetaankaan, mutta kun seuraavan kerran perustuslakia päivitetään, niin tuo vaatimus presidentin syntyperästä poistunee, koska se näyttää olevan vanhentunut ajattelutapa nyky-Suomessa, jossa syntyperäinen väestö on muutenkin käymässä vähiin.

    Koska Suomi tarvitsee päteviä johtajia, niin myös maahanmuuttajille on annettava mahdollisuus toimia johtopaikoilla politiikassakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Persulle on kaikki vaikeaa.

    Persu ei edes ymmärrä mistä puhutaan!

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Halla-ahon ehdotus on erinomainen. Koska kyseessä on ehdotus, keskustelun avaus, ei siinä ole mistään tyrmäyksestä kyse. Parhaiten homma hoituisi, jos julkisen keskustelun jälkeen asiasta voisi äänestää.

    Syntyperää voisi laajentaa myös kunnallispolitiikkaan sekä kaikkiin poliittisiin tehtäviin ja virkanimityksiin.

    Toki se vaatisi lakien muutoksia, mutta riittävällä yksimielisyydellä voitaisi toteuttaa nopeastikin.

    Lakien muutoksen jälkeen maineikkaan itä-suomen yliopiston asiantuntija voisi todeta, että Halla-aho on äijä ja näkijä.

    Heko, heko, ehdotuksessa ei ole mittään järkeä!

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Persulle on kaikki vaikeaa.

    Vielä vaikeampaa se on lukutaidottomalle anarkistille/kommunistille.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Halla-ahon ehdotus on erinomainen. Koska kyseessä on ehdotus, keskustelun avaus, ei siinä ole mistään tyrmäyksestä kyse. Parhaiten homma hoituisi, jos julkisen keskustelun jälkeen asiasta voisi äänestää.

    Syntyperää voisi laajentaa myös kunnallispolitiikkaan sekä kaikkiin poliittisiin tehtäviin ja virkanimityksiin.

    Toki se vaatisi lakien muutoksia, mutta riittävällä yksimielisyydellä voitaisi toteuttaa nopeastikin.

    Lakien muutoksen jälkeen maineikkaan itä-suomen yliopiston asiantuntija voisi todeta, että Halla-aho on äijä ja näkijä.

    SIEG HEIL!!

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Vielä vaikeampaa se on lukutaidottomalle anarkistille/kommunistille.

    Kommunisti mainittu!

    Äänestä


  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    " ...häiritsevin natsipersuilusatanismi kun persunatsisatanisti suunnitteli rituaalimurhaa pirkanmaalla- lisäksi uusnatsiliikkeen tekem murha- helsingissä ja kankaanpään natsisatanistinen terroristi-ryhmä? .... jne?

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18111007/ona-ja-persujen-radikaalisiipi

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18197671/kuinka-pitkaan-halla-ahon-ja-purran-valehtelua-katsotaan-lapi-sormien

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18197810/media-ei-tuo-esiin-halla-ahon-menneisyyden-perseilyja

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    " ...häiritsevin natsipersuilusatanismi kun persunatsisatanisti suunnitteli rituaalimurhaa pirkanmaalla- lisäksi uusnatsiliikkeen tekem murha- helsingissä ja kankaanpään natsisatanistinen terroristi-ryhmä? .... jne?

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18111007/ona-ja-persujen-radikaalisiipi

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18197671/kuinka-pitkaan-halla-ahon-ja-purran-valehtelua-katsotaan-lapi-sormien

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18197810/media-ei-tuo-esiin-halla-ahon-menneisyyden-perseilyja

    Hullujussilla jääny aivot Kremliin?

    jauhaa EU-liittovaltiolaista sotamongerrusta jolla pelataan EU-monikulttuuri-liittovaltio-Stubbia voittoon- koska Suomen oikeista ongelmista ei puhuta mitään...?

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17904511/jussi-halla-aho-(1990)quot-mina-ainakin-haluaisin-piiskata-n--ekereitaquot

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    No tuskin sitä tuon vuoksi muutetaankaan, mutta kun seuraavan kerran perustuslakia päivitetään, niin tuo vaatimus presidentin syntyperästä poistunee, koska se näyttää olevan vanhentunut ajattelutapa nyky-Suomessa, jossa syntyperäinen väestö on muutenkin käymässä vähiin.

    Koska Suomi tarvitsee päteviä johtajia, niin myös maahanmuuttajille on annettava mahdollisuus toimia johtopaikoilla politiikassakin.

    Soo.soo.Suomessa vain suomalaiset päättäjät,ei haluta maahanmuuttajia johtotehtäviin,ei ei.

    Äänestä


  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    No siis perustuslakia muutetaan nimenomaan eri suuntaan mihin neito Halla-aho haluaisi, eli myös presidentiltä poistetaan tuo synnyinpaikkavaatimus.

    venäläisillä puten alamaisillakin olisi paremmat mahdollisuudet päästä suoraan Suomen poliittiseen ytimeen ja ihan laillisesti.
    Esimerkki: Vasili syntyy venäjällä, fanittaa puttea, on osallisena putlerjugendiin ja kaikkiin sen kaltaisiin. Vasili täyttää 35, muuttaa Suomeen ja kansalaisuutta anottuaan saa sen aikanaan. Vasili on sillä välin luonut yhteyksiä Suomen politiikan eri alueille, luikerrellut äänestäjien sydämiin ja pääsee vaaleissa ehdolle demarien ehdokkaana.
    Vasili pääsee läpi ja eduskuntaan ja sitä kautta Suomen turvallisuutta käsitteleviin elimiin. Vasilin avustaja on myös venäläissyntyinen. Vasili alkaa luomaan venäjälle lojaalien verkostoa ympärilleen, valtion salaisuuksia vuotaa suoraan FSB:lle. Vasilin toimeliaisuuden ansiosta myös puolustusvoimat miehitetään eli halvaannutetaan Kremlille uskollisilla alaisilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    venäläisillä puten alamaisillakin olisi paremmat mahdollisuudet päästä suoraan Suomen poliittiseen ytimeen ja ihan laillisesti.
    Esimerkki: Vasili syntyy venäjällä, fanittaa puttea, on osallisena putlerjugendiin ja kaikkiin sen kaltaisiin. Vasili täyttää 35, muuttaa Suomeen ja kansalaisuutta anottuaan saa sen aikanaan. Vasili on sillä välin luonut yhteyksiä Suomen politiikan eri alueille, luikerrellut äänestäjien sydämiin ja pääsee vaaleissa ehdolle demarien ehdokkaana.
    Vasili pääsee läpi ja eduskuntaan ja sitä kautta Suomen turvallisuutta käsitteleviin elimiin. Vasilin avustaja on myös venäläissyntyinen. Vasili alkaa luomaan venäjälle lojaalien verkostoa ympärilleen, valtion salaisuuksia vuotaa suoraan FSB:lle. Vasilin toimeliaisuuden ansiosta myös puolustusvoimat miehitetään eli halvaannutetaan Kremlille uskollisilla alaisilla.

    Halla-ahon avustajat eduskunnassa on venakkoja...

    tutustukaa hiukan epäisänmaalliseen ääriporvariston maailmaan
    https://www.google.com/search?q=halla-aho+laiton+lehti

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Halla-ahon avustajat eduskunnassa on venakkoja...

    tutustukaa hiukan epäisänmaalliseen ääriporvariston maailmaan
    https://www.google.com/search?q=halla-aho+laiton+lehti

    osote: poistetaan:

    https://www.
    google.com/search?q=halla-aho+laiton+lehti&sca_

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    osote: poistetaan:

    https://www.
    google.com/search?q=halla-aho+laiton+lehti&sca_

    suomi24 kokoomus-persujen ylläpito omistama jne... stasi

    https://www.
    google.com/search?q=halla-aho+laiton+lehti

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Persu ei edes ymmärrä mistä puhutaan!

    Turhaan punikki inisee. HALLA-AHO ON SUOMEN UUSI PRESIDENTTI. Ihan niinkuin persut nousivat vaalivoittoon ja hallitukseen, tulee Jussi voittamaan vaalit. Joten uli uli punikki uli!

    Äänestä


  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Persu ei edes ymmärrä mistä puhutaan!

    demarikeharin itkut taas

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Kommunisti mainittu!

    Kommunisti mainittu!

    Niin mitä sitten?
    Tunnistiko itsesi?

    Äänestä


  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Halla-ahon ehdotus on erinomainen. Koska kyseessä on ehdotus, keskustelun avaus, ei siinä ole mistään tyrmäyksestä kyse. Parhaiten homma hoituisi, jos julkisen keskustelun jälkeen asiasta voisi äänestää.

    Syntyperää voisi laajentaa myös kunnallispolitiikkaan sekä kaikkiin poliittisiin tehtäviin ja virkanimityksiin.

    Toki se vaatisi lakien muutoksia, mutta riittävällä yksimielisyydellä voitaisi toteuttaa nopeastikin.

    Lakien muutoksen jälkeen maineikkaan itä-suomen yliopiston asiantuntija voisi todeta, että Halla-aho on äijä ja näkijä.

    Ei mitään ihmettelemistä. Jos persut saisivat valita, he loisivat puhtaan persurodun ja maan, jossa tutkittaisiin dna testein sukujuuret koko kansalta neljänteen polveen, köyhät, laiskoiksi luokitellut eri väriset ja ulkomailta muuttaneet ym suvun jäsenet aiheittaisivat karkoituksen afrikkaan.
    Sitä Halla-aho oikeasti tarkoittaa, hieman kaunistelee puheitaan. Euroopassa on yksi sukupolvi ehtinyt välissä elä eläkekään sodan jälkeen, persujen tekee mieli suorittaa suraava ihmisrodun puhdistus.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ohituskaista maahanmuuttajille terveyspalvelyihin, jonka maksaa Suomalaiset. Järkevääkö?

    tottakai, ei pidä olla rasisteja vaan maahanmuuttajat tukevat aina ensin. jos tätä ei ymmärrä on inhottava natsi

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    tottakai, ei pidä olla rasisteja vaan maahanmuuttajat tukevat aina ensin. jos tätä ei ymmärrä on inhottava natsi

    ellei halua imeä mustaa kullia on automaattisesti rasisti natsi. ja tietysti jos in sukupuoleltaan mies niin lisätään homofobi listaan

    Äänestä

Oikeusoppinut joka sanoo mielipidettä ehdotukseksi. Eikö edes oikeusoppinut erota mikä ero on ehdotuksella ja mielipiteellä.

Äänestä
  • Pitäisikö tuollaisen " oikeusoppineen " asema kyseenalaistaa, kun ei alkeellisimmatkaan peruskäsitteet ole hallussa.

    Äänestä

  • Mielipide on aina ensi aste ehdotukseen , joten älä edes viitsi noin yksinkertaisia kirjoitella.
    Se joka on hqllisåtuksessa ei lauo mielipiteitä jos ei niissä ole mukana myös ajatus ehdotuksesta

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Pitäisikö tuollaisen " oikeusoppineen " asema kyseenalaistaa, kun ei alkeellisimmatkaan peruskäsitteet ole hallussa.

    Demlan porukkako on se joka sanelee, mistä tässä maassa Suomi saa keskustella.
    Jussi Halla-ahon avaus on nyt erittäin ajankohtainen ja siitä pitää keskustella juuri nyt, ennen kuin on liian myöhäistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mielipide on aina ensi aste ehdotukseen , joten älä edes viitsi noin yksinkertaisia kirjoitella.
    Se joka on hqllisåtuksessa ei lauo mielipiteitä jos ei niissä ole mukana myös ajatus ehdotuksesta

    Minun mielipiteeni on, että sinä olet tyhmin otus jonka olen kohdannut. Missä voin tehdä ehdotuksen tästä asiasta?

    Jos et pysty kertomaan, missä ja miten voin ehdottaa tätä asiaa, mielipiteeni osoittautuu oikeaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mielipide on aina ensi aste ehdotukseen , joten älä edes viitsi noin yksinkertaisia kirjoitella.
    Se joka on hqllisåtuksessa ei lauo mielipiteitä jos ei niissä ole mukana myös ajatus ehdotuksesta

    ..olisihan tuo jotain jos itse läpilukaisisi kirjoitelmansa .. eipä silti etteikö tuollaisista "aatoksista" selvää saisi mutta tavan vuoksi ...

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Demlan porukkako on se joka sanelee, mistä tässä maassa Suomi saa keskustella.
    Jussi Halla-ahon avaus on nyt erittäin ajankohtainen ja siitä pitää keskustella juuri nyt, ennen kuin on liian myöhäistä.

    Halla-ahoa saa kutsua fasistiksi, koska hänellä on fasistin otteet ja puheet, kuten että "toivottavasti sotilasjuntta laittaa Kreikan lakkolaiset kuriin".

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Halla-ahoa saa kutsua fasistiksi, koska hänellä on fasistin otteet ja puheet, kuten että "toivottavasti sotilasjuntta laittaa Kreikan lakkolaiset kuriin".

    Onko muita lauseita? Vai riittääkö yksi ainoa lause määrittämään ihmisen idealismin?

    Laitas nyt vaikka kymmenen Jussin lausetta joka tukee hänen fasismiuttaan. Sitten aletaan tutkimaan mitä fasismi oikeastaan on.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Onko muita lauseita? Vai riittääkö yksi ainoa lause määrittämään ihmisen idealismin?

    Laitas nyt vaikka kymmenen Jussin lausetta joka tukee hänen fasismiuttaan. Sitten aletaan tutkimaan mitä fasismi oikeastaan on.

    Uliuli. Laita itse yksikin lause, jossa Halla-aho ei osoittaisi olevansa fasisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Halla-ahoa saa kutsua fasistiksi, koska hänellä on fasistin otteet ja puheet, kuten että "toivottavasti sotilasjuntta laittaa Kreikan lakkolaiset kuriin".

    Älä levitä täällä väärää tietoa,Halla-aho ei koskaan ole sanonut noin tai "toivonut" sotilasjuntaa mihinkään. Lue uudetaan Halla-ahon kysinen kirjoitus (useaan kertaan) jos vaikka sitten ymmärtäisit mitä hän tarkoitti sotilasjuntta puheviittauksellaan.Hän ei "toivonut" siis sitä mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Uliuli. Laita itse yksikin lause, jossa Halla-aho ei osoittaisi olevansa fasisti.

    Uli uli. Tässä kokonainen artikkeli.

    https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-kulttuurivallankumous-on-meneillaan-sallittujen-ajatusten-putki-kaventuu-jos-vasemmistolaisilta-kysytaan-joka-puolella-on-nykyaan-natseja-vihapuhetta-ja-taantumusta/

    Tässä yksi lisää.

    https://yle.fi/a/74-20067135

    Näitähän löytyy ihan vaan googlaamalla "Halla-aho".

    Esitä sinä nyt vuorostasi useampia lauseita kuin tuo yksi jonka jo laitoit. Kerro myös, mikä siinä viittaa fasismi-ideologiaan? Sitten ei tarvi, jos olet pelkkä matkiva apina joka ei itse asiasta ymmärrä mitään.

    Äänestä

  • Heti ne huutaa kurkkusuorana ulkomailta asti kuten on jo nähty rajalaissakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Demlan porukkako on se joka sanelee, mistä tässä maassa Suomi saa keskustella.
    Jussi Halla-ahon avaus on nyt erittäin ajankohtainen ja siitä pitää keskustella juuri nyt, ennen kuin on liian myöhäistä.

    Kyllä H-A avasi suunsa oikealla hetkelllä. Voimesitään nyt on aika toimia monessa maahanmuutto- ja kansalaisuuskysymyksessä.

    Äänestä

  • Hei haloo! Kyseessä on maailmalla osaamisesta ja laadusta tunnetun itä-Suomen yliopiston ”oppinut”, joka on viettänyt elämänsä ideologisessa paskatynnyrissä.

    Kyseiseen yliopistoon hakeutuu Suomen ja Euroopan parhaat aivot. Niitä aivoja on pyritty rekrytoimaan maailmankuuluihin yliopistoihin, mutta huippu aivoja ei pysty rekrytoimaan edes rahalla, sillä itä-Suomen yliopisto on yksi maailman sadasta ihmeestä.

    Monikansalliset yhtiöt ovat koettaneet palkata näitä huippuosaajia esim venäjälle, mutta viellä ei ole tynnyristä onnistuneet nappaamaan yhtään huippuosaajaa, mikä on itä-Suomen etu.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Halla-ahoa saa kutsua fasistiksi, koska hänellä on fasistin otteet ja puheet, kuten että "toivottavasti sotilasjuntta laittaa Kreikan lakkolaiset kuriin".

    No miten Kreikassa kävi. Ei juntta laittanut punikkeja kuriin. Puna-paavo kävi tsirpaksen kanssa tanzimassa zorpasta ja ryyppäsi zorbusta, antoi talousneuvoja, paskoi housuihinsa. Kreikkaa ei laitettu kuriin jolloin seurauksena oli vasemmistolainen taloustuho.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Onko muita lauseita? Vai riittääkö yksi ainoa lause määrittämään ihmisen idealismin?

    Laitas nyt vaikka kymmenen Jussin lausetta joka tukee hänen fasismiuttaan. Sitten aletaan tutkimaan mitä fasismi oikeastaan on.

    Fasismi on aina hyvä pysäyttää heti alkuunsa, ennen kuin se pääsee riehumaan ja aiheuttamaan tuhoa.

    Jos siis Halla-aho on fasisti, on hänet syytä pysäyttää heti kun ilmaisee yhdessäkin lauseessaan olevansa fasisti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Fasismi on aina hyvä pysäyttää heti alkuunsa, ennen kuin se pääsee riehumaan ja aiheuttamaan tuhoa.

    Jos siis Halla-aho on fasisti, on hänet syytä pysäyttää heti kun ilmaisee yhdessäkin lauseessaan olevansa fasisti.

    Halla-aho pysähtyy omaan kompurointiinsa. Eihän kukaan usko armeijaa pelkäävää neitiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Demlan porukkako on se joka sanelee, mistä tässä maassa Suomi saa keskustella.
    Jussi Halla-ahon avaus on nyt erittäin ajankohtainen ja siitä pitää keskustella juuri nyt, ennen kuin on liian myöhäistä.

    Persujen tavoite Suomen unkarilaistamisesta vahvistuu päivä päivältä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Onko muita lauseita? Vai riittääkö yksi ainoa lause määrittämään ihmisen idealismin?

    Laitas nyt vaikka kymmenen Jussin lausetta joka tukee hänen fasismiuttaan. Sitten aletaan tutkimaan mitä fasismi oikeastaan on.

    tuolla ylempänä on yksi...ja klassikko- eli pysyvä lauselmansa:

    " pohtii ottaa ase yläkerta kaappi ja ampua tehtaankatu homo... "--.-.?

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    tuolla ylempänä on yksi...ja klassikko- eli pysyvä lauselmansa:

    " pohtii ottaa ase yläkerta kaappi ja ampua tehtaankatu homo... "--.-.?

    HUUMORIVASTAUS ( = huumoria voi esittää syytesuojan turvin vastuuvapauslauseke- seur on vain huumoria- jos joku tietää mitä huumori tarkottaa suomeksi?):

    " ... ahaa... halluahon fasismi onkin siis vain rivien välissä olevaa fasismia jota hän ei ole koskaan sanonutkaan... tämä selvittääkin kaiken... nyt vain tulkitsemaan oikein mestarin sivistyneitä aivopieruja viime 20 vuodelta...? "

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Halla-aho pysähtyy omaan kompurointiinsa. Eihän kukaan usko armeijaa pelkäävää neitiä.

    Sivarimarsalkka...vai sivarikenraali...kumpi Halla-aho olisi vai vain pelkkä sivari todellisuudessakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Halla-aho pysähtyy omaan kompurointiinsa. Eihän kukaan usko armeijaa pelkäävää neitiä.

    Kommunismi pitää pysäyttää heti,kukaan ei
    halua kaalipieruja valtaan.Kremlin apinat ei
    ole ihmisiä.Äärivasemmiston Neiti Haavisto
    on vielä niitä,joilla on kotiryssä eteisessä.
    Suomen tulevaisuuden esteenä kolme asiaa.
    Kommunismi,kommunismi,kommunismi.
    Ihmisellä pitää olla pahoja ongelmia jos on
    kommunisti,oksettaa jo pelkkä ajatuskin.

    Äänestä

Jussukalla pääsee nykyisin aikapaljon aivopieruja.

Äänestä
  • Jussukan syvälliset mietteet muuttuvat aivopieruiksi vain sinun aivoissasi kun ne ei ymmärrä Halla-ahon loogista ajatusrakennetta eikä aivosi kykene sijoittaamaan puutteelisen kapasiteetin takia asioita siihen kontekstiin jossa ne on tuotu esiin. Toisinsanoen lue vain Aku Ankkaa edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Jussukan syvälliset mietteet muuttuvat aivopieruiksi vain sinun aivoissasi kun ne ei ymmärrä Halla-ahon loogista ajatusrakennetta eikä aivosi kykene sijoittaamaan puutteelisen kapasiteetin takia asioita siihen kontekstiin jossa ne on tuotu esiin. Toisinsanoen lue vain Aku Ankkaa edelleen.

    Noissa Halla-ahon viime aikaisissa möläytyksissä ei ole ollut mitään järkeä. Nähtävästi hän on tullut katumapäälle ja tekee kaikkensa ettei kukaan häntä äänestäisi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Noissa Halla-ahon viime aikaisissa möläytyksissä ei ole ollut mitään järkeä. Nähtävästi hän on tullut katumapäälle ja tekee kaikkensa ettei kukaan häntä äänestäisi.

    Erikoinen liikahdus Halla-aholta nähtiin myös, kun hän yllättäen asettautui puolittain tukemaan ay-liikkeen tekemiä mielenilmauksia. Halla-aho yrittää hämmentää pakkaa järjestämällä hämmennystä poliitiseen keskusteluun. Mihin hän tällä pyrkii? Siirtämään huomiota pois hallituksen puuhasteluista?

    1Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Erikoinen liikahdus Halla-aholta nähtiin myös, kun hän yllättäen asettautui puolittain tukemaan ay-liikkeen tekemiä mielenilmauksia. Halla-aho yrittää hämmentää pakkaa järjestämällä hämmennystä poliitiseen keskusteluun. Mihin hän tällä pyrkii? Siirtämään huomiota pois hallituksen puuhasteluista?

    mihin pyrkii???- pressaksi pyrkii ja kerään persu-valitsijamiehiä Stubbille-

    - ja keräämään työläisten ääniä pois oikeilta työväenpuoleilta- eli ihan tuttua fasstista toimintaa tuokin?

    Äänestä

4 vuoden kuluttua pressan nimi on Allah tai Mohammed?

Äänestä
  • Nimi on se kenet suomalaiset äänestää presidentiksi.

    Tosin koko presidentin toimi pitäisi lakkauttaa, koska se on vain kallis riippakivi veronmaksajille. Suomalaiset ei tarvitse mitään palvottavaa kuninkaallista. Meille riittää pelkkä parlamentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Nimi on se kenet suomalaiset äänestää presidentiksi.

    Tosin koko presidentin toimi pitäisi lakkauttaa, koska se on vain kallis riippakivi veronmaksajille. Suomalaiset ei tarvitse mitään palvottavaa kuninkaallista. Meille riittää pelkkä parlamentti.

    Hallitus?
    Parlamenttia en oo päässy äänestään.

    Äänestä

  • Ei ihan neljän vuoden, mutta jonkin ajan kuluttua voi olla mahdollista varsinkin, jos rajat saavat olla auki kuten Vihreät, Vasemmistoliitto, Demarit ja Rkp toivovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Hallitus?
    Parlamenttia en oo päässy äänestään.

    Eikö riitä ikä, vai eikö ole Suomen kansalaisuutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Eikö riitä ikä, vai eikö ole Suomen kansalaisuutta?

    fatima tai vladimir

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    fatima tai vladimir

    Okei, eli sulla kiikastaa kansalaisuus.

    Äänestä

Taas näkee millainen tomppeli tuo skriptan raapustelija todellisuudessa on. Pekka Haavisto on ainoa todellisilla aivoilla varustettu älykäs Presidenttiehdokas.

1Äänestä
  • ...niinpä niin ... aivan vain ajatusleikkinä : itsenäisyyspäivän vastaanotolla herra pressa ja puolisonsa kättelemässä juhlavieraita ... ja kättelyvuorossa arabimaan lähettiläs ... kääntyykö kamera strategisella hetkellä ?

    Äänestä

  • Pekka ei ole pätevä eikä sopiva.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Pekka ei ole pätevä eikä sopiva.

    Haavisto on oikein hyvä Suomen presidentiksi, mutta en häntä ainakaan ensimmäisellä kierroksella äänestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Pekka ei ole pätevä eikä sopiva.

    Pekka on sopiva presidentiksi ainoastaan Seta järjestön presidentiksi.

    Äänestä

"Halla-aho esitti polemiikkia aiheuttaneen ehdotuksensa Ylen vaalikoneessa. Siinä presidenttiehdokkaille esitettiin väite, että vaatimus presidentin syntyperästä pitää poistaa. Halla-aho oli viiden muun ehdokkaan kanssa väitteestä samaa mieltä."

Samaa mieltähän Halla-aho on tuon mukaan ollut kuin muutkin Että vaatimus pressan syntyperästä pitää poistaa.

Äänestä

Vai ihan tyrmää..eikö nuo "viisaat" tajoua että kyseeeeä oli vaan ehdotus!? Ja jos asiaa on jo väännetty 80-luvulla niin mikäs se on silloin ollut, ettei vaan ehdotus ??? Ehdotuksesta ne perustuslain muutoksetkin varmaan lähtee...

Itselläni ei siis ole tuohon mitään kummempaa omaa mielipidettä, varmaankin ennallaan nuo astukset ihan ok mutta vähän on laukalle "asiantuntijoissa" lähtenyt tuo Halla-Ahon ehdotus

Äänestä
  • Kyllä kaikki käsittävät , mutta ensin on mielipide sitten ehdotus ja jos se menee läpiä niin tulee muutos siihen mistä alunperin oli ainoastaan mielipide.
    Joten luulen ihan vaan niin että kaikki sen ymmärtävät

    Äänestä

Kyllä presidentin pitää olla aito suomalainen ja Suomessa syntynyt. Olishan se nyt herranjestas kauhistus jos tuolta jostain tulisi joku "ei tyypillisesti suomalainen ...... ei saa sanoa, mutta ymmärtänette)" ja alkaisi edustamaan Suomea ja luomaan omaa ja oman synnyinmaansa oppeja ja tapoja meille Suomessa suomalaisille.

Hyi olkoon!

Äänestä
  • Suomalaisia ovat kaikki Suomen kansalaiset. Ei sillä ole merkitystä missä on syntynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Suomalaisia ovat kaikki Suomen kansalaiset. Ei sillä ole merkitystä missä on syntynyt.

    Nimenomaan synnyinmaalla pitää presidenttiä valittaessa olla merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Suomalaisia ovat kaikki Suomen kansalaiset. Ei sillä ole merkitystä missä on syntynyt.

    EU:ssa riittää, että on syntynyt EU:ssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Nimenomaan synnyinmaalla pitää presidenttiä valittaessa olla merkitystä.

    Ei ole mitään merkitystä. Pätevyys ratkaisee. Suomi on tunnettu onnettomista johtajistaan.

    Äänestä

  • Jaa että oikein Suomessa syntynytkin pitää olla. Entäs nämä jotka Suomessa syntyivät ja muuttivat jo lapsena muuhun maahan. Onko niillä hyvät mahdollisuudet.
    Suomen kansalainen on suomalainen oli sitten syntynyt missä hyvänsä .

    Äänestä

  • Länsimaisen oikeusajattelun mukaan lapsi ei koskaan ole vastuussa isänsä rikoksista..

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Suomalaisia ovat kaikki Suomen kansalaiset. Ei sillä ole merkitystä missä on syntynyt.

    Maahanmuuttovirastoko on se uusi suomalaisten synnytyslaitos?
    Virheliikkeelle ja yleensä koko vasemmistolle, joiden poliittinen tulevaisuus lepää tuontiäänien varassa Jussi Halla-ahon avaus on myrkkyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Maahanmuuttovirastoko on se uusi suomalaisten synnytyslaitos?
    Virheliikkeelle ja yleensä koko vasemmistolle, joiden poliittinen tulevaisuus lepää tuontiäänien varassa Jussi Halla-ahon avaus on myrkkyä.

    Jos on Suomen kansalainen, niin silloin on myös suomalainen. Ei se ole mikään geneettinen määritelmä, vaan juridinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Suomalaisia ovat kaikki Suomen kansalaiset. Ei sillä ole merkitystä missä on syntynyt.

    ...sanoo sitten vaikka rasistiksi tai natsiksi mutta hieman vaikeaa uskoa että nämä "altaeet sun muut fatimat" eivät "vetäisi kotiinpäin" ... eikä se koti ole tämä asuinmaa eikä sen supisuomalaise asukkaat ole se heille tärkein kansanryhmä ...jonkunlaisen valan taitaa se edustajan virkakin vaatia joten jostain syystä tuo epäilys hieman kalvaa ...

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    ...sanoo sitten vaikka rasistiksi tai natsiksi mutta hieman vaikeaa uskoa että nämä "altaeet sun muut fatimat" eivät "vetäisi kotiinpäin" ... eikä se koti ole tämä asuinmaa eikä sen supisuomalaise asukkaat ole se heille tärkein kansanryhmä ...jonkunlaisen valan taitaa se edustajan virkakin vaatia joten jostain syystä tuo epäilys hieman kalvaa ...

    Ihan samalla tavalla kaikki minäminä-oikeistolaiset (kepu, kokkareet, persut, uskovaiset ja hallis) vetävät itseensä päin. Eivät ole koko kansan puolella kuten vasemmistolaiset.

    Äänestä

  • Syntyperäinen, suvultaan , juuriltaan Suomalainen oltava Presidentin. Muihin maihin voi pyrkiä muunmaalaiset Presudentiksi😁

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei ole mitään merkitystä. Pätevyys ratkaisee. Suomi on tunnettu onnettomista johtajistaan.

    Ei, ei, kunhan ei ole ulkomaalainen. Ulkomaalaiset Ei tee pätöksiä Suomalaiset ensin periaatteella. Siksi se olisi maamme tuho.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ei, ei, kunhan ei ole ulkomaalainen. Ulkomaalaiset Ei tee pätöksiä Suomalaiset ensin periaatteella. Siksi se olisi maamme tuho.

    Kuten sanottu, niin riittää Suomen kansalaisuus. Vaikka nykyään kyllä pitäisi riittää EU-kansalisuuskin, koska olemme ensisijaisesti EU-kansalaisia, vasta sitten Suomen kansalaisia, ja vasta viimeisenä oman kuntamme asukkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jaa että oikein Suomessa syntynytkin pitää olla. Entäs nämä jotka Suomessa syntyivät ja muuttivat jo lapsena muuhun maahan. Onko niillä hyvät mahdollisuudet.
    Suomen kansalainen on suomalainen oli sitten syntynyt missä hyvänsä .

    No ei ole. Moni on luopunut Suomen kansalaisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Nimenomaan synnyinmaalla pitää presidenttiä valittaessa olla merkitystä.

    Miksi? Mielestäni pätevyys on parempi valintaperuste kuin se missä syntynyt!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    EU:ssa riittää, että on syntynyt EU:ssa.

    Joko Afrikka ja Lähi-itäkin kuuluu eurooppaan?
    😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝99%

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Jos on Suomen kansalainen, niin silloin on myös suomalainen. Ei se ole mikään geneettinen määritelmä, vaan juridinen.

    Onkohan muslimimaissa sama käytäntö?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kuten sanottu, niin riittää Suomen kansalaisuus. Vaikka nykyään kyllä pitäisi riittää EU-kansalisuuskin, koska olemme ensisijaisesti EU-kansalaisia, vasta sitten Suomen kansalaisia, ja vasta viimeisenä oman kuntamme asukkaita.

    Vain maansa myynyt kommunisti voi olla tuota mieltä.
    Kyllä EU tulee viimeiseksi,ensin
    on Suomi ja Suomalaiset.

    Julkaiskaa Tiitisen lista.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Nimenomaan synnyinmaalla pitää presidenttiä valittaessa olla merkitystä.

    Miksi ihmeessä? Ei todellakaan tarvitse. Naurettava ajatus. Pätevyys ratkaisee ja äänestäjät.

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä? Ei todellakaan tarvitse. Naurettava ajatus. Pätevyys ratkaisee ja äänestäjät.

    Miksi ihmeessä? Ei todellakaan tarvitse. Naurettava ajatus. Pätevyys ratkaisee ja äänestäjät.

    Äänestäjät ratkaisee vaalit demokratiassa,toista se on
    kaalimaissa.Kerro yksikin maa missä on joku muun maalainen on
    presidenttinä.🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵

    Äänestä

Mikään laki ei ole ikuinen, jokainen laki on muutettavissa kunhan eduskunnassa on tarpeeksi ko. lakiuudistusta kannattavia kansanedustajia. Jussi teki loistavan avauksen, nyt vain vihervasemmisto kanveesiin ja Suomi suomalaisille nyt ja ikuisesti!

Äänestä
  • Hah, Suomen kohtalosta päättävät sellaiset henkilöt kuin Putin, Biden ja Trump. Joten herää jo todellisuuteen impivaaralaisuudestasi!

    Äänestä

Kaikki lait on aina muutettavissa. Pääasia on ettei Suomesta tehdä mitään Diktatuuria ja Muslimit pysykööt omissa maissaan.

Äänestä
  • Voidaan ottaa ennemmin Meksikolaisia maahanmuuttajia.

    Äänestä

Oikeusoppinut voi toki vaaleissa ilmaista kantansa mutta muuta veto-oikeutta hänellä ei ole.

Äänestä

Saammeko uuden Mustan Mannerheimin ? Tai Kiinasta lähetetyn Xi:n ?

Äänestä
  • Saammeko uuden Mustan Mannerheimin ?

    Johan siitä tehtiin elokuva Keniassa.Melkoinen
    pohjanoteeraus ja häväistys sotaveteraaneja
    kohtaan,kas kun sitä ei näytetä uutena vuotena.

    Äänestä

Halal-ahon Herkkä Jussi on nyt hyvin hyvin pettynyt. Onko myös rotu-lait kuopattu?

Äänestä

Mielestäni lakiin pitäisi kirjata, ettei fasisteja voida valita presidentiksi. Näin Halla-ahon presidenttiehdokkuus päättyisi.

Äänestä
  • Ja riittäisi, että demarit haukkuu rasistiksi, fasistiksi ja ties miksi, niinkö?

    Äänestä

  • Lakiin on jo kirjattu kunnianloukkaus, ja fasistiksi Halla-ahoa nimittelevät saavat tuomion lakien mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Lakiin on jo kirjattu kunnianloukkaus, ja fasistiksi Halla-ahoa nimittelevät saavat tuomion lakien mukaan.

    Halla-aho on fasisti ja saa itse tuomion virkavallan häirinnästä.

    Äänestä

  • Mistä te saatte tuollaisia fasistisia mielikuvia, ei ainakaan noista keskusteluista. Taitaa syntyä teifän sairaissa aivoissa

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Halla-aho on fasisti ja saa itse tuomion virkavallan häirinnästä.

    Kommareiden päät on mennyt sekaisin kun
    kaalisoppaa on syöty ja sitten piereskelty.
    Kommarit haisee pahalta.

    Äänestä

Jos tuo vaatimus on perustuslain vastainen , on perustuslakia siltä osin muutettava , sillä "ukkotuomarin sanaan ": mikä ei ole oikeus ja kohtuus , ei voi olla lakikaan . Piste .

Äänestä

Ihme nillitys alkaa heti kun joku toteaa ehdotuksen olevan mahdollisesti perustuslain vastainen.


"Suomessa perustuslakia voidaan muuttaa kahdella eri menettelytavalla: joko

eduskunta hyväksyy muutosesityksen jätettäväksi lepäämään, minkä jälkeen se seuraavien vaalien jälkeen valitussa eduskunnassa hyväksytään vähintään kahden kolmasosan enemmistöllä, tai

eduskunta julistaa ehdotuksen kiireelliseksi päätöksellä, jota kannattaa vähintään viisi kuudesosaa annetuista äänistä, minkä jälkeen itse ehdotus hyväksytään vähintään kahden kolmasosan enemmistöllä"

Äänestä
  • Ihme oikeusoppineiden ja asiantuntijoiden paikallehuuto alkaa heti kun H-a ehdottaa jotain. Ei ne vasemmiston ja vihreiden ehdotukset kestä sen enempää kv sopimus, perustuslaki ym tarkastelua. Loppujen lopuksi EU-Nato-Suomen presidentin liikkumatila on aika pieni.

    Äänestä

Pääseekö ulkomaalainen Venjällä, Kiinassa,Somaliassa, Irakissa, Afganistanissa ministeriksi tai pressaksi?

Jos ei, Ei pidä päästä Suomessakaan?

Äänestä
  • eikä USASSA pääse!

    Äänestä

  • Heh, heh! Etkö ymmärrä, mikä ero on Suomen kansalaisella ja syntypräisellä suomalaisella?
    Ei kukkaan ole ehdottamassa, että ulkomaalainen pääsisi kansanedustajaksi tai ministeriksi!

    Äänestä

  • Kyllä Venäjällä kelpaa suomalainen syntymäperä Putin (Mikkonen)

    Äänestä

Eihän kukaan ole epäillytkään ettei Suomen jokaista instituutiota ole miehitetty päivystävillä marxilaisilla. Se tehtiin jo Neuvostoliiton aikana ja on jatkunut sieltä saakka.

Äänestä

Miksei sit vaiks venakkoa pressaks tai somaliretkua. kyllä pressan pitää olla suomessa syntynyt ja tuntea suomalaisuuden synty jne.

Äänestä
  • Ehdottomasti pitää olla suomalainen ja suomalaisuuden edistäjä ja kannustaja.

    Äänestä

Halla-aho ei enää tuosta nouse.

Äänestä
  • höpö höpö, perustuslaki on säädetty muutettavaksi tarpeen mukaan.

    Nyt on tarve rotuerotteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    höpö höpö, perustuslaki on säädetty muutettavaksi tarpeen mukaan.

    Nyt on tarve rotuerotteluun.

    Vaan Halla-aho ei enää tuosta nouse. Hän menetti pelin lopullisesti.

    Äänestä

Jos sanoo pitäisi, sehän osoittaa että on tarve muutokselle. Nämähän tyhmiä ketkä sanoo miten laki on jos lakia pitäisi muuttaa?

Äänestä
  • Kysymys oli, että "vaatimus presidentin syntyperästä pitää poistaa.".

    Äänestä

Ei ole perustuslain vastaista jos perustuslakia muutetaan tuohon suuntaan.

Äänestä
  • Jep, on jo aikakin laittaa perustuslaki nykyaikaan.

    Äänestä

Marin itse rikkoi perustuslakia lupaamalla Hornetteja Ukrainalle.
(Perustuslain mukainen yhteistoimintavelvoite.)

Äänestä

Demarit ei kykene muutoksiin, kaavoihinsa kangistuneita vanhoillisia ovat he.

Äänestä

Apartheid tulee suomeen, oletko valmis?

Äänestä

Jonain päivänä Suomen tasavallan presidentti vladimir putinskova.suomen venäläinen.
PM Raisa Rakopaljaana.

Äänestä

Presidentti saa olla vaikka Ugandasta, kunhan on rehellinen ja tarpeeksi pätevä.

Fasisti Halla-aho ei sovi presidentiksi, koska hänellä on rikostaustaa.

Äänestä
  • Idi Amin is okay…

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Idi Amin is okay…

    Harmi ettei Gaddafi enää elä. Olisi saanut Venäjä-suhteetkin taas kuntoon.

    Äänestä

  • Trumppikin vois olla ,,,Suomen vasemmisto itkis!

    Äänestä

  • Haavisto ei sovi presidentiksi,koska on homo.

    Äänestä

Halla-aho on tehnyt noilla puupääkommenteillaan itsestään täyden pellen.

Äänestä

Pitää olla syntynyt Suomessa

Äänestä
  • EU:ssa riittää EU-kansalaisuus.

    Äänestä

  • Ei tarvitse! Voi olla syntynyt vaikka Jenkkilässä NHL pelaajan tenavaklubi mutta Suomen kansalaisuus riittää! Typerä tuo vaatimus Suomessa syntymästä.

    Äänestä

Tässä maassa on pinoittain "oikeusoppineita", "asiantuntijoita" ja "professoreja" ym, joilta voi tilata mieleisensä ja tarkoitustensa mukaisen lausunnon asiasta kuin asiasta! Ikinä ei pidä kiinnittää mitään huomiota em. lausuntoihin!!!

Äänestä

Pitää olla oikeaa rotua!

Äänestä
  • No sinä olet sitten ainakin lukenut Mein Kampfisi?

    Äänestä

HALLA AHO ON PILKULLEEN OIKEASSA TAAS KERRAN!
NÄKEE SELVÄSTI, MITEN VASTUSTAJAT OVAT MAAN PETTURUUTEEN SYYLLISTYVIÄ JÄRJETTÖMIÄ HULTTIOITA JOTKA EIVÄT TAJUA SEURAUKSISTA PIERUNVERTAA !!!

Äänestä
  • SUOMI on hyvä paikka elää meille kantasuomalaisille…
    Vai pitääkö nykyään sanoa että oli hyvä paikka….

    Äänestä

Voihan sitä ehdottaa ja katsella kun Natsimat, Hussu Mussut, Taatelit, Sulttaanit…jne, lähtee irti kaikista henkseleistä…hehhehheh…
Miten olisi herkkä runopoika, Balzarin Veijo presidentiksi….hehhehheh…
Ei muuta kun kaasuputki Paavo, Tawja, Erkki ja Jaakonsaaren Liisa kannattajakortteja peliin….hehhehheh…
Olisihan se tosiaan kamalaa jos Hamasin, Talebanien, Isiksen, Al Sabaabin ja muiden rauhanuskojien järjestöjen jäsenet eivät pääse SUOMEN presidentiksi!

Äänestä

Olisi todella mielenkiintoista nähdä, kun tuo pullon pohjalinssinen karvapallo vetäisi jonkun kanveesiin.

Äänestä

Vai oikeusoppinut vasemmiston edustaja...Perustuslain mukaan Suomen presidentin tulee olla Suomen kansalainen ja Suomessa syntynyt.

Äänestä
  • Vihervasemmisto hyvin mielellään kannatuksensa nostamiseksi tuo esiin, jotta niin presidentiksi kuin ministeriksikin täytyy jokaisen haittamaahanmuuttajan voida päästä juuri Suomessa.

    Meitä suomalaisia on Suomessa kuitenkin hetken vielä hitusen enemmän kuin afrikkalaisia, tai arabitaustaisia, joten voimme edes yrittää pitää jotain omissa näpeissämme, vaikka painostus on kovaa.

    Presidenttiehdokas Jussi Halla-Aho on paras vastaus nyt tuohon ongelmaan ,ainoita järjen ääniä liberaali globalistisessa kulttuurimarxistisessa hölynpölyssä.

    Äänestä

MESTARI! sanoi persu samalla kuin kiiloitti Halla-ahon valokuvaa seinällään ja söi MAKKARAA Ja JOI KALJAA!

Äänestä

Pitäisi olla itsestään selvää, että vain kantasuomalaiset voivat olla kaikissa vaaleissa ehdokkaina. Esim. turvapaikka pitäisi olla vain väliaikainen status ei pysyvä oikeus. Eikö kaikkien kannalta ole parempi vaihtoehto, että täältä postutaan hoitamaan oman kotimaansa asioita, me suomalaiset kyllä osaamme hoitaa asaimme ihan itse.

Äänestä

Suomessa syntyneiden määrä on rajussa laskussa. Halla-ahon aivopierun perusteella koko Suomi-nimistä valtiota ei olisi enää lähitulevaisuudessa. Kenen maan asialla Halla-aho oikein on? Ei ainakaan isänmaan.

Äänestä
  • Näin varmaankin kävisi jo parissa vuosikymmenessä, jos vihervasemmisto jakamattomine ihmisoikeus mandroineen olisi Suomen johdossa.

    Edellä mainittu "häiriötila" kun kannattaa rajojemme auki pitämistä kaikille hyväksikäyttäjille ihmisoikeussopimuksiin vedoten. Tämä jos mikä on maanpetoksellista touhua ja saanut jatkua ihan liian kauan jo karmein seurauksin.

    Mutta se aika on ohi ja Suomen presidentiksi tarjolla Jussi Halla-Aho joka on osoittaunut varsin teräväksi Suomen ja meidän suomalaisten puolestapuhujaksi.

    Äänestä

  • sosdemkansavaihtaljat työnnetään pikkupuolueeksi 2027
    mutta stadissa on ongelmana vihreät ja kommarit rahinmäki ja sinne tännemäki
    huli- ja pelikaani

    päälle vielä afkaanit

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Näin varmaankin kävisi jo parissa vuosikymmenessä, jos vihervasemmisto jakamattomine ihmisoikeus mandroineen olisi Suomen johdossa.

    Edellä mainittu "häiriötila" kun kannattaa rajojemme auki pitämistä kaikille hyväksikäyttäjille ihmisoikeussopimuksiin vedoten. Tämä jos mikä on maanpetoksellista touhua ja saanut jatkua ihan liian kauan jo karmein seurauksin.

    Mutta se aika on ohi ja Suomen presidentiksi tarjolla Jussi Halla-Aho joka on osoittaunut varsin teräväksi Suomen ja meidän suomalaisten puolestapuhujaksi.

    Sinulla on putoillut inkkareita kanootista.

    Syntyperäisten suomalaisten määrä on laskusuunnassa jo nyt, ja ainoastaan maahanmuutto pitää Suomen väkiluvun vielä kasvussa. Mutta näillä näkymin sekään ei riitä, ja väliluku kääntyy laskuun 10 vuodessa, jos maahanmuuttoa ei saada kasvuun.

    https://tilastokeskus.fi/til/vaenn/2021/vaenn_2021_2021-09-30_tie_001_fi.html

    Laskeviin kursseihin ei kukaan investoi. Persuilla ei ole lainkaan talousosaamista, eikä oikeastaan muutkaan osaamista, jos vihapuhetta ei lasketa osaamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Sinulla on putoillut inkkareita kanootista.

    Syntyperäisten suomalaisten määrä on laskusuunnassa jo nyt, ja ainoastaan maahanmuutto pitää Suomen väkiluvun vielä kasvussa. Mutta näillä näkymin sekään ei riitä, ja väliluku kääntyy laskuun 10 vuodessa, jos maahanmuuttoa ei saada kasvuun.

    https://tilastokeskus.fi/til/vaenn/2021/vaenn_2021_2021-09-30_tie_001_fi.html

    Laskeviin kursseihin ei kukaan investoi. Persuilla ei ole lainkaan talousosaamista, eikä oikeastaan muutkaan osaamista, jos vihapuhetta ei lasketa osaamiseksi.

    Suurin osa ihmisistä asettuu älykkyysosamäärältään välille 85–115. Tällöin ÄO 50–69 merkitsee lievää, 35–49 keskitasoista, 20–34 vaikeaa kehitysvammaisuutta.
    Keskimääräisiä älykkyysosamääriä, Hongkong 107, Etelä-Korea 106, Japani 105, Taiwan 104, Singapore 104, Suomi 97. Onko meillä varaa ottaa porukkaa maista joissa keskimääräinen älykkyysosamäärä on kuuden kympin tasoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Suurin osa ihmisistä asettuu älykkyysosamäärältään välille 85–115. Tällöin ÄO 50–69 merkitsee lievää, 35–49 keskitasoista, 20–34 vaikeaa kehitysvammaisuutta.
    Keskimääräisiä älykkyysosamääriä, Hongkong 107, Etelä-Korea 106, Japani 105, Taiwan 104, Singapore 104, Suomi 97. Onko meillä varaa ottaa porukkaa maista joissa keskimääräinen älykkyysosamäärä on kuuden kympin tasoa?

    On niillä ÄO silti korkeampi kuin persuilla, ja duunaritöitäkin pitää joidenkin tehdä aina.

    Suurin ongelma on väestön määrän laskeminen, koska se tuhoaa myös talouden. Tarvitaan sitten uusi talousjärjestelmä, esim. kommunismi, jossa riittää, että tehdään vain pakolliset asiat, ei bisnestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Suurin osa ihmisistä asettuu älykkyysosamäärältään välille 85–115. Tällöin ÄO 50–69 merkitsee lievää, 35–49 keskitasoista, 20–34 vaikeaa kehitysvammaisuutta.
    Keskimääräisiä älykkyysosamääriä, Hongkong 107, Etelä-Korea 106, Japani 105, Taiwan 104, Singapore 104, Suomi 97. Onko meillä varaa ottaa porukkaa maista joissa keskimääräinen älykkyysosamäärä on kuuden kympin tasoa?

    älykkyysosamäärät ja tilastot on rasistisia, aina kannattaa tuoda kaikkein tummimpia afrikkalaisia

    Äänestä

Vihervasemmisto oikeusoppineiden mielestä suomalaisten leipäjonot positiivisen syrjinnän takia ovat ihmisoikeuksien mukaisia...

Äänestä
  • Ei ole. Tuo sananparsi sisältää sen että ihmisoikeus rikokset ovat hyväsyttyjä silloin kun toimet vastaavat omia tarkoitusperiä.

    Äänestä

Helsinki pääkaupunki on jo aivan HUKASSA
kansanvaihto jatkuu
suomalaisilla ei ole varaa asua kaupungissa vaan pitää asua jossain lohjalla
tai riihimäessä kela maksaa matujen asunnot kaupungissa

HELSINKIÄ johtavat nykyisin kaanit
huli- peli- ja afkaanit

huli on tunnetuin Rahinmäki pistää kaikensekaisin
samoin sinnetännemäki peli- sinne ja tänne

Äänestä
  • Pääkaupunkiseudulla väestö ”muuttuu” sillä kaikki muut termit ovat äärioikeistolaista fasisminatsirasismia ja kiihoittamista kansanryhmää kohtaan ja tietenkin vihapuhetta…

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Pääkaupunkiseudulla väestö ”muuttuu” sillä kaikki muut termit ovat äärioikeistolaista fasisminatsirasismia ja kiihoittamista kansanryhmää kohtaan ja tietenkin vihapuhetta…

    Tosin lopputulos on sama millä termillä sen sanoo että pääkaupunkiseutu muuttuu kehitysmaamuslimi islampaskaksi…

    Äänestä

Sanasta miestä ja sarvista härkää....

Perussuomalaiset ovat selkeästi toimineet toisin kuin vaalilupaukset antoivat ymmärtää.

Onko puolue köyhien tai edes tavallisen palkansaajien asialla. Jokainen meitä tietää tuohon vastauksen .

Luottamus ei helpolla palaudu kun se on menetetty ,oppinut tai ei luottamus on kaiken perusta.

Äänestä
  • Persujenkin luottamus on kasvanut. Oletko sinä niitä luusereita joita persut ei ole suosineet.

    Äänestä

koukkunokka älähti, aikoo pressaksi vaikka on väärää rotua ja väärän värinen.

Eihän lappalaisetkaan pääse mäntyniemeen.

Äänestä
  • Nasima voisi lähteä jo takaisin Afganistaniin.

    Äänestä

Halla aholla oli jälleen kerran asian ytimessä kokonaan toinen asia on mitä perustuslaki sanoo.

Kukaan vierasmaalainen ei ole suomalainen siihen tarvitaan paljon enemmän kuin suomessa syntynyt.

Äänestä

Perustuslaki ei tunne kuin yhden Suomen kansalaisuuden. Siinä ei etnisyydellä ole mitään sijaa, koska jokainen Suomen kansalainen on samanarvoinen toisen Suomen kansalaisen kanssa. Tätä ei voi kumota mikään syntyperävaatimus, koska se asettuu välittömästi vastaan perustuslain sanomaa.

Täten presidentiksi voi hakea henkilö, jolla on Suomen kansalaisuus ja se on ainoa määrittävä tekijä, joka asettaa ehdokkaat samanarvoiseen asemaan keskenään. Suomen kansalaisina.

Halla-aho voi siten pyyhkiä ahterinsa omalla etnofobisella esityksellään.

Äänestä
  • Perustuslaissa on vielä tuo vanhentunut kohta:

    "54 §
    Tasavallan presidentin valinta

    Tasavallan presidentti valitaan välittömällä vaalilla syntyperäisistä Suomen kansalaisista kuuden vuoden toimikaudeksi. Sama henkilö voidaan valita presidentiksi enintään kahdeksi peräkkäiseksi toimikaudeksi."

    Ja tuosta halutaan poistaa seuraavassa perustuslain uudistuksessa tuo vaatimus syntyperäisestä Suomen kansalaisesta.

    Äänestä

  • Perustuslaki olisi syytä muuttaa huomioimaan etnisen alkuperän.

    Pohjolassa tuhansia vuosia asuneilla kansoilla pitää olla parempi asema lainsäädännössä kuin kaiken maailman mamulaumoilla.

    Äänestä

Halla-aholle laitettiin luu kurkkuun.

Äänestä
  • Menikö luu kurkkuun.
    Tasavallan presidentti valitaan välittömällä vaalilla syntyperäisistä Suomen kansalaisista kuuden vuoden toimikaudeksi. Sama henkilö voidaan valita presidentiksi enintään kahdeksi peräkkäiseksi toimikaudeksi."

    Äänestä

  • Jussi Halla-Aho oli oikein hyvä Ylen haukkojen yksilötentissä. Kovasti se asennevammainen tyyppi koetti hiillostaa, mutta ei johtanut mihinkään.

    Oisko poika ollut joku vihervasemmiston bulvaani? En ole ennen mätä Yleltä bongannut.

    Äänestä

Olisipa se hienoa saada joku saksalainen julkkis Suomen presidentiksi tuhoamaan loppukin suomalaisuus maasta!

Ps. USA:n presidenttikin pitää olla USA:ssa syntynyt.

Äänestä
  • 1. onko Suomi nykyään USA?
    2. onko presidentti sama kuin kansanedustaja?
    3. onko teillä ketään kotona?

    Äänestä

Persut pitää toimittaa Siperiaan.

Äänestä

En tiedä kuka ja millä perusteella joku pitää halpisjussia älykkäänä? Hulluhan se on.

Äänestä
  • Älykäs ihminen tunnistaa kyllä älykkään ihmisen jo kaukaa.

    Äänestä

  • Kaikki on suhteellista.

    Äänestä

Halla-aho on melkoinen sarjamokaaja. Aina kun aukaisee suun, niin ihmisiä alkaa naurattamaan hänen aivopierut.

Äänestä
  • Naurattamaan? Vihervasemmistolaiset pride marssijat ja maassamme köllöttelevät tiettyjen suuntien ulkomaalaisethan alkaa itkuvirtensä ja hokemaan rasismista naurun sijaan kun yksikään suomalainen kuten esim. Halla-Aho kertoo faktoja.

    Tuolta se on näyttänyt jo vuosikymmenen monelle. J.Halla-Aho on presidenttiainesta juurikin meille suomalaisille, maailmanhalaajat jotka velaksi täällä kulttuureja kannattavat voivat olla harhoissaan toista mieltä.

    Äänestä

Mutta persuthan vaativat perustuslain poistamista ja fasismia tilalle.

Äänestä
  • Unkarin puolidiktatuurihan persuilla on ensisijaisena tavoitteena, matkalla kohti lopullista tavoitettaan, venäläistyyppistä Persulandiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Unkarin puolidiktatuurihan persuilla on ensisijaisena tavoitteena, matkalla kohti lopullista tavoitettaan, venäläistyyppistä Persulandiaa.

    Ei kommunisti!
    Persut on kansallismielinen puolue!

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Ei kommunisti!
    Persut on kansallismielinen puolue!

    Persut on kansallismielinen puolue!

    Fasistinen se on aina ollut!

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Persut on kansallismielinen puolue!

    Fasistinen se on aina ollut!

    Kaikki ei ole kommunisteja,hyvä niin.
    Tiitisen lista julki.

    Äänestä

Halla-aho sinetöi poliittisen uransa lopun äsken A-studiossa.

Äänestä

Oikeusoppineilla, ainakin viherpunikeilla, on suuria vaikeuksia ymmärtää, että demokratiassa kansanedustajat säätää lait.

Oikeusoppineilla voi olla mielipiteitä mutta kansanedustajat säätää lait. Kansanedustajat voivat säätää minkälaisia lakeja tahansa. Myös sellaisia lakeja, jotka ei miellytä viherpunikkeja.

Äänestä
  • Tuostapa tuli heti mieleen, että perustuslain muuttamisella alkaisi olla hoppu niiltä osin kun se takaa saman sosiaaliturvan kaikkialta maailmasta tunkeville onnenonkijoille.

    Nykyinen käytäntö on itsetuhoisen valtion touhua!

    Äänestä

Liian vaikeaa tyypille joka vietti liikaa aikaa Gates Of Viennalla.

Äänestä

Koirat hakkuvat mutta karavaani kulkee...

Äänestä

Punaiset aina tyrmää isänmaallisen. Ei siinä mitään uutta auringon alla.

Äänestä

Aika puiseva.

Äänestä

Oikeusoppinut ei ymmärrä kuin lukukirjaa😜

Äänestä

Vastaava vaatimus on kyllä monessa maassa voimassa, jopa usassa.

Äänestä

EU sopimus on perustuslain vastainen.

Outoa, ettei se huoleta ollenkaan oikeusoppineita.

Ai niin. Ne oikeusoppineet ovat juutalaisia.

Äänestä

Juutalaiset pelkäävät, että kansa äänestää isänmaallisia ihmisiä presidenteiksi.

Ai jai.

Ei saa olla isänmaallinen. Muutoinhan kansalla voisi olla oma kotimaa jossa omalla kansalla olisi hyvä olla ja asua.

Kuinka ne kehtaa olla isänmaallisia? Globalisaatiota teidän kuuluu äänestää.

Homo-pekkaa ja juutalaista stubiloa ja kommunisti lianderssonia. Sellaisia te vain saatte äänestää.

Äänestä
  • Andersson on älykäs, mutta harhautunut poliittiselta mielipiteeltään.

    Äänestä

Halla-aho esitti mielipiteensä ja näkemyksensä, eikä tässä kontekstissa perustuslailla ole merkitystä. Oikeusoppineen tomppelin yritys vääristellä kontekstia oli halpa temppu. Mutta tätähän on jo nähty vuosikausia, kun on kovin vähäiset keinot persuvastaisuuteen.

Äänestä

Halla-aho jäätyi yleisökysymyksen edessä. Meni täysin lukkoon. Ei armeijan ylipäällikkö voi noin käyttäytyä.

Äänestä
  • No eipä ollut kysymyskään mistään kotoisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    No eipä ollut kysymyskään mistään kotoisin.

    Ei todellakaan mikään presidentti kysymys, oisko joku vihervassari uusavuton laittanut noin tyhmän kysymyksen.

    Äänestä

Niin, olen myös oikeusoppinut ja siltä pohjalta tiedän, että Suomen Presidentin on oltava Perustuslain mukaan suomalainen. Ja edelleen: myös miniterien piti olla 1980 vuoteen asti suomalaisia. Tuolloin tuo vaatimus ministerien kohdaltaa poistettiin perustuslaista.

Äänestä
  • Oletko Halla-Ahon äänestäjä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Oletko Halla-Ahon äänestäjä ?

    En ole. Mielestäni kukaan noista presidenttiehdokkaista ei ole ääneni arvoinen. Toki arvostan analyytistä keskustelua, järkevine perusteluineen. Tätä Halla-Aho kyllä edustaa.

    Äänestä

  • Tuolloin oli tervettä Venäjän pelkoa ilmassaa ja sitä on nyt taas.

    Äänestä

Sössö-Jussi sössöttää 😆

Äänestä

Tenkkapoohan se on, muttei JUSSIN VERTAA OO NOISSA KESSÄÄN

Äänestä
  • Halla-aho yrittää etukäteen nostaa presidentin oikeuksia ja poistaa ulkomaalaisia eduskunnasta jos hullun tuurilla valittas katos jos tällä kokoonpanolla mennään ja valittas voidaan presidenttikin vaihtaa kesken kauden. mutta se tietää itsekin että on jo pilannut mahdollisuutensa.

    Äänestä

Harvinaisen sekaisin on tuo neito, ja meni vielä ihan jäähän yleisökysymyksen kuultuaan.

Äänestä

Kyllä nyt edellisen kommentin oikeusoppineella oli hatarat tiedot.
Kaikkien, kansanedustajien, ministereiden ja presidentin on oltava Suomen kansalaisia. Presidentin sen lisäksi syntyperäinen Suomen kansalainen.

Tähän päädyttiin Suomen itsenäistymisen aikana, kun tasavaltalaiset voittivat rojalistit. Ettei Saksan Hessenin prinssiä olisi voitu valita Suomen päämieheksi.

Jussihan sano vaalitentissä, että joo, laittoin semmoisen vastauksen yhteen vaalikoneeseen. Mutta ei pidä sitä niin tärkeänä, että alkaisi ajaa sitä asiaa.
Eli läpällä. Saadakseen huomiota.

Ei löydy ymmärtäjää Jussin kuivalle huumorintajulle.

Äänestä
  • Ei löydy ymmärtäjää Jussin kuivalle huumorintajulle.

    Kommunisteille sopii vain virallinen huumori.
    Neuvostoliitossakin oli virallisia rock bändeja,
    ja niissä oli kaksi laulun aihetta.
    Rakkaus ja kommunistinen puolue.
    Siihen suuntaan ollaan menossa,valitettavasti.
    Kaalipierut tuhoaa maailman.

    Äänestä

Jussi ollut allahpäin viimeaikoina.

Äänestä

Halla-Aho oli oikeassa kyllä nämä kaikki tulkinnat joudutaan muuttamaan vain suomalaisia syntyperäisiä koskeviksi tuo lienee selviö osa voi tulla muutetuksi viimeistää täyden sotatilan ajassa jos tähän kuten on sanottu joudutaan, nyt on hyvä tehdä muutokset jos takaraja on 2027, sodan jälkeen varmaan menee entitäkin tiukemmaksi juuri ulkomaista taustaa olevien asia, sota-ajassa iternoinit on tavallisia nekin ja erilaiset leirikäytännöt. Erikoista jotta kaikenlaiset toimitukset ja aasintutijat tekee yt pilkkutulkintoja emigranteista ja maahantunkeutujista ikäänkuin nuo ei oliis tietoisia mitä nyt tapahtuu ,lukisivat vaikka Hs Is kuulisivat majurien ja Toverin puheet tai edes Niinistön lausumat .

Äänestä

Kieltämättä tuo vaatimus syntyperäisyydestä ei sovi tähän maailman aikaan. Eihän Pekka ja Pätkäkään saa olla enää mitä olivat.

Äänestä

"Perustuslaki estää syntyperäisyysvaatimuksen asettamisen ministerille ja kansanedustajalle, toteaa Itä-Suomen yliopiston asiantuntija Pauli Rautiainen."

Näiltä osin perustuslakia voidaan muuttaa.

Äänestä

perustuslaki on aikansa tuote ja harvemmin se voi muuta ollakkaan kun tulevaisuuteen on vaikeaa nähdä joillekkin aivan mahdotonta.

kuten kaikki muutkin lait ja asetukset.

eihän ole kuin vähän aikaa kun homoudesta joutui linnaan ! nyt se alkaa olla kohta vaatimus lähes kaikkeen julkiseen olemiseen.

tuleeko se pian perustuslakiin että presidentin tulee olla homottaja!

Äänestä

Kuten kommenteistakin (aloittajalta?) käy ilmi, perustuslakia voidaan muuttaa, mm. poistamalla syntyperävaatimus. Näin siis Halla-ahon ehdotus sisältää tai vaatii perustuslakimuutoksenkin. "Asiantuntijan" sanavalinta paljastaa hänen poliittisen suuntauksensa.

Äänestä

Jussi heitti tuon läpällä! Eikö teistä kukaan katsonut sitä vaalitenttiä. Sanoi, juu kirjoitin,mutta ei minulla ole mitään aietta lähteä tuota asiaa ajamaan.
Kunhan sai taas kuuluisuutta palstalla. Konstit on monet!

Äänestä
  • Raukkamainen populisti tuo Halla-aho. Mutta kuitenkin hyvä hölmöjä höynäyttämään, sillä on näköjään hyvin leipänsä tienannut, kun kahelit innostui kuin Jussi haaveli homon päähän ampumisesta ja hönöt äänesti siksi eduskuntaan. Odottavat ilmeisesti, että milloin ampuu!

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Raukkamainen populisti tuo Halla-aho. Mutta kuitenkin hyvä hölmöjä höynäyttämään, sillä on näköjään hyvin leipänsä tienannut, kun kahelit innostui kuin Jussi haaveli homon päähän ampumisesta ja hönöt äänesti siksi eduskuntaan. Odottavat ilmeisesti, että milloin ampuu!

    Jussi haaveli homon päähän ampumisesta ja hönöt äänesti siksi eduskuntaan. Odottavat ilmeisesti, että milloin ampuu!

    Oletko kommarihomo?????
    😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝99%

    Äänestä

Vihervassari vammaset paniikissa kun niitä ei äänestä enää muut kun kehitysmaalaiset.

Äänestä

Demokratia on vaarallista, idässä ollaan vielä isänmaallisia, zomali residentti olisi liikaa vanhuksille?🙄

Äänestä

Marinin Sannalla Ruma pylly.

Äänestä

hyvin paljastuu nykypäivinä nuo ryssien palkkalaiset
muiluttaminen pitäisi aloittaa uudelleen

Äänestä

Jos ei olis ollut NATO:n väliintulon uhkaa 60- luvulla niin neukkuset olis toki tulleet rajan yli raiskaamaan ja ryöstämään perinteiseen malliin. Paskapuheta että mitkään diplomatiat olis siinä auttaneet

Äänestä

Ensin vuosia kyykyttää ja hyväksikäyttää nuoria työntekijöitä, jonka jälkeen saapuu julkisuuteen kiistämään kaiken ja syyttää ja vainoaa entisiä työntekijöitä sosiaalisessa mediassa.

Vetäytyy hitaasti Venäjältä ja uhkailee kansanedustajaa rikosilmoituksella kun kritisoi tätä.

Ja nyt tämä uusin case, kun lanseeraa jonkun paskavammaisen foodorakampanjan muttei lisää yhtään työntekijöitä työvuoroihin, jolloin tilauksia ei ehditä valmistaa ja työntekijät väsyvät, sekä työolot muutenkin täysin epäinhimilliset.


Hieno mies...

Äänestä

Maailmaa omistaa ja hallitsee pieni kourallinen kirjaimellisia satanisteja, eugenitikoita ja psykopaatteja. He haluavat tuoda ihmiskunnalle kärsimystä, kurjuutta ja kuolemaa. Ennen kaikkea he haluavat sielusi. He tekevät mitä tahansa ja kaikkensa vakuuttaakseen (teistä) tulla materialistiseksi ja nihilistiseksi, jotta sinusta tulee helposti hallittavissa ja manipuloitavissa (tämä on heliosentrisen mallin ensisijainen tavoite). Jos olet vakuuttunut siitä, ettei todellisuudella ole metafyysistä luonnetta, heidän on helpompi saada (sinua) tekemään syntiä ja tekemään julmuuksia heidän puolestaan.
THE ELITE, ROYAL BLOODLINES, BILL GATES & THE EUGENICS IDEOLOGY:
https://www.corbettreport.com/bigoil/
https://www.corbettreport.com/who-is-bill-gates-full-documentary-2020/

CONSPIRACIES RESOURCES:
https://www.corbettreport.com/bestof/
https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/70qvx7/updated_list_of_proven_conspiracies_and_hidden/
https://unlimitedhangout.com/
https://www.thelastamericanvagabond.com
https://www.crrow777radio.com/
https://www.podomatic.com/podcasts/tkelly6785757

SHADOWBANNED FLAT EARTH VIDS/RESOURCES:
https://pastebin.com/zm8pyxQz

NukeHOAX:
https://vimeo.com/331671526

Germs/viruses:
https://www.bitchute.com/video/joZF7GsUmbfd/

CovidHOAX:
https://archive.4plebs.org/pol/thread/448646795/#448671181

EVOLUTION:
https://youtu.be/rXexaVsvhCM
https://youtu.be/DtCIp9sgiE0
https://youtu.be/xDvKD_z3OeQ
https://youtu.be/vdSjyvIHVLw
https://youtu.be/cCk-b9GaY5k

SANDY HOOK:
https://www.bitchute.com/video/iazwAxgBtexC/

BBC:
https://www.blackedraw.com

Äänestä

ihmismassoja on enemmän kuin koskaan ennen eikä mustat tai ruskeat ole vieläkään oppineet ruokaa kasvattamaan

Äänestä
  • Johtuu paljolti siitä, että on dumpattu kehitysmaatukia heidän kotimaihinsa ja saatu aikaan valtava väestön liikalisäys.

    Ihmekkö jos Euroopan ja Suomenkin rajoilla tulijoita piisaa.

    Äänestä

  • Ei ruokaa tarvitse erikseen kasvattaa, koska sitä saa luonnosta muutenkin.

    Äänestä

Niin, oliko 80 luvulla tarvetta puolustaa suomalaisia, sanoisin ei, nykyinen maahanmuuttopolitiikka antaa siihen syyn. Nykyisin kun kaikki otetaan ei tiedä hyvää alkuperäisväestölle ja lähes 99% tulioista on muslimia. Sharialakiako tänne kaivataan ja pakkouskonnoksi Islam. Halla-Aho on oikeella tiellä miettikää että Suomessa olisi entinen kamelikuski presidenttinä niin ihan oikeesti herätkää. Meillä tulee vielä ikävä entistä isänmaatamme mutta silloin sen saavuttaminen on enää utopiaa. Katsokaa lähi-idän maita koska siellä on eletty naapurien kanssa rsuhassa vaikka kaikki ovat Arabia ja harrastavat samaa uskontoa.

Äänestä

Olisi perustuslain vastaista valita muu kuin syntyperäinen suomalainen presidentiksi.
Ei tuossa tietenkään mitään väärää ole jos tekee lakialoitteen jos haluaa muuttaa perustuslakia.


Sopiva muutos olisi että presidentin ja kansanedustajien pitää olla suomen syntyperäisiä etnisiä kansalaisia ja seksuaalisesti normaaleja. Homoja ja muita hihuleita ei noihin tehtäviin kaivata.

Äänestä
  • Vanhan koulukunnan ihmisenä ihan samaa mieltä ja katsokaahan ketä Yle erityisesti tuo esille vähän siellä sun täällä.

    Manipulaatio Haaviston ja Stubbinkin kohdalla ollut kuukausia kestävää nostamista ykkösvaihtoehtoina.

    Molemmat on sateenkaari ajattelun omaavia ja Eurostoliiton kuuliaisia orjailijoita.

    Halla-Aho Ylen "haukkojen"yksilötentissä oli tosi hyvä ja eilen yllätti Mika Aaltola positiivisesti, itse miettisin noista kahdesta vaihtoehdosta.

    Äänestä

kroonisesti työttömiä ilmestyy joka vuosi YK-kiintiön verran lisää ja onko valkovenäläisen vuokratyövoiman tuntimäärällä väliä jos 90% korvataan vuokrasopimuksen ehtona olleella, sossun maksamalla vakuutuksella?

Äänestä

Vaarana on se, että ulkomaiset agentit pääsevät politiikan kautta vaikuttamaan. Halla-ahon ehdotus on loistava. Kannatan.

Äänestä

Tottakai jos tämä "oppinut" ja oppinut on punaisen aatteen ihmisiä, hän ei tykkää Jussista.

Äänestä

LOL! Uskotko tuon otsikkosi edes itse vai onko sulla luetun ymmärtämisessä vikaa vai kuullun? Pauli Rautiaisen meriitit on tietenkin kovat :) "Hän on toiminut ajatuspaja Kalevi Sorsa -säätiön toiminnanjohtajana" tuo onkin tae rehellisyydestä ja puolueettomuudesta ainakin, mistäs muusta ? :)

Äänestä

Pari kuuluisinta maahanmuuttajaa jotka johtivat kansaa oli ainakin Hitler(s. itävalta) ja stalin (s. Georgia) ja lukematon liuta muita yhtäpaljon hyvää tehneitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oikeusoppinut tyrmää Halla-ahon ehdotuksen: ”Todettu perustus­lain vastaiseksi jo 80-luvulla”.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010097358.html

Halla-aho ei vissiin ymmärtänyt kysymystä, koska nythän on tarkoitus poistaa myös presidentin vaatimuksista tuo ummehtunut kirjaus presidentin supisuomalaisuudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu