Muutaman kuukauden päästä tulee tuomio niille jotka solvasivat Jussia fasistiksi. Se osoittaa, että Jussi ei ole fasisti.
Mitäs riekkujat sitten? Pitääkö nyt sitten ottaa taas kuluneet rasisti- ja natsi-nimittelyt käyttöön?
Mitäs riekkujat sitten? Pitääkö nyt sitten ottaa taas kuluneet rasisti- ja natsi-nimittelyt käyttöön?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Neitifasisti Halla-aho joutuu itse tuomiolle virkavallan häirinnästä.
Täysin kykenemätön johtamaan tätä kansaa. Halla-aho, ei meidän Presidentti.
Ei uskaltanut mennä edes armeijaan, jossa opetetaan johtamista.
Homo on sitten paras johtamaan, vai? No varmaan sinä pitäisit domina-Pekkasta.
Hamekangasta itkua tuhertava neiti-Jussi tarvitsee, ei mitään muuta.
Ehkä ei sinun, mutta näissä vaaleissa sinulla on valtaa vain yhdellä äänellä ja matkasaarnaaja Lempiselle tiedoksi: Sinä et ole Suomen kansa.
Ei varmaankaan vihervasemmistolaisten pride marssijoiden mieleen, mutta kyllä Jussi Halla-Aho on meidän suomalaisten ja suomalaisittain ajattelevien ja toimivien mieleen : )
Tuon joukon paras vaihtoehto ja HUOM: ei Halonenkaan ollut armeijapalvelua suorittanut, silti toimi myös armeijan ylipäällikkönä.
Halla-Aho on sentään eri muuta ajatusmaailmaltaan ja suuntautuneisuudeltaan.
Puolustusvoimilla on riittävästi johtajia, mutta Suomella pitää olla järkevä johto kriisiytyneessä ajassa.
Nyt ei käy mikään pride marssija tms. Suomen johtoon.
Jos oikeus katsoo, että Halla-aho ei ole fasisti, silloin hänen nimittelemisestään fasistiksi saa tuomion. Kansa osaa olla sitten taas pikkuisen hiljempaa poliitikkojen arvostelussa. Jos taas Halla-aho on fasisti ja hänen nimittämisensä fasistiksi on laillista, niin sittenpä on oikeuden päätös siitä asiasta. Ehkä kansa uskaltaa jatkossakin arvostella poliitikkoja, jos siitä ei tule tuomiota. Aikahan tuon näyttää.
Halla-aholla on jo kaksi korkeimman oikeuden tuomiota kirjoituksistaan, joita hän ei ole koskaan perunut eikä pahoitellut millään tavalla. Joten veikkaan että se on Halla joka on tässä asiassa heikoilla oikeudessa.
Nuo tuomiot on farssi ja erittäin outoja oikeusvaltioksi itseään kutsuvassa maassa.
Osoittivat kuinka syvällä kulttuurimarxismi on suomalaisessa oikeusjärjestelmässä ja miten tehdään niin sanottuja "nahkapäätöksiä".
Meni siis sanan-ja mielipiteen vapaudenriistoksi suomalaisten näkökulmasta katsoen.
"Meni siis sanan-ja mielipiteen vapaudenriistoksi suomalaisten näkökulmasta katsoen."
Korjaan:
Meni siis sanan-ja mielipiteen vapaudenriistoksi Mestarin fanipoikien näkökulmasta katsoen.
Tässä Halla-aho on itse riistämässä suomalaisten sanan- ja mielipiteenvapautta sitten vuorostaan.
Juuri näin, kuten yllä todetaan.
Nillittävä niiskuneiti tuhosi itse mahdollisuutensa päästä presidentiksi, koska tuollaista herkkähipiäistä itkijää joka ei kestä paineita eikä arvostelua, ei tietenkään haluta tehtävään jossa pitää olla vakaa ja paksunahkainen.
https://ilkkapohjalainen.fi/kotimaa/rikosoikeuden-professori-poliitikon-nimittaminen-fasistiksi-ei-ole-automaattisesti-kunnianloukkaus
Ei tule mitään tuomioita, tampio.
Kyllä tulee.
Niin tulee, vapauttava tuomio. Fasistia saa kutsua fasistiksi Suomessa jatkossakin.
Vihervasemmisto on tampioita täynä elleivät käsitä että toisten sananvapauden rajoittaminen kääntyy vääjäämättä heitä itseäänkin vastaan?🤦🤦🤦
Onko Halla-Aho siis vihervasemmistolainen pyrkiessään rikosilmoituksia tekeämällä rajoittamaan sananvapautta?
Halla-ahohan se tässä on rajoittamassa toisten sananvapautta. Pitää pyhänä oikeutenaan haukkua ja solvata muita, mutta valittaa oikeuteen jos joku sanoo jotain hänestä ja vieläpä jotain sellaista, mikä Hallan omien kirjoitusten perusteella pitää täsmälleen paikkaansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/onko-poliitikon-nimittaminen-fasistiksi-kunnianloukkaus-nain-kommentoi-rikosoikeuden-professori/8843882#gs.357yk9
Tässä Jussi taitaa puhua itseään pussiin. Kohdassa 26:14
https://www.youtube.com/watch?v=Ue9n4WBrA7g
Ne laskee alleen. Päässä liikaa jo painetta kun on.
Tuomio tulee koomikolle, ei Jussille.
Se ei kerro Jussista mitään. :)
Tsemppiä Jussi kyllä se siitä
https://www.youtube.com/watch?v=Jnu0I5577Vo&pp=ygUMSMO2cMO2bMO2cMO2
On paljon mahdollista sekin, ettei eduskunnan puhemiehen nimittelemisestä fasistiksi kansainvälisessä keskustelussa Ukrainan kriisistä tule tuomiota, tai edes syytettä.
Tämä avaa tien sille, että mahdollista seuraavan eduskunnan puhemiestä (SDP) saa kansainvälisessä keskustelussa jossa on saanut ylistystä lasten oikeuksien edistämisestä, nimitellä vaikkapa lapsiinsekaantujaksi.
Ei Rytdman pääse seuraavaksi eduskunnanpuhemieheksi eikä hän ole demari vaan PS (=poskisolisti).
Miksi muuten natsia ei saisi nimittää fasistiksi?
Aloittaja on väärässä. Venäjä ei valloita Suomea ja nosta Halla-aho Sivarikenraalikuvernööriksi.
Jussihan kuittas hienosti tuon fasisti jutun toteamalla, ettå jos nainen on sietänyt kotiväkivaltaa vuosien ajan, niin miksi nyt itkee asiasta. Jussiahan syytetty siitä, että puuttui haukkumiseen vasta nyt.
Meetoo on vähän sam ilmiö, kymmeniä vuosia vanhat asiat nostetaan tuoreina pöydälle ja jaellaan kepeästi raskaat tuomiot.