Aavikot ovat suurentuneet, mutta ei sekään johdu maapallon lämpenemisestä???
Jäätiköt ovat pienentyneet, mutta ei se johdu maapallon lämpenemisestä???
Anonyymi-ap
38227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
No mistä se sitten joutuu???
Ilmastonmuutoksesta!
👍👍
Onhan tuo selviö. Ilmaston lämpeneminen sulattaa jäätiköitä ja kasvattaa aavikoita.
Africassa on aika paljon populaa...voiskohan tällä ylikansoittumisella olla joku vaikutus johonkin, vai otetaanko ne kaikki vaan tänne eurooppaan, täällä on viileetä vielä ja jäätiköitä marraskuusta juhannukseen.
5 miljardia pitäisi tappaa 1. aallossa. Sen jälkeen ilmastonmuutoskin olisi pelkkä muisto vain.
Joku taas kirjoittelee höpöhöpö juttuja. En tiedä, onko jäätiköt ja aavikot kasvaneet vaiko pienentyneet, mutta jos ovat, johtuu se metsien hakkaamisesta ja sitä kautta ilmaston kuivumisesta.
Lämpömittauksienkin keskiarvot näyttävät ilmaston lämpenevän ja samalla tietysti samalla kuivuvan.
Pakkasta on 50 astetta mutta se taas johtuu ilmaston lämpenemisestä.
Ilmaston lämpeneminen aiheuttaa juuri tuota. Ääripäät vain kasvavat. Mutta keskiarvot ovat kohonneet joka vuosi muutaman vuosikymmenen ajan.
Eli esim. Merkuriuksessa on ilmasto lämmennyt. Kylmyys siellä yltää lähes 200 pakkasasteeseen (°C) ja lämpö lähes +500 celsiusasteeseen. Melkoiset ovat ääripäät.
Ihmisten kestokyky romahtaa hieman yli 50 asteessa.
Miten se keskiarvo siitä muuttuu, että kylmät jaksot kylmenevät ja lämpimät jaksot lämpenevät`
Tietenkin se johtuu siitä, Jos ei olis ilmastonlämpenemistä niin siellä missä nyt on -50 voisi olla -100. Isolla kirkollakin voisi olla ilman ilmastonlämpenemistä -25. Nyt vaan tuntuu siltä koska tuulee kuin Siperiassa.
Joskus ennen oli hirmumyrskyjä, pyörremyrskyjä, tsunameita, tulvia, kuivuusjaksioja ja kaikenlaisia luonnonkatastrofeja. Tietyillä paikoilla niitä tiedetään olleen jo ennen Jeesuksen aikaa.
Mutta nyt ne ovat kaikki tyystin loppuneet. Niitä ei ole enää ainoatakaan. Nolla tapahtumaa.
Mutta voi kirottua, ilmasto alkoi lämpenemään ja se aiheuttaa hirmumyrskyjä, pyörremyrskyjä, tsunameita, tulvia, kuivuusjaksioja ja kaikenlaisia luonnonkatastrofeja ja vieläpä tismalleen samassa paikassa kuin jo ennen Jeesuksen aikaa.
Jäässähän tää on nyt koko pohjoinen pallo. Kuin kylmää pitäs olla, että sulla ois hyvä olo?
Kuten varmasti tiedämme. Viime vuosi oli taas keskiarvoilla mitattuna kaikkialla maailmassa mittaushistorian lämpimin.
Realiteetteja ilmastosta
"EUROOPASSA VIRTASI TAANNOIN JOPA KAKSI KERTAA AMAZONIA SUUREMPI JOKI
Euroopassa virtasi aikoinaan jättimäinen joki, joka keräsi vettä Britannian ja Venäjän väliseltä alueelta. Joki hallitsi mannerjäätikön eteläpuolista Eurooppaa. ..
Jäätikön sulaminen kiihtyi, ja alkoi lopulta myös vetäytyä. Vauhdikkaimmillaan hävikki oli 15 000–13 000 vuotta sitten.
Mannerjäätikkö pieneni tuolloin 750 kuutiokilometrillä vuodessa. Samalla tahdilla Islannin tai Huippuvuorten kaikki nykyjäätiköt häviäisivät kokonaan alle viidessä vuodessa, Euraasian massiivisin jäätikkö, Novaja Zemljan Severny, saattaisi sinnitellä pari vuotta niitä pidempään." ..
http://www.tiedetuubi.fi/luonto/euroopassa-virtasi-taannoin-jopa-kaksi-kertaa-amazonia-suurempi-joki
"Tuulet virtaa tärkeämpiä"
Tutkijoiden mukaan itse merivirtaa merkittävämpiä ovat mm. vallitsevat tuuliolosuhteet. Pohjois-Euroopassa tulee etupäässä mereltä maalle kun taas Pohjois-Amerikassa tuulen suunta on päinvastainen.
Golf-virran osuus Pohjois-Euroopan lämpötiloihin on alle 0.3 celsius-astetta.
Käsitys virran lämpövaikutuksista syntyi yli 150 vuotta sitten.
Seager sanoo olevansa turhautunut siitä, että usko Golf-virran lämmittävään vaikutukseen ei ota kuollakseen.
- On korkea aika kuopata myytti Golf-virrasta Pohjois-Euroopan lämmittäjänä, Seager toteaa Columbian yliopiston Earth-instituutin verkkosivuilla."
Greenpeacen perustaja: Ilmastonmuutos perustuu valheellisiin narratiiveihin
Ilmastohätätila on täyttä valhetta"
https://oikeamedia.com/o1-187500
Professori Seppo Ruottu: WMO:n ilmastomuutosväite on ihmiskunnan törkein petos
Julkaistu 19.10.2022 13:05, 6947 lukukertaa, 8 kommenttia
Professori Seppo Ruottu lähetti MV-Lehteen julkaistaksi merkittävän tekstin koskien WMO:n väitteitä ilmastonmuutoksesta. Hänen mukaansa WMO:n väite perustuu ”ilmastopalautteisiin”, joita ei ole olemassa.
https://tinyurl.com/mrk52rh2
Mutta missä faktat?
Ilmastonmuutosvastaisten blokit ei oikein vakuuta.
Blokiin voi kirjoittaa kuka tahansa mitä tahansa.
Kuten rakennusinsinööri oli nimennyt itsensä lääketieteen ja rokotusten tutkijaksi.😱😱😱
https://tekniikanmaailma.fi/tutkijat-porasivat-atlantin-pohjasta-mullistavaa-tietoa-sahara-kukoistaa-vehreana-20-000-vuoden-valein/
Tutkijat porasivat Atlantin pohjasta mullistavaa tietoa: Sahara kukoistaa vehreänä 20 000 vuoden välein
Viime vuosi oli taas mittaushistorian lämpimin vuosi.
Numerot ei valehtelee.
Huh, tuli pikku lipsahdus:(
Viime vuosi oli mittaushistorian lämpimin vuosi maapallolla.
Ketjun aloittaja on täysin harhainen. Kyllä se jäätiköiden kutistuminen todellakin johtuu nimenomaan maapallon lämpenemisestä ihmisen toiminnan takia
10000 vuotta sitten Suomen päällä oli kolme kilometriä jäätä. Mitäs toimintaa ihminen silloin harrasti kun sai senkin sulamaan?
Mammutin metsästäjät polttivat nuotioita. Ja piereskelivät.
Ei sillä ole merkitystä. Ihmisen toiminnasta on muutos tapahtunut 200 vuoden aikana. Se on suuri uhka ihmisen elämiselle.
"EUROOPASSA VIRTASI TAANNOIN JOPA KAKSI KERTAA AMAZONIA SUUREMPI JOKI
Euroopassa virtasi aikoinaan jättimäinen joki, joka keräsi vettä Britannian ja Venäjän väliseltä alueelta. Joki hallitsi mannerjäätikön eteläpuolista Eurooppaa. ..
Jäätikön sulaminen kiihtyi, ja alkoi lopulta myös vetäytyä. Vauhdikkaimmillaan hävikki oli 15 000–13 000 vuotta sitten.
Mannerjäätikkö pieneni tuolloin 750 kuutiokilometrillä vuodessa. Samalla tahdilla Islannin tai Huippuvuorten kaikki nykyjäätiköt häviäisivät kokonaan alle viidessä vuodessa, Euraasian massiivisin jäätikkö, Novaja Zemljan Severny, saattaisi sinnitellä pari vuotta niitä pidempään." ..
Metsien pinta-ala ja kasvu on lisääntynyt, mutta ei sekään johdu maapallon lämpenemisestä.
Missä ovat faktasi? Blokissasi?
Suomen osalta faktat ainakin ovat ihan Metsäntutkimuslaitoksen metsäinventaareissa, joita tehdään säännöllisesti. Puuta on enemmän kuin koskaan tutkittuna aikana ja se kasvaa enemmän kuin koskaan tutkittuna aikana.
Että sellaista luontokatoa.
Maailmassa on 20 viime vuoden aikana syntynyt luonnontilaisesti kasvanutta metsää 59 miljoonaa hehtaaria eli yli 1,7 kertaa Suomen pinta-alan verran, kertoo kolmen ympäristöjärjestön kartoitus.
Tämä tarkoittaa sitä, että metsiä kasvoi luontaista tahtiaan alueille, joissa ei ollut metsää ennen vuotta 2000.
Tietenkin. Ilmaston lämpeneminen lisää kasvullisuutta. Niin se on aina tehnyt. Sen takia ne öljylähteet ovat olemassa, että voimme niiden avulla lämmittää ajankuluessa viilennyttä planeettaamme.
Ilmaston viileneminen taas lisää aavikoitumista.
Metsät kasvavat, mutta myös tuhoutuvat nopeammin ja laajemmin tuhohyönteisten lisääntymisen vuoksi ja myös kuivuus vähentää metsien märää alueittain.
Keski-Euroopassa on hyvin laajoja hyönteistuhoja. Suomessa hyöteistuhot ovat lisääntyneet merkittävästi.
"Aavikot ovat suurentuneet, mutta ei sekään johdu maapallon lämpenemisestä???"
Missä aavikot ovat suurentuneet?
Aavikoituminen lisää kuumuutta alueella, jonne aavikko syntyy, mutta aavikko ei synny kuumuudesta. Muuten koko päiväntasaaja olisi aavikkoa, se kun on kuuminta aluetta maapallolla.
Sen sijaan geologisen historian mukaan aavikot laajenevat silloin, kun ilmasto viilenee, koska sadanta yleensä vähenee kautta koko pallon siinä tilanteessa.
Vuodet ei ole veljiä keskenään. Suurin saastuttaja Suomessa on Helsinki.
Henkisesti suurin saastuttaja ovat vihreät.
Jäiden heikkoudesta se johtuu, eikä mistään lämpenemisistä.
Painukoot vihreät avopäin pariksi tunniksi ulos, niin kusi jäätyy.