Keksimällä keksivät valheita Ahviosta eivätkä ymmärrä edes mistä hän kirjoittaa. Mistä sellainen pekutus kertoo?
Juha Ahvio ja Patmos näyttää taas olevan kivi homottajien töppösissä
Anonyymi-ap
150610
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 150
Vanhimmat
Sopii tämän palstan tyyliin.
Juha Ahvio julisti, että jos Suomeen tulee homojen avioliitot, niin yhteiskunta tuhoutuu. Samaa laulua koko kuoro. Suomen häpeäpilkut.
Kaksi ToIIoa siellä tosiaan häpeäpiIkkuja.
Älkää ToIIot tulko enää koskaan Suomeen‼️‼️‼️
Niinhän se moraali onkin romahtanut. Nyt jo sukupuolia on muka minua ja moniavioisuutta kannatetaan kirkossakin.
Ja tuollainen turhake, hakee siis suosiota silta ryhmältä joka ei hyväksy rakkautta siis miehen ja miehen tai naisen ja naisen välillä no sellainen ryhmä sivistyksen myötä pienenee, ja osin hyväksytään homon ja kaikki, suvaitaan siis koska on meille opetettu valtionkirkon uskontoa väkisin ja totena mutta sen uskottavuus menee näiden mukana ja
jos ei uskottavuus niin ne hävettää....Ahviot yms
Siis että yhteiskunnan piti romahtaa. Tuli vain lisää avioliittoja.
Kyllä. Moraalin romahtaminen tuhoaa yhteiskunnat.
Siihen tuhotui myös sodoma ja Rooman valtakunta.
Ei ole ollut sellaista, koska yhteiskunta ei ole romahtanut. On tullut uusi hallituskin.
Koko ajan romahtaa, aste asteelta.
Sodoma tosiaan tuhoutui kun olivat itsekkäitä, eivätkä auttaneet köyhiä ja orpoja. Mätä yhteiskunta.
Rooma ja Ottomaanien Valtakunta tuhoutuivat, kun alkoi olla liikaa vihollisia.
OIet läpimätä ToIIo.
Niin, ja nyt länsimainen moraali menee koko ajan kohti yhteiskuntien tuhoa.
Pysy poissa Suomesta sen toisen ToIIon kanssa‼️‼️‼️
Ahvio on tohtori ja dosentti.
Mikä sinun koulutuksesi olikaan?
On kuitenkin hyvä tietää asioita, niin kukaan ei pääse huijaamaan.
Itse olisin kärsinyt Sodoman asukkaana.
Sinä et tiedä yhtään mitään.
Tiedän. Olen miehen kanssa avioliitossa. Espanjassa on ollut samaa sukupuolta olevien avioliitot parikymmentä vuotta, ja vasemmistohallitus jatkuvasti, koska oikeiston kannatus ei riitä.
Ahvio on se, joka maalaa uhkakuvia. Sellainen tohtori, että ihan vitsi.
Sinä et hyväksy totuutta.
Mikään avioliitto ole. 😂
Tottahan toki hyväksyn. Mutta on mahdotonta hyväksyä uhkakuvien luomista, jotka ovat jo menneet pieleen.
Ei Ahviolta toteutunut edes se, että sen vuoden 2015 jalkeen tulee joka vuosi suuri muslimien tulo Eurooppaan. Älytön ukko.
Hyväksy sitten ja tuki suusi!
Europpaan on tullut 2023 enemmän muslimeita kuin 2015.
Vain koronavuodina tuli vähemmän.
Et oIe.
Kaksi äIytöntä ToIIoa.
Ilmankos Israelissa on moskeijat ja budha homomarssit ja Sodoman.
Ai Rooma vai just joo ja turkkihan tiedetään Kleopatra rannoistaan
Tulikiveä tulee kuolleen meren rannoille
Älä vertaa minua Ahvioon.
Sinä olet. Tietämätön ihminen.
Afrikassa presidentti kuningas voi pitää 200 vaimoa osa ostettu ja uhraa vuohia on poppamiehet on noituus siellä se Egyptin orjuus rehottaa.
Suomeen ei ainakaan.
Suomi on Eurooppaa ja EU on tehnyt päätöksen mamujen jakamisesta.
SODOMASSA ei vaan ollut yhtään kristittyä ( ei ollut Jeesus vielä tullut)
En tuki suuta vääriltä tiedoilta.
Sinä et ole ihminen ollenkaan.
Dosetti.Kun kuolee ei pääse taivaaseen ammatin varjolla.
Se oli todella moraalin rappio.
No Mekka on arabian hienoilla ei se sieltä mihinkään siirry niiden pitää mennä sinne.
Ton ajan mitä huutelee syyttelee voisi käyttää evankeliumin julistamiseen. Sillä rakkaus vetää parannukseen eikä viha.
Puhuit itse Euroopasta, RumaJammu.
Kunhan vänkää taas.
Sinäkö julistat evankelimia?
Ahvio on Jeesuksen seuraaja. Siksi saatanan seuraajat hyökkäävät häntä vastaan.
OIet pelkkä huono vitsi.
🤓
Kuutio ei taaskaan huomioi sitä.
Sinä ja Kuutio.
Kaksi älytöntä ToIIoa.
Et tosiaan! Länkytät väärää tietoa koko ajan.
Ei sinua tohtoriin voi verratakaan. 😂
Ei todellakaan.
En ole levittänyt tietoa, että yhteiskunta tuhoutuu, jos homot saavat mennä avioliittoon, enkä että avioliitto on vain miehelle ja naiselle.
Pitää kertoa miten asiat ovat.
En ole kuullut, että miljoona muslimia vuosittain on tullut Eurooppaan.
Ahviota vastaan ollaan, sillä hän levittää pelkkiä uhkakuvia. Hän levittää negatiivisuutta.
Miksi muuten pitää olla kristitty, jos uskoo juutatalaiseen Jeesukseen?
Kristityt uskovat juutalaiseen Jeesukseen.
Taitaa perussuomalaiset torpata koko jutun. En osaa muuta ajatella.
Ei sopimuksista voi livetä. Mutta mahtavaa, että meillä on Persuja tärkeinä ministereitä.
Et tiedä muustakaan mitään.
Haluat Suomeen lisää musuraiskaajia.
Sakkia jota ihaiIet.
Kerro omin sanoin miksi leikit heteroa 21 vuoden ajan?
Kaikki kuitenkin näkivät että olet naismainen Hinaaja.
Haluaa se.
En halua raiskaajia muualle kuin vankilaan.
Tiedän kyllä vaikka mitä. Esimerkiksi sen, että Kanarialle tulee nykyään paljon pakolaisia.
Sinulta ei kysytä mitään.
Perussuomalaisten porukka ei välitä mistään sopimuksista. Etkö ole nähnyt?
Valehtelet taas kuten aina.
Mitä se sinulta on pois?
Taas humaIassa vaIehteIet.
Miksi haluavat sen toisen järkyttävän Iihavan ToIIon kanssa Suomen täyteen musuraiskaajia, RumaJammu?
Ihannoit tosiaan musuraiskaajia.
Naamasi on kuin Iastenraidkaaja Jammulta.
Järkyttävät kaksi Iihavaa ToIIoa.
Miksi ihannoit musuja jotka raiskaavat suomaIaisia Iapsia ja naisia?
Onko se toinen iihava ToIIo taas jo sammunut?
Helluntai vapaamuurarit ei pelastu niiden Jumala on ( budhajahve) 666 ylistyksen johtaja joka tekeytyy valkeuden enkeliksi. Timanteista tehty Lucifer joka Jeesukselle luetteli psalmeja mm.91
Kristitty sana hebreasta Messias Kreikasta Kristus latinasta Kristo voideltu uuden liiton välimies kristittyjä on aina kutsuttu uskon puolesta nimellä voideltu pelastaja Jeesus nimi käännettynä pelastus.
Jeesus tuli taivaasta syntisten keskelle ihmiseksi kuningas Davidin sukuun edeltä valitun profetoidun neitsyen kautta betlehemissä myös tämä paikka oli profetoitu edeltä profeetoissa.Jeesus Nasaretilainen nimitys myös oli edeltä profetoitu vanhoissa profeetoista että häntä pitää kutsuttaman nasaretilaiseksi.Häntä ei voi myydä rahasta Juudaksen tapaan enää 30 shekeliä sillä hän on ylösnoussut.Nasaretilainen nimitys tulee asuinpaikasta mikä sekin oli edeltä ennustettu.Jeesuksen kuninkuus oli taivaasta mutta maallisesti hän syntyi juutalaisten kuninkaaksi.Herodes arabien beduiinien kuningas pelästyi kilpailijasta ja halusi murhata poikalapset.Maurit bediuuiinit murjaanit oli heimoja Arabiassa.On vieläkin. Jeesusta ei voi enää myöskään murhata sillä hän kuoli kerran syntisten edestä nousi kuolleista ikuisesti elää taivaassa korotettuna ikuisesti.Loistaa ikuista valoaan betlehemin tähti maailman pimeyteen. ( Juutalaisista ennustettua pimeys ei sitä käsittänyt eikä käsitä tänäänkään.
Ne on ympärileikattu ja raiskaajia ja joku on allekirjoittanut sopimuksia kuten YK kiintiöt. Kuka?
Kanaria kap Verde ja rannikko on täynnä piraattimyyjiä huumemyyjiä. Rosvoja arabiasta Afrikasta Egyptistä espanja soti heitä vastaan vuosi satoja mutta mitä enemmän heitä laittomasti tunkeutuu koko maa rappioituu kuningas on Mauri arabi moskeijat on suuria ja alueet autioituu muuttuu hiekaksi väkivallan tähden. Lasten tappaminen on yleistä. Turistien raiskaukset joukolla huumaaminen.
Ei vain raiskaa Sodoman tyyliin joukolla vaan huumaa ja ryöstää myy ihmisiä seksiä rahasta huumepiippuja.
Ei Ahvion koulutuksella ole mitään arvoa enää. Kaveri on sekaisin kuin seinäkello ufoista ja salaliittoteorioista.
Ahvion hurahtanut ufoihin ja salaliittoteorioihin, että sellaista ”totuutta” pitäisi hyväksyä?
Ei niin. Vuoden 2023 tilastoja ei ole vielä edes julkaistu.
Ja toistaiseksi torre oli oikeassa, sillä 2023 tilastoja ei ole vielä julkaistu.
Ahvio on salaliittoteorioihin ja ufoihin hurahtanut hörhö.
Sinulla ei ole edes puolisoa. Et kelpaa kenellekään.
Tuossa hyvä esimerkki siitä kuinka älyttömiä juttuja uskonnoissa on. Ei ihme, että ne eivät leviä.
VT sanoo, että tulee lapsi, jonka nimeksi tulee Immanuel. Tuli Jeesus- niminen.
Sanoin Kanarialle.
Haluatte Kanarialle lisää musuraiskaajia.
Sellaista.
Ja taas mässäystä ToIIoilla.
Sanoin, että sinne menee pakolaisia.
Olet maailman tyhmin ihminen.
Ahaa torren kimpussa oleva vesipää!! Sinulta ääliö ei kysytä mitään etkä päätä mistään paina se kalloosi!!
Torren kimpussa oleva typerys.et päätä yhtään mistään. Mene Siperiaan roskakasa!!
Joo ahvio on roska tohtori ei minkään tasoinen silkkaa moskaa!!
Torren kimpussa oleva lattiamaton tasolla oleva oksennus!
Tosiaan niin vois käyttää nämä fundikset mikäli ehtivät herjaamiselta.
Torren kimpussa olevat iilimadot älykkyys lattiamaton tasolla
Miksi haluatte musuraiskaajia Kanariale järkyttävän Iihavan Kuution kanssa⁉️⁉️
OIet todella typerä ToIIo tosiaan.
🤓
Olet jätettä ja et kelpaa kenellekään.
Kaksi ToIIoa niin rumia etteivät muille kelpaa.
🤓
Turhaan itseäsi taas projisoit.
🤓
Kuutio on hupaisa LaardiKasa.
Aina kännissä.
🤓
Kuutio siinä taas humaIassa.
Todella Iihava ToIIo.
🤓
On sinulla jutut. Olet häpeäksi itsellesi.
Et tajua edes hävetä itseäsi.
OIet uskomaton ToIIo.
Ahvio on liian älykäs tämän palstan roskasakille.
Ahviolla on tapana hämätä kuulijoita sarjatulella sivistyssanoja. Se ei kuitenkaan hämää niitä, jotka osaavat teologiaa ja Raamattua hyvin. Ahvion opetuksesta voi läytää ilmiselviä puutteita, minkä takia hän ei ole hyvä teologian tohtori.
Paulus oli FARISEUS pilkun viilaaja ennen kuin Jeesus otti kiinni hänet niin hän jo kirjoittaa ettei mitään vaikeatajuista vaan evankeliumia lapsen mielisille kaikkien ymmärrettävällä kielellä ääneen julistaa.
Joo ahvvion voi ylentää vessatasolle
Paavali kirjoitti kaikkea vaikeatajuista, sanotaan Raamatussakin.
Ahvio on kirjoittanut taas mahtavan teoksen
https://www.patmos.fi/blogit/johdatus-klassisen-kristillisen-uskonopin-syntyhistoriaan/
Varmaan hyvä.
Juha Ahvion teos on teologisesti arvioiden heikkotasoinen.
Se ei analysoi käsitettä "klassinen" oikein. Ahvio keskittyy analyysissään uskontunnustuksiin ja oppiin Jumalan olemuksesta, jotka päätettiin kirkolliskokouksissa, mutta jättää kokonaan alalyysin ulkopuolelle mm. kirkon päätökset laista ja juhla-ajoista.
Juha Ahvio: "Klassisen kristillinen uskonoppi on syntynyt Jumalan erityisestä ilmoituksesta ja tämän ilmoituksen apostolisen talletuksen uskollisesta säilyttämisestä sekä uskonopin sisäistämisen syvenemisestä... Historiallinen ja klassinen kristillisyys palautuu Herraan Jeesukseen Kristukseen ja Hänen apostoleihinsa."
https://www.patmos.fi/blogit/johdatus-klassisen-kristillisen-uskonopin-syntyhistoriaan
Tässä on kriittinen lukijakommentti Ahvion väärästä opetuksesta:
Apostolien teot kertovat ensimmäisistä kristityistä, jotka olivat juutalaisia. He noudattivat Mooseksen lakia ja Paavalikin teki uhrilupauksen sekä ympärileikkasi kreikkalaisen Timoteuksen. Kristinusko syntyi juutalaisuuden sisällä sen lahkoksi, joka usko Jeesuksen olevan Kristus.
Juha Ahvion määritelmä klassisesta kristinuskosta ei vastaan yleisesti käytettyä määritelmää. Klassisen kristinuskon käsitteet on määritellyt metodistiprofessori Thomas Oden, jonka kolmiosaisen dogmatiikan yhteisniteen nimi on Classic Christianity. Oden määrittelee klassisen kristinuskon perustaksi kirkkoisät ja seitsemän ensimmäistä kirkolliskokousta alkaen Nikean kirkolliskokouksesta 325.
Klassinen on sana, joka liitetään kreikkalais-roomalaiseen kulttuuriperimään ja taiteeseen. Klassinen kristinusko on syntynyt Roomassa 300-700 -luvuilla, jolloin se hylkäsi juutalaisuuden ja omaksui tilalle monia kreikkalais-roomalaisia perinnäissääntöjä.
Sapatti siirrettiin roomalaiseen sunnuntaihin. Voittamattoman auringon syntymäpäivästä 25.12 tehtiin joulu. Juutalaisten ajanlasku vaihdettiin ensin juliaaniseen ja sitten gregoriaaniseen kalenteriin. Ruokasäädöksistä luovuttiin, jotta joulua edeltävä saturnaliajuhla saatettiin aloittaa possujuhlalla. Neitsyt Mariaa alettiin palvoa jumalolentoja, koska kreikkalais-roomalaisissa uskonnoissa oli vastaavia jumalattaria.
Klassinen kristinusko omaksui monia muitakin uudistuksia kreikkalais-roomalaisesta kulttuurista, jolloin klassinen kristinusko erosi siitä juutalaisuudesta, josta kristinusko oli saanut alkunsa.
Tässä on neljä kohtaa Apostolien tekojen kirjasta, jossa Paavali kertoo alkuseurakunnan kristinuskon olleen juutalaisuutta:
"Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon," (Apt. 24:14)
"Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan." (Ap.t 28:17)
"Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan." (Ap.t 25:8)
"Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen." (Ap.t 28:23)
lyhennä tekstejäs
Ahvio on teologian tohtori ja dosentti, mikä sinä olet?
Ahvion määritelmät eivät todellakaan vastaa liberaalien tulkintaa, vaan klassisen kristinuskon. 😺
Jeesuksen apostolit olivat kalastajia ja tullimiehiä, jotka osasivat Raamatun paremmin kuin sen ajan teologian tohtorit.
Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa on professori, jonka mukaan Raamatussa ei kielletä homoseksuaalisuuden harjoittamista eikä edes puhuta homoseksin harjoittamisesta, mikä kertoo, ettei näillä teologian tohtoreilla ole kykyä edes ymmärtää kirjoitettua suomen kieltä.
Telogian tohtori Juha Ahvion kirjassa on olennaisia puutteita, minkä takia tämän kirjanoppineen kirja on heikkotasoinen.
Niin ja klassinen kristinusko ei ole edes kristinuskoa.
Se juuri sitä onkin. 😺
Olit muuten taas nopeasti paikalla, muru. 😹
Klassinen kristinusko on synkretistinen uskonto, jossa on pieniä osia juutalaisuutta ja sitten aika paljon roomalaisten pakanauskontojen oppeja. Luterilaisuus on roomalaista klassista kristinuskoa, joka ei ole apostolien opettamaa kristinuskoa ollenkaan.
Se on sinun mielipiteesi. 😹
Se että Raamatussa lukee siinä kohtaa, jossa on kieltoja perhe-elämään, että mies joka makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan.
Se on täysin käsittämätöntä toimintaa. Ja sinänsä miesten kanssa makaa biseksuaaliset, heterot ja puolet homoista. Se ei siis ole lainkaan homoseksuaalisuuden harjoittamista, vaan miehen kanssa makaamista.
Et tunne Raasmattua.
Et tiedä edes Raamatun jakeita.
Minun mielipiteeni perustuu Raamattuun. Luterilaisuus ei ole kristinuskoa vaan roomalaista pakanallisuutta. Sen takia sinun mielipiteesi ei ole raamatullinen.
Tässä on neljä kohtaa Apostolien tekojen kirjasta, jossa Paavali kertoo alkuseurakunnan kristinuskon olleen juutalaisuutta, joka uskoo Jeesuksen olevan Kristus:
"Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon," (Apt. 24:14)
"Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan." (Ap.t 28:17)
"Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan." (Ap.t 25:8)
"Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen." (Ap.t 28:23)
Juutalainen peite ; pimeys ei sitä käsittänyt.
JUUTALAINEN PEITE SE ON HEILTÄ PEITETTY
Kuten lutteri totesi ajan haaskausta suorastaan rienaamista heittää sioille helmiä joilla on juutalainen peite.
Samanlaisia naismaisia homoja kuin sinäkin.
Leikit heteroa 21 vuoden ajan.
Eihän tuo ollut edes pitkä teksti.
Raamattu ei puhu mitään homoseksuaalisuuden harjoittamisesta. Joten ei sellaista voi kieltää mitä ei edes ole.
Raamattu puhuu seksistä samaa sukupuolta olevan kanssa, joka ei ole sama kuin homoseksin harjoittaminen. Ollakseen homoseksin harjoittamista vähintään yhden osapuolen täytyy olla homoseksuaali ja silloinkin, jos tarkkoja ollaan, vain hänen kohdallaan on kysymys homoseksin harjoittamisesta.
Juuri näin.
Siis, että ei ole homoseksuaalisuuden harjoittamista, jos mies makaa miehen kanssa. Sitä tekevät nimittäin heterot, biseksuaaliset ja puolet homoista.
Se on vain miehen kanssa makaamista.
Sinä olet sitten lukutaidoton tai täysin kyvytön ymmärtämään kirjoitettua tekstiä.
Sinä näytät olevan täysin kajahtanut tapaus. Miesten kanssa makaavilla miehillä Raamattu tarkoittaa homoseksuaalisuuden harjoittajia. Jos et tätä ymmärrä, sinulla ei ole pää kunnossa.
siltä vaikuttaa
aika kovasti
Nykyään se tarkoittaa miesten kanssa makaavia. Heitä on heteroissa, biseksuaalisissa, ja puolet homoista.
Raamattu tarkoittaa vain sitä mitä sen ajan kirjoittajat mistäkin ajattelivat. Tätä et ymmärrä.
Enpä ollut kirjautunut.
Ahvio olevinaan jotain oikeasti ei ole yhtään mitään
Jättimäisen Iihava Kuutio on vedellyt suoIeesi.
🤓
Pysy poissa, RumaJammu‼️‼️‼️
Homoilun sallimisen yksi rangaistus on juuri meneillään, nimittäin sähkön järjetön hinnan nousu. Toinen on islamsaastan jatkuva pääsy Suomeen.
Pääsi pyörii vähän liian vinhasti. Kaikki asiat sekoittuvat.
Se on niin kuin sellainen vanha sähkömittari jossa kiekko pyörii, jos kierrokset hiukan vielä lisääntyvät pamahtaa se lasista läpi.
Olen hyvän ystäni kanssa ollut pitkillä retkillä. Teltassa on nukuttu vierekkäin, eikä mitään vaikeutta ole ollut, ei kummallekaan ole tullut mieleenkään mikään homostelu. Tyttöystävistä on kyllä puhuttu, entisistä ja vähän nykyisestäkin. Sen suurempaa rakkautta ei ole, kuin antaa henkensä ystäväinsä edestä. Naapurissani asui sotainvalidi isoine perheineen, jonka hänen ystävänsä oli hakenut taistelukentältä kantaen häntä haavoittunutta sylissään joka oli jäänyt liikunta kyvyttömänä taistelumaastoon perääntymisvaiheessa. Siinä kävi kuitenkin niin, kuten arvata saattoi, että vihollisen kk suihku tavoitti tämän sankaripelastajankin haavoittaen hänet todella vakasti. Kumpikin saatiin vielä pelastettua hengissä, mutta pelastaja kuoli jo ennen jspeelle pääsemistä. Siis se on oikeaa rakkautta ja ystävyyttä, mikä näillä aseveljillä oli.
Katsokaapas ylen areenasta sellainen elokuva kun "Joulukuusi varkaat", siis todella. Siinä on oikein tuotu esille, mitä on oikea miesten välinen ystävyys ja luottamus.
Sodassa tosiaan ollaan samassa veneessä. Kaveria ei helposti jätetä.
Heräsit sitten krapulasta.
🤓
Sano Kuutiolle ettei tule rähisemään tänne humaIassa.
Sille Iihavalle ToIIolle.
Voit olla yhtä hyvin hiljaa kuin täällä rähistä.
Pystytkö antamaan yhden esimerkin aiheesta, jota ihmiset eivät ole ymmärtäneet?