Oikeusoppinut tyrmää Halla-ahon ehdotuksen täysin kokonaan:
”Todettu perustuslain vastaiseksi jo 80-luvulla”.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010097358.html
Halla-aho ei vissiin ymmärtänyt lainkaan edes kysymystä, koska nythän on tarkoitus poistaa myös Suomessa presidentin vaatimuksista tuo ummehtunut kirjaus presidentin supisuomalaisuudesta.
”Todettu perustuslain vastaiseksi jo 80-luvulla”.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010097358.html
Halla-aho ei vissiin ymmärtänyt lainkaan edes kysymystä, koska nythän on tarkoitus poistaa myös Suomessa presidentin vaatimuksista tuo ummehtunut kirjaus presidentin supisuomalaisuudesta.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Halla-ahon rasismihumppa pilkahtelee aika ajoin pintaan. On olemassa vain yksi Suomen kansalaisuus eikä se tunne synnyinpaikkaa. Suomen kansalainen on Suomen kansalainen riippumatta siitä, onko hän syntynyt esimerkiksi vaikkapa Ivalossa, Torinossa, Phuketissa tai Maputossa. Suomen kansalaisiksi tullaan joko syntymän tai kansalaisuuden tunnustamisen kautta. Piste.
Noinhan se asia juuri on.
Halla-ahon oli vain tarkoitus muistuttaa kannattajiaan rasismista. Hän ei vain voinut sanoa sitä suoraan, joten muistutus piti verhota persujen kaksoisviestinnän kieleen.
Vasujen ajama ruotsin malli on paras ja väkivaltaisin.
https://www.youtube.com/watch?v=tMHpdWCpNno
Vasut kannattaa terrorismia/väkivaltaa/hamasta ja ihailevat sitä, samoin putinikin venäjällä.
https://www.youtube.com/watch?v=yQew4CbcYFQ
Älähän Persulan vajakkitrolli siirtele maalitolppaa Ruotsiin asti!
Persujen kieli on kaksihaarainen kuin kyykäärmeellä. Anteeksi vain kyykäärmeiltä, että vertasin heitä persuihin.
Syntyperäinen maan oma kansalainen on eri asia kuin etniseltä taustaltaan vieras, jolle on myönnetty Suomen kansalaisuus. Maahanmuuttajan Suomessa syntynyt lapsi on syntyperäinen suomalainen, vaikka hänen etninen taustansa tulee aina olemaan vanhempiensa perua.
Kysykää USA:sta tai Australiasta, mikä ero on syntyperäisellä ja maahanmuuttajalla. Etninen tausta (ethnicity) on eri asia kuin kansalaisuus (nationality).
Se oli kellariproffan mielipide, ei muuta. Perustuslakia ei tulkitse mikään parturipelkoinen yliopiston elävä.
No kukas sitten tulkitsee, elleivät perustuslain tuntevat oikeusoppineet? Persujen oma kuppikuntako, joka ei takuulla ole mitään laillisuusasiantuntijatasoa?
Eikös Halla-aho ollut juuri sellainen parturipelkoinen yliopiston elävä ennen kaljuuntumistaan?
älä lyö lyötyä.
Tampereen vasudemut tietysti ja opettajat eli suomirasistit, hou-hou-hööö.
https://www.youtube.com/watch?v=QOWfY9Zi7g0
Perustuslakivaliokunta.
Nimenomaan . . . . mutta mitä räyhäävä mulkku antipersu tietäisi.
"Suomessa lakien perustuslainmukaisuutta tulkitsee eduskunnan perustuslakivaliokunta, jonka jäsenet ovat poliitikkoja, mutta jonka tehtävä nähdään usein oikeudellisena."
Linkkipersu loukkaantui tamperelaisen pikku "Ernst Röhmin" kutsumisesta rasistiksi? Asuuko jokaisessa persu-poitsussa ja -ukossa sisällään pieni SA-komentajahomo?
Eli oikeusoppineet pitäkööt turpansa kiinni? Minkäslaisia oikeusoppineita muuten perustuslakivaliokunnassa istuukaan? Poliitikkoja?
Käviköhän tässä niin, että nyt persut astuitte suoraan omaan tunkioonne kommenteillanne, sillä eduskunnassa laillisuutta valvovat oikeus- ja apulaisoikeuskanslerit? Perustuslakivaliokunta tarkastelee vain esityksiä ja päättää siitä, täyttävätkö esitykset perustuslain edellytykset ja mikäli ei, niin esittää myös perusteet, miksi eivät täytä.
Persuissa ei hyväksytä siis sitä, että eduskunnan ulkopuolella voidaan myös tehdä arvioita siitä, täyttääkö joku esitys lainkirjaimen vaatimukset vaiko ei? Eihän näillä oikeusoppineilla ole valtaoikeuksia eduskunnan suhteen, kuten eduskunnan laillisuusvalvojilla on, mutta se tuskin onkaan näiden median haastattelemien oikeusoppineiden tavoitekaan. Hehän vain tekevät tulkintaa lakeihin pohjaten ja tuovat omat näkemyksensä esille.
On se karu paikka, jos persujen herkät hipiät eivät kestä julkista keskustelua asian suhteen.
Eli perustuslakivaliokunta käsittelee perustuslakiin liittyvät ongelmat ja ratkaisee ne parhaaksi näkemällään tavalla.
Halla-ahon Venäjän järjestelmän ihailu on näköjään mennyt on mennyt jo ihan omalle tasolle.
Persujen ja ryssien ihmisoikeus- ja laillisuusnäkemykset eivät poikkea piiruakaan toisistaan.
Totta turiset.
Persuilla ei lainkunnioitusta ole ollenkaan. Suurisuisin mölyäjä on kunkku perslandiassa.
Persujen laillisuusajattelu kulkee ihan samassa viitekentässä kuten saksalainen kansantuomioistuin 1934-1945. Ja puheenjohtaja Roland Freisler on kuin ilmetty Halla-ahon kaksoisolento.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansantuomioistuin_(natsi-Saksa)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Roland_Freisler
Demareiden mölyapinat mölyävät ylivoimaisesti eniten täällä, ja persuista tietenkin, katsokaa avauksien määrää, aikaakin näillä "työttömillä" on.
Niinhän se pitäisi ollakin, että suomalaisten asioita ajaa vain suomalainen. Eivät nuo ulkomaalaiset ajattele mitään muuta, kuin omaa etuaan. Sehän on poliitikoistakin nähty.
Eivät siis venäjämieliset persut!
Samat oikeusoppineet tuomitsi Suomen irakilaisen huijarin
VALEKUOLEMASTA, se niistä oikeusoppineista.
Salli mun nauraa. Johan yle yritti kenialaisesta tehdä Mannerheimia huonolla menestyksellä. Halla-aho puhui asiaa ja tämän oikeusoppineen puheet ovat yhtä tyhjän kanssa ja puolueellisia. Toimittajat käyttävät raflaavaa kieltä, että saisivat lukijoita, miksi niitä tänne tulet toistamaan. Käytä omaa päätäsi ja omia ilmaisuja.
Kommenttisi on kuin suoraan unkarilaisen pölhöoikeistolaisen orbanistin kirjoittama. Populistin lausumaa ei saa kyseenalaistaa ja jos niin menee tekemään, niin sitten tukitaan turpa joko vähättelemällä tai värjäämällä oikeusoppineen sanomaa tai sitten suoraan maalittamalla tätä.
KHO:n presidentti lähettää erityisesti persuille terveisiä!
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/khon-presidentti-moittii-perussuomalaisia-vallan-kolmijaon-murentamisesta-aarimmaisen-vaarallista/
"Nyt ärähtää korkeimman hallinto-oikeuden presidentti: oikeusvaltion horjuttamisen täytyy loppua"
https://yle.fi/a/74-20066668
Kommareiden juttuja.
Äitiskö sano?
Niin, suomalainenhan on Suomen kansalainen, joten milläs persu perustelee väitteensä? Syntyperälläkö etnonationalismin hengessä?
älä lyö lyötyä.
Demareiden kiima Juussia kohtaan ei laannu koskaan, Jussi on porautunut demareiden pieneen päähän kuin poraruuvi, Jussi sitä ja Jussi tätä, Jussi hallitsee mieltänne 24/7 kuin magia.
Sanna Marin hallitsee persujen päitä vuodesta toiseen. Jussi saa persujen milestä öyhöttää kuinka päättömiä tahansa, onhan hän persujen henkinen johtaja sekä kaiken arvostelun yläpuolella kuten putin.
Halla-aho pysähtyy omaan kompurointiinsa. Eihän kukaan nyt todellakaan koskaan usko jotain armeijaa pelkäävää "neitiä".
Totta turiset.
Vornanen ehdottaa perustuslain mukaista ratkaisua.