Olarin ja Leppävaaran seurakunnat avavat ovensa sateenkaaripareille

88480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

Eikö ne kieroutuneet itse edes ovia saa auki? 😂

1Äänestä
  • Ongelma on aina ollut sateenkaari-ideologian omaksunut heterolahko. Yksin eivät setan aktiivit olisi saaneet mitään aikaan. He eivät edes edusta enemmistöä seksivähemmistöistä jotka tietävät hyvin että homostelu on luonnotonta.

    Äänestä

  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    💋 ­­N­­­y­m­­f­­­o­m­­a­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18198064N

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Kaikki ev.lut ihmiset liikenteeseen ja erottakaa nuo papit, jotka pilkkaavat Jumalaa ja tekevät Jumalan valehtelijaksi.
Nyt marssi ja liike pystyyn koko Suomessa tai kirkko on entinen.
Kehoitan täten koko Suomen kristittyjä lähtemään liikkeeseen mukaan.

2Äänestä
  • Samaa sukupuolta olevien välinen avioliittoko on sinulle Jumalan pilkkaa, vaikka Raamattu ei sitä sellaiseksi osoita sanoillaan.
    Voitko tarkentaa, miksi yrität saada esittämälläsi marssilla ja liikkeellä Suomen Eduskunnan hyväksymän lain noudattamisen uskonnollisissa piireissä estettyä?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Samaa sukupuolta olevien välinen avioliittoko on sinulle Jumalan pilkkaa, vaikka Raamattu ei sitä sellaiseksi osoita sanoillaan.
    Voitko tarkentaa, miksi yrität saada esittämälläsi marssilla ja liikkeellä Suomen Eduskunnan hyväksymän lain noudattamisen uskonnollisissa piireissä estettyä?

    "Samaa sukupuolta olevien välinen avioliittoko on sinulle Jumalan pilkkaa, vaikka Raamattu ei sitä sellaiseksi osoita sanoillaan."

    Kristinuskossa tuollaista liittoa ei ole ja kaiken lisäksi kristinuskossa Jumalan ilmoittamana seksi saman sukupuolen kanssa on synti, mikä vie vaan kadotukseen sen harjoittajat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Samaa sukupuolta olevien välinen avioliittoko on sinulle Jumalan pilkkaa, vaikka Raamattu ei sitä sellaiseksi osoita sanoillaan."

    Kristinuskossa tuollaista liittoa ei ole ja kaiken lisäksi kristinuskossa Jumalan ilmoittamana seksi saman sukupuolen kanssa on synti, mikä vie vaan kadotukseen sen harjoittajat.

    Kuitenkaan samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa ei Raamatussa kielletä.
    Raamattuhan osoittaa ankarilla sanoillaan kielletyksi miehen siemenen pakottamisen miehen omin toimenpitein paikkaan jossa sillä ei ole mahdollista kehittyä Jumalan tarkoittamaksi ihmiseksi.
    Koskee siis aivan kaikkia miehiä.

    Esimerkiksi;
    -kuukautistilassa olevaan vaimoon,
    -eläimeen,
    -vaimon luonnonvastaisiin yhteyksiin,
    -mieheen,
    -antaminen mennä maahan.

    Tai voitko laittaa Raamatunkohdan, jossa Jumala kehottaa tai antaa luvan miehelle seksiin, jossa vaimon ei ole mahdollista hedelmöittyä?

    Äänestä

  • Mitäs jos marssisit 7 kertaa eduskuntatalon ympäri myötä ja vastapäivään.
    :3

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Samaa sukupuolta olevien välinen avioliittoko on sinulle Jumalan pilkkaa, vaikka Raamattu ei sitä sellaiseksi osoita sanoillaan."

    Kristinuskossa tuollaista liittoa ei ole ja kaiken lisäksi kristinuskossa Jumalan ilmoittamana seksi saman sukupuolen kanssa on synti, mikä vie vaan kadotukseen sen harjoittajat.

    Mikähän tämä tällainen palvottava syntijumala on?! Vähän erikoinen tyyppi, jos itse kerran loi maailmankin?!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mikähän tämä tällainen palvottava syntijumala on?! Vähän erikoinen tyyppi, jos itse kerran loi maailmankin?!

    Ei sitten parempaan pystynyt?!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kuitenkaan samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa ei Raamatussa kielletä.
    Raamattuhan osoittaa ankarilla sanoillaan kielletyksi miehen siemenen pakottamisen miehen omin toimenpitein paikkaan jossa sillä ei ole mahdollista kehittyä Jumalan tarkoittamaksi ihmiseksi.
    Koskee siis aivan kaikkia miehiä.

    Esimerkiksi;
    -kuukautistilassa olevaan vaimoon,
    -eläimeen,
    -vaimon luonnonvastaisiin yhteyksiin,
    -mieheen,
    -antaminen mennä maahan.

    Tai voitko laittaa Raamatunkohdan, jossa Jumala kehottaa tai antaa luvan miehelle seksiin, jossa vaimon ei ole mahdollista hedelmöittyä?

    Missään ei ole kielletty raamatussa miehen ja naisen yhdyntää.
    Jos on niin laita esille se kohta.
    Se kyllä on, että suositellaan naimaan ennenkuin palamaan siinä poltteessa ,mitä puute aiheuttaa näin vapaasti suomennettuna.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Samaa sukupuolta olevien välinen avioliittoko on sinulle Jumalan pilkkaa, vaikka Raamattu ei sitä sellaiseksi osoita sanoillaan."

    Kristinuskossa tuollaista liittoa ei ole ja kaiken lisäksi kristinuskossa Jumalan ilmoittamana seksi saman sukupuolen kanssa on synti, mikä vie vaan kadotukseen sen harjoittajat.

    Homous lesbous on Jumalanpilkkaa ja raamatussa homot on tuhottu .
    Sodoma ja gomorra joista esimerkki ja kertomus raamatussa ja muut kohdat.
    Jos Jumala on tuominnut homot muinoin niin samalla tavalla käy viimeisellä tuomiolla ja jokainen tietää milä se kohtalo on.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kuitenkaan samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa ei Raamatussa kielletä.
    Raamattuhan osoittaa ankarilla sanoillaan kielletyksi miehen siemenen pakottamisen miehen omin toimenpitein paikkaan jossa sillä ei ole mahdollista kehittyä Jumalan tarkoittamaksi ihmiseksi.
    Koskee siis aivan kaikkia miehiä.

    Esimerkiksi;
    -kuukautistilassa olevaan vaimoon,
    -eläimeen,
    -vaimon luonnonvastaisiin yhteyksiin,
    -mieheen,
    -antaminen mennä maahan.

    Tai voitko laittaa Raamatunkohdan, jossa Jumala kehottaa tai antaa luvan miehelle seksiin, jossa vaimon ei ole mahdollista hedelmöittyä?

    Jumala käskee vt puolella tappamaan homot.
    Pitäisi jo älytä asia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kuitenkaan samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa ei Raamatussa kielletä.
    Raamattuhan osoittaa ankarilla sanoillaan kielletyksi miehen siemenen pakottamisen miehen omin toimenpitein paikkaan jossa sillä ei ole mahdollista kehittyä Jumalan tarkoittamaksi ihmiseksi.
    Koskee siis aivan kaikkia miehiä.

    Esimerkiksi;
    -kuukautistilassa olevaan vaimoon,
    -eläimeen,
    -vaimon luonnonvastaisiin yhteyksiin,
    -mieheen,
    -antaminen mennä maahan.

    Tai voitko laittaa Raamatunkohdan, jossa Jumala kehottaa tai antaa luvan miehelle seksiin, jossa vaimon ei ole mahdollista hedelmöittyä?

    Ne juutalaiset varmaan tiesi että ihminen ja eläin ei lisäänny keskenään varmaan kaikki tiesi. Sellaista ei tapahdu meidän aikana. Että kummallista kun siellä kielletään naistakin makaamasta eläimen kanssa mutta sun mielestä jonkun aasin tai hevosen siemen on pyhää? Te aitouskovat olette tosi typeriä.

    Äänestä

  • Eihän teitä naispappeuden vastustajia löydy koko maasta kansanliikkeeseen vaadittavaa määrää.

    Äänestä

  • MrHyvis kirjoitti:

    Missään ei ole kielletty raamatussa miehen ja naisen yhdyntää.
    Jos on niin laita esille se kohta.
    Se kyllä on, että suositellaan naimaan ennenkuin palamaan siinä poltteessa ,mitä puute aiheuttaa näin vapaasti suomennettuna.

    Kultapieni?
    -kuukautistilassa oleva vaimo,
    -vaimon luonnonvastaiset yhteydet
    -siemenen antaminen mennä maahan naisen sijaan.
    Aika vahvasti osoitetaan, ettei aviomiehen siementä saa naisessakaan pakottaa paikkaan jossa siitä ei voi kehittyä ihmistä.
    Rangaistuksetkin olivat aika ankaria, jos muistat.

    Äänestä

  • MrHyvis kirjoitti:

    Homous lesbous on Jumalanpilkkaa ja raamatussa homot on tuhottu .
    Sodoma ja gomorra joista esimerkki ja kertomus raamatussa ja muut kohdat.
    Jos Jumala on tuominnut homot muinoin niin samalla tavalla käy viimeisellä tuomiolla ja jokainen tietää milä se kohtalo on.

    Sodoman kaikki ihmiset siis tapettiin teosta jota miehet eivät kyenneet tekemään.
    Aika oikeudenmukaista lapsille ja naisille.

    Äänestä

  • MrHyvis kirjoitti:

    Jumala käskee vt puolella tappamaan homot.
    Pitäisi jo älytä asia.

    Vt:ssa osoitetaan selkeästi ymmärrettävin esimerkein, ettei miehen siementä saanut pakottaa miehen omin toimenpitein paikkaan jossa siemen ei idä.
    Koskee siis kaikkia miehiä aviosäätyyn katsomatta.
    Vai makaatko sinä vaimosi niinkuin miehet makaavat toistensa kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ne juutalaiset varmaan tiesi että ihminen ja eläin ei lisäänny keskenään varmaan kaikki tiesi. Sellaista ei tapahdu meidän aikana. Että kummallista kun siellä kielletään naistakin makaamasta eläimen kanssa mutta sun mielestä jonkun aasin tai hevosen siemen on pyhää? Te aitouskovat olette tosi typeriä.

    Hyvin kirjoitettu? Sellaista tämä palstalla jaettu usko vaan tuntuu olevan, sitojen pyhien miesten aika kuluu vatvoessa toisten alapään asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Eihän teitä naispappeuden vastustajia löydy koko maasta kansanliikkeeseen vaadittavaa määrää.

    Suomen kansa on raivoissaan tästä homotoiminnasta kirkoissa.
    Se on tosiasia.
    Mutta toisaalta raamattu kertoo näiden tuhottavaksi menevien osan tulla esiin.
    Peli tehdään selväksi Jumalan puolelta.
    Sääliksi käy näitä jotka pilkkaa jo Jumalan huonetta teoillaan sekä Jumalan säätämystä.
    Hulluus on huipussaan.Keräävät itselleen tulisia kekäleitä luullen, että ovat oikeassa ja heillä olisi oikeus.
    Tyhmiä tyhmiä ja tyhmiä.
    Tekevät itselleen itse tuhon.

    2Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kultapieni?
    -kuukautistilassa oleva vaimo,
    -vaimon luonnonvastaiset yhteydet
    -siemenen antaminen mennä maahan naisen sijaan.
    Aika vahvasti osoitetaan, ettei aviomiehen siementä saa naisessakaan pakottaa paikkaan jossa siitä ei voi kehittyä ihmistä.
    Rangaistuksetkin olivat aika ankaria, jos muistat.

    Missään ei ole kielletty naisen ja miehen yhdyntää.
    Perversiot ja muut on eriasia, mutta yhdyntää ei ole kielletty, kuten edellä valehdeltiin.

    1Äänestä

  • MrHyvis kirjoitti:

    Homous lesbous on Jumalanpilkkaa ja raamatussa homot on tuhottu .
    Sodoma ja gomorra joista esimerkki ja kertomus raamatussa ja muut kohdat.
    Jos Jumala on tuominnut homot muinoin niin samalla tavalla käy viimeisellä tuomiolla ja jokainen tietää milä se kohtalo on.

    Entäs jos vetää käteen naista fantisoiden

    Äänestä

  • Olisi hyvä erottaa kaikki homo-papit ja piispat. On turha maksaa palkkaa papeille jotka tekevät Setalle töitä eikä palvo Jumalaa yhtään. Tulisi uusi tuore tuuli kirkon hallintoon. Jumala siunaa niitä jotka pitävät hänen sanansa ja se sana todistaa että miesten kanssa makaavat miehet eivät peri Jumalan valtakuntaa. Sellaiset eivät voi ottaa vastaan Jumalan siunausta kun se ei merkitse heille mitään.

    1Äänestä

  • MrHyvis kirjoitti:

    Missään ei ole kielletty naisen ja miehen yhdyntää.
    Perversiot ja muut on eriasia, mutta yhdyntää ei ole kielletty, kuten edellä valehdeltiin.

    Samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoakaan ei ole kielletty ja seksi suhteen Raamattu näyttää hyvin ankaralta, siellä pidetään hyväksyttävänäå miehen omin toimenpitein siemenensä pakottamista paikkaan jossa siitä on mahdollista kehittyä Jumalan tarkoittama ihminen, vai osoitatko Raamatunkohdan jossa Jumala pitää hyväksyttävänä seksiä miehen ja naisen välillä jossa naisen ei ole mahdollista hedelmöittyä?
    Suojatkaa aviovuoteenne siveettömyydeltä ja haureudelta.

    Äänestä

  • MrHyvis kirjoitti:

    Jumala käskee vt puolella tappamaan homot.
    Pitäisi jo älytä asia.

    Samoin useissa sharia-lakia noudattavissa islamilaisissa valtioissa homoudesta tuomitaan kuolemaan, monissa tapauksissa kuolemaan kivittämällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Entäs jos vetää käteen naista fantisoiden

    Sanoisin, että sinun tapauksessa todennäköistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoakaan ei ole kielletty ja seksi suhteen Raamattu näyttää hyvin ankaralta, siellä pidetään hyväksyttävänäå miehen omin toimenpitein siemenensä pakottamista paikkaan jossa siitä on mahdollista kehittyä Jumalan tarkoittama ihminen, vai osoitatko Raamatunkohdan jossa Jumala pitää hyväksyttävänä seksiä miehen ja naisen välillä jossa naisen ei ole mahdollista hedelmöittyä?
    Suojatkaa aviovuoteenne siveettömyydeltä ja haureudelta.

    Samaa sukupuolta olevien avioliitto on kielletty ,koska sitä ei ole siunattu.
    Kuinka sen voisi siunata, kun homot tekevät kirousta itsensä päälle.
    Jumala siunasi miehen ja naisen lisääntymään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kultapieni?
    -kuukautistilassa oleva vaimo,
    -vaimon luonnonvastaiset yhteydet
    -siemenen antaminen mennä maahan naisen sijaan.
    Aika vahvasti osoitetaan, ettei aviomiehen siementä saa naisessakaan pakottaa paikkaan jossa siitä ei voi kehittyä ihmistä.
    Rangaistuksetkin olivat aika ankaria, jos muistat.

    En muista yhtään mikä oli ankara rangaistus anaaliseksistä tai kuukautis-seksistä. Laitapa tänne kohdat jos osaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoakaan ei ole kielletty ja seksi suhteen Raamattu näyttää hyvin ankaralta, siellä pidetään hyväksyttävänäå miehen omin toimenpitein siemenensä pakottamista paikkaan jossa siitä on mahdollista kehittyä Jumalan tarkoittama ihminen, vai osoitatko Raamatunkohdan jossa Jumala pitää hyväksyttävänä seksiä miehen ja naisen välillä jossa naisen ei ole mahdollista hedelmöittyä?
    Suojatkaa aviovuoteenne siveettömyydeltä ja haureudelta.

    Katsoppas.Näin äkkiä se saatana nostaa jaloilleen omat valehtelijansa.
    Lue ny raamattu uudelleen jos et löydä asiayhteyttä.
    Raamatussa kehoitetaan vanhalla puolella tappamaan homot eli mites noin omastamielestä luulet heidän ennättävän avioliittoon ?
    Parempi naida kuin palaa ..?? Mitä esim luulet sen tarkoittavan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Samaa sukupuolta olevien välinen avioliittoko on sinulle Jumalan pilkkaa, vaikka Raamattu ei sitä sellaiseksi osoita sanoillaan."

    Kristinuskossa tuollaista liittoa ei ole ja kaiken lisäksi kristinuskossa Jumalan ilmoittamana seksi saman sukupuolen kanssa on synti, mikä vie vaan kadotukseen sen harjoittajat.

    Jumala tulee tuomitsemaan siitä kuin muistakin synneistä oikeudenmukaisesti.
    Myös homostelun puolustajat ja sen mukaisten uudistusten ajajat tuomitaan teoistaan.
    Hän on varoittanut selvästi, mutta ihmiset haluavat mielummin olla kuuntelematta ja leikkiä omia leikkejään kirkossakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Olisi hyvä erottaa kaikki homo-papit ja piispat. On turha maksaa palkkaa papeille jotka tekevät Setalle töitä eikä palvo Jumalaa yhtään. Tulisi uusi tuore tuuli kirkon hallintoon. Jumala siunaa niitä jotka pitävät hänen sanansa ja se sana todistaa että miesten kanssa makaavat miehet eivät peri Jumalan valtakuntaa. Sellaiset eivät voi ottaa vastaan Jumalan siunausta kun se ei merkitse heille mitään.

    Setan arvoille pitäisi mielummin perustaa oma uskontolaitoksensa, eikä hyväksikäyttää, sekoittaa ja vetää samaan tuhoon Kristuksen kirkon rippeitä.

    Äänestä

"Espoossa kirkko on tehnyt oikean päätöksen."

Näin varmaan on, mutta me kristityt otamme oppimme, emme Lutherilta emmekä maallisilta ihmisiltä, vaan siitä, mitä Jumalan Sanaan on kirjoitettu.

Näin siis kristityt toimimme, maalliset ja liberaalit sitten toimivat miten tahtovat. Tämä on sitä kirkon peräänkuuluttamaa moniäänisyyttä aidoimmillaan.

Äänestä
  • Ja sen teidän Jumalakin on Jeesuksen sanoin Saatana siitä kirjasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ja sen teidän Jumalakin on Jeesuksen sanoin Saatana siitä kirjasta.

    Tuo on turhan jyrkkä tuomio liberalisteista. Ne eivät kaikki ole saatananpalvojia vaan aika harva menee niin pitkälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ja sen teidän Jumalakin on Jeesuksen sanoin Saatana siitä kirjasta.

    Ei taida mennä edes yhdellä aakkosella oikein tuo asia

    Äänestä

Niin siis kuvitteleeko joku, että kaikki onkin korjattu sillä, kun vain vihitään vielä samaa sukupuolta olevatkin?! Ja sitten vielä se parempi bändi ja isommat kauiuttimet. Voisiko valaistusta vielä parantaa tai lämmitystäkin tehostaa.

Äänestä
  • Nyt liirumlaarumiin on lisätty näemmä , että otetaan samaan pakettiin vielä fyysinen ylösnousemus ja taivasmatka. Ja hiekkaa kauhallinen arkulle. Kohta juttu menee totaalisen solmuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Nyt liirumlaarumiin on lisätty näemmä , että otetaan samaan pakettiin vielä fyysinen ylösnousemus ja taivasmatka. Ja hiekkaa kauhallinen arkulle. Kohta juttu menee totaalisen solmuun.

    Enää puuttuu, että kuolleet kastetaan ja elävät siunataan viimeiselle matkalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Enää puuttuu, että kuolleet kastetaan ja elävät siunataan viimeiselle matkalle.

    Mormonithan kastattavat itsensä kuolleiden puolesta. Vanha käytäntö. Periytyy apostoliselta ajalta:

    1.Korinttolaiskirje:
    15:29 Mitä muutoin ne, jotka kastattavat itsensä kuolleitten puolesta, sillä saavat aikaan? Jos kuolleet eivät heräjä, miksi nämä sitten kastattavat itsensä heidän puolestaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mormonithan kastattavat itsensä kuolleiden puolesta. Vanha käytäntö. Periytyy apostoliselta ajalta:

    1.Korinttolaiskirje:
    15:29 Mitä muutoin ne, jotka kastattavat itsensä kuolleitten puolesta, sillä saavat aikaan? Jos kuolleet eivät heräjä, miksi nämä sitten kastattavat itsensä heidän puolestaan?

    Ai, en tiennyt että tällainenkin on, mutta olen ihmetellyt, kun Luther sanoo Vähä katekismuksensa liitteessä, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi, ja on hyvin vähän merkitystä, jos ollenkaan sillä, että laitetaanko syljestä ja mudasta tehtyä tahnaa lapsen nenään ja korviin, suolaa suuhun, tai puhalletaan kasvoihin tai annetaan palava kynttilä käteen, ja nämä tulevat katolisesta viimmeisestä voitelusta kuolevalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ai, en tiennyt että tällainenkin on, mutta olen ihmetellyt, kun Luther sanoo Vähä katekismuksensa liitteessä, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi, ja on hyvin vähän merkitystä, jos ollenkaan sillä, että laitetaanko syljestä ja mudasta tehtyä tahnaa lapsen nenään ja korviin, suolaa suuhun, tai puhalletaan kasvoihin tai annetaan palava kynttilä käteen, ja nämä tulevat katolisesta viimmeisestä voitelusta kuolevalle.

    Luther rinnastaa kuolevan viimmeisen voitelun kasteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Luther rinnastaa kuolevan viimmeisen voitelun kasteeseen.

    Ei ole mitään epäilystä siitä, etteikö Luther olisi tiennyt ja ymmärtänyt, että mitä juutalaiset olivat alunperin kristinuskon luodessaan tehneet.

    Äänestä

  • Seuraavaksi siunataan moniavioisuus ja lapsiavioliitot koska rakkaus on rakkautta ja mitä haittaa siitä on kenellekään? Järjestys on silti väärä kun Raamatun sivuilta löytyy enemmän tukea moniavioisuudelle ja lapsiavioliitoille kuin homoliitoille. Kirkko siis suosii vain tätä yhtä seksuaalista rappiosyntiä. Sen on pakko olla Setan ideologista vaikutusta.

    Äänestä

Mitä luulette - olisiko jossakin jotakin ihan perustavaa laatua olevaa vikaa?!

Äänestä
  • Entäpä, jos te ette edes tiedä mikä on Jumala?! Ihan kuin vaikka auto, olette nimen kuulleet, mutta ette koskaan nähneet, ja sitten teille kuvaillaan autona lukematon määrä erilaisia kulkupelejä - jokainen oman mielensä mukaisen. Ja sitten te päätätte, että kenen tarjoamaan mielikuvaan autona uskotte, ja sitten siihen liitetään erilaisia vaatimuksia, kun sitä palvotaan - vaikka talon ympäri kiertämistä, takaperin kulkemista tai johonkin määrättyyn ilmansuuntaan kumartelua. No oliko se auto? Oliko se Jumala? Vai mitä siinä palvottiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Entäpä, jos te ette edes tiedä mikä on Jumala?! Ihan kuin vaikka auto, olette nimen kuulleet, mutta ette koskaan nähneet, ja sitten teille kuvaillaan autona lukematon määrä erilaisia kulkupelejä - jokainen oman mielensä mukaisen. Ja sitten te päätätte, että kenen tarjoamaan mielikuvaan autona uskotte, ja sitten siihen liitetään erilaisia vaatimuksia, kun sitä palvotaan - vaikka talon ympäri kiertämistä, takaperin kulkemista tai johonkin määrättyyn ilmansuuntaan kumartelua. No oliko se auto? Oliko se Jumala? Vai mitä siinä palvottiin.

    En mä muuta sano - voi Luoja parka, jos unohdetaan se musta huumorintaju.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Entäpä, jos te ette edes tiedä mikä on Jumala?! Ihan kuin vaikka auto, olette nimen kuulleet, mutta ette koskaan nähneet, ja sitten teille kuvaillaan autona lukematon määrä erilaisia kulkupelejä - jokainen oman mielensä mukaisen. Ja sitten te päätätte, että kenen tarjoamaan mielikuvaan autona uskotte, ja sitten siihen liitetään erilaisia vaatimuksia, kun sitä palvotaan - vaikka talon ympäri kiertämistä, takaperin kulkemista tai johonkin määrättyyn ilmansuuntaan kumartelua. No oliko se auto? Oliko se Jumala? Vai mitä siinä palvottiin.

    Jokainen lapsikin katsoo maailmaa ja päättelee että on pakko olla joku jumala joka on tehnyt kaiken. Autolla ei ole tietoisuutta tai kykyä luoda universumia tai ihmistä maan tomusta. Ajattelusi on hyvin alkeellista.

    Äänestä

  • Kyllä jossain on vikaa ja paljon. En haluaisi käydä kirkon lähettyvillä ja vahingossa nähdä sitä gay-agendan mukaista vihkiparia sateenkaarilippuineen. Minulle tulisi siitä tosi paha olo ihan fyysisesti.

    1Äänestä

  • Milloin synnistä ja häpeästä tuli poliittinen lyömäase jolla lätkitään Jeesusta ja hänen avioliittokäsityksensä maan rakoon? Miten Pyhä Henki voi enää olla läsnä seurakunnan tiloissa joita käytetään pakanarituaaleihin? Vanhan Testamentin aikaista touhua on palvoa Jahvea ja siinä sivussa Aseraa ja muita hedelmällisyys-jumaluuksia.

    1Äänestä

Se on jälleen iloinen uutinen.

Nyt on neljän päivän ajan Virossakin samaa sukupuolta olevat avioituneet uuden tasa-arvoisen avioliitolain tullessa voimaan.

Pe.ku

Äänestä
  • Saadaanko siellä pedon merkki oikeaan vai vasempaan käteen - tähänhän on edellytys jo, että se on laitettu ensin otsaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Saadaanko siellä pedon merkki oikeaan vai vasempaan käteen - tähänhän on edellytys jo, että se on laitettu ensin otsaan.

    Katolisilla se on oikeassa kädessä, luterilaiset vaihtoivat viisaasti vasempaan käteen (löytyy ilmestyskirja, luku 13).

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Katolisilla se on oikeassa kädessä, luterilaiset vaihtoivat viisaasti vasempaan käteen (löytyy ilmestyskirja, luku 13).

    Tämä on siksi, ettei Jeesuksen ihmeteot ole voimassa ja kaupankäynti on hoidettava juutalaisten rahanvaihtajien pöytien kautta. Kun palvoo Saatanaa tosi Jumalan uhrilla, niin takuuvarmasti ei Luojajumalan asettama materiasuojaus voi petää ja saada ihmeidentekokykyä haltuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tämä on siksi, ettei Jeesuksen ihmeteot ole voimassa ja kaupankäynti on hoidettava juutalaisten rahanvaihtajien pöytien kautta. Kun palvoo Saatanaa tosi Jumalan uhrilla, niin takuuvarmasti ei Luojajumalan asettama materiasuojaus voi petää ja saada ihmeidentekokykyä haltuun.

    Ai niin - löytyy 1.Moos.3:22

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ai niin - löytyy 1.Moos.3:22

    Jeesus tuli tuomaan tietoa, että miten tuo materiasuojaus voitetaan, mutta juutalaiset sabotoivat sen onnistuneesti vaihtamalla Jumalan paikalle Saatanan ja tekemällä Jumalasta itsestään uhrin.

    Äänestä

  • Samasukupuoliset voidaan vihkiä vaikka kuinka monta kertaa mutta eihän se mikään avioliitto ole. Pelkkää toiveajattelua ja kielipeliä. Sori vaan. Kyllä kansa tietää että avioliitto on tarkoitettu vain miehen ja naisen väliseksi asiaksi.

    Äänestä

Vaikka kuulostaa kamalalta synniltä, minä toivon ja haluan, että kansankirkkomme jakaantuu tässä asiassa ja kestän, että naiset toimivat lehtoreina ja muissa heille sopivissa tehtävissä runsaasti. Jumala sallikoon tämän ja armahtakoon meitä taas.

PKTNH

(homoteot ja muu syntiset ovat tervetulleita armahdettaviksi, mutta ei syntiä suosiviksi.)

Äänestä
  • Entä kun Saatana vaihtaakin Jumalan kanssa paikkaa, eikä tosi Jumalaa kirotakaan enää Jeesuksen nimeen - ja Saatana katoaa syntiuhrilahjoineen - niin miten tämä sitten menee?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Entä kun Saatana vaihtaakin Jumalan kanssa paikkaa, eikä tosi Jumalaa kirotakaan enää Jeesuksen nimeen - ja Saatana katoaa syntiuhrilahjoineen - niin miten tämä sitten menee?

    Jeesuksen uusi tuleminen ei voi tapahtua niin kauan kuin te palvotte häntä ristiin kirottuna tosi Jumalana sekä uhrinanne, ja syötte Herran kuoleman julistamiseksi, eikä ennemmin ole taivasten valtakuntaa, jonka tulemista hän käski julistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Jeesuksen uusi tuleminen ei voi tapahtua niin kauan kuin te palvotte häntä ristiin kirottuna tosi Jumalana sekä uhrinanne, ja syötte Herran kuoleman julistamiseksi, eikä ennemmin ole taivasten valtakuntaa, jonka tulemista hän käski julistaa.

    Vai haluatteko te mieluimmin pitää synnin ja Saatanan jumalananne?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Entä kun Saatana vaihtaakin Jumalan kanssa paikkaa, eikä tosi Jumalaa kirotakaan enää Jeesuksen nimeen - ja Saatana katoaa syntiuhrilahjoineen - niin miten tämä sitten menee?

    Sellaista tekee vain liberalisti-kirkko eikä ketkään muut. Mutta hyvä huomio sulta.

    1Äänestä

Eikö kirkko tajua että noin toimiessaan he painavat villasella kaikki Jumalan moraalinormit tietoisesti ja siitä seuraa aina rangaistus.
Toisinsanoen kirkko hyväksyy porneijan eli haureuden harjoittajat yleisesti sellaisina kuin he ovat heidän tarvitsematta edes katua syntejään tai muuttaa mitään elämäntavassaan. Onhan tuollainen hyvin vakava tila kirkoissa ja järkyttävän sallivaa. Miten he uskaltavat jatkuvasti antaa maailman kaiken hyväksyvän tuulien viedä laitosta mukanaan kohti törmäystä Jumalan kanssa.
Kun kirkon pappi vihkii kaksi seksuaaliseen vähemmistöryhmään kuuluvaa avioliittoon, silloinhan he hyväksyvät tuon syntisen tavan harjoittaa sellaista seksin muotoa, jonka Jumala selvästi luokittelee hänen rangaistuksen alaiseksi teoksi ja hänen moraalinormien tahalliseksi rikkomiseksi.
Ei hyvää seuraa kirkolle kun tuomion päivä saapuu pian. Avioliitto ja seksi kuuluvat vain ja ainoastaan miehen ja naisen väliseen liittoon, jonka Jumala ikäänkuin sitoo ja liittää yhteen. Nyt kirkot räikeästi uskaltavat rikkoa pyhän liiton määräykset ja normit.
Kysymys ei ole siitä, että homoseksuaaleja pitäisi kohdella huonosti tai muuta. Ei siitä ei nyt ole kysymys. Heitä pitää rakastaa ja auttaa löytämään Kristus. Se on kirkon tehtävä.
Mutta ei niin, että hyväksytään samalla porneija eli haureus, jota kahden samaan sukupuoleen kuuluvan seksi Raamatun mukaan on. Mooseksen lain aikana siitä seurasi kuolema.

Paavali taas kirjoitti ensimmäisen vuosisadan Korintton seurakunnalle, että Jumala ei hyväksy heidän joukossaan olevia homoseksuaaleja elleivät nämä puhdistaudu ja korjaa elämäntapaansa puhtaaksi.
Ja nyt kirkot avaavat ovet vihkien samaan sukupuoleen kuuluvat avioliittoon.
Minulla ei ole oikeutta tuomita ketään miten kukin elää, mutta Jumalalla on siihen täysi oikeus. Eivätkö nykypapit enää lue Raamattua lainkaan tai jos lukevatkin, eivät näytä kuitenkaan ymmärtävän lukemaansa mikä on sopivaa ja mikä ei.
No. Raamattu antaa kuitenkin ymmärtää, jos tietoisesti rikotaan Jumalan moraalinormeja jotka sitovat meidänkin aikakauden kristittyä yhtälailla, niin rangaistus taivaan korkeimmalta istuimelta on täysin varma kun Jeesus pian tulee.

Ihmisiä emme saa vihata tai karttaa, mutta moraalittomat teot eli porneia ei kuulu kristityn uskovan elämään vaan siitä täytyy puhdistautua ja se on täysin mahdollista jos aidosti rakastaa Kristusta ja Jumalaa. On ymmärrettävä että kaikki Raamatun ohjeet ja neuvot on meidän jokaisen parhaaksi jotta saisimme pelastuksen ja tulevaisuuden.
Jos ihminen jatkaa synnillistä elämäntapaansa tietoisesti haluamattakaan puhdistautua mitä homoseksuaalisuus ja heterosuhteessa avioliiton ulkopuoliset suhteet ovat, silloin on myös oltava valmis ottamaan vastaan synnistä saatava palkka. ”Mitä ihminen kylvää sitä hän niittää”. Kuinka nämä sanat 2000 vuoden takaa pitävät edelleen täysin paikkansa.

2Äänestä
  • Todellakin? Kun Jumalan rakastaminen tarkoitti Johanneksen mukaan Herran antamien käskyjen noudattamista ja yhdenkin kohdan rikkominen kaikkien kohtien rikkomista, niin monenko arvelet pääsevän Taivaan Kirkkauteen?

    Äänestä

Hyviä päätöksiä.

Äänestä

"Muut tuelvat pian perässä, sori räsäskä!!! :-DDD"

Jees. Kadotukseen on näemmä kova tunku. Luulisi että siellä alkaa jo olla aika ahdasta. Senkö takia siellä on itku ja hammasten kiristys?

1Äänestä
  • Kaikkien onneksi sinä et ole valintaa tekevä Kaikkivaltias, joka sentäänsinusta poiketen on ilmoittanut armahtavansa jopa syntisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kaikkien onneksi sinä et ole valintaa tekevä Kaikkivaltias, joka sentäänsinusta poiketen on ilmoittanut armahtavansa jopa syntisiä.

    Ongelma on että ne jotka noin päättivät armahtavat synnin tekemisen ja kannustavat siihen. He opettavat että synti on rakkautta vaikka se on valhe. Se on Jumalan pilkkaa ja harhaoppia. Jumalaa ei pilkata ilman rangaistusta.

    1Äänestä

  • Miten papit voisivat välttää rangaistuksen joka tulee Jumalalta? Hän on kaikkivoipa ja oikeudenmukainen tuomari mutta piispat ja papit ovat vain ihmisiä erehtyviä tässäkin asiassa. Homojen hyväksyntä synteineen päivineen avioliittoon on vain kieroutuneen ihmismielen keksintö. Ei sille ole sijaa Jumalan kirkossa. Hävettää tuo Oulun meininki.

    2Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Miten papit voisivat välttää rangaistuksen joka tulee Jumalalta? Hän on kaikkivoipa ja oikeudenmukainen tuomari mutta piispat ja papit ovat vain ihmisiä erehtyviä tässäkin asiassa. Homojen hyväksyntä synteineen päivineen avioliittoon on vain kieroutuneen ihmismielen keksintö. Ei sille ole sijaa Jumalan kirkossa. Hävettää tuo Oulun meininki.

    Synnin Jumala on edelleenkin Saatana, jos et maksa syntiuhrilahjaa, niin SAATANA RANKAISEE, ei Jumala.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Synnin Jumala on edelleenkin Saatana, jos et maksa syntiuhrilahjaa, niin SAATANA RANKAISEE, ei Jumala.

    Saatana luo kaikenlaisia ehtoja ja lakeja ja määräyksiä, niin että lopulta uskovaiset tekevät mitä vain, että demonit jättävät rauhaan.

    Jumala on vain jokaisen ihmisen omantunnon asia ja ääni - ihmisen sisällä, ei ulkopuolella, Jeesuksen sanoin sisällisesti meissä..

    Tämän uskovaiset vaihtavat syntien valtakunnaksi, että saavat puhtaan omantunnon teoista huolimatta palvomalla Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrina itsensä puolesta - tuhoavat siis taivasten valtakunnan itsessään.

    Löytyy Matt.13:33 ja 1.Kor.5:7

    Äänestä

Joo, ei kannata päkän enää vastaan rimpuilla. :-)

Äänestä

Joo, kyllä räsäsellä on nyt vaikeaa. :-D

Äänestä
  • Räsänen on turvassa, toisin kuin näiden jumalattomuuksien puolustajat

    Äänestä

Jumalan totuus kestää, vaikka Hän joutuisi kadottamaan kaikki lopunajan ihmiset. Eli vaikka kukaan ei todella uskoisi, Jumalalla on Totuus joka yksin kestää. Omilla teoilla ei kukaan pelastu, mutta oikeaan 'parannukseen' kuuluu hedelmänä syntiensä selvittäminen Jumalan edessä ja tarvittaessa myös ihmisten edessä.
Oma parannus ei riitä tuomiolla eikä kukaan pelastu sillä, että ei ole yhtä syntinen kuin joku toinen, koska Jumala näkee toisin ja kaikki ovat itsessään kadotuksen ansainneita syntisiä loppuun saakka, vaikka syntiin 'makaamaan' ei myöskään voi/saa jäädä.
Kansankirkkomme on suurelta osin jo luopunut ja harhautunut synnin pettämänä. Vapaista suunnista tuskin löytyy oikeita Jeesuksen pelastamia, koska luottavat tekoihinsa yms. ja ovat epäjumalan palvelijoita.
Raamatussa pelastuksen evankeliumi Jeesuksessa K. hyppää suoraan silmille, mutta sokea sokeaa taluttaa ja molemmat kuoppaan lankeavat.

PKTNH

Äänestä
  • Saatana ei edelleenkään ole Jumala, vaikka sitä Jumalaksi kutsuisit.

    Äänestä

Homoseksuaalisuus on synti josta voi pahimmas tapaukses joutua kadotuksen ja häviämisen tilaan jos ei tee parannusta.

1. Korinttolaisille 6 sanoo näin:
9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, 10 eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät. 11 Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta.
Suomesta löytyy onneksi joukko pappeja, jotka eivät halua vihkiä homoja ja lesboja avioliittoon. Hyvä että nää ovat rohkeita kirkon palkkalaisia.

1Äänestä
  • En ole havainnut kuitenkaan tavallisilla ihmisillä halua päästä teidän syntijumalanne helvetti nimiseen taivaaseen - vain te sadisteina ja masokisteina rakastatte ikuista helvetin kärsimystänne (1.Kor.3:13) - se teille suotakoon..

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    En ole havainnut kuitenkaan tavallisilla ihmisillä halua päästä teidän syntijumalanne helvetti nimiseen taivaaseen - vain te sadisteina ja masokisteina rakastatte ikuista helvetin kärsimystänne (1.Kor.3:13) - se teille suotakoon..

    Tuskin kukaan edes haluaisi tulla vihityksi kirkossa, jos ymmärtäisivät teidän Peto -nimisen jumalanne logiikan ja koko uskontohuijauksen, mutta ymmärryksen lisääntyminen on vielä edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Tuskin kukaan edes haluaisi tulla vihityksi kirkossa, jos ymmärtäisivät teidän Peto -nimisen jumalanne logiikan ja koko uskontohuijauksen, mutta ymmärryksen lisääntyminen on vielä edessä.

    Tarkoitatko sanoa että homovihkimiset ovat Saatanan vihkimisiä? Saatana vihkii kaksi homoa elämänmittaiseen syntiin. Kuulostaa loogiselta mutta miksi olet noin tuomitseva?

    Äänestä

Suomen pieni luterilainen kirkko harhautuu yhä pahemmin alkuseurakunnan ajoilta periytyvästä alkukristillisyydestä, jota traditiota pitävät voimassa maapallon noin 2 miljardin jäsenen valtakirkot, katolinen kirkko ja ortodoksiset patriarkaatit. Suomen luterilainen kirkko pitäisikin erottaa maapallon yhteiskristillisistä organisaatioista.

Äänestä

Kehitystä ja tasa-arvoa!

Äänestä

Uutena mukana on Kajaani. Edistystä!

Äänestä

räsäsen päkä Varmaan Itkee!!!!

Äänestä
  • Eikö olekin hyvä kyetä empatiaan Helvettiin matkalla olevia kohtaan,
    rakastaa Jumalaa ja lähimmäistä kuten itseään?

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Eikö olekin hyvä kyetä empatiaan Helvettiin matkalla olevia kohtaan,
    rakastaa Jumalaa ja lähimmäistä kuten itseään?

    Rakastaa Jumalaa, ja lähimmäistä kuten itseään.
    Silloin pitää Jumalan sanasta kiinni, mikä on rakkautta Jumalaa ja lähimmäisiä kohtaan.
    Se on ihmisten PARHAAKSI annettu.

    Äänestä

Sama tapahtui Oulussa jo.

Äänestä

Kirkot palaa ja papit kuolee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Espoossa kirkko on tehnyt oikean päätöksen. Muut tuelvat pian perässä, sori räsäskä!!! :-DDD

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/olarin-seurakunta-avaa-ovensa-sateenkaaripareille

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/leppavaaran-seurakuntaneuvosto-paatti-nayttaa-vihreaa-valoa-sateenkaarihaille

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu