PIDÄTYS RASMUS TAKALUOMAN TAPAUKSESSA

Anonyymi-ap

Onko pidätetty murhaaja vai kunnianloukkaaja? Nyt ollaan jännän äärellä. Veikkaan jälkimmäistä, koska ensimmäistä ei ole olemassakaan, joten ei voi myöskään pidättää.

74

1744

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko äitis antanut jo maitoa

    • Anonyymi

      Kenen kunniaa on loukattu, jos ei ole murhakaan? Kunnianloukkaus on asianomistajarikos.

      • Anonyymi

        Sepä juuri se villakoiran ydin onkin, että syytetään henkilöä olemattomasta murhasta.
        Murhainfon sohvasherlokit ovat kuitenkin jostain urkkineet, että joku on otettu kiinni, mutta miksi, sitä hekään kaikkitietävät eivät vielä tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sepä juuri se villakoiran ydin onkin, että syytetään henkilöä olemattomasta murhasta.
        Murhainfon sohvasherlokit ovat kuitenkin jostain urkkineet, että joku on otettu kiinni, mutta miksi, sitä hekään kaikkitietävät eivät vielä tiedä.

        Virallinen syyttäjä syyttää vain, lapualaiset epäilevät perustelluin syin. Se on marssijärjestys.
        Toivottavasti henkirikos selvää, eikä jää roikkumaan legendaksi Lapualle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virallinen syyttäjä syyttää vain, lapualaiset epäilevät perustelluin syin. Se on marssijärjestys.
        Toivottavasti henkirikos selvää, eikä jää roikkumaan legendaksi Lapualle.

        Syyttäminen ja epäily ovat eri asioita. Lapualaiset epäilevät sankoin joukoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syyttäminen ja epäily ovat eri asioita. Lapualaiset epäilevät sankoin joukoin.

        Kukaan muu kuin sinä ei anna ymmärtää että Härski on tappaja. Kuseen joudut, mutta äikkis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sepä juuri se villakoiran ydin onkin, että syytetään henkilöä olemattomasta murhasta.
        Murhainfon sohvasherlokit ovat kuitenkin jostain urkkineet, että joku on otettu kiinni, mutta miksi, sitä hekään kaikkitietävät eivät vielä tiedä.

        Aluesyyttäjä, erikoissyyttäjä, valtiosyyttäjä ja valtakunnansyyttäjä syyttävät,
        muut vain epäilevät ja poliisin pitäisi suoritta rikoksen esitutkinta.
        Tässä marssijärjestys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan muu kuin sinä ei anna ymmärtää että Härski on tappaja. Kuseen joudut, mutta äikkis.

        Ei epäillyn nimiä tänne. Kiitos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan muu kuin sinä ei anna ymmärtää että Härski on tappaja. Kuseen joudut, mutta äikkis.

        Ei nimiä tutkinnan tässä vaiheessa, kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan muu kuin sinä ei anna ymmärtää että Härski on tappaja. Kuseen joudut, mutta äikkis.

        Ei nimiä tässä esitutkinnan vaiheessa, please. Ensin asia tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan


    • Anonyymi

      Maidot on jo lattialla.

    • Anonyymi

      Onko murhasyyte muuttunut kunnianloukkaukseksi? Kaikki taitaa olla mahdollista tässä casessa.

    • Anonyymi

      Mistä tämä on tullut tietoon? Onko taas joitain sivujuonteita, kunnianloukkaussyytteitå, niskurointia tms? Esimerkiksi nämä edellämainitut eivät edesauta Rasmuksen tapausta selvittämään. Tutkittavia asioita ovat tietenkin.

      • Anonyymi

        Joku ruokki mediaa salatakseen itse teon, henkirikoksen.


      • Anonyymi

        Poliisin joukoissa on ilmeisesti "vasikka" kun tieto vuosi. Kuka lienee on ja mikä hänen motiivi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisin joukoissa on ilmeisesti "vasikka" kun tieto vuosi. Kuka lienee on ja mikä hänen motiivi?

        Vasikalla on jo maidot lattialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku ruokki mediaa salatakseen itse teon, henkirikoksen.

        Juuri näin Saatetaan liikelle harhaanjohtavaa tietoa että TEKIJÄ saataisiin SYYTTÖMÄKSI. Teuvalla on myös vuosia kateissa ollut mies. Lapselle viestitellyt oliisi on paennut veirkaveljien avustuksella Afrikkaan lapsern piirustukset vaikuttavat 6v tekemiltä. Kun on saanut Sikiön astelle olevan housuunsa ei pusty tietämään oistettaan eikä nimeään kysyttäessä, eikä kantamaan teoistaan vastuuta tästsä johytuen hakeudutaan täysin suojattuun ammattiin.


      • Anonyymi

        aivan turhia ovat ja perusteettomia, oikeutta käytetään väärin rikoksen salaamiseksi


    • Anonyymi

      Toivottavasti murhaaja , kuvaajalle ja julkistajalle jos jotain tulisi, niin se olis outoa.

      • Anonyymi

        Tästä uutisesta? on vain yhden nimimerkin lyhyt kommentti. Kuulemma pidätetty, joten tähän täytyy suhtautua varauksella. Missään uutisissa ei ole ollut mitään, eli onko jonkun paikallisen kertomaa, ehkä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä uutisesta? on vain yhden nimimerkin lyhyt kommentti. Kuulemma pidätetty, joten tähän täytyy suhtautua varauksella. Missään uutisissa ei ole ollut mitään, eli onko jonkun paikallisen kertomaa, ehkä?

        Ei poliisi tiedota kun se ottaa jonkun kuulusteltavaksi, mutta pidätetyn läheiset saattavat hyvinkin kertoa vaikka tietämättömyytään, eli ihmettelevät poliisiautoa pihassa tai että mihin ukko/akka on kadonnut.


    • Anonyymi

      Hölynpölyä ja aivottomien vedätystä aloittajalta. Pitkätukkaisia jymäytetään.

      • Anonyymi

        Murhaajaa nyt ei ainakaan ole pidätetty, koska mitään murhaa ei ole. On vain tuon yhden loputon jankkaus että Härsilä muka on murhaaja, vaikka hänellä on koko kapakallinen todistajia että hän istui baarissa silloin kun Rasmus katosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Murhaajaa nyt ei ainakaan ole pidätetty, koska mitään murhaa ei ole. On vain tuon yhden loputon jankkaus että Härsilä muka on murhaaja, vaikka hänellä on koko kapakallinen todistajia että hän istui baarissa silloin kun Rasmus katosi.

        ne samatko on todistajina jotka istuivat samaan aikaan kuppilassa ja väittivät nähneensä Rasmuksen hyökkäävän poliisin kimppuun? Samat todistajat siis??heh heh mihin mennään nauramaan uskooko ittekkään enää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Murhaajaa nyt ei ainakaan ole pidätetty, koska mitään murhaa ei ole. On vain tuon yhden loputon jankkaus että Härsilä muka on murhaaja, vaikka hänellä on koko kapakallinen todistajia että hän istui baarissa silloin kun Rasmus katosi.

        En minäkään usko siihen, että murhasta olisi kyse. Pikemminkin tullaan tutkimaan nimikkeellä tappo tai kuoleman tuottamus, törkeä pahoinpitely.

        Käytännöös istumista tuloo sen kolome vuatta, noosta jälkimmääsistä, tapost vähä enempi.
        Kyytimiäs pääsöö ehroollisel.


    • Anonyymi

      Tämä juttu on poikinut jo monta tutkintaa ja juttu, mutta itse teko, henkirikos on vielä selvittämättä. Naurettavaa, vaikka henkirikos ei ole naurun asia.
      Keskittykää itse asiaan.

    • Anonyymi

      Tässä casessa olisi jo korkea aika tehdä kiinniotto. Syytekynnys on jo reilusti ylittynyt.

      • Anonyymi

        ... poliisi ei aloita esitutkintaa, koska asiassa ei ole syytä epäillä rikosta. Poliisi toteaa ilmoituksessa, että pelkkä väite rikoksen tapahtumisesta ei riitä syytä epäillä -kynnyksen ylittymiseen ja esitutkinnan aloittamiseen, vaan väitteen tueksi tarvitaan perusteltu epäily rikoksen tapahtumisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... poliisi ei aloita esitutkintaa, koska asiassa ei ole syytä epäillä rikosta. Poliisi toteaa ilmoituksessa, että pelkkä väite rikoksen tapahtumisesta ei riitä syytä epäillä -kynnyksen ylittymiseen ja esitutkinnan aloittamiseen, vaan väitteen tueksi tarvitaan perusteltu epäily rikoksen tapahtumisesta.

        Ei korppi korppia noki, sanotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... poliisi ei aloita esitutkintaa, koska asiassa ei ole syytä epäillä rikosta. Poliisi toteaa ilmoituksessa, että pelkkä väite rikoksen tapahtumisesta ei riitä syytä epäillä -kynnyksen ylittymiseen ja esitutkinnan aloittamiseen, vaan väitteen tueksi tarvitaan perusteltu epäily rikoksen tapahtumisesta.

        Ketä tässä nyt suojellaan ja miksi? Jäljet johtavat sylttytehtaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... poliisi ei aloita esitutkintaa, koska asiassa ei ole syytä epäillä rikosta. Poliisi toteaa ilmoituksessa, että pelkkä väite rikoksen tapahtumisesta ei riitä syytä epäillä -kynnyksen ylittymiseen ja esitutkinnan aloittamiseen, vaan väitteen tueksi tarvitaan perusteltu epäily rikoksen tapahtumisesta.

        eikö enää poliisi selvitä mitä on tapahtunut? Esitutkinnassa selvitetään mitä on tapahtunut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei korppi korppia noki, sanotaan.

        korpinhan se näyttö täytyy löytää eikä odotella että joku tuo se on korpin työtä se


    • Anonyymi

      Johtiko kunnianloukkaus Rasmus Takaluoman henkirikokseen? Vai mistä tässä on kyse?

    • Anonyymi

      Selviääkö Rasmus Takaluoman henkirikos koskaan?

    • Anonyymi

      Onko huhupuhetta vai varma tieto???

      • Anonyymi

        siis tämähän taitaa olla joku provo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siis tämähän taitaa olla joku provo

        Yhden nimimerkin kirjoittama typerä kommentti m.infossa. Jostain pidätyksistä? En ymmärrä, mikä älynväläys on kommentoida tuollaisia Rasmusketjuun. Ajankulunsa kullakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhden nimimerkin kirjoittama typerä kommentti m.infossa. Jostain pidätyksistä? En ymmärrä, mikä älynväläys on kommentoida tuollaisia Rasmusketjuun. Ajankulunsa kullakin.

        Aika näyttää kuka siellä on häkissä.


      • Anonyymi

        Murhainhvos huhu, että olis kiinniotto tapahtunut.
        Siiten joku sano että kauhavalaasia pidätetty, mut sama sano ettei pidätykset liity asiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Murhainhvos huhu, että olis kiinniotto tapahtunut.
        Siiten joku sano että kauhavalaasia pidätetty, mut sama sano ettei pidätykset liity asiaan.

        kerran pidätettiin joku vuosia sitten mutta ei se pidätys liittynyt tapaukseen ,,mitä w...a,,,aivan sekopoltsia juttua murhainfossa ja täälläkin,,,pysykää pennut nyt poissa palstalta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika näyttää kuka siellä on häkissä.

        Toivottavasti tappaja häkissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika näyttää kuka siellä on häkissä.

        toivottavasti murhaaja häkissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika näyttää kuka siellä on häkissä.

        Toivottavasti murhaaja häkissä.


    • Anonyymi

      Kaks kauhavalaasta ja yks Ylihärmästä, 20- vuotiaita miehiä. Olivat tapelleet Rasmuksen kanssa?

      • Anonyymi

        Kerros nyt lisempää jos jotain tiedät ?


      • Anonyymi

        Ei liity Rasmukseen. Murhainfon puheita. Aiemmin kirjoitettu kiinniotosta liittyen kammeroihin, ei siis pidätyksestä.


        Sitten nimim. Tirehtööri:
        "Kaks kauhavalaasta ja yks ylihärmäläänen on pirätetty. Parikymppisiä kosseja."
        https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1561285#p1561285
        Johon nimim.Ruusumaa kysyy: "Liittyen tähä keissiin, vai aivan johonkin muuhun?"

        Tähän taasen nimim.Verinuoli: "Olisi melko erikois huumoria jos ei ainakin oletus olisi että tähän juttuun liittyy. Amandalooni kirjoitti aijemmin että kiinniotettu. Tirehtööri sanoo että pidätetty, olisiko jo eilen tapahtunut kiinniotto ja tänään pidätetty?
        Jotenkin kuvittelisin että media saisi vihiä melko pian pidätyksen jälkeen..?"

        Jälleen tulee nimim. Tirehtööri ja vastaa: "Ei liity tähän. Olivat tapelleet. Ei tämän keissin johorosta oo ainakaan Lapualla liikkunu juttua että ketään olis kuulusteltu saati pirätetty"

        Tähän nimim. Ruusumaa: "^Okei. Kiitti vastauksesta.
        Ei sellasta kolkkaa olekaan, jossa ei joskus rettelöitäis ja seurauksena olis pidätys."

        Sitten tulee nimim etsivä shitlock kyseyen: "Mistäs ne kauhavalaaset ja ylihärmälääset tappeli? Amandaloonin kamerastako?"

        Tälle vastaa nimim. ristweiler: "Tappelivat, että onko joessa vai ei?"

        Ketju päättyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei liity Rasmukseen. Murhainfon puheita. Aiemmin kirjoitettu kiinniotosta liittyen kammeroihin, ei siis pidätyksestä.


        Sitten nimim. Tirehtööri:
        "Kaks kauhavalaasta ja yks ylihärmäläänen on pirätetty. Parikymppisiä kosseja."
        https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1561285#p1561285
        Johon nimim.Ruusumaa kysyy: "Liittyen tähä keissiin, vai aivan johonkin muuhun?"

        Tähän taasen nimim.Verinuoli: "Olisi melko erikois huumoria jos ei ainakin oletus olisi että tähän juttuun liittyy. Amandalooni kirjoitti aijemmin että kiinniotettu. Tirehtööri sanoo että pidätetty, olisiko jo eilen tapahtunut kiinniotto ja tänään pidätetty?
        Jotenkin kuvittelisin että media saisi vihiä melko pian pidätyksen jälkeen..?"

        Jälleen tulee nimim. Tirehtööri ja vastaa: "Ei liity tähän. Olivat tapelleet. Ei tämän keissin johorosta oo ainakaan Lapualla liikkunu juttua että ketään olis kuulusteltu saati pirätetty"

        Tähän nimim. Ruusumaa: "^Okei. Kiitti vastauksesta.
        Ei sellasta kolkkaa olekaan, jossa ei joskus rettelöitäis ja seurauksena olis pidätys."

        Sitten tulee nimim etsivä shitlock kyseyen: "Mistäs ne kauhavalaaset ja ylihärmälääset tappeli? Amandaloonin kamerastako?"

        Tälle vastaa nimim. ristweiler: "Tappelivat, että onko joessa vai ei?"

        Ketju päättyy.

        OT.. Välikommentti.
        Shitlock🤔 Ummetus🤔🤔🤔

        Joo. Meen takas lueskelee Minfoa👋


    • Anonyymi

      Voiiiii lopettakaa jo !!!!!!

      • Anonyymi

        Ei lopu ennenkuin häkki on heilunut. Kyllä Rasmus tarvii oikeutta. Kuka on seuraava, jos pidätystä ei nopeasti tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei lopu ennenkuin häkki on heilunut. Kyllä Rasmus tarvii oikeutta. Kuka on seuraava, jos pidätystä ei nopeasti tule.

        Rasmus nauraa partoihinsa pilven reunalla, kun tämä oli tarkoituskin, viimeinen pila.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasmus nauraa partoihinsa pilven reunalla, kun tämä oli tarkoituskin, viimeinen pila.

        Siltäkö tuntuu ? Että pilaili itsensä hengiltä.


    • Anonyymi

      Rauhoittukaa ja tulkaa maiskuttamaan lämmintä tissi maitua Terv Ritva

      • Anonyymi

        tieräkkö mistä tietää tuossa sun kirjootuksessa että oot mies ekkä ritva ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tieräkkö mistä tietää tuossa sun kirjootuksessa että oot mies ekkä ritva ?

        Voimia Rasmuksen vanhemmille kestämään tämä kaikki !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tieräkkö mistä tietää tuossa sun kirjootuksessa että oot mies ekkä ritva ?

        Onko Tirehtööri Lapualta ja Monsteri Kauhavalta?


    • Anonyymi

      Onko joku loukannut Rasmus Takaluoman muistoa tai kunniaa ?

    • Anonyymi

      Ei voi olla pidätystä kun ei ole rikosta.

    • Anonyymi

      Varmasti läheisetkin odottavat ja toivovat tapauksen ratkaisua, oikeuden ja totuudenmukaista päätöstä tälle järkyttävälle tapaukselle. Kenen tai keiden auton kyytiin Rasmus on noussut, ja mitä sen jälkeen tapahtui?

      • Anonyymi

        Se meni kävellen, minne nyt ikinä menikin, eikä kukaan nähnyt sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se meni kävellen, minne nyt ikinä menikin, eikä kukaan nähnyt sitä.

        Tais mennä Salelle


    • Anonyymi

      Jotakuta tentattiin ja syyttömäksi todettiin. Nesteellä tiedetään, ei rikosta ja piste.

      • Anonyymi

        Varmaankin noin, jos tuossa huhussa mitään perää edes oli.
        Elikkä kuultiin, ei kuulusteltu olisi virallinen termi tuohon. Kuulusteluhan vaatisi sen rikosepäilyn, ei välttämättä niin, että kuulusteltavaa epäillään rikoksesta, mutta tällöin olisikin jo kuulusteltavalla oikeus asianajajan läsnäoloon ynm.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaankin noin, jos tuossa huhussa mitään perää edes oli.
        Elikkä kuultiin, ei kuulusteltu olisi virallinen termi tuohon. Kuulusteluhan vaatisi sen rikosepäilyn, ei välttämättä niin, että kuulusteltavaa epäillään rikoksesta, mutta tällöin olisikin jo kuulusteltavalla oikeus asianajajan läsnäoloon ynm.

        Kaikenlaisia perättömiä huhuja kirjoitellaan ja niitä sitten pähkäillään monilta kymmenillä kommenteilla. Tosiasiassa Krp ei tutkinnoistaan ilmoittele meille lukijoille yhtään mitään. Ei pidä uskoa kaikkia näitä "tietäjiä", jotka hämmentävät tätä surullista tapausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikenlaisia perättömiä huhuja kirjoitellaan ja niitä sitten pähkäillään monilta kymmenillä kommenteilla. Tosiasiassa Krp ei tutkinnoistaan ilmoittele meille lukijoille yhtään mitään. Ei pidä uskoa kaikkia näitä "tietäjiä", jotka hämmentävät tätä surullista tapausta.

        Mitä poliisi on tiedottanut, epäileekö rikosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä poliisi on tiedottanut, epäileekö rikosta?

        Ei.


      • Anonyymi

        miks tentataan jos ei epäillä muuta ku hukkumakuolemaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei.

        Ei poliisi ole julkisuuteen mitään tiedottanut.


    • Anonyymi

      Ei ole mutta valvontakameroista on ollut huhua että jotain uusia löytynyt ja nähty kuulin vaan yhdeltä pitääkö paikkansa?

      • Anonyymi

        Ei pidä. Yhtä kunnianloukkaajaa kidutetaan juuri ostopalveluna Quantanamossa. Jos ei se pian tunnusta, niin se siirretään Black Dolphinihiin.


    • Anonyymi

      Olisi hieno päätös tälle henkirikokselle, jos tiedossa oleva syyllinen saataisiin "rautoihin, mutta kun Suomessa ei korppi korppia noki.

      • Anonyymi

        Tottakai tuomitaan jos syylliseksi todetaan. Nyt on vain niin että Härsilällä on Lapuan vahvin alibi sille ettei hän ole voinut tehdä sitä mistä sinä epäilet.


    • Anonyymi

      Kaikki lapualaiset tulevat pidätetyksi, ennen kun pojan henkirikos selviää. Ei korppi korppia noki

      • Anonyymi

        Rikosta ei ole syytä epäillä.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      69
      1295
    2. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1207
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      113
      1135
    4. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      73
      1070
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      52
      821
    6. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      74
      736
    7. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      682
    8. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      41
      661
    9. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      362
      659
    10. S on minun etunimen kolmas kirjain.

      Mikä sinun etunimen kolmas kirjain on?
      Ikävä
      53
      646
    Aihe