Pitkä kokemus vaativista tehtävistä ja politiikasta!Asiantunteva ja ihmisenä selvästi ihmisiä tarkasti kuunteleva. Ihmisten arvostus näkyy kaikessa tekemisessä.
Olli Rehn on paras .
Anonyymi-ap
42941
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Pitää paikkansa. On ns. ydin politiikan musta ori, joka menee heittäen ohi tietämyksellään ja kokemuksensa siivittämänä , perinteisesti päivän politiikassa viimeaikoina pyörineiden muiden ehdokkaiksi asettuneiden suhteen.
Rehnin ura koostuu pelkistä poliittisista nimityksistä Suomen Pankin pääjohtajuutta myöten.
Tämä oli mahdollista, kun Kepu oli suurin, kuten vielä Sipilän aikana ja puolue oli suurimpien joukossa koko itsenäisyyden ajan, entinen Maalaisliitto.
Puolueelle uskollisena elinkeinoministerinä Rehn ajoi 2015-16 voimalla ja painostuksella venäjäsidonnaisen RosAtom-ydinvoimalan rakentamista. Turkin ja Kreikan seikkailut ovat samaa sinisilmäisyyttä. Harkintakyky on pettänyt.
Harmaa virkamiestyyppi, jolla on tohtorin tutkinto.
Rehn on akateemisesti kouluttautuneista ja ehdokkaista oppinein, eli korkeimmalle lukenut ja seuraavina tulevat Stubb ja Aaltoila. Silti Olli on noista kolmesta se ainoa tosi "äijä" ja kansan mies.
Ehdokkaista pelkä rimaa hipoen ylioppilas tutkinnon suorittanut ja samalla vähäisimmän opintopohjan omaava, eli vailla mitään oppiarvoa on vain yksi mies oletettu, eli Haavisto.
Höpö-höpö.
Mika Aaltolalla on tohtorin tutkinto kansainvälisestä politiikasta. Aaltola väitteli Tampereen yliopstossa. Myös BA-kandin tutkinto psykologiasta USA:ssa.
Aaltola on asunut USA:ssa 8 vuotta ja toiminut siellä professorina ennen nimitystään Ulkopoliittiseen instituuttiin.
Aaltolalla on laajat verkostot ympäri maailmaa. Perehtyneisyys USA:n politiikkaan on yksi Aaltolan monista vahvuuksista.
Aaltolalla voi olla kokemus mutta ei oikeasti politiikasta! Ja sitähän se se presidentti joutuisi tekemään ulkomaisten johtajien kanssa! Joten ei käy!
Kepulainen harmaa hiirulainen ei sovi pressaksi. Nyt on haussa valtionpäämies eikä tupaillan pääkiihottaja.
Huutelee sellainen joka elänyt rottien ympäröimänä.
Hiiriä ei valita komissaareiksi ja Suomen pankin johtoon.....huutelija tietämätön.
Harmaa Hiirulainen ei erotu seinätapetista, ei edes vaikka yrittäisi puhua sopottaa jotain hihaan.
Tosiaankin epäselvä puhe ja tökkivä puhetapa. Se ei ole eduksi myöskään englannin kielellä.
Juuri nyt se vakaa harmaa hiirulainen olisi parasta tässä maailman tilanteessa!
Nyt ei ole kysyntään seurustelijoille, vaan viisaille miehille!!
Aloittaja on sikäli oikeassa, että Rehn on yksi parhaista. Kolme parasta ovat: Haavisto, Stubb ja Rehn. Heidän kesken teen valinnan.
Heh-heh!!! 2 X narsissi ja kerran metsätähti.
Noita ainoa RUK:n käynyt on Rehn. Stub reservin korppi. Haavisto ei ole käynyt armejaa. Liene nykyisissä puitteissa melko oleellinen seikka puolustusvoimien ylipäällikön tehtävissä ,maailman kuvan muuttuessa ja puolustuspolitiikan noustessa keskeisempään asemaan toisin kuin aiemmin jolloin elimme vakaata rauhan aikaa eikä tuolla ollut samanlaista painoarvoa kuin nykyisin.
Rehn No.1
OLLI REHN ON PARAS, EHDOTTOMASTI. TOTTAKAI, SE ON MYÖS VASEMMISTON EHDOTON PARAS VALNTA.
Suomessa ei ole suurta merkitystä sillä, kuka on pressana. Pärjäsiväthän Manu ja Marakin ihan hienosti. Manu ärähteli, kun toimittajat kysyivät jotakin, ja haukkui heitä sopuleiksi. Martti reissasi varsin runsaasti ja paskansi rauhallisesti housuunsa lentomatkalla. Ja sai siitä Nobelin rauhanpalkinnon.
Niinistön ulkopoliittinen kokemus oli pressaksi tullessa pyöreä nolla.
Kaksi kautta Lipposen 1. ja 2. hallituksissa, joista 7 vuotta valtiovarainministerinä leikkaamassa, kurjuuttamassa ja myymässä velallisten lainat korkoineen ulkomaille 5 %:n nimellisarvolla. Korot 18 %:n luokkaa. Jotkut rikastuivat ostamalla yksityishenkilöiden ja yrittäjien yritysten varallisuus ja omakotitalot pilkkahinnoilla.
Tällä kokemuksella Niinistö junailtiin presidentiksi v. 2012 ensimmäiselle kaudelle.
Kolmen kärki: Haavisto, Stubb ja Rehn. Ehdottomasti. Urpilainen myös hyvä. Pitää olla ministerikokemusta ehdottomasti.
Pitää olla ministeri kokemusta kyllä, mutta nykyaikana pitää olla vankka koulutus ja sivistyspohja. Ei riitä, että tietää ja tuntee rectumin, joten eiköhän se todellinen kolmen kärki löydy herroista, Aaltoila, Rehn ja Stubb.
Rehn lienee laajimman kokemuspohjansa ansioista noista pätevin, jos nyt pätevyys enää nykyään ylipäätään mitään merkitsee?
Mitä noita ehdokkaita olen nyt seurannut, niin alan olla vahvasti samaa mieltä otsikon kanssa.
Silloin kun on osaamista,ei hötkyile.
Aaltola on siitä hyvä esimerkki.
Rehn on samassa häviäjien kastissa vaaleissa kuin Aaltoila
https://www.vauva.fi/keskustelu/5164962/orpo-suututti-jo-olli-rehnin
Teot puhuu puolesta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Olli_Rehn
Vahva ulkopoliittinen ja taloudellinen pohja ,sekä upseeri ja herrasmies.
Se "ihmisiä kuunteleva" ei ole tärkein kriteeri, älykkyys on! Ja luotettavuus ja rehellisyys! Kyky nähdä asioita pitkällä tähtäimellä ja olla uskottava maailman johtajien silmissä!!!
On huolestuttavaa kuinka suomalaisilta on tärkeimmät kriteerit hukassa! Kuka painottaa pelkkää kielitaitoa, rupattelutaitoa ja muuta ulkoista höpinää! Ja sitten ovat nämä jotka painottavat sisäpoliittisia kysymyksiä vaikka ne eivät edes kuulu asiaan!!!
Huvipuistoon Linnanmäelle ja Tykkimäelle kesätöihin pyrkivältä näytetään vaaditavan nykyisin jopa enemmän koulutusta kuin presidentiksi pyrkiviltä.
Nykyisten koulutus vaatimusten mukaan kouluttautumattomalle Haavistolle tekisi jopa tiukkaa päästä huvipuiston, tai osulan kassalle.
Työnantajana äänestäjän tulisikin katsoa mikä on äänestettävän koulutustaso, sillä se kertoo kaiken hänen sinnikkyydestään ja ahkeruudesta. Jos taso on lähellä nollaa, niin se on alapeukkua kyseiselle ehdokkaalle.
Ei ole munaton.
Nappasi kahden lapsen äidin mukaansa kihloissa ollessaan Ylöjärveltä.
OLLI REHN MIELUMMIN KUN KOKO KANSAN SUOMEN TRUMP ELI HJALLIS HARKIMO... PETYIN JOSSAIN MIELESSÄ AALTOLAAN.. AALTOLAA EN OLE NÄHNYT KUIN KERRAN
Juttelee Jeesus Nasaretilaisen kanssa, eli kuulee ääniä.
Olli Rehnin viimeaikaiset puheet kertovat sen tiedostamisesta, ettei vaalin toiselle kierrokselle pääsystä ole toivoa. Rehn on kuolemaa tekevän KEPU- puolueen ehdokas ja jo se kertoo paljon. Rehn on suomettuneiden KEPU- politrukkien kouluttamana ja siksi varmaan Putinin hallinnon ykkössuosikki presidentiksi.
Rehn syyttää systemaattisesti muita asioista, joista rehellisesti toimiva ilmoittaisi olevansa vastuussa. Taustavoivat ovat kirjoittaneet Rehnille vuorosanat, jotka mies toistaa kuin papukaija tilaisuudesta toiseen. Todella laskelmoitua ja ammattitaidotonta.
Puheiden ja tekojen ristiriita on ammottava. Ei asiaa toiselle kierrokselle ja se on Suomen etu.
Miehellähän on kaikki kohallaan. Pitkä ulkopoliittinen kokemus. Varusmiespalvelun osalta korkein sotilas arvo ja parhaat valmiudet puollustus poliittisesti .RUK käytynä. Mitä nää oikein höpiset.
Ulkopolitiikan saralta toiminut kansainvälisissä tehtävissä, ex Eu komissaari. Sisä politiikassa ministeri pohja. Talouden saralta Suomen pankin pääjohtaja. Suomen pankki laatii talous näkymä raporitit ja talous ennusteet Suomessa.
Luonteeltaan vakaa kuin kallio ja luotettava ku Suomen pankki.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Olli_Rehn
Rehn on paras.
Ihmiset jos unohtaa lattean kuolevan puolueen taustalla,äänestävät he hienon pressan Suomelle.
Osaava ,asioihin perehtyvä koko kansan pressa.
Miksi alan voida pahoin kun Stubb ilmestyy kuvaruutuun.
Teot puhuu puolesta, mutta ei Suomen vaan Turkin:
Rehn taistelee Turkin puolesta EU-neuvotteluissa
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001481910.html
Rehn sai nopeasti maineen tiukkana mutta reiluna "Mustafa Ollina" – lempinimi tuli yksinkertaisesti siitä, että Rehn hoiteli Turkki-asioita.
https://yle.fi/a/3-11748025
"EU:n ja Turkin välillä on jo vahva erityissuhde."
- Olli Rehn, presidenttiehdokas
Olen samaa mieltä harmi jottei hän ole saanut noin massiivista taloudellista tukea kampanjaan, ehkäpä juuri siksi jotta on "liian hyvä mies" Eikä tämän vuoksi olen ihan isoimpien rahamiesten mieleen. Tästä porukasta selvästi täyspäisin ehdokas, eikä toivoa pidä heittää toisella kierokselle jos menee on voitto hyvin mahdollista vielä.
Yritteliäs eteenpäin katsova Suomi.
Olli Rehn on paras .
Ehdokkaista paras on Olli Rehn. Siinä on ihminen josta ei tule negatiivisia tunteita ja hänen puhetta on rauhoittava kuunnella.
Samaa mieltä!! Olli Rehn on paras.
Aika suppea on näkemys jos tuo pökäle on rauhoittava
Olisihan se mukava vaihteeksi nähdä sanansa mittainen mies maata vakaasti eteenpäin viemässä.
Olli on paras oamsta ja vaimonsa mielestä.
Olli olis hyvä, suorastaan erinomainen varapresidentiksi..Kuten Mike Pence Ameerikoissa..samaa formaattiakin on..
No jokaisella on oikeus omiin näkemyksiinsä ja antaa äänensä parhaaksi katsomalleen taholle.
Kepu pettää aina.Kollo mikä kollo