Oliko se Halla-aho?
Kuka pressaehdokkaista ajoi armeijaa alas Suomessa?
Anonyymi-ap
13258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
mutta jos rajalle tulee väkeä niin laukut on armeijan kannettava 🤣
Mitä tekee armeijalla ,joka on kuin pelastusarmeija ?
Eiköhän se armeijan lakkauttaja ollut homo Pekka Haavisto
Sivari Halla-aho ei ymmärrä armeijan merkitystä, koska on laistamut velvollisuutensa aikanaan.
Maata puolustaa ken tahtoo. Kannattaako Suomea puolustaa, ja jos kannattaa, missä ydinaseet?
STT
20.11.2011 8:49
Presidenttiehdokkaista Pekka Haavisto (vihr.) ja Paavo Lipponen (sd.) ovat valmiita lakkauttamaan varuskuntia osana säästötoimia. Asiasta kertovat Sanoman maakuntalehdet.
Myös Sari Essayahin (kd.) mukaan varuskuntien määrää joudutaan vähentämään. Hän kuitenkin painottaa, että puolustusvoimien toiminnan on säilyttävä eri osissa maata.
Oppositiopuolueiden presidenttiehdokkaat Timo Soini (ps.) ja Paavo Väyrynen (kesk.) eivät kannata puolustushallinnon 200 miljoonan euron säästövaatimuksia. Soini ei leikkaisi puolustusmenoja ollenkaan. Väyrysen mielestä pitäisi säästää vähemmän, eikä lakkauttaa varuskuntia.
Paavo Arhinmäki (vas.), Sauli Niinistö (kok.) ja Eeva Biaudet (rkp.) ovat valmiita säästöihin. Biaudet kohdentaisi säästöt tasaisesti materiaalihankintoihin, henkilövahvuuteen ja toimintaan.
-----------
Ei armeijaa kukaan ole ollut lakkauttamassa. Noita varuskuntia on joka tapauksessa lakkautettu, mutta nythän ollaan Natossa.
Natosta tulikin mieleen, kuinka monet rivipersut aikoinaan olivat sitä mieltä, että jos Suomi liittyy Natoon, Suomesta tulee suurvaltojen taistelukenttä. Nyt nuo samaiset rivipersut ovat niin natoa, niin natoa, ettei vallan tosikaan..
Nuo samaiset rivipersut olivat ennen 2022 tapahtunutta Venäjän "erikoisoperaatiota" aivan varmoja, ettei Venäjä hyökkää Ukrainaan.
Sitten Venäjä hyökkäsi.
Mutta ei nuo besserwisserpersut koskaan opi, ettei tulevaisuutta kannata ennustaa kovin varmoin äänenpainoin!
Etenkään, kun ne ei ymmärrä edes jo tapahtuneitakaan asioita.
Ei kukaan.
Ei vaan Pekka Haavisto.
Miten se hallaaho olis, ole suorittanut asevelvollisuuttaankaani? Tiedä armeijasta mitään?
Onko Pekka opetellut kivääriotteet? Eikös se vaihtanut mummien vaippoja vanhainkodissa?
Jos Jussi olisi mennyt armeijaan, Pekan kaltaisen olisi täytynyt olla sille vaippoja vaihtamassa.
Mikäs se olikaan se syy, miksi Jussi ei mennyt armeijaan?
En aio Haavistoa äänestää, mutta että edes vähän totuudessa pysyttäisiin,
ei ole olemassa faktaa, että Haavisto olisi esittänyt armeijan lakkauttamista.
Monissa Euroopan maissa armeijoita supistettiin ja Suomessakin
1980- ja 90-lukujen vaihteessa kuultiin vaatimuksia asevoimien merkittävästä
supistamisesta.
Pekka Haavisto ja jotkut muut esittivät puolustusvoimien budjetin supistamista
10 prosentilla.
40-50 vuotta sitten oli vahva maailmanlaajuinen rauhanliike.
Kukaan ei marssi enää rauhan puolesta eikä puhu rauhan puolesta.
Oli miten oli, niin persu on tyhmä. Siitä ei pääse mihinkään.
Ei ainakaan Vornanen. Eihän hän ollut edes ehdokas.