Kiina voisi pistää matalaksi Venäjän milloin vaan haluaa. Miksi se ei sitä kuitenkaan tee? Haluaako se haukata jossain vaiheessa koko Venäjän ilman minkäänlaisia sotatoimia? Eli köyhdyttää ja kiduttaa sen siihen paljon puhuttuun kivikauteen. Kaasunhan se jo ostaa Venäjältä pilkkahintaan ja Venäjä ei voi sille yhtään mitään. Kiina sanelee hinnat kaasulle ja paljon muullekin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3f281cc6-ad0e-4cb2-bb23-a8736074ce90
EU ja USA ovat hyvin riippuvaisia Kiinasta siinä mielessä, että niiden teollisuusjätit ovat investoineet Kiinaan jumalattoman suuria summia. Kiinalaista ja Kiinassa valmistettua komponenttia on vähän jokaisessa "lelussa", mitä EU:n ja USA:n markkinoilla liikkuu. Toi on tavallaan vaarallista päästää Kiina noin vallitsevaan asemaan, mutta on myös Kiinan etu, että siellä olevat teollisuuslaitokset pysyvät Kiinassa ja kauppa käy, kuin siimaa.
Miksi eivät etenkin USA ja EU voisi alkaa painostaamaan "hienoisesti" Kiinaa Venäjän suosimisesta? Venäjän kauppa on Kiinalle hyttysen pissi Itämeressä. EU ja USA ovatkin sitten jo melkoisen iso osa Kiinan hyvinvointia ja voisivat tehdä ison loven Kiinan talouteen. Tosin melkoisen kärsimisen kautta.
Ukrainan sota loppuisi, jos Kiina tekisi siirtonsa EU:n ja USA:n hyväksi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3f281cc6-ad0e-4cb2-bb23-a8736074ce90
EU ja USA ovat hyvin riippuvaisia Kiinasta siinä mielessä, että niiden teollisuusjätit ovat investoineet Kiinaan jumalattoman suuria summia. Kiinalaista ja Kiinassa valmistettua komponenttia on vähän jokaisessa "lelussa", mitä EU:n ja USA:n markkinoilla liikkuu. Toi on tavallaan vaarallista päästää Kiina noin vallitsevaan asemaan, mutta on myös Kiinan etu, että siellä olevat teollisuuslaitokset pysyvät Kiinassa ja kauppa käy, kuin siimaa.
Miksi eivät etenkin USA ja EU voisi alkaa painostaamaan "hienoisesti" Kiinaa Venäjän suosimisesta? Venäjän kauppa on Kiinalle hyttysen pissi Itämeressä. EU ja USA ovatkin sitten jo melkoisen iso osa Kiinan hyvinvointia ja voisivat tehdä ison loven Kiinan talouteen. Tosin melkoisen kärsimisen kautta.
Ukrainan sota loppuisi, jos Kiina tekisi siirtonsa EU:n ja USA:n hyväksi.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Venäjä hyödyttää kiinaa siinä että lännellä on toinenkin "vastus" mutta ei kiina halua että venästä tulisi vahava suurvalta sille kelpaa tämä tilanne ja tarkkailee kokojan kiinalla on mielessä venjän urailin taikaiset alueet siellä on mineraaleja joita kiina tarvitsee tulevaisuudessa jos venäjö katuu kiina ottaa alueet haltuun.
"Venäjä hyödyttää kiinaa siinä että lännellä on toinenkin "vastus" " Toi oli aika hyvä selitys sille, miksi Kiina toimii miten toimii.
Kiina tarvitsee myös liittolaisia. Länsimailla on mm. G8, mistä Venäjä potkittiin ulos.
Kiina on perustanut omia foorumeitaan kuten esimerkiksi BRICS, mihin kuuluu Kiina, Intia, Venäjä, Brasilia ja Etelä-Afrikka. Tänä vuonna ryhmä laajenee hyväksyttyään jäsenikseen Iranin, Saudi-Arabian, Yhdistyneet Arabiemiraatit, Argentiinan, Egyptin ja Etiopian. Argenttiina ilmeisesti kieltäytyy liittymästä, kun vaaleissa johto vaihtui.
Tässä pitäisi Länsimaiden silmien avautua. Selvästi mukaan haluttiin öljyntuottajamaat. Moni näistä on alkanut olla yhä enemmän Venäjään kallellaan. Saudi Arabia otti Putinin vastaan näyttävin seremonioin. Etelä-Afrikka piti yhteisiä sotaharjoituksia Venäjän laivaston kanssa.
Nato ehkä yhtä vahva kuin Kiina?
Miksi se ei pistä Venäjää matalaksi ja auta samalla Ukrainaa.
Taitaa olla niin että nato ei tuohon helposti kykene? Joten tuskinpa Kiinakaan kykenee vaikka olisi natoa jonkinverran vahvempikin.
venäjän ydinaseet. Siinä se syy.
Itse näen ongelmaksi NATOn rakenteet.
NATO on puolustusliitto jonka organisaatiokaaviossa ensimmäiset sotilaat ovat vasta tasolla 3
Ainut missä venäjä on vahva on ydinaseet siihen se jää kun verrataan natoon tai kiinaan tai no mies määrä putin voi tapattaa vaikka 10 miljonaa venäläistä hykkäyksissä eikä siellä sano kukaa mitään.
Kiinalla on aikaa odottaa. Samalla hiljaisella tulella käristyvä herkkupala muuttuu aina vaan mureammaksi.
Riittävästi kun odottelee ja toimii vasta strategisesti parhaalla hetkellä, saa kiina venäjän mineraalivaroiltaan rikkaimmat alueet silkalla kansliapäätöksellä ilman aseiden kalinaa. Samalla kiinan kädet pysyvät puhtaina eikä joudu edes valloittajan maineeseen niin kuin venäjä ukrainan maapalasta sotarikoksilla tapellessaan.
Voi käydä niinkin että oikea syy, venäjän mineraalivarojen haltuunotto, jää taka-alalle ja unohtuu. Kun kiina rauhoittaa kyseisen alueen ja turvaa sen kiinalaisväestön. Muu maailma tunnustaa kiinan ikimuistoisen oikeuden kyseisiin alueisiin ja mielihyvin tunnustaa alueiden liittämisen lailliseksi.
Voi olla että Kiinan päämies on siinä vaiheessa vähintäänkin vahvana ehdokkaana Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi.
Ihan samasta syystä kuin vaikkapa USA ei pistä Suomea matalaksi.
Kiina haluaa haukata Taiwanin itselleen. Siksi Kiina on innoissaan Ukrainana sodasta ennakkotapauksena. Jos Venäjä saa palankin Ukrainasta sodankäynnillä, voi Kiinakin vedota hyökättyään Taiwaniin, että jo saavutettu valloitus kuuluu Kiinalle.
Siksi Kiina on esittänyt "rauhansovittelua" Ukrainassa siten, että Venäjän valloitukset kuuluisivat Venäjälle nykyisten rintamalinjojen mukaisesti.
Kiina ei siten missään vaihtoehdossa tule toimimaan Venäjää vastaan Ukrainan sodan suhteen.
Kai Kiina odottaa Venäjän riittävää heikkenemistä, ja sopivalla hetkellä Kiina ottaa omakseen osan Siperiaan.
Jos se on noin helppoa vaan ottaa venäjältä....niin miksei nato vaan nappaa ukrainaa venäjältä.
Jos Kiina hyökkäisi Venäjään, niin kuka rientäisi avuksi?
Jos Kiina ottaa taiwanin haltuunsa venäjä antaa tukensa
Ei pitä sotkea hyvää bisnestä ja politiikkaa
Raha ajaa kaikkien ohi
USA kiinan taskussa velkaa
Kiina mennetti ne rnahsa jo vai miten aateli ne takasin saada?
Kiina ja Venäjä'
Mitä sanot 80 vuotta Amerikka aja koko EU kuin lammas
Lammas ryhmä-EU
Kamelipainen on siirtynyt ohjailemaan lammaslaumaa, heh, heh.
Olisi kiva jos minulle ollut nyt pari kameli
Nyt olisin rikas mies
Usa on lirissä viellä.
Venäjä on Kiinan liittolainen. Miksi se haluisi pistää Venäjän matalaksi?
Venäjä on ydinasevaltio, jonka liittolaisuus ja sodanlietsonta voi tulla arvokkaaksi siinä vaiheessa, kun Kiina päättää liittää Taiwanin itseensä. Käytännössä Kiina vahvistuu vuosi vuodelta. Venäjä on auttanut Kiinaa aseteknologiassa, mutta nyt Kiina on joillakin alueilla jopa edellä.
Kiinan tarvitsee vain odottaa kunnes Yhdysvalloissa tulee johtaja, joka ei ole sitoutunut Taiwanin puolustukseen. Tällä hetkellä Kiina vahvistaa sotilaallista kykyä ja taloudellista vaikutusvaltaansa yrittäen samalla vaikuttaa Taiwaniin poliittisesti. Aivan kuten Suomessa on venäjämielisiä myös Taiwanista löytyy kiinamielisiä. Kiinalle ideaalia olisi, että nuo kiinalaismieliset tulisivat valtaan Taiwanissa ja maa liittyisi Kiinan osaksi pää-pölkyllä. Tämä tuskin onnistuu ilman sotilaallista painetta. Taiwanilaiset saattavat joutua valitsemaan: Itsenäisyys ja sota suurempaa vastaan (kuten Ukraina) vai alistuminen (kuten Valko-Venäjä).