Tympäsee kun Vantaa valittaa että kaikki kaupungin talousvaikeudet johtuu siitä että valtio kuppaa Vantaata. Kyllä se niin tekeekin mutta kyllä se valtio kuppaa myös Helsinkiä ja Espoota mutta silti niilä ei ihan yhtä huonosti mene.
Vantaan nykyiset vaikeudet on tulosta vuosikausien leväperäisestä taloudenhoidosta. No, se täytyy myöntää että Vantaalle kerääntyy enemmän sosiaalitapauksia kuin naapureihin mutta ei sekään yksin riitä selitykseksi.
Nyt kun ollaan tultu finaaliin ja rahan on ruvettava riittämään joten kouluja pitää lakkauttaa niin eikös joku Kimmo Kiljusen ja Tapani Mäkisen pösilöt ole eturivissä ruikuttamassa itse vuosikausia temiensä epäkypsien talousratkaisujen seurauksia. Ja eikös samat pöllöt saaneet viime syksyn kunnallisvaaleissa äänivyöryn.
Harmi vaan että viattomat lapset saa tyhmien poliitikkojen ratkaisuista kärsiä. Mä en ymmärrä miten kukaan täysjärkinen voi enää muuttaa vapaaehtoisesti Vantaalle, ainakaan lapsiperheet.
Vantaan nykyiset vaikeudet on tulosta vuosikausien leväperäisestä taloudenhoidosta. No, se täytyy myöntää että Vantaalle kerääntyy enemmän sosiaalitapauksia kuin naapureihin mutta ei sekään yksin riitä selitykseksi.
Nyt kun ollaan tultu finaaliin ja rahan on ruvettava riittämään joten kouluja pitää lakkauttaa niin eikös joku Kimmo Kiljusen ja Tapani Mäkisen pösilöt ole eturivissä ruikuttamassa itse vuosikausia temiensä epäkypsien talousratkaisujen seurauksia. Ja eikös samat pöllöt saaneet viime syksyn kunnallisvaaleissa äänivyöryn.
Harmi vaan että viattomat lapset saa tyhmien poliitikkojen ratkaisuista kärsiä. Mä en ymmärrä miten kukaan täysjärkinen voi enää muuttaa vapaaehtoisesti Vantaalle, ainakaan lapsiperheet.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä nämä lapsiperheiden ja varsikin lasten ongelmat ovat melkein täysin sosiaalitapausten aiheuttamia.
Normaalioppilaan yksikköhinta on 1.
Erityisoppilaan " 1,86.
Erilailla pukeutuneen " 3.5
Kustannukset ovat suoraan verrannollisia huivin ja hameen pituuteen.
Toki on Vantaan omaakin 'ansiota' nykyinen taloustilanne, mutta valtiota ei voi ohittaa syyllistä haettaessa. Pääsyy on valtion, ehdottomasti.
Jos kerran suunnilleen samankokoiset Turku ja Tampere saavat valtion rahajaossa n 160 miljoonaa enemmän kuin Vantaa, niin se ei voi olla vaikuttamatta. Vantaalla yksi vero% ymmärtääkseni tuottaa jonkinverran vajaa 30 miljoonaa. Laskepa siitä paljonko esim veroprosenttia voisi laskea, jos Vantaakin saisi samat summat. Ihan näin yksiviivainen asia ei liene, mutta antaa kuvan tilanteesta.
Helsinki ja Espoo ovat 'eri kastissa' kuin Vantaa. Ne ovat isompia ja rikkaampia.
Tosin helsinkiläisten keskimääräiset tulot ovat suunnilleen vantaalaisten tasolla, hieman paremmat. Espoolaisten selvästi paremmat. Kun sitten huomioi vielä sen, että Helsingissa ja varsinkin Espoossa asuu valtava määrä tosirikkaita nostamassa kaupunkien keskimääräistä tulotasoa, joita Vantaalla ei asu kuin muutama, niin nk tavallisten tallaajien palkkatasoissa ei sitten ehkä enää olekaan niin suurta eroa. Sen sijaan yritysverot ovatkin sitten noissa kaupungeissa toista luokkaa, koska siellä ovat suurten ja varakkaiden yhtiöiden pääkonttorit ja muita toimintoja. Vantaalaiset yritykset ovat huomattavasti pienempiä.
Sitä paitsi Helsikikin saa enemän kuin Vantaa valtiolta, ellen väärin muista summa taisi olla siinä 10 miljoonan nurkilla. Espoon tilannetta en tiedä. Nettomaksajia ovat kuitenkin kaikki kolme kuntaa eli kaikki maksavat valtiolle enemmän kuin sieltä saavat. Ellen aivan väärin muista Vantaa maksaa n 2-veroprosentin verran verotuloistaan valtion pohjattomaan säkkiin. Ellei valtiolle maksettaisi mitään, niin voisimme heti laskea vero% kahdella yksiköllä.
Toki syrjäseutujen kuntia pitää tukea valtionosuuksilla, sitä en yritä kiistää, mutta Vantaan osuus tuossa on kohtuuttoman suuri resursseihin ja muihin vastaavankokoisiin kaupunkeihin nähden.
Helsingin taloustilanne on myös huono eikä Espoonkaan nykyinen tilanne ole paljon Vantaata parempi tulojen riittävyyden osalta. Samoja koulujen lakkautuksia ja opetustoimen säästöjä noissakin kaupungeissa tehdään. Helsinki ja Espoo ovat nyt uudessa tilanteessa eikä heillä ole juuri velkaa, joten se antaa liikkumavaraa. Vantaa on kärsinyt tuosta valtion rahapolitiikasta jo 90-luvun alkupuolelta asti ja velkaa on riittävästi.