Ilman teismiä ei olisi ateismiakaan.
Ihmisiä ei olisi tarvinnut alkaa kutsua ateisteiksi, ellei teismistä olisi tullut valtaenemmistön vakaumus. Ihmisen perustila syntymästä asti on ateismi, mutta heidät kasvatetaan teisteiksi lapsena tapahtuvan aivopesun kautta.
Kun yhteisön enemmistö uskoo yhteen tai useampaan jumalaan, niin tästä poikkeaville ihmisille piti keksiä nimi ja päädyttiin nimeen ateisti, jossa a-etuliite kuvaa sanaa "ei" ja teisti sanaa "jumalaan tai jumaliin uskova".
Ateisti ei siis usko yhteen tai useampaan jumalaan. Kristitytkin ovat ateisteja kaikkien muiden jumalien suhteen paitsi omansa, mutta ateistit ovat vieneet tämän ateismin yhtä jumalaa pidemmälle.
Mitä ajatuksia tämä sepostus herätti? Heitin sen ihan lonkalta pikakirjoituksena. Tuliko yhtään kirjoitusvirhettä? Taisi mennä aika hyvin, kun omin silmin seurasin tekstiä ja näpyttelin näppäimiä. Korjasin lennosta muutamia virheitä. Aina eivät sormet osu kerralla oikeaan kohtaan.
Heh!
Ihmisiä ei olisi tarvinnut alkaa kutsua ateisteiksi, ellei teismistä olisi tullut valtaenemmistön vakaumus. Ihmisen perustila syntymästä asti on ateismi, mutta heidät kasvatetaan teisteiksi lapsena tapahtuvan aivopesun kautta.
Kun yhteisön enemmistö uskoo yhteen tai useampaan jumalaan, niin tästä poikkeaville ihmisille piti keksiä nimi ja päädyttiin nimeen ateisti, jossa a-etuliite kuvaa sanaa "ei" ja teisti sanaa "jumalaan tai jumaliin uskova".
Ateisti ei siis usko yhteen tai useampaan jumalaan. Kristitytkin ovat ateisteja kaikkien muiden jumalien suhteen paitsi omansa, mutta ateistit ovat vieneet tämän ateismin yhtä jumalaa pidemmälle.
Mitä ajatuksia tämä sepostus herätti? Heitin sen ihan lonkalta pikakirjoituksena. Tuliko yhtään kirjoitusvirhettä? Taisi mennä aika hyvin, kun omin silmin seurasin tekstiä ja näpyttelin näppäimiä. Korjasin lennosta muutamia virheitä. Aina eivät sormet osu kerralla oikeaan kohtaan.
Heh!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ihmisen perustila on tosiaan ateisti, mutta valitettavan monella on vaivana aivojen pienikasvuisuus, mikä aiheuttaa heillä tuon aan putoamisen pois. Sen jälkeen he alkavat kuvitella kaikenmoista hassua. He mm. rupeavat luulemaan itseään ikuisiksi. Tosi huvittavaa kyllä.
Sielun kuolemattomuuden oppi on tunnettua jo pakanauskonnoista ennen Jeesusta ja apostoleita. Sen perustalle on helppoa rakentaa uskomuksia, joiden avulla hallitaan ja alistetaan kansaa. Rakennetaan pappisjärjestelmä ja se toimii yhdessä hallitsijoiden kanssa.
Kun uhkaillaan tuomioilla ja kärsimyksillä hyväuskoista kansaa, niin saadaan ote heistä ja he maksavat veroa ei vain keisarille vaan myös uskonnollisille johtajille. Ja kun luvataan hyvä osa kuoleman jälkeen, niin se ei suinkaan vähennä tulojen määrää vaan lisää sitä.
Jo Egyptin faaraoiden aikana oli tapana uhrata monille jumalille, jotta varmistettaisiin helpompi osa kuoleman jälkeen, kun Osiris mittaa vaa'alla sydämen. Mitä suuremmat uhrit, sitä helpompi oli siirtyä tuonpuoleiseen. Ja palsamoimalla ruumiin kestämään ikuisesti ajateltiin varmistettavan parempi osa "lännen maassa".
Hitto vieköön noita teistejä!
Saarnaajan kirja kumoaa väitteesi, siellä sanotaan, kun ihminen kuolee hän ei tiedä yhtään mitään kun kun kuolee!
Teismi on harhaa, jota ateisti saattaa vastustaa tai vain jättää noteeraamatta.
Ateistisuus on harhassa elämistä....todellisuus missä elämme, todistaa Luokasta....kaikella on tarkoitus, ilman sitä mikään ei toimisi, miten se nyt toimii
Ateistit ovat vapaamatkustajia, mutta ei enää kauan!
Se, jos minä en tiedä jotain, ei ole harhassa elämistä.
Sen sijaan, jos sinä uskot asioihin, etkä kykene perustelemaan miksi, niin olet harhainen. Tuossakin luettelet vain joukon väittämiä ilman ainuttakaan tieteellistä tai filosofisesti kestävää argumenttia.
Kaikki alkoi olemalla jumala kanssa....Aatami ja Eeva
"Ihmisen perustila syntymästä asti on ateismi, mutta heidät kasvatetaan teisteiksi lapsena tapahtuvan aivopesun kautta. "
Ja aloittajalla ei ole kaikki inkkarit kanootissa, ja on kaikesta päätellen käynyt varmistamassa vastasyntyneeltä tämän uskontoa?