Suomen hallitus vetäytyy vesivoimahankkeista!

Jotenkin kaiken tämän älyttömyyden huipuksi vielä tällainen uutinen (vain Suomessa)

Suomen kiistellyimpiin kuuluva patohanke kaatui

Kemijoki oy ilmoittaa luopuvansa Sierilän vesivoimahankkeesta.
Yksi Suomen kiistellyimmistä patohankkeista jää ainakin tällä erää toteutumatta.

Kemijoki oy tiedotti perjantaina, että yhtiö on päättänyt luopua Sierilän voimalaitoshankkeesta.
Kemijoen tiedotteessa todetaan, että ”tehtyjen selvitysten perusteella Sierilän voimalaitoksen rakentaminen ei olisi enää mahdollista ilman merkittäviä hankeriskejä”.
Hankkeen kulut olisivat olleet noin 200 miljoonaa euroa. Voimalan vuotuinen energiantuotanto olisi yhtiön laskujen mukaan ollut 155 gigawattituntia. Se vastaa noin 22 000:n nelihenkisen kotitalouden vuotuista energiantarvetta.

Se olisi ollut Suomen 23:nneksi suurin vesivoimalaitos."
https://www.hs.fi/talous/art-2000010100344.html
63488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Hulluus huipussaan.

Äänestä

Eduskunnan on puututtava asiaan koko arvovallallaan

Äänestä
  • Sen painoarvo on kyllä pierun painoista eli ilmaa kevyempää.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sen painoarvo on kyllä pierun painoista eli ilmaa kevyempää.

    Eduskunnassa on porvarienemmistö. Joten taitaa kaikki hirmuhallituksen päätökset mennä läpi. Se saatiin kun valheet ennen vaaleja meni läpi. Purra tuntuu olevan pomo ,ja pikkupetteri on kuin märkä villasukka. Tahdoton ukkeli.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sen painoarvo on kyllä pierun painoista eli ilmaa kevyempää.

    Niinhän se nyt on kun koostuu porvareista ja ääripersuista
    .toivotaan etteivät keksi että kaikki alle 2400 e hankkivat joudu pihalle

    Äänestä

Ja syyllisiä tähän ovat lappalaiset nousukaloineen. Nyt sitten kaikki tuet ja etuudet pois näiltä valtion eläteiltä. Ja korvausvelvollisuus luonnon ja jäkälän tuhoamisesta ylisuurien poromäärien takia.

Äänestä
  • Siis tämä porukka jonka elintason suomalaiset veronmaksajat maksaa 80-90 prosenttisesti?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siis tämä porukka jonka elintason suomalaiset veronmaksajat maksaa 80-90 prosenttisesti?

    Saamelaisilla on ikuinen naatinta oikeus suomeen

    kaikki jäkälä tuet ovat saamelaisille ilmaisia koska

    saamelaisilta riistettiin heidän elinkeino ja maat

    menkää suomalaiset itseenne rosvokansa

    saamelaiset ovat aina omistaneet suomen

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Saamelaisilla on ikuinen naatinta oikeus suomeen

    kaikki jäkälä tuet ovat saamelaisille ilmaisia koska

    saamelaisilta riistettiin heidän elinkeino ja maat

    menkää suomalaiset itseenne rosvokansa

    saamelaiset ovat aina omistaneet suomen

    Saamalaiset ei omista ku lyijykynän ja tukihakemus kaavakkeen. Ei mitään muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siis tämä porukka jonka elintason suomalaiset veronmaksajat maksaa 80-90 prosenttisesti?

    Saamelaisten oikeuksien puolustaminen tulee erittäin kalliiksi sähkön käyttäjille.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siis tämä porukka jonka elintason suomalaiset veronmaksajat maksaa 80-90 prosenttisesti?

    Juuri se.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Juuri se.

    Eikä ole yllättävää että he ovat liittoutuneet ärkkopeen kanssa "meille vain oikeuksia vi haar LAAGEN"

    Äänestä

Uniperiin kannatti sijoittaa miljoonia poikineen. Kiitos Sanna Marinin ja erityisesti Tytti "muut ensin" Tuppurasen säkenöivästä älystä.

Äänestä
  • Ai jaa. Syyttäisit Sipilää, jos hallitusta pitää yhtiöiden päätöksistä syyttää.

    Äänestä

  • Marin ja Tuppurainen eivät sijoittaneet Uniperiin sentin senttiä. Uniper maksoi takaisin Fortumille 2022 saamansa tuen.

    Sen sijaan persut ja kokoomus istuivat päättävillä palleilla Sipilän hallituksessa, jonka aikana Fortum teki päätökset rahan syytämisestä Uniperin ostamiseen. Ne rahat jäi kaikki Saksaan.

    Ainoat järjelliset tuossa kuviossa olivat Marin ja Tuppurainen, jotka saivat pelastettua sen, mitä pelastettavissa oli. Persut ja kokoomus tapojensa mukaan olivat Venäjän asialla ja kusivat kaiken. Ja syyttävät siitä muita, mitättömyyksien puolueita kun ovat.

    Äänestä

  • Sinunkaan äly ei pahemmin säteile. Otapa selvää miten Suomessa toimitaan. Ei yksin mikään ministeri tee mitään päätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ai jaa. Syyttäisit Sipilää, jos hallitusta pitää yhtiöiden päätöksistä syyttää.

    No ei persu sinne asti ajattele.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Marin ja Tuppurainen eivät sijoittaneet Uniperiin sentin senttiä. Uniper maksoi takaisin Fortumille 2022 saamansa tuen.

    Sen sijaan persut ja kokoomus istuivat päättävillä palleilla Sipilän hallituksessa, jonka aikana Fortum teki päätökset rahan syytämisestä Uniperin ostamiseen. Ne rahat jäi kaikki Saksaan.

    Ainoat järjelliset tuossa kuviossa olivat Marin ja Tuppurainen, jotka saivat pelastettua sen, mitä pelastettavissa oli. Persut ja kokoomus tapojensa mukaan olivat Venäjän asialla ja kusivat kaiken. Ja syyttävät siitä muita, mitättömyyksien puolueita kun ovat.

    Aivan. Täällä on pari persua palstalla yötä päivää ,joilla ei ole mitään tietoa asioista ,vain öyhöttäminen.

    Äänestä

Sinne sitten 3000 tuulivoimalaa. "Tunturiapassit" ovat hyviä kiipeämään
voimalinjoja kuten serkkunsa Boliviasta ja Kolumbiasta.
Nythän meillä on omat HALVAT inkkarit roikkumaan mastoissa.

Äänestä

Tarha Mykkäsen on höpötellä uudesta ydinvoimalasta. Parhaimmassa tapauksessa se on valmis vasta 2032 vaikka päätös tehtäisiin ensi yönä. Montako sähkö kriisiä sillä välin koetaan. Hallituksen pitäisi laittaa vauhtia näihin pumppuvpimaloihin jotta ylituotettu tuulivoima voidaan käyttää halvalla hinnalla veden pumppaamiseen ala-altaista yläaltaisiin eikä jakaa ilmaiseksi virolaisille pummeille.

Äänestä
  • Ihmeellinen on tuo Suomen oikeuslaitos kun pieni porukka (lappalaiset+vihervassut) jo 20 vuotta ovat viivästyttäneet Sierilän voimalaitoksen rakentamista jatkuvilla valituksillaan ja tänä aikana on rakennuskustannukset nousseet kolminkertaisiksi.
    Nytkin pakkasilla olisi ollut tämä sähkömäärä hyvin tarpeen ja alentanut sähkön hintaa ja vielä ilmastoystävällisesti.
    Samanlaisia valitussysteemejä on vihervassut käyttäneet jatkuvasti muissakin asioissa ja vaikeuttaneet mm. petojen kannanhoidollista metsästystä ym.
    Täysin pienen ryhmän tekemää terrorisointia ja Suomen oikeuslaitos vain hymistelee ja levittelee käsiään voimattomana.
    Pitäisi olla "Kekkonen" joka laittaisi ekoterroristit kuriin ja nuhteeseen..

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ihmeellinen on tuo Suomen oikeuslaitos kun pieni porukka (lappalaiset+vihervassut) jo 20 vuotta ovat viivästyttäneet Sierilän voimalaitoksen rakentamista jatkuvilla valituksillaan ja tänä aikana on rakennuskustannukset nousseet kolminkertaisiksi.
    Nytkin pakkasilla olisi ollut tämä sähkömäärä hyvin tarpeen ja alentanut sähkön hintaa ja vielä ilmastoystävällisesti.
    Samanlaisia valitussysteemejä on vihervassut käyttäneet jatkuvasti muissakin asioissa ja vaikeuttaneet mm. petojen kannanhoidollista metsästystä ym.
    Täysin pienen ryhmän tekemää terrorisointia ja Suomen oikeuslaitos vain hymistelee ja levittelee käsiään voimattomana.
    Pitäisi olla "Kekkonen" joka laittaisi ekoterroristit kuriin ja nuhteeseen..

    Hyvä me, terveisin Sierilän soutajat.

    Äänestä

  • Sähköherrojen haitasteluun kun puututaan niin järjestelmä pysyy kasassa. Siis ei yllättäviä huoltoja kaikille voimaloille keskellä kovinta talvea

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Hyvä me, terveisin Sierilän soutajat.

    Vuotos Pelkosenniemellä on nyt ihastelukunnossa. menkää ja kokekaa.
    Varokaa matkallanne kunnan omistamia kiinteistöjä, saatat rikkoa kenkäsi jo rappusissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ihmeellinen on tuo Suomen oikeuslaitos kun pieni porukka (lappalaiset+vihervassut) jo 20 vuotta ovat viivästyttäneet Sierilän voimalaitoksen rakentamista jatkuvilla valituksillaan ja tänä aikana on rakennuskustannukset nousseet kolminkertaisiksi.
    Nytkin pakkasilla olisi ollut tämä sähkömäärä hyvin tarpeen ja alentanut sähkön hintaa ja vielä ilmastoystävällisesti.
    Samanlaisia valitussysteemejä on vihervassut käyttäneet jatkuvasti muissakin asioissa ja vaikeuttaneet mm. petojen kannanhoidollista metsästystä ym.
    Täysin pienen ryhmän tekemää terrorisointia ja Suomen oikeuslaitos vain hymistelee ja levittelee käsiään voimattomana.
    Pitäisi olla "Kekkonen" joka laittaisi ekoterroristit kuriin ja nuhteeseen..

    Eduskunnan on puututtava sähköherrojen toimintaan on pyydettävä erityislupa huoltoihin keskellä kovinta pakkastalvea

    Äänestä

Hallitus ei voi tukea hankkeita joka laskisi sähkön hintaa.

Äänestä
  • Hallitus ei voi tukea hankkeita jotka puuttuvat energiayhtiöiden tuottoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Hallitus ei voi tukea hankkeita jotka puuttuvat energiayhtiöiden tuottoihin.

    No, marinin haliitus tuki viinanjuontia

    Äänestä

  • Se osaa vain korottaa kaikkia hintoja. Hyvin meni vaalivalheet liian moniin sukankuluttajiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    No, marinin haliitus tuki viinanjuontia

    Kuinka niin. Ja mitä viina tähän juttuun kuului ? Sinäkö se olet se persu joka yrittää aina muuttaa aihetta ,kun ei ole mitään sanottavaa ?

    Äänestä

Jäihän se Vuotoksen tekojärvikin rakentamatta tuon Sierilän lisäksi ja kaikki nopiden viherhippien vastustuksen vuoksi, ei saatu helposti säädettävää säätövoimaa tuulisähkön vaihteluita tasaamaan.

Äänestä
  • Katso maanmittarien kartasta, Vuotosalueella on ennätysmäärä Natura suojelualueita. Kunta suojeli itsensä hengiltä.

    Äänestä

Nyt se alkaa konkretisoitua tämä vihreän siirtymän todellisuus mitä se vaikuttaa sähkön hintoihin tavalliselle kuluttajalle.

Äänestä
  • Älä huoli. Vihreä siirtymä on myös kauhuhallituksen papereissa.

    Äänestä

Tämä se on mielenkiintoista. Miten Pohjois-Ruotsi voi tuottaa niin paljon vesivoimaa, vaikka sielläkin asuu saamelaisia ja on luontoarvoja? Suomeen taas ei saada mitenkään lisää vesivoimaa, päin vastoin entisiä on vähennetty koko ajan. Eikä tietoakaan, millä korvataan, paitsi "kysyntäjoustolla" eli että ihmisten pitäisi pestä pyykkinsä yöllä tai vain silloin kun tuulee.

Suomesta on tullut venäläinen Siperia, vaikka muka ollaan menty "länteen"!

Äänestä
  • Ruotsissa ei ole haitta-ärkkopeetä viheriäiden apureina kaikkea kampittamassa

    Äänestä

  • Ruotsissa on myös hyviä lohijokia vaikka niissä on vesivoimaloita ja niissä luonnonmukaiset toimivat kalatiet. Viherpiipertäjät rakentelevat Etelä Suomessa pieniin jokiin ja puroihin luonnonmukaisia kalateitä ja ne toimii. Miksi ne piipertäjät eivät vaadi pohjoisen jokiin samanlaisia kalateitä vain isommassa mittakaavassa ? Joku asia ei nyt täsmää tässä touhussa Etelä - Suomessa kalatiet toimii, mutta muka Pohjois Suomessa
    ne eivät muka toimi.

    Äänestä

milloin maan politiikot joutuu teoista vastuuseen.
mitä sipilän hallitus sai voitelua kun möitte suomen energian ulkomaille.
haavisto herkes kertomaan ei vaikuta hintoihin.

on kyllä hulluhuonoja päättäjiä ei mitään järkeä yhtään missää,kun veronmaksajat on takuumiehenä.
onko teillä sielunrauhaa .

Äänestä

Oikein hyvä uutinen, seuraavaksi aletaan sitten patoja purkamaan myös Kemijoelta.

Äänestä
  • Vesivoiman purkaminen toisi jättitulot voimayhtiöille. Kun sähköstä tulee pulaa voidaan hinta nostaa pysyvästi yli kahden euron.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Vesivoiman purkaminen toisi jättitulot voimayhtiöille. Kun sähköstä tulee pulaa voidaan hinta nostaa pysyvästi yli kahden euron.

    Halpa vesivoima ei ole hyväksi BUSINEKSILLE

    Äänestä

Vihreä voima jyllää ja persu vikisee.

Äänestä
  • Nytkö vesivoimakaan ei enää ole vihreää? Milloin tuulivoimakin muuttuu synniksi?

    Tai tiedänhän minä, heti kun se yleistyy. Sillä tavalla Vihreiden "ajattelu" toimii.

    Äänestä

  • Persu vikisee aina. Oli päätökset mitä tahansa. Paitsi kun ne persu tekee. Nytkin peukuttavat Purralle vaikka se on suurin kyykyttämään koskaan.

    Äänestä

Jaa? On tuossa yksi asia mikä minuakin häiritsee, valtion tuki, siis valtion tuki sähköyhtiölle. Eikö ne jumalauta pärjää tässä maassa ilman että käsi menee veronmaksajan kukkarolle?? Ei oikein sähkönhintojen perusteella sille näytä. Sitten köyhiltä leikataan, niin että joutuvat leipäjonoihin.
Yritysuissa olisi ylipäätäänkin perattavaa, mutta eihän siihen ainakaan porvarihallitus pysty, tai itseasiasa mikään hallitus, koska aina siellä istuu jokin porvarispuolue kehitystä jarruttamassa.

Äänestä
  • Osakkeita omistavat muutkin kuin porvarispuolueisiin kuuluvat, ja puolustavat hallituksessa yritystukia, joilla kivasti saadaa osingot vähän suuremmiksi.

    En tiedä, mihin noissa pumppuvoimaloissa tukia tarvitaan, nostaessaan tuulivoimaloiden käyttöastetta niiden luulisi kuitenkin maksavan itsensä takaisin ainakin pidemmällä aikavälillä. Rakennusvaiheessa voisi antaa korkotuettua lainaa, mutta onko tuki tarpeen sitten, kun tuotanto käynnistyy?

    Ehkä on, en tunne asiaa tarpeeksi hyvin. Mutta voi myös olla, että ei ole, vaan joku haluaa vain rahastaa.

    Äänestä

Vesivoima on Suomessa täysin typerää ylipäänsä.

Vesivoima tarvitsee korkeuseroja ja niitä Suomessa ei ole.

Norja ja Ruotsi on hyviä paikkoja tuottaa vesivoimaa. Kumpikin tuottaa vesivoimaa valtavan paljon Suomea enemmän.

Äänestä
  • Höpöti höpöti

    Äänestä

Parasta olisi rakentaa pari uutta Olkiluoto-3:a, tällä kertaa ilman virheitä, ja purkaa kaikki vesivoimapadot pois Suomesta.

Äänestä
  • Höpöti höpöti

    Äänestä

  • Jos nyt aletaan on valmista jo 2050, Olkiluoto 4 ja Olkiluoto 5 2065.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Jos nyt aletaan on valmista jo 2050, Olkiluoto 4 ja Olkiluoto 5 2065.

    ONhan niitä nykyään minivoimaloitakin vähän niin kuin parakkikouluja laitetaan nykyään

    Äänestä

Mitä muuta niiltä voi oottaa. Kun paskaa.

Äänestä

vesi voimalla saa halpaa sähköä, ainut miinus on kalojen kulkeminen,

Äänestä
  • Kalat ei osaa käyttää kalahissiä joka rakennettiin aikoinaan yhdelle voimalalle Suomessa.
    Liekkö ollut Koneen rakentama ?
    Kaloilla pitää olla luonon mukainen vesiväylä jollaisia osataan tehdä Ruotsissa.

    Äänestä

200 000 000 ja tuo hyödyttäs vain 22 000 kotitaloutta. per kotitalous siis vajaa 10 000 euroo.

Ei kai tuo millään taloudellisesti voi kannattaa?

Äänestä
  • Kai se pitää laskea noin että kykeneekö nuo 22 000 kotitaloutta maksamaan tuon 200 miljoonaa plus käytönaikaiset kustannukset. Kohtuu ajassa Muuten joutuu veronmaksajat piilo "sossuntukina" noita avittaan.

    Äänestä

Vihreille on täysin käsittämätön asia, että nyt jo liikaa Suomeen rakennettu tuulivoima tarvitsee säätövoimaa tasaamaan nopeita tehonvaihteluita siirtoverkossa.

Äänestä

155 gigawattii = 155 000 000 kilowattii
155 000 000 / 22 000 = 7045 kwh

Neljän hengen KAUKOLÄMMITTEINEN omakotitalo vie tuon verran sähköä vuodessa.

Äänestä
  • neljän hengen sähkölämmitteinen omakotitalo
    vie keskimäärin 19 700 kWh vuodessa

    155 000 000 / 19 700 = 7 868

    200 miljoonan hanke ja palvelisi vain 7 868 kotitaloutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    neljän hengen sähkölämmitteinen omakotitalo
    vie keskimäärin 19 700 kWh vuodessa

    155 000 000 / 19 700 = 7 868

    200 miljoonan hanke ja palvelisi vain 7 868 kotitaloutta.

    Koetaa käsittää tuo asia on kotitalouksista on annettu, että kansalaiset voisivat ymmärtää minkälaisen määrään voimala tuottaa sähköä yhteiseen siirtoverkkoon kaikkien käytettäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Koetaa käsittää tuo asia on kotitalouksista on annettu, että kansalaiset voisivat ymmärtää minkälaisen määrään voimala tuottaa sähköä yhteiseen siirtoverkkoon kaikkien käytettäväksi.

    22 000 4 henkisen kotitalouden pitäisi pystyä maksamaan pelkästään sähkövaloista ja kodinkoneiden virrankulutuksesta kohtuu ajassa 200 miljoonaa plus tietysti viellä lämmityskuluista erikseen. Ja tulisi voimalaan viellä käytönaikaiset kustannukset päälle.

    Jos ei pysty pitäisi verovaroilla tukea noita 22 000 kotitaloutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    22 000 4 henkisen kotitalouden pitäisi pystyä maksamaan pelkästään sähkövaloista ja kodinkoneiden virrankulutuksesta kohtuu ajassa 200 miljoonaa plus tietysti viellä lämmityskuluista erikseen. Ja tulisi voimalaan viellä käytönaikaiset kustannukset päälle.

    Jos ei pysty pitäisi verovaroilla tukea noita 22 000 kotitaloutta.

    Putkinäöllä varustetun viherpiiperön kannanotto, kun ei näe asian koko laajuutta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jotenkin kaiken tämän älyttömyyden huipuksi vielä tällainen uutinen (vain Suomessa)

Suomen kiistellyimpiin kuuluva patohanke kaatui

Kemijoki oy ilmoittaa luopuvansa Sierilän vesivoimahankkeesta.
Yksi Suomen kiistellyimmistä patohankkeista jää ainakin tällä erää toteutumatta.

Kemijoki oy tiedotti perjantaina, että yhtiö on päättänyt luopua Sierilän voimalaitoshankkeesta.
Kemijoen tiedotteessa todetaan, että ”tehtyjen selvitysten perusteella Sierilän voimalaitoksen rakentaminen ei olisi enää mahdollista ilman merkittäviä hankeriskejä”.
Hankkeen kulut olisivat olleet noin 200 miljoonaa euroa. Voimalan vuotuinen energiantuotanto olisi yhtiön laskujen mukaan ollut 155 gigawattituntia. Se vastaa noin 22 000:n nelihenkisen kotitalouden vuotuista energiantarvetta.

Se olisi ollut Suomen 23:nneksi suurin vesivoimalaitos."
https://www.hs.fi/talous/art-2000010100344.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu