Jääneet odottamaan avun saapumista, jutun mukaan apu oli paikalla 50min. päästä soitosta. Jos henkilöt olisivat jääneet samaan paikkaan tuoksi ajaksi, olisivat he tod.näk. elossa.
Miksi lähtivät kävelemään ja vielä väärään suuntaan?
Tai olisivat heti soiton yhteydessä sanoneet että jäävät siihen paikkaan odottamaan apua.
Kyllä kaiketi alle tunnin olisivat pystyneet odottamaan, vaikka rinkiä kävelemällä?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010097943.html
Olisiko Pallastunturin kuolema vältetty jos henkilöt olisivat
Anonyymi-ap
117
910
Vastaukset
- Anonyymi
Pitäisi tällaisessa tilanteessa varmistaa tilanne, ennen puhelun lopettamista. Mitä hyötyä hätänumeroon muuten on soittaa?
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😍 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Jos tuollaisen lähtee, pitää aina olla varasuunnitelma pahimman varalta. Eikä vain lähteä.
- Anonyymi
Tässä tapauksessa ei vara,suunnitelma auttanut he pyysi apua.
Vara suunnitelma olisi ollut mutta sää olot muuttuivat niin rajuiksi,et mitää ei voinut tehdä Olisiko auttanut jos olisivat olleet seurueessa tuskin sekään. Mitä pelastuksen ammattilaiset kertoivat olosuhteet olivat hankalat jopa raavaille miehille..
Huonoa tuuria
- Anonyymi
Olisivat tuolloin vielä pystyneet vastaamaan puheluun, mikä tuli.
- Anonyymi
Niin on.
- Anonyymi
Jos on kunnnon puhelin, sillä pystyy näkemään kartalta reitin hotelliin paikanninta käyttämällä. Itse olen joutunut veneellä sumussa tekemään niin ja hyvin olen selvinnyt takaisin rannalle.
- Anonyymi
Se nainen olisi selvinnyt mutta oli tukeva poika jarruna.
-erämies- Anonyymi
Häh?
- Anonyymi
Saattoi olla paljon suorituskuntoisempi poika kuin sinä itse, ei ensimmäistä kertaa hiihtänyt.
Kyllä kai kuitenkin virhearviointeja oli tehty, jotenkin tuntuu todella pahalta heidän kohtalo, eihän tuollainen kohtalo koskaan tunnu hyvälle, mutta tämä on enemmän mielessä kuin aiemmin muut, en tiedä johtuuko siitäkin kun itselläni on kolme jo parikymppistä poikaa, on joutunut miettimään heitä aina välillä eri tilanteissa, ovat olleet maajoukkueissa, sitten pitkillä vaelluksilla ym.
Käsiini on mm. kuollut yksi nuori puukotuksen jäljiltä ampulanssia odottaessa, yhden lapsen aivot on lentänyt tielle muutaman metrin päässä kun kallo "räjähti" ym. En ihan vähästä hätkähdä, tämä tapahtuma tapahtui kauempana minusta, (no Suomessa kuitenkin) , mutta silti viipyilee ajatuksissa kummasti, ei ollut kohtuullista. Ehkä siksikin että on tunne ettei kaikki mennyt kuten olisi pitänyt, huolta pitäviä ihmisiä kyseessä, luonnossa liikkuneita, mutta sivystyksen keskellä ja lähellä. Sää oli tietysti yksi tekijä, mutta miksi niin väärä suunta.
Paljon huonoa onnea ilmeisesti, soiton jälkeen kai olisi pitänyt jäädä apua odottomaan, en tarkoita neuvoja antaa, pohdin mielessäni, vääryyshän tuossa tapahtui, syvä osanottoni.
- Anonyymi
Paleltuu jos jää paikalleen.
- Anonyymi
Kävelee ympyrää ja hyppii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kävelee ympyrää ja hyppii.
Pelastajat kertoivat, että raavas mies ei pysynyt siellä pystyssä. Tuuli vei kaiken mistä sai kiinni. Oli joutunut ryömimään moottorikelkalle. Silmätkin jäätyivät, hengitysteistä puhumattakaan.
- Anonyymi
Niinpä. Tai eivät olisi lähteneet ollenkaan, tai...tai...tai....
- Anonyymi
Et edelleenkään tajua sääolosuhteita. Jos tuossa säässä ei liiku, niin kuolee. Kaikenlainen jossittelu on turhaa ja liian myöhäistä.
- Anonyymi
No, väärään suuntaan lähti menemään.
- Anonyymi
Ja hotelli oli vain 4km.n päässä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja hotelli oli vain 4km.n päässä
Jos häke sai paikannuksen, niin olisi varmaan hetken päästä voinut saada uuden ja nähdä, menevätkö vaaralliseen suuntaan. Mutta kun päivystäjän koulutus on vain ottaa ilmoitus ja sitten äkkiä linja vapaaksi. Periaate, että yhden ja saman päivystäjän on osattava kaikki mahdolliset tilanteet ehkä säästää rahaa, mutta ei ihmishenkiä. Mutta tietenkin veronalennukset ovat tärkeämpiä.
Jos häke sai tarkan paikan, niin eikö nainen itse nähnyt suuntia puhelimestaan? GPS:äähän voi käyttää kompassinakin, vaikka ei olisi karttaohjelmaa. Pelkästään jo suunnan avulla voi välttää ongelmia.
Asiansa osaava häkepäivystäjä olisi opastanut kohti hotellia ja varmistanut, useampaankin kertaan, että suunta on oikea. Ja ohjannut pelastajat vastaan.
Noihinkin hommiin vaan nykyään hakeutuu itseään täynnä olevia tolloja ja jotain urheilutöhnää, eiväthän ne osaa aivojaan käyttää omin avuin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos häke sai paikannuksen, niin olisi varmaan hetken päästä voinut saada uuden ja nähdä, menevätkö vaaralliseen suuntaan. Mutta kun päivystäjän koulutus on vain ottaa ilmoitus ja sitten äkkiä linja vapaaksi. Periaate, että yhden ja saman päivystäjän on osattava kaikki mahdolliset tilanteet ehkä säästää rahaa, mutta ei ihmishenkiä. Mutta tietenkin veronalennukset ovat tärkeämpiä.
Jos häke sai tarkan paikan, niin eikö nainen itse nähnyt suuntia puhelimestaan? GPS:äähän voi käyttää kompassinakin, vaikka ei olisi karttaohjelmaa. Pelkästään jo suunnan avulla voi välttää ongelmia.
Asiansa osaava häkepäivystäjä olisi opastanut kohti hotellia ja varmistanut, useampaankin kertaan, että suunta on oikea. Ja ohjannut pelastajat vastaan.
Noihinkin hommiin vaan nykyään hakeutuu itseään täynnä olevia tolloja ja jotain urheilutöhnää, eiväthän ne osaa aivojaan käyttää omin avuin.Muilla,seuduilla eivöt paikannus laitteet toimi joka paikassa jopa kännykkä yhteyden saaminen on haasteellista.
Voihan olla,että vihdoin kun saivat yhteyden tilanne oli jo päällä. Mutta poikaa rauhoittaakseen yritti pysyä rauhallisesti ottaa tilanteen joka,alkoi jo mennä huonoon suuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja hotelli oli vain 4km.n päässä
Maa oli jäärailoilla, eikä aikuinen mies pysynyt tuulessa pystyssä. Jos pelastajan pitää ryömiä päästäkseen moottorikelkalle, niin miten jo kylmettyneet vaeltajat olisivat 4 km taivaltaneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos häke sai paikannuksen, niin olisi varmaan hetken päästä voinut saada uuden ja nähdä, menevätkö vaaralliseen suuntaan. Mutta kun päivystäjän koulutus on vain ottaa ilmoitus ja sitten äkkiä linja vapaaksi. Periaate, että yhden ja saman päivystäjän on osattava kaikki mahdolliset tilanteet ehkä säästää rahaa, mutta ei ihmishenkiä. Mutta tietenkin veronalennukset ovat tärkeämpiä.
Jos häke sai tarkan paikan, niin eikö nainen itse nähnyt suuntia puhelimestaan? GPS:äähän voi käyttää kompassinakin, vaikka ei olisi karttaohjelmaa. Pelkästään jo suunnan avulla voi välttää ongelmia.
Asiansa osaava häkepäivystäjä olisi opastanut kohti hotellia ja varmistanut, useampaankin kertaan, että suunta on oikea. Ja ohjannut pelastajat vastaan.
Noihinkin hommiin vaan nykyään hakeutuu itseään täynnä olevia tolloja ja jotain urheilutöhnää, eiväthän ne osaa aivojaan käyttää omin avuin."Asiansa osaava häkepäivystäjä olisi opastanut kohti hotellia ja varmistanut, useampaankin kertaan, että suunta on oikea. Ja ohjannut pelastajat vastaan."
Sulla ei ole mitään käsitystä olosuhteista. Ilma oli sellainen, että iso mies ei pysynyt jaloillaan. Tuuli piiskasi lunta. Silmät ja hengitystiet jäätyivät. Tuuli vei sukset ja sauvat. Maa jäistä railoa täynnä. Pelastajilla oli suuria vaikeuksia selvitä niissä olosuhteissa. Uhrit olivat valmiiksi jäässä, kun häkeen soitettiin. - Anonyymi
noissa sääolosuhteissa
ei pidä liikkua olleenkaan lämpösestä hotellista - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muilla,seuduilla eivöt paikannus laitteet toimi joka paikassa jopa kännykkä yhteyden saaminen on haasteellista.
Voihan olla,että vihdoin kun saivat yhteyden tilanne oli jo päällä. Mutta poikaa rauhoittaakseen yritti pysyä rauhallisesti ottaa tilanteen joka,alkoi jo mennä huonoon suuntaan.erikoisia paikkoja pilkulle sinulla......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos häke sai paikannuksen, niin olisi varmaan hetken päästä voinut saada uuden ja nähdä, menevätkö vaaralliseen suuntaan. Mutta kun päivystäjän koulutus on vain ottaa ilmoitus ja sitten äkkiä linja vapaaksi. Periaate, että yhden ja saman päivystäjän on osattava kaikki mahdolliset tilanteet ehkä säästää rahaa, mutta ei ihmishenkiä. Mutta tietenkin veronalennukset ovat tärkeämpiä.
Jos häke sai tarkan paikan, niin eikö nainen itse nähnyt suuntia puhelimestaan? GPS:äähän voi käyttää kompassinakin, vaikka ei olisi karttaohjelmaa. Pelkästään jo suunnan avulla voi välttää ongelmia.
Asiansa osaava häkepäivystäjä olisi opastanut kohti hotellia ja varmistanut, useampaankin kertaan, että suunta on oikea. Ja ohjannut pelastajat vastaan.
Noihinkin hommiin vaan nykyään hakeutuu itseään täynnä olevia tolloja ja jotain urheilutöhnää, eiväthän ne osaa aivojaan käyttää omin avuin.No tuollainen on täysin kohtuutonta, eikä asioista tiedä ulkopuoliset, muuta ei ainakaan pidä haukkua ketään, tyhmää käytöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maa oli jäärailoilla, eikä aikuinen mies pysynyt tuulessa pystyssä. Jos pelastajan pitää ryömiä päästäkseen moottorikelkalle, niin miten jo kylmettyneet vaeltajat olisivat 4 km taivaltaneet.
Tuskin maa oli railoilla, jäässä se maa on. Ei voida enää mitään, siellä ne ammattilaiset on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja hotelli oli vain 4km.n päässä
!Ja hotelli oli vain 4km.n päässä!
- Ilman suksia lumiolosuhteissa se olisi voinut yhtä hyvim olla 50km päässä vallinneessa säätilassa. Täydellisesti tavoittamattomissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos häke sai paikannuksen, niin olisi varmaan hetken päästä voinut saada uuden ja nähdä, menevätkö vaaralliseen suuntaan. Mutta kun päivystäjän koulutus on vain ottaa ilmoitus ja sitten äkkiä linja vapaaksi. Periaate, että yhden ja saman päivystäjän on osattava kaikki mahdolliset tilanteet ehkä säästää rahaa, mutta ei ihmishenkiä. Mutta tietenkin veronalennukset ovat tärkeämpiä.
Jos häke sai tarkan paikan, niin eikö nainen itse nähnyt suuntia puhelimestaan? GPS:äähän voi käyttää kompassinakin, vaikka ei olisi karttaohjelmaa. Pelkästään jo suunnan avulla voi välttää ongelmia.
Asiansa osaava häkepäivystäjä olisi opastanut kohti hotellia ja varmistanut, useampaankin kertaan, että suunta on oikea. Ja ohjannut pelastajat vastaan.
Noihinkin hommiin vaan nykyään hakeutuu itseään täynnä olevia tolloja ja jotain urheilutöhnää, eiväthän ne osaa aivojaan käyttää omin avuin."Jos häke sai tarkan paikan, niin eikö nainen itse nähnyt suuntia puhelimestaan? GPS:äähän voi käyttää kompassinakin, vaikka ei olisi karttaohjelmaa. Pelkästään jo suunnan avulla voi välttää ongelmia."
- Kauniissa syyskuisessa 8/8 pilvipeitteessä tiheähkössä sienimetsässä puhelimen käytäminen suunnistukseen on hankalaa, vaikka sormet on paljaana koko ajan ja voi vuorotella kartta- ja kompassinäytön välillä.
- Lumimyrskyssä uskoisin että älypuhelin on suunnistukseen aika lailla käyttökelvoton. Oikea karttapohjainen gps-navigaattori olisi asia erikseen vaikka Garminin Colorado ja lukemattomat muut.
- Anonyymi
Myrskyssäkin maan pinnan tasolla tuuli on paljon vaimeampaa kuin metrin tai parin korkeudella. Olisivat kaivaneet lumeen matalan kuopan ja kai ahkioissa oli makuupussit. Mutta olikohan mukana edes tulentekovälineitä ja retkikeitintä? Tuli antaa hiukan lämpöä ja rauhoittaa.
- Anonyymi
" Mutta olikohan mukana edes tulentekovälineitä ja retkikeitintä? Tuli antaa hiukan lämpöä ja rauhoittaa."
....tai olisi sieltä ehkä kunnon kelokin löytynyt. Sen ritistessä olisi yö kulunut rakovalkealla rattoisasti myrskyä katsellessa...
niinkös...?
Näkyy jutut sakenevan illan pimetessä...
- Anonyymi
Tuota hätäkeskusten toimintaa voisi parantaa tietyillä keinoilla, jotka lisäisivät ennakoivuutta. Sen voisi organisoida vaikka tänään, tai siis muutamissa kuukausissa käytännössä, mutta eipä sitä saada aikaiseksi. Tekoälyllä se ehkä sitten joskus toteutetaan.
Muuten tietenkin vittuilua pitäisi lisätä ja rankasti. Ei olis toikaan muija lähtenyt haahuileen kun olisi vittuiltu oikein reippaasti ja naurettu rämäkästi päälle. VÖHÖHÖÖ! - Anonyymi
Naisen kirjoihin pitäisi merkitä epäily kuilemantuottamuksesta. Vainajaa kun ei voi tuomita.
- Anonyymi
Entäs hätäkeskuspäivystäjän? Tai sen, joka on pystyttänyt liian matalat merkkipaalut?
Sauli Niinistönkin voisi tuomita, kun ei kiinnittänyt puutteisiin huomiota uudenvuoden puheessaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs hätäkeskuspäivystäjän? Tai sen, joka on pystyttänyt liian matalat merkkipaalut?
Sauli Niinistönkin voisi tuomita, kun ei kiinnittänyt puutteisiin huomiota uudenvuoden puheessaan.Kyseessä oli kesäreitti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs hätäkeskuspäivystäjän? Tai sen, joka on pystyttänyt liian matalat merkkipaalut?
Sauli Niinistönkin voisi tuomita, kun ei kiinnittänyt puutteisiin huomiota uudenvuoden puheessaan.Kyllä se nainen ihan vapaaehtoisesti sinne meni. Ja veti alaikäisen lapsen mukanaan. Olisi mennyt yksin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä oli kesäreitti.
Ei kai ne sitäkään menneet?
Jos on kesäreitti, niin eikö siellä talvella pitäisi olla varoitukset? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se nainen ihan vapaaehtoisesti sinne meni. Ja veti alaikäisen lapsen mukanaan. Olisi mennyt yksin.
Ei kai eksyminen kovin vapaaehtoista ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai eksyminen kovin vapaaehtoista ole.
Puolustatko sinä tätä naista, joka aivan turhaan tapatti lapsensa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs hätäkeskuspäivystäjän? Tai sen, joka on pystyttänyt liian matalat merkkipaalut?
Sauli Niinistönkin voisi tuomita, kun ei kiinnittänyt puutteisiin huomiota uudenvuoden puheessaan.Pelastuslaitos ei lähtenyt 'kiireellisellä tehtävällä' liikkeelle asianomaisen eräoppaan kanssa käymänsä puhelinkeskutelun perusteella.
Hiukan nyt jäitä hattuun,,,,
- Anonyymi
Jos ja jos. Kannattaa pysyä neljän seinän sisällä jos ei tajua vaaraa jonka talvi aiheuttaa.
- Anonyymi
Ehkä nainen ajatteli kokeneena vaeltajana löytävänsä viimalta suojaa menemällä sinne kapeaan "kanjoniin" tunturin kupeeseen. Mistä tietää vaikka olisi yrittänyt kaivaa siihen rinteeseen suoja bunkkeria ja saanut sillä lumet vyörymään.
- Anonyymi
Tuo on mahdollista.
- Anonyymi
NAINEN ajatteli? Millä?
- Anonyymi
Edelleenkään noista uutisista ei selviä täysin tapahtuminen kulku. Missä vaiheessa lumivyöry tapahtui? Eli siis olivatko jo lumen alla pelastajien saapuessa? Olisivatko välttyneet joutumasta vyöryn alle, jos olisivat pysyneet paikassa, josta nainen soitti hätäkeskukseen? Kuinka tarkan sijainnin hätäkeskus sai?
Tuliko helikopteri paikalle ensimmäisenä, aloittiko se kiertämään aluetta niin lenkkiin? Oletettavasti etsittävät ovat alleet vajaan 10 km päässä soittokohdasta. Ympyrää lentäen kulkusuuntapainotteisesti ja siirtyen kierros kierrokselta tulosuuntaa kohti. Tietenkin näkyvyys oli huono.
Yritettiinkö naista tavoitella soittamalla pelastajien saavuttua paikalle? Vai oliko vyöry silloin jo tapahtunut? Ja vaikka olisi ollut, olisiko ollut mahdollista paikantaa?
Kuten sanottua, häkesysteemiä pitäisi jonkin verran muuttaa. Sen vaan sanon, että mallia pitäisi ottaa terveydenhoidon puolelta. Voi nimittäin olla, että tuokin tapaus menee taas kerran jonkin verran myös häken piikkiin.
Naisen osalta voi sanoa kaksi virhettä. Kun näkyvyyttä ei ole, tulisi käyttää karttaa ja kompassia. Ihan niitä perinteisiä siltä varalta, että puhelin ei toimi tai gps ei saa tarpeeksi tarkkoja lukemia edes näyttääkseen ilmansuunnat oikein. Tottunut liikkuja pärjää kyllä normaaliolosuhteissa ilmankin, mutta siloinkin olisi hyvä tarkistaa suunnat kartalla ja kompassilla ihan vain siksi, että tulee tavaksi. Se nimittäin on suuri apu sitten, jos näkyvyys heikkenee, ihan vaikka siksi, että tulee pimeä.
Toinen virhe naiselta oli olla varomatta sään muuttumista. Säätiedotukset tulisi kuunnella tarkkaan ja miettiä riskit niiden pohjalta. Katsoa ihan se sääkartta ja tarkat tiedot ja arvioida, voiko sää muuttua myös yllättäen paljon enemmän kuin ennusteessa on luvattu. Olisiko tuossakin esim auttanut, jos olisivat lähteneet tulosuuntaansa eli takaisin kohti mökkiä? Sitä on vaikea arvioida, kun ei uutisen kartassakaan oltu kuvattu reittiä eikä kerrottu sijaintia soittohetkellä, ei edes lumivyöryn aluetta.
Nuo ovat tietenkin asioita, jotka helposti jää tekemättä kun kymmeniä kertoja vaeltaa ilman mitään ongelmia. Niiden pitäisi siitä huolimatta säilyä rutiinina. Joku erävaeltajan testi parin vuoden välein, jossa noita teroitettaisiin ja totutettaisiin rutiiniksi. Ja sitten joku statusarvo sille, että kokeneetkin kävijät kävisivät niissä testeissä säännöllisesti, saisivat siitä vaikka jotain pisteitä ja siitä prenikoita tai jotain etuja. Sehän muuten olisi erinomaista sissitaitojen koulutustakin. Tuonkin naisen olisi voinut sotatilanteessa pikakouluttaa partiosissiksi. Jos on hyvät erätaidot, ei tarvitse opettaa kuin naamioituminen ja aseenkäyttö.- Anonyymi
Jos on huono säkä niin henki lähtee, teki mitä teki.
- Anonyymi
Olisivat välttyneet lumivyöryltä, jos olisivat toimineet kuten on yleisesti neuvottu ja pysyneet paikoillaan hätäkeskukseen soittamisen jälkeen.
- Anonyymi
Pyysikö hätäkeskus pysymään paikallaan eikä lähteä mihinkään suuntaan että löytyvät sieltä mistä etsitään? Jos ei pyytänyt taitaa olla virheellinen tai puutteellinen hätäkeskus toiminta kyseessä.
- Anonyymi
Oli yritetty tavoitella, puhelin hälytti ihan normaalisti, mutta siihen ei enää vastattu. Telkkarissa yksi pelastajista sanoi, että näkyvyys alueella oli noin 10 metriä, koska tuuli kieputti kevyttä pakkaslunta, kuin konsanaan hiekkaa Saharassa. Tunturissa olosuhteet saattavat vaihdella hyvin nopeasti.
- Anonyymi
Olis kattoneet kotona telkkaria.
- Anonyymi
Niin olis ehkä elossa.
- Anonyymi
Olisivat selvinneet jos olisivat siirtyneet kvanttifysiikkaa käyttäen toisen ulottuvuuden puolelle mennessään lumivyöryalueen läpi ja palanneet tähän ulottuvuuteen vasta rinteen alapäässä.
- Anonyymi
Kaikkia ei vain voi auttaa eivät ota neuvoja vastaan olivat kuolleita jo sen ensimmäisen facebook- päivityksen jälkeen.
- Anonyymi
Sitä tässä on ihmettelen miksi eivöt pysyneet paikallaan
Pelastaja totesi oli ollut niin kova tuuli ettei aika roteva mieskään pysynyt paikalla vaan tuuli vie mukanaan ja hänkin oli joutunut nelinkontin tulemaan moottori keikalle.
Se selittää,että tuuli tuli puskissa niin kovaa,et vei lasta ja naista miten halusi.
Lisäksi oli hanki oli liukas ja tuuli oli pistelevää ja Näkyvyys huono . Kyllä siinä ollaan luonnon armoilla.. - Anonyymi
Jos lehmällä olisi siivet, niin se osaisi lentää...
- Anonyymi
Evokin mielestä varmaan kehittyvät ympäristöpaineessa!
- Anonyymi
Ei voi tietää mitä tapahtui mutta ilmeisesti säätila muuttui.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010102048.html - Anonyymi
Voihan olla,et heillä oli jo kova hätä. Mutta yrittää pysyä rauhallisena kun poikakin mukana.
- Anonyymi
Nainen oli kokenut vaeltaja. Käynyt kursseja Norjan vuoristossa. Pelastajien kertomuksen mukaan olosuhteet tunturissa olivat heillekin kauheat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nainen oli kokenut vaeltaja. Käynyt kursseja Norjan vuoristossa. Pelastajien kertomuksen mukaan olosuhteet tunturissa olivat heillekin kauheat.
Saattaa olla, että tunturit voivat sääoloiltaan olla pahempia paikkoja kuin aina sulan meren vierellä jököttävät Norjan vuoret.
Kaikilla seuduilla on omat erityispiirteensä. - Anonyymi
"Voihan olla,et heillä oli jo kova hätä."
- Kun ei ollut. Pelastuslaitos ei lähtenyt kiireelliseen pelastustehtävään puhelinsoiton perusteella.
Sen kun sisäistää, niin voi jättää 99% nähdystä jossittelusta pois.
- Anonyymi
Muistan, että koulussa 70-luvulla sai vanhanaikaisen kompassin kokeiltavaksi, mutta ei sitä opetettu niin, että osaisi hyödyntää, lähinnä lelu..
- Anonyymi
Eheiii todellakaan!
Lisäsin sienireppuun peruskarttakopiot ja ikivanhan kompassin mukaan. Oikein märkä lehtimetsä yllä niin ei aina se satelliitinavigointi toimi. Paperikartalla ja kompassilla olet koko ajan "kartalla" siitä missä liikut.
- Anonyymi
jos ja jos ja jos,,,näitä jälkiviisaita aina löytyy,,antakaa jo olla.
- Anonyymi
Murhainfosta löytyy tarkat tiedot
- Anonyymi
Niin, koko hiihtoreissu oli väärien päätösten ketju.
- Anonyymi
Kyllä me tiedämme kuten pädimme mursu-asiassakin !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä me tiedämme kuten pädimme mursu-asiassakin !
Mursu ei olisi mennyt lumivyöryalueelle !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, koko hiihtoreissu oli väärien päätösten ketju.
Ei suinkaan. Väärin meni ainoastaan tuon yhden päivän sääarvio ja se, että kompassi puuttui. Lähtivät päinvastaiseen suunteen hätäpuhelun soittopaikalta kuin olisi pitänyt lähteä ja mihin olivat sitä ennen aivan oikein kulkemassa.
Harmillista, että kävi noin, Parivaljakossa oli ainesta vaikka mihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Murhainfosta löytyy tarkat tiedot
Murhainfosta, siellä ne hulluimmat ovat, itseään täynnä olevat tomppelit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Murhainfosta, siellä ne hulluimmat ovat, itseään täynnä olevat tomppelit.
Huomattavasti enemmän asiaa siellä on kuin Suomi24:ssä. Toki siellä on turhaa tappelua ja sanailua välissä, mutta siellä kuitenkin modet poistaa pahimmat. Voisivat joskus poistaa enemmänkin.
Murhinfon modet ovat legendoja. Se porukka kun siellä on osa rikollisiakin, mutta ovat saaneet palstasta jopa jokseenkin toimivan keskustelualustan sikäli, että sieltä löytää lisätietoa tapahtumista, joista ei sitä muualta löydä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suinkaan. Väärin meni ainoastaan tuon yhden päivän sääarvio ja se, että kompassi puuttui. Lähtivät päinvastaiseen suunteen hätäpuhelun soittopaikalta kuin olisi pitänyt lähteä ja mihin olivat sitä ennen aivan oikein kulkemassa.
Harmillista, että kävi noin, Parivaljakossa oli ainesta vaikka mihin.Kompassia piää osata myös tulkita..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, koko hiihtoreissu oli väärien päätösten ketju.
"Niin, koko hiihtoreissu oli väärien päätösten ketju."
- Ei ollut.
Vaellus oli ollut erittäin onnistunut paluumatkaan saakka, äidin feissaripäivitykseen perustuen.
- Anonyymi
Ei kai sitä enää voi jossitella, se mikä on tapahtunut on faktaa, ja kukaan ei tiedä miten olisi ollut jos jotain olis tehty toisin
Kamala asia s jota ei tåhaluaisi koskaan edes tapahtuvaksi. - Anonyymi
luonto hoitaa armotta osaamattomat
ei tollasilla cityihmisillä oo tollasiin paikkoihin mitään asiaa
valitettavasti
nykyihmiset ei tunnista ihan tavallisia vaaratilanteita
näin sitten käy ja itku on melkonen
nythän jää vielä ne keitä tässä aletaan syytteleen
eihän se aikusen ihmisen vastuulla ollut kairassa seikkailla- Anonyymi
Kaira tappo cityjonnet
- Anonyymi
Siinä yksi joka ei ymmärrä kuin oman itsekkään ekonsa.
- Anonyymi
Ei se ollut ,kuin helvetin huonoa tuuria,että juuri heidän kohdalle osui lumivyöry.
- Anonyymi
Lumivyöry oli vain piste i:in päälle.
- Anonyymi
Poika jäätyi kun katseli tykkäyksiä luuristaan, äiti joutuikin palaamaan taaksepäin hakemaan poikaansa ja ei tykännyt.
Miehensä kaiveli napaansa kotona josta tykkäsi.- Anonyymi
Oliko poika lievästi tumma..poninhäntä kuvassa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko poika lievästi tumma..poninhäntä kuvassa..
Poika oli se lyhyempi jolla haalarit. Facebookin kuva hieman epäselvä kun pojalla hiukset pystyssä ja aurinkolasit päässä. Linkin kuva vuodelta 2016.
https://svenska.yle.fi/a/7-1034159 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko poika lievästi tumma..poninhäntä kuvassa..
Paini persu hiiteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poika oli se lyhyempi jolla haalarit. Facebookin kuva hieman epäselvä kun pojalla hiukset pystyssä ja aurinkolasit päässä. Linkin kuva vuodelta 2016.
https://svenska.yle.fi/a/7-1034159No näkeehän sen nyt , että äiti on VASEMMALLA , ei itsestään selvää tarvi selostaa.:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paini persu hiiteen.
Oho ensimmäinen suwakkiakka rääkäisi.
- Anonyymi
Pieni pakkanen niin heti kontillaan.
70 luvulla oltiin ulkona kaikki illat ja päivät kovillakin pakkasilla(kin) nuorina ja lapsina.
Ei tarvinnut olla eräkävijä tai tietokone nörtti.
Liike piti lämpöisenä.- Anonyymi
Niin, kotipihassa saakka kävit kinoksessa rypemässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kotipihassa saakka kävit kinoksessa rypemässä.
Jep, tunturissa on tuuli vähän toista luokkaa, siellä pakkanen tuntuu aivan eri tavalla kuin täällä etelän vetelien mailla.
Olivat nuo liikkuneet niin paljon, että tuskin normaali pakkaskeli haittasi. - Anonyymi
Anonyymi 2024-01-06 00:32:25
Tämä kirjoitus pitää mielestäni nyt selkeää ykköspaikkaa kaikista typerimmistä kirjoituksista, tähän aiheeseen liittyen.
- Anonyymi
No niin, nyt on Murhainfon jutut luettu ja tullut tutkittu Karttapaikan kartta. Melkoisen selvä tapaushan tuo on.
Kesäreitti, joka siis kulkee tunturin yli ja Pyhäkurun vierestä, on lyhyempi ja tähän aikaan vuodesta normaalisitikin enemmän käytetty siksi, että tunturin laella on ilmeisesti vähemmän lunta ja pakkasella myös lämpimämpää. Talvireitille ajetaan ladut vasta kevättalvella, joten se olisi ollut pidempänä reittinä paljon kovempi taival, ja ilmeisesti paksummassa lumessa. Äiti valitsi siis reitin kyllä oikein. En tiedä, miten hyvin kesäreitti sitten on merkitty maastaan. Kaikesta päätellen lunta ei kuitenkaan ollut niin paljon, etteikö reitti olisi näkynyt ja kaksikko olikin edennyt sitä aivan ja tullut jo Pyhäkurun ohi.
Hätäpuhelu oli siis soitettu kerojen väliseltä satulalta, jossa äkkiä noussut tuuli on ollut erittäin kovaa, kuten pelastajatkin sitä kuvailivat. Suksia ja sauvoja on päässyt karkuteille, ties miksi. Tuuli on ollut sen suuntainen, että ne luultavasti ovat kiitäneet Pyhäkurun suuntaan. Tuuli oli pelastajien mukaan niin kova, että on heitellyt ihmisiäkin. On siis helppo päätellä, mitä on tapahtunut. Kun näkyvyyttä on pölyävän lumen takia vain muutama metri (ennen tuulen aika äkkiä tapahtunut yltymystä näkyvyys on tiettävästi ollut hyvä), on tuuli saattanut heitellä niin äitiä kuin poikaakin ja he ovat eksyneet toisistaan. Ja mitä ilmeisemmin suuntavaisto on mennyt sekaisin. He nimittäin olivat aika lähellä pelastamista, jos olisivat kulkeneet vastatuuleen, mutta lähteneetkin kulkemaan juuri päinvastaiseen suuntaan, kohti Pyhäkurua. Maasto satulan molemmin puolin on hieman kuin peilikuva toisistaan. Hotellin valot ja liikenne eivät välttämättä ole näkyneet tuonne, mutta kuten Murhainfon keskustelussa joku mainitsi, Pyhäkurun suunnasta on hyvin saattanut näkyä sen takana kulkevan tien liikenteen valoja. Näkyvyyden heikkeneminen on estänyt näkemästä reitin opasmerkkejä ja kun suunnat ovat menneet sekaisin, onkin Pyhäkuru alkanut näyttää hotellin suuntaan laskevalle rinteelle ja epätoivoisessa tilanteessa näkyneet autojen valot vahvistaneet harhakäsitystä. Tuulen heittelemänä ja näkyvyyden kadotessa on todennäköisesti iskenyt paniikki, tai ainakin se aivan varamsti iskenyt siinä vaiheessa, kun äiti ja poika ovat joutuneet toisistaan erilleen.
On selvää, että paleltumisvammat ovat tuossa olleet lähellä, tuuli on ollut niin kova, että pakkanen on tuntunut kovaa. Ajatus jatkaa kohti hotellia on ollut ihan oikea, mutta suunta väärä. EIkä siitä olisi kovin pitkälti tarvinnut kulkea kun maasto olisi alkanut laskemaan ja tuuli varmaankin olisi helpottanut. Kylmää se silti olisi ollut, sillä ilma olisi ollut kylmempää kuin satulalla. Jonkin matkaa jos olisivat jaksaneet vastatuuleen tarpoa, niin olisivat voineet laskea ahkioilla rinnettä kohti hotellia. Ja se on saattanut ollakin suunnitelma, mutta kun... se tuolla aiemmin mainitsemani kompassi puuttui. Reittihän mutkittelee, mutta kulkee koko ajan kuitenkin eteläiseen suuntaan. Jos laavulta tai kämpältä olisi ottanut kompassiin hotellin suunnan, olisi siitä nähnyt kyllä sen, ettei sentään olisi lähtenyt juuri päivävastaiseen suuntaan kuin missä hotelli oli.- Anonyymi
Fjällrävenit on olleet kai päällä, ihan oikein, mutta muutamia asioita on puuttunut:
- Suomen armeijan kompassi. Aiemmin olivat rautakuorisia, eli tehty kestämään sodan olosuhteet, jolloin normaaliretkeilijän on lähes mahdoton saada rikki
- kompassiin voi neontussilla piirrellä nuolet niin että näkyy hämärässäkin
- Suomen armeijan karttalaukku. Kartat voi nykyään tulostaa itsekin netistä, mutta kannattaa kalvottaa ja sitten siihen karttalaukkuun, josta niitä on helppo katsoa vaikka olisi vähän hanskaakin kädessä
- Suomen armeijan villasormikkaat, lapaset ja nahkarukkaset. Kun ne laittaa käsiinsä tuossa järjestyksessä, niin on toiveita, ettei sormet tipu hangelle, vaikka joutuisi esim kompassia ja karttaa vähän käyttelemäänkin. Tässä käy kyllä joku kaupallinen tumppunen, niissähän on tosi lämpimiä, mutta sormikkaat alle. Nahkasormikas suojaa tuulella, mutta on muuten kylmä.
- pilkkimiehen lämpötikkuja. Niillä voi lämmittää käsiä. Tuuli nimittäin tulee kyllä villasormikkaiden ja lapastenkin läpi ja kylmä käy nahkarukkasen ulkopuolella. Jos tikkuja ei ole käytettävissä, paras tapa lämmittää sormet on ihoa vasten. Käsi työnnetään vaatteiden alle vatsaa tai reittä vasten. Jos on liikkunut, isot lihakset ovat lämpimimmät. Eli käsineet pois kylmettyvästä kädestä ja käsi ihoa vasten ja käsineet myös ainakin päällimäisten vaatteiden sisäpuolelle niin, etteivät ne jäähdy lisää.
- otsalamppuja useampi kpl, kylmässä ei kukaan saa pattereita vaihdettua. Lamput, kännykkä (tai parikin) ja varavirtalähteet povitaskuun tai syvemmälle vaatteiden alle. Kylmä nimittäin syö varausta.
- kunnon kaulurit ja kaulahuivit suojaamaan hengitystä. Suurin osa lämmöstä haihtuu muutenkin kaula-aukon kautta. Mielenkiintoinen idea tässä olisi myös nahkainen "ruokalappu" kaulassa, joka toimisi tuulensuojana jos avaa haalarin vetoketjua esim puhelimen ottamiseksi povitaskusta.
- suklaata niin paljon kuin jaksaa kuljettaa. Kylmää vastaan paras apu on lämmin juoma, mutta sitä ei juuri tahdo saada pysymään lämpimänä kovin kauan. Ehkä jotenkin, jos terästermos on haalarin alla. Ehkä juomapussi ja letku myös ovat hyvä idea. Sen sijaan intin sissikouluttajat sanoivat, että ennen metsäkeikkaa sodesta kaikki suklaat mukaan. Suklaatia voi imeskellä vähän jäätyneenäkin ja siitä saa energiaa. Sitä nimittäin kylmässä kuluu todella huimaa vauhtia.
- lujaa narua, jolla sidotaan kaikki mahdollinen kiinni omaan haalariin. Vähänkään kovemmassa tuulessa käsineet ja juurikin ne suksen sauvat, jopa suksetkin, lähtevät helposti ja kauas. Ne on paljon helpompi saada takaisin vetämällä narusta. Esim rukkaset narusta kaulassa kiinni ovat ehkä parempi kuin että kiinnittää ne hihaan, jolloin ne helposti ovat tiellä ja voivat esim. palaa nuotiota värkätessä.
- köyttä, jolla vaeltajat kiinnitetään toisiinsa heti kun näkyvyys alkaa heiketä. Sillä varmistetaan, ettei jouduta eksyksiin toisistaan. Solmut on osattava tehdä oikein, sillä ei ole tarkotus hirttää vaeltajia miltään kohdalta kroppaana, eikä varsinkaan kaulasta.
- varasukset ja sauvat, kuten joku Murhainfossa totesi. Nykyään sukset eivät enää rikkoudu niin helposti kuin veteraaneilla kaukopartiossa aikoinaan, mutta heillä olikin aina mukanaan vähintään varakärkiä suksiin. Suksien rikkoutuminen kun olisi muuten tarkoittanut vihollisen käsiin jäämistä. Varasukset voivat olla mahdollisimman kevyet ja kulkevat ahkion päällimmäisinä. Nimittäin ne huonotkin sukset ovat paremmat kuin ei ollenkaan. Lumikengät tai minisukset eivät ole huono vaihtoehto.
Tuossa tapauksessa lumi vaikuttaa olleen sellaista, ettei siihen olisi saanut oikein suojaa tehty. Siis liian höttöä. Mutta se voi olla joskus myös liian kovaa. Siihen taas tehoaa Suomen armeijan kenttälapio. Se kun on tarkoitettu välineeksi, jolla taistelija kaivaa itselleen suojapoteron kovaankin maahan, niin niin kovaa lunta ei ole, ettei sillä sen alle pääse. Se painaa hieman, joten kuuluu ahkioon päällimäisiin tavaroihin.
Että mars siitä Varustelekaan, pilkkikauppaan ja karkkihyllylle. Erä- ja urheiluliikkeessäkin voi käydä samalla. Sitten sinne haahuiluretkelle.
Ja kaikki oleellinen tulee opetella ja harjoitella. Kompassin käytön oppii suunnistusseurassa, tuulella tavaroiden käsittelyä voi harjoitella omassa pihassa syysmyrskyjen aikaan. Lumisuojan tekemistä on syytä opetella ammattilaisen kanssa, eli mielellään jonkun koko ikänsä tuntureissa liikkuneen saamelaisen opastuksella.
Ja varusmiespalvelukseen Jääkäriprikaatiin. Tulee kylmä ja pimeä tutuksi, suorastaan kavereiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fjällrävenit on olleet kai päällä, ihan oikein, mutta muutamia asioita on puuttunut:
- Suomen armeijan kompassi. Aiemmin olivat rautakuorisia, eli tehty kestämään sodan olosuhteet, jolloin normaaliretkeilijän on lähes mahdoton saada rikki
- kompassiin voi neontussilla piirrellä nuolet niin että näkyy hämärässäkin
- Suomen armeijan karttalaukku. Kartat voi nykyään tulostaa itsekin netistä, mutta kannattaa kalvottaa ja sitten siihen karttalaukkuun, josta niitä on helppo katsoa vaikka olisi vähän hanskaakin kädessä
- Suomen armeijan villasormikkaat, lapaset ja nahkarukkaset. Kun ne laittaa käsiinsä tuossa järjestyksessä, niin on toiveita, ettei sormet tipu hangelle, vaikka joutuisi esim kompassia ja karttaa vähän käyttelemäänkin. Tässä käy kyllä joku kaupallinen tumppunen, niissähän on tosi lämpimiä, mutta sormikkaat alle. Nahkasormikas suojaa tuulella, mutta on muuten kylmä.
- pilkkimiehen lämpötikkuja. Niillä voi lämmittää käsiä. Tuuli nimittäin tulee kyllä villasormikkaiden ja lapastenkin läpi ja kylmä käy nahkarukkasen ulkopuolella. Jos tikkuja ei ole käytettävissä, paras tapa lämmittää sormet on ihoa vasten. Käsi työnnetään vaatteiden alle vatsaa tai reittä vasten. Jos on liikkunut, isot lihakset ovat lämpimimmät. Eli käsineet pois kylmettyvästä kädestä ja käsi ihoa vasten ja käsineet myös ainakin päällimäisten vaatteiden sisäpuolelle niin, etteivät ne jäähdy lisää.
- otsalamppuja useampi kpl, kylmässä ei kukaan saa pattereita vaihdettua. Lamput, kännykkä (tai parikin) ja varavirtalähteet povitaskuun tai syvemmälle vaatteiden alle. Kylmä nimittäin syö varausta.
- kunnon kaulurit ja kaulahuivit suojaamaan hengitystä. Suurin osa lämmöstä haihtuu muutenkin kaula-aukon kautta. Mielenkiintoinen idea tässä olisi myös nahkainen "ruokalappu" kaulassa, joka toimisi tuulensuojana jos avaa haalarin vetoketjua esim puhelimen ottamiseksi povitaskusta.
- suklaata niin paljon kuin jaksaa kuljettaa. Kylmää vastaan paras apu on lämmin juoma, mutta sitä ei juuri tahdo saada pysymään lämpimänä kovin kauan. Ehkä jotenkin, jos terästermos on haalarin alla. Ehkä juomapussi ja letku myös ovat hyvä idea. Sen sijaan intin sissikouluttajat sanoivat, että ennen metsäkeikkaa sodesta kaikki suklaat mukaan. Suklaatia voi imeskellä vähän jäätyneenäkin ja siitä saa energiaa. Sitä nimittäin kylmässä kuluu todella huimaa vauhtia.
- lujaa narua, jolla sidotaan kaikki mahdollinen kiinni omaan haalariin. Vähänkään kovemmassa tuulessa käsineet ja juurikin ne suksen sauvat, jopa suksetkin, lähtevät helposti ja kauas. Ne on paljon helpompi saada takaisin vetämällä narusta. Esim rukkaset narusta kaulassa kiinni ovat ehkä parempi kuin että kiinnittää ne hihaan, jolloin ne helposti ovat tiellä ja voivat esim. palaa nuotiota värkätessä.
- köyttä, jolla vaeltajat kiinnitetään toisiinsa heti kun näkyvyys alkaa heiketä. Sillä varmistetaan, ettei jouduta eksyksiin toisistaan. Solmut on osattava tehdä oikein, sillä ei ole tarkotus hirttää vaeltajia miltään kohdalta kroppaana, eikä varsinkaan kaulasta.
- varasukset ja sauvat, kuten joku Murhainfossa totesi. Nykyään sukset eivät enää rikkoudu niin helposti kuin veteraaneilla kaukopartiossa aikoinaan, mutta heillä olikin aina mukanaan vähintään varakärkiä suksiin. Suksien rikkoutuminen kun olisi muuten tarkoittanut vihollisen käsiin jäämistä. Varasukset voivat olla mahdollisimman kevyet ja kulkevat ahkion päällimmäisinä. Nimittäin ne huonotkin sukset ovat paremmat kuin ei ollenkaan. Lumikengät tai minisukset eivät ole huono vaihtoehto.
Tuossa tapauksessa lumi vaikuttaa olleen sellaista, ettei siihen olisi saanut oikein suojaa tehty. Siis liian höttöä. Mutta se voi olla joskus myös liian kovaa. Siihen taas tehoaa Suomen armeijan kenttälapio. Se kun on tarkoitettu välineeksi, jolla taistelija kaivaa itselleen suojapoteron kovaankin maahan, niin niin kovaa lunta ei ole, ettei sillä sen alle pääse. Se painaa hieman, joten kuuluu ahkioon päällimäisiin tavaroihin.
Että mars siitä Varustelekaan, pilkkikauppaan ja karkkihyllylle. Erä- ja urheiluliikkeessäkin voi käydä samalla. Sitten sinne haahuiluretkelle.
Ja kaikki oleellinen tulee opetella ja harjoitella. Kompassin käytön oppii suunnistusseurassa, tuulella tavaroiden käsittelyä voi harjoitella omassa pihassa syysmyrskyjen aikaan. Lumisuojan tekemistä on syytä opetella ammattilaisen kanssa, eli mielellään jonkun koko ikänsä tuntureissa liikkuneen saamelaisen opastuksella.
Ja varusmiespalvelukseen Jääkäriprikaatiin. Tulee kylmä ja pimeä tutuksi, suorastaan kavereiksi.Niin ja Usan armeijan kuljetuskone, pöllökö oot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja Usan armeijan kuljetuskone, pöllökö oot.
Intissä nuo varusteet kyllä kulkee ilman moottorikelkkaakin mukana. Jos ei kulje, niin se on silloin maitojunalla kotio.
Lentele sinä sohvasankari vaan kuljetuskoneilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fjällrävenit on olleet kai päällä, ihan oikein, mutta muutamia asioita on puuttunut:
- Suomen armeijan kompassi. Aiemmin olivat rautakuorisia, eli tehty kestämään sodan olosuhteet, jolloin normaaliretkeilijän on lähes mahdoton saada rikki
- kompassiin voi neontussilla piirrellä nuolet niin että näkyy hämärässäkin
- Suomen armeijan karttalaukku. Kartat voi nykyään tulostaa itsekin netistä, mutta kannattaa kalvottaa ja sitten siihen karttalaukkuun, josta niitä on helppo katsoa vaikka olisi vähän hanskaakin kädessä
- Suomen armeijan villasormikkaat, lapaset ja nahkarukkaset. Kun ne laittaa käsiinsä tuossa järjestyksessä, niin on toiveita, ettei sormet tipu hangelle, vaikka joutuisi esim kompassia ja karttaa vähän käyttelemäänkin. Tässä käy kyllä joku kaupallinen tumppunen, niissähän on tosi lämpimiä, mutta sormikkaat alle. Nahkasormikas suojaa tuulella, mutta on muuten kylmä.
- pilkkimiehen lämpötikkuja. Niillä voi lämmittää käsiä. Tuuli nimittäin tulee kyllä villasormikkaiden ja lapastenkin läpi ja kylmä käy nahkarukkasen ulkopuolella. Jos tikkuja ei ole käytettävissä, paras tapa lämmittää sormet on ihoa vasten. Käsi työnnetään vaatteiden alle vatsaa tai reittä vasten. Jos on liikkunut, isot lihakset ovat lämpimimmät. Eli käsineet pois kylmettyvästä kädestä ja käsi ihoa vasten ja käsineet myös ainakin päällimäisten vaatteiden sisäpuolelle niin, etteivät ne jäähdy lisää.
- otsalamppuja useampi kpl, kylmässä ei kukaan saa pattereita vaihdettua. Lamput, kännykkä (tai parikin) ja varavirtalähteet povitaskuun tai syvemmälle vaatteiden alle. Kylmä nimittäin syö varausta.
- kunnon kaulurit ja kaulahuivit suojaamaan hengitystä. Suurin osa lämmöstä haihtuu muutenkin kaula-aukon kautta. Mielenkiintoinen idea tässä olisi myös nahkainen "ruokalappu" kaulassa, joka toimisi tuulensuojana jos avaa haalarin vetoketjua esim puhelimen ottamiseksi povitaskusta.
- suklaata niin paljon kuin jaksaa kuljettaa. Kylmää vastaan paras apu on lämmin juoma, mutta sitä ei juuri tahdo saada pysymään lämpimänä kovin kauan. Ehkä jotenkin, jos terästermos on haalarin alla. Ehkä juomapussi ja letku myös ovat hyvä idea. Sen sijaan intin sissikouluttajat sanoivat, että ennen metsäkeikkaa sodesta kaikki suklaat mukaan. Suklaatia voi imeskellä vähän jäätyneenäkin ja siitä saa energiaa. Sitä nimittäin kylmässä kuluu todella huimaa vauhtia.
- lujaa narua, jolla sidotaan kaikki mahdollinen kiinni omaan haalariin. Vähänkään kovemmassa tuulessa käsineet ja juurikin ne suksen sauvat, jopa suksetkin, lähtevät helposti ja kauas. Ne on paljon helpompi saada takaisin vetämällä narusta. Esim rukkaset narusta kaulassa kiinni ovat ehkä parempi kuin että kiinnittää ne hihaan, jolloin ne helposti ovat tiellä ja voivat esim. palaa nuotiota värkätessä.
- köyttä, jolla vaeltajat kiinnitetään toisiinsa heti kun näkyvyys alkaa heiketä. Sillä varmistetaan, ettei jouduta eksyksiin toisistaan. Solmut on osattava tehdä oikein, sillä ei ole tarkotus hirttää vaeltajia miltään kohdalta kroppaana, eikä varsinkaan kaulasta.
- varasukset ja sauvat, kuten joku Murhainfossa totesi. Nykyään sukset eivät enää rikkoudu niin helposti kuin veteraaneilla kaukopartiossa aikoinaan, mutta heillä olikin aina mukanaan vähintään varakärkiä suksiin. Suksien rikkoutuminen kun olisi muuten tarkoittanut vihollisen käsiin jäämistä. Varasukset voivat olla mahdollisimman kevyet ja kulkevat ahkion päällimmäisinä. Nimittäin ne huonotkin sukset ovat paremmat kuin ei ollenkaan. Lumikengät tai minisukset eivät ole huono vaihtoehto.
Tuossa tapauksessa lumi vaikuttaa olleen sellaista, ettei siihen olisi saanut oikein suojaa tehty. Siis liian höttöä. Mutta se voi olla joskus myös liian kovaa. Siihen taas tehoaa Suomen armeijan kenttälapio. Se kun on tarkoitettu välineeksi, jolla taistelija kaivaa itselleen suojapoteron kovaankin maahan, niin niin kovaa lunta ei ole, ettei sillä sen alle pääse. Se painaa hieman, joten kuuluu ahkioon päällimäisiin tavaroihin.
Että mars siitä Varustelekaan, pilkkikauppaan ja karkkihyllylle. Erä- ja urheiluliikkeessäkin voi käydä samalla. Sitten sinne haahuiluretkelle.
Ja kaikki oleellinen tulee opetella ja harjoitella. Kompassin käytön oppii suunnistusseurassa, tuulella tavaroiden käsittelyä voi harjoitella omassa pihassa syysmyrskyjen aikaan. Lumisuojan tekemistä on syytä opetella ammattilaisen kanssa, eli mielellään jonkun koko ikänsä tuntureissa liikkuneen saamelaisen opastuksella.
Ja varusmiespalvelukseen Jääkäriprikaatiin. Tulee kylmä ja pimeä tutuksi, suorastaan kavereiksi.Jaksoit oikein tuollaisen maratonliturgian laittaa...monikohan lukee - toivottavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja Usan armeijan kuljetuskone, pöllökö oot.
Oikein pieni eräopas hepulta....huoh!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intissä nuo varusteet kyllä kulkee ilman moottorikelkkaakin mukana. Jos ei kulje, niin se on silloin maitojunalla kotio.
Lentele sinä sohvasankari vaan kuljetuskoneilla.Mitä helkkarin kertomuksia sinä suollat tänne...ryhdytkö kirjailijaksi vai oletko korpi-sellainen............................öyh.
Inttikokemusten mouhottaja.
- Anonyymi
Kun sattuu lento-onnettomuus, yhtiö sanoo aina kapteenin olleen kokeneimpia lentäjiämme. Tässä tapauksessa kuolleiden sanottiin olevan harvinaisen kokeneita vaeltajia ja eräihmisiä.
- Anonyymi
Niin olivatkin, mutta tuollaista tilannetta eivät olleet kokeneet aiemmin. Jos olisivat selvinneet hengissä, seuraavan kerran olisivat osanneet välttää tuonkin.
Siksi sitä kokemusta kannattaa hankkia tutustumalla ihmisiin, joilla sitä on. Paikalliset tuolla tietävät, miten nopeasti hyväkin sää voi muuttua todella huonoksi ja on hyvä miettiä ja harjoitella turvallisemmissa olosuhteissa, miten siinä toimitaan.
Nuo vaeltajat tekivät tuossa monta asiaa ihan oikein, mutta niin kovaan tuuleen eivät olleet varautuneet, eivätkä sokkona liikkumiseen.
Olisi ihan hyvä, jos ensimmäisillä kerroilla olisi tuommoisilla retkillä mukana joku paikallinen opas, joka voisi retken aikana näyttää hyvissäkin oloissa, miten pitää toimia, jos tulee se pahin paikka. Ja paikallinen voi opettaa myös lukemaan niitä luonnonmerkkejä ja kertoa, miten yllättäviä ja vaarallisia säätilan muutokset voivat olla. Että varsinkin sillä ensimmäisellä kerralla ilman opasta liikuttaessa on syytä olla mieluummin liian varovainen kuin ottaa pieniäkään riskejä.
Erittäin harmillinen sattumus, olivat selvästi kyllä eräainesta ja jos olisivat tuosta selvinneet, sitten vasta olisivatkin olleet. Kaikki oli vain siitä kiinni, että lähtivät väärään suuntaan, ehkä paniikissa ja päätyivät todennäköisest itseaiheuttamaansa lumivyöryyn. Jos olisivat lähteneet oikeaan suuntaan, olisivat vieläkin hengissä ja saattaneet päästä turvaan jo ennen pelastajien saapumista. Päätös lähteä liikkeelle oli tuossa tilanteessa oikea, mutta välineitä kadotetun suunnan löytämiseen ei ollut.
- Anonyymi
Tuosta paniikista, joka tuossakin on saattanut olla yksi syy onnettomuuteen. Se on ihmeellinen olotila. Itse en ole erityisen liikunnallinen ihminen, mutta kun en ole mikään europelle, vaan aito perämetsässä, en tosin aivan Pohjois-Karjalassa syntynyt, junttisuomalainen perkeleen avuksi kutsuja, niin kotiseudun metsiä tietysti käveleskelin lapsenakin ihan vain huvikseni, ettei tarvinnut ihmisiä katsella.
Nehän nyt oikeasti ovat aika asuttua seutua, fataali eksyminen on todellisuudessa lähes mahdotonta. Silti tietenkin jokainen on ainakin kerran kokenut, mitä eksyminen on. Tutut maisemat alkavat äkkiä näyttää täysin vierailta. Lapsena eksyin kotimetsään ja kun tulin pellon laitaa, ihmettelin tovin, että mikä täysin vieras talo se tuossa tököttää, ennen kuin varmaankin 10 minuutin kuluttua tajusin, että kotitalohan se siinä oli. Erittäin kummallinen tunne, mutta on tapahtunut lähes kaikille ainakin kerran, jotka ovat metsissä liikkuneet.
Toinen kerta oli vielä hölmömpi juttu. Eksyin vähän kauemmas metsään ja hämärä alkoi tulla. Päättelin, matemaattisesti orientoitunut henkilö kun olen, että jos nyt saan edes jonkun tovin kuljettua suoraan, osun pakosta jonnekin metsän reunaan, vaikka se vähän kävelyttäisikin tai sitten sähkölinjaan, jonka tiesin olevan jossain siinä lähistöllä. Siihen aikaan ei ollut kännyköitä kuin rikkaimmilla. Kompassi olisi ollut, mutta eipä tietenkään taskussa, kuka sitä nyt tutussa metsässä tarvitsisi. Paitsi, jos yrittää olla kulkematta ympyrää. Ainoa mahdollisuus eksyä meidän seudun metsälänteille kun on se, että kiertää niin pientä ympyrää, ettei satu metsän laitaan, vaikka kuinka vierestä kulkisi. Hämärässä kävi vaikeaksi yrittää valittujen puiden runkojen avulla kulkea suoraa linjaa.
No osuin kuin osuinkin sähkölinjalle, joka tarkoitti sitä, että sen jälkeen oli varmaan ihmisten ilmoille pääseminen. Mutta silloin tapahtui jotain kummallista. Muistan kuinka ihmettelin, että miksi kuulen puuskutusta, vaikka seison paikallani. Kunnes tajusin, että puuskuttaja olen minä itse. Paniikki puski päälle, vaikka järki koko ajan ihmetteli, että minkä helvetin takia, kun nyt oli jo varmaa, että jonkun ajan kuluttua on asutuksen äärellä. Valitsin suunnankin oikein maaston korkeussuhteista järkeilemällä, eli kuljin kotia kohti. Puuskutus senkuin tiheni ja tuntui kuin olisin kuullut sen itseni ulkopuolelta. Vasta kun pääsin kotipihan tielle saakka, se vähin erin laantui, mutta oli jotenkin tosi kelju. Stressi tuntui kehossa. Typerintä oli se, että koko ajan ajatus sanoi aivan selkeästi, että olenhan monesti ennenkin kulkenut pätkän verran maastossa tietämättä tarkalleen missä olen, mutta tietäen, että jotain tuttua tulee pakosta hetken päästä vastaan. Ainoa ero oli siinä, että tuossa tilanteessa pimeä oli laskeutumassa. Mutta kun sitäkin ennen, ja sen jälkeen, olen lukemattomat kerrat kävellyt täysin pimeässäkin, ilman lamppuja, koska nautin siitä, mutta en tosin metsässä, vaan teitä pitkin. Järki sanoi, että mitä eroa sähkölinjassa nyt siihen on, että kävelee hämärässä tietä pitkin. Ei niin pimeää tule mitenkään, että sähkölinjalta eksyisi sen paremmin kuin miltään tielinjaltakaan.
Paniikki on joku ihmeellinen alkuihmisen vaisto, jonka laukaisee pintaan ties mikä. Itse en vieläkään tajua, mikä tuossa tilanteessa oli sen arvoista. Mutta ei se ajatteluani sotkenut, kroppa vaan alkoi reagoida kummallisesti ja itse vain ihmettelin, että mitä helvettiä nyt. Onneksi ei sotkenut. Itsekin vannoutuneena evolutionistina uskon, tai suorastaan luulen tietäväni, että vaistot ovat olemassa, koska ne kriittisissä tilanteiss pelastavat. Tuossa tilanteessa paniikki ei ainakaan auttanut pelastumista. Laskeskelin heti sähkölinjalle osuttuani, että voinn joutua kävelemään vähän pidemmänkin matkan, jos lähden väärään suuntaan, mutta takuulla jaksan sen niin, että päädyn silläkin suunnalla talon pihaan ja voin mennä sinne iltakahville ja hetken levähdettyäni talsia teitä pitkin kotiin. Puuskuttaminen kulutti tavattomasti energiaa, auttamatta liikkumista mitenkään verrattuna normaaliin kävelemiseen ja tietenkin aiheutti nestevajetta, hengityksen kauttahan suurin osa kosteudesta haihtuu.
Eipä tuosta tullut opiksi otettua. Ei ole tapana edelleenkään ottaa lähimetsään mukaan mitään pussukkaa, jossa olisi vesipullo, muutama suklaapatukka ja kompassi. Niiden avulla kun voisi pitää tauon, jos on arvioinut voimansa väärin ja löytää takuuvarmasti nopeammin reitin ihmisten ilmoille. Tutusta metsästä on kuitenkin aina kartanomainen kuva päässä ja voi päätellä, mihin ilmansuuntaan kulkemalla on lyhin tie ihmistenilmoille. Pimeässä vaan ei näe, millä puolella se naava niissä kuusissa roikkuu.
Kuutamossa ei tietenkään ole mitään ongelmia. Kuun korkeudesta voi päätellä kellonajan suurinpiirtein (kelloakaan en yleensä pidä mukanani juuri missään koskaan) ja siitä ilmansuunnat likipitäen. Kuutamossa liikkuminen on liki sama kuin päiväsaikaankin, kaiken tarpeellisen näkee aivan hyvin.
Kännykkä sentään nykyään on aina taskussa.- Anonyymi
Vannoutunut evoluutiovalheeseen uskojakin löytyi meriselityksineen.,,,voi jestas.
Kyllä nuo vaistot ovat lähinnä Luojan antama turvaominaisuus ihmiselle, suunnittelua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vannoutunut evoluutiovalheeseen uskojakin löytyi meriselityksineen.,,,voi jestas.
Kyllä nuo vaistot ovat lähinnä Luojan antama turvaominaisuus ihmiselle, suunnittelua.Ei Luoja niitä ole antanut, vaan evoluutio.
Anonyymi kirjoitti:
Ei Luoja niitä ole antanut, vaan evoluutio.
Samaa juttua kun vähän miettii. Hommat kun ei toimi ilman älyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Luoja niitä ole antanut, vaan evoluutio.
Evoluutio o n harha , joka ei toimi siten luonnossa, lähinnä rappeuttaa- evomyytti on sokaissut monen ihmisen.
- Anonyymi
Tuulisessa kylmässä pakkasmyrskyssä joko pysyy liikkeellä tai kuolee.
Ympyrää olisi ehkä pystynyt kävelemään narun avulla.
Heikko näkyvyys, jäljet peittyvät lähes heti jne.
Todennäköisesti kylmyys oli jo vaikuttanut ajatteluun ja lihaksiin. - Anonyymi
Perhe eli extreme-elämää, aina vain lisää kokemuksia. Kuvissa näkyy, miten perhe luistelee hyvin heikon näköisillä jäillä ja äiti seisoo kallion kielekkeellä. Pojan elämässä kuoleman vaara kasvoi vuosi vuodelta. Hiihtovaellus ja kaiken päättänyt lumivyöry olivat vain osa vuosia jatkunutta ketjua.
- Anonyymi
Harvinaisen typerä kommentti. Sinä et sohvaltasi tiedä jään paksuutta.
Voipi olla niin päin, että poikaa on ollut vaikea saada pidettyä pois matkasta. Itse ainakin jo tuon ikäisenä halusin aikuisten mukana tekemään sitä ja tätä ja usein pääsinkin.
Puhumattakaan, mitä vaarallisia juttuja puuhattiin tuonikäisenä vanhemmilta salaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harvinaisen typerä kommentti. Sinä et sohvaltasi tiedä jään paksuutta.
Voipi olla niin päin, että poikaa on ollut vaikea saada pidettyä pois matkasta. Itse ainakin jo tuon ikäisenä halusin aikuisten mukana tekemään sitä ja tätä ja usein pääsinkin.
Puhumattakaan, mitä vaarallisia juttuja puuhattiin tuonikäisenä vanhemmilta salaa.Minkämoinen perhetilanne jos lapsi ei isän luokse suostunut jäämään vaan lähtee ailahtelevan äidin matkaan epävarmoihin seikkailuihin. Eikö koulun rehtorikaan ole huomannut naisessa mitään erikoista, onko kunnellut oppilaiden palautetta liikuntatunneista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harvinaisen typerä kommentti. Sinä et sohvaltasi tiedä jään paksuutta.
Voipi olla niin päin, että poikaa on ollut vaikea saada pidettyä pois matkasta. Itse ainakin jo tuon ikäisenä halusin aikuisten mukana tekemään sitä ja tätä ja usein pääsinkin.
Puhumattakaan, mitä vaarallisia juttuja puuhattiin tuonikäisenä vanhemmilta salaa.Juu, ei poika puuhaillut salaa vaarallisia juttuja, vaan ihan äidin avustuksella seisoo äitinsä äitinsä hartioilla.
- Anonyymi
Instagram elämää
- Anonyymi
Mitä Kuru tarkoittaa?
Kuru (rotko) – Wikipedia
Kuru, kurra, gurra on syvä, ahdas, tunturien välinen rotko. Esimerkiksi Saariselällä on seuraavat kurut: Rumakuru, Lumikuru, Paratiisikuru ja Pääsiäiskuru. Pallas-Yllästunturin kansallispuistossa on esimerkiksi Pahakuru. - Anonyymi
Pallas-Yllästunturin kansallispuistossa on lumen syvyys 70cm Forecan mukaan.
- Ilman suksia liikkuminen on käytännössä mahdotonta.
https://www.foreca.fi/lumensyvyys - Anonyymi
Jyrkänteen reunalla ei kannata kävellä ellei halua pudota.
- Anonyymi
Ei taida olla hyttysiä tähän aikaan lapissa?
- Anonyymi
Että sikäli kelit kohdillaan
- Anonyymi
Jokainen vastaa ite askelistaan, eniten harmittaa lapsen puolesta, tyhmä aikuinen aiheutti kuoleman eikä nuori elämä päässyt kunnolla edes vauhtiin.
- Anonyymi
Lapsiparka on mamman kanssa mennyt surman suuhun.
- Anonyymi
Pyhäkuru on saamelaisten pyhä paikka. Sinne ei pidä mennä kesälläkään.
- Anonyymi
Vihastuttaa tuollainen luonnon voimien aliarviointi. Nakellaan niskoja suosituksille.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 941719
Kolme miestä joukkoraiskasi nuoren naisen metsässä Helsingissä.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011193871.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=pr2321453- 881331
Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!651005Aika usein mietin sitä
Että miksi juuri minä olen se jonka kanssa haluaisit vakavampaa? Mikä minusta voi tehdä sellaisen että koet niin syviä t46921- 47908
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman38898Eräästä kalastuksenvalvojasta leviää video !
Ennemmin tai myöhemmin tänne palstalle tulee videonpätkä, jossa kerrotaan paikallisesta "kalastuksen valvojasta". Ei si9864- 46842
IS Viikonloppu 26.-27.4.2025
Koviksen ovat laatineet Eki Vuokila ja piirrospuolista vastaa Lavonius, jolloin 2,5 vaikeusasteen ristikko on saatu aika35809