Nyt on vakavan keskustelun paikka miten voidaan byrokraattisesti vuotta ennen päättää ettei varavoimaa voi käyttää tarvittaessa?
Viranomaiset varoittivat torstaina sähköpulan mahdollisuudesta ja kehottivat suomalaisia vähentämään sähkön kulutusta
"Suomessa on olemassa sähköpulatilanteisiin tehoreserviksi kutsuttu järjestelmä, jossa viranomaiset ostavat energiayhtiöiltä varatuotantoa sen varalle, että sähkön kulutus ylittää sähkön markkinaehtoisen tuotannon.
Tehoreservin voimalaitokset varautuvat ylläpitokorvausta vastaan tuottamaan tarvittaessa sähköä.
Järjestelmä ei kuitenkaan ole käytössä nyt talven paukkupakkasilla, koska Energiavirasto päätti huhtikuussa, ettei tehoreservin hankinnalle ole tarvetta marraskuun 2023 ja lokakuun 2024 väliselle kaudelle.
Energiavirasto katsoi keväällä, että erityisesti Olkiluoto 3 -ydinvoimalaitoksen käyttöönotto vähentää suuria huolenaiheita sähkötehon riittävyydestä.
Energiavirasto teki päätöksensä konsulttiyhtiö Afryn tekemän selvityksen perusteella.
Selvityksen simulointien mukaan Olkiluoto 3 -voimalan valmistuminen laskee keskimääräistä tuntimäärää, jolloin sähkön kysyntä on suurempi kuin tuotanto, alle kahteen tuntiin vuodessa lähivuosina. Viime vuonna luku oli arviolta noin 33 tuntia.
Valtioneuvoston vuonna 2022 tekemän päätöksen mukaan tehovajeen aika saa olla keskimäärin enintään 2,1 tuntia vuodessa.
”Selvityksen mukaan tehovaje jää tämän kriteerin alapuolelle, jolloin ei ole perustetta tehoreservin tarpeelle. Jos tilanne olisi ollut toinen, olisimme lähteneet hankkimaan tehoreserviä”, sanoo Energiaviraston johtaja Antti Paananen.
Tehoreservin voimalaitokset ovat poissa kaupallisesta tuotannosta, ja tehoreservi voidaan ottaa käyttöön vain sähköpulan aikana eli silloin kuin markkinaehtoista tuotantoa ei ole tarpeeksi kulutukseen nähden. Tehoreservillä ei ole tarkoitus laskea korkeaa sähkön hintaa.
Tällä viikolla on silti varoitettu sähköpulan mahdollisuudesta. Olisiko Energiaviraston pitänyt keväällä hankkia tehoreserviä talven kulutushuipun varalle?
”Vaikka hinnat ovat korkealla, tämäkään perjantainen tilanne ei olisi ollut sellainen, että tehoreservi olisi vielä otettu käyttöön, vaikka sitä olisi. Tehopulaa ei ole ollut”, Paananen sanoo.
Perjantaina sähkömarkkinat toimivat markkinaehtoisesti: sähkön korkea hinta aiheutti niin sanottua kysyntäjoustoa eli sähkön käyttäjät vähensivät kulutusta enemmän kuin kulutuksen ennustettiin olevan. "
https://www.hs.fi/talous/art-2000010101779.html
Viranomaiset varoittivat torstaina sähköpulan mahdollisuudesta ja kehottivat suomalaisia vähentämään sähkön kulutusta
"Suomessa on olemassa sähköpulatilanteisiin tehoreserviksi kutsuttu järjestelmä, jossa viranomaiset ostavat energiayhtiöiltä varatuotantoa sen varalle, että sähkön kulutus ylittää sähkön markkinaehtoisen tuotannon.
Tehoreservin voimalaitokset varautuvat ylläpitokorvausta vastaan tuottamaan tarvittaessa sähköä.
Järjestelmä ei kuitenkaan ole käytössä nyt talven paukkupakkasilla, koska Energiavirasto päätti huhtikuussa, ettei tehoreservin hankinnalle ole tarvetta marraskuun 2023 ja lokakuun 2024 väliselle kaudelle.
Energiavirasto katsoi keväällä, että erityisesti Olkiluoto 3 -ydinvoimalaitoksen käyttöönotto vähentää suuria huolenaiheita sähkötehon riittävyydestä.
Energiavirasto teki päätöksensä konsulttiyhtiö Afryn tekemän selvityksen perusteella.
Selvityksen simulointien mukaan Olkiluoto 3 -voimalan valmistuminen laskee keskimääräistä tuntimäärää, jolloin sähkön kysyntä on suurempi kuin tuotanto, alle kahteen tuntiin vuodessa lähivuosina. Viime vuonna luku oli arviolta noin 33 tuntia.
Valtioneuvoston vuonna 2022 tekemän päätöksen mukaan tehovajeen aika saa olla keskimäärin enintään 2,1 tuntia vuodessa.
”Selvityksen mukaan tehovaje jää tämän kriteerin alapuolelle, jolloin ei ole perustetta tehoreservin tarpeelle. Jos tilanne olisi ollut toinen, olisimme lähteneet hankkimaan tehoreserviä”, sanoo Energiaviraston johtaja Antti Paananen.
Tehoreservin voimalaitokset ovat poissa kaupallisesta tuotannosta, ja tehoreservi voidaan ottaa käyttöön vain sähköpulan aikana eli silloin kuin markkinaehtoista tuotantoa ei ole tarpeeksi kulutukseen nähden. Tehoreservillä ei ole tarkoitus laskea korkeaa sähkön hintaa.
Tällä viikolla on silti varoitettu sähköpulan mahdollisuudesta. Olisiko Energiaviraston pitänyt keväällä hankkia tehoreserviä talven kulutushuipun varalle?
”Vaikka hinnat ovat korkealla, tämäkään perjantainen tilanne ei olisi ollut sellainen, että tehoreservi olisi vielä otettu käyttöön, vaikka sitä olisi. Tehopulaa ei ole ollut”, Paananen sanoo.
Perjantaina sähkömarkkinat toimivat markkinaehtoisesti: sähkön korkea hinta aiheutti niin sanottua kysyntäjoustoa eli sähkön käyttäjät vähensivät kulutusta enemmän kuin kulutuksen ennustettiin olevan. "
https://www.hs.fi/talous/art-2000010101779.html
Vastaukset 13
Vanhimmat
upiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiittttttia
Toi on sama kuin säästöt pankissa. Työttömiksi joutuneet, joilla omaa rahaa, hakeneet sossusta rahaa vaikka olis itellä tilillä reilusti fykkaa. Nykyään ei taida enää mitään saada automaatisesti kun tilit tutkitaan, mutta ennen oli niin että pahan päivän varalle säästettyä rahaa ei sitten raaskittu käyttää kun se paha päivä tuli, koska voisi tulla vielä pahempi päivä eli päivä ilman sossua.
Tämä asia pitää tuoda välittömästi eduskuntaan ja pikakorjaukseen tällaisia asioita ei voi jättää sähköherrojen päätettäväksi
Sähköntuotanto valtion haltuun. Kaikille korkeintaan 5centin kW/h sähkö.
Raaka sähkö- ja sähkönsiirto busines on niskan päällä nyt !!
- Ollaan läntisen energia kiskonnan armoilla, ilman omaa osaamista,, ja toimia kiskonnan lopettamiseksi.
Eu - nato toi meille ahneen kiskonnan.... armopaloilla eletään,, ja maksetaan keinottelijoille.
Politikkomme vaikenevat -- MIKSI ?
Aivan sama asia kuten oli korona-ajan lääkinnällisen huoltovarmuuden kanssa, jonka Marin oli laiminlyönyt, myös sähköpulan varalle tarkoitettu huoltovarmuus oli laiminlyöty, kenties siksi että siellä käytetään pääasiassa fossiilista energiaa.
Mutta virkamiehet eivät tuoneet sitä esille, koska Marinin ensimmäoinen reaktio oli heittää heidät bussin alle, joten kukapa tarkoituksella haluaa bussin pyörien ruhjottavaksi. Pitkävihainen Marin lisäksi piti huolen, että uutta virkaa tai tointa ei löydy jos vain suinkin sen voi estää.
Nyt vasta asioita alkaa pulpahtelemaan esille kun on saatu aisoihin Marinin pahimpien lakeijoiden kyky kostoon.
4.1. oli herätys.
Varavoimalaitokset oli päästetty rempalleen.
Kiivaasti yötäkin myöten niitä alettiin kunnostamaan.
Tuo on luultavasti se NOLOIN totuus,.... ja Suomen sähköherrat vain nauraa #RÄKÄISESTI#
Tutkintapyyntö kuinka sähköhommat hoidetaan .
Tässä asiassa joka vaikuttaa enemmänkin kuin vähän HÄMÄRÄPERÄISELtä on järjestettävä TOTUUSKOMISSIO ja teloitukset heti perään
Voisiko Energiavirasto ja muut varavoiman käyttöä vastustaneet tahot osallistua kohtuuttoman suuren sähkölaskun saaneen pienen veronmaksajan laskun maksuun?
Pörssisähkön KESKIHINTA vuodessa on suunnilleen 5-centtiä kilowaittunnilta. Kyseessä oli pelkkä TILASTOPIIKKI! Te Pörssisähköläiset irstailitte koko viime vuoden ainakin kuukauden käytännössä ilmaisella MIINUSMERKKISELLÄ sähköllä. GET A LIFE LOSER!!!
Siis oikeasti jos asiat olisi hoidettu oikeudenmukaisesti ei kenenkään mummon olisi tarvinnut värjötellä ilman sähköä kymmenessä asteessa - sähköherrat HÄVETKÄÄÄ