Harhaoppisen ihmisen tunnistaa siitä hedelmästä, jonka hän tuottaa. Onko se Hengen hedelmä vai todiste lihallisuudesta. Toki tämä kaikki pitää koetella sanalla ja Pyhässä Hengessä, mutta niin se vain on.
Jaakobin kirje:
3:14 Mutta jos teillä on katkera kiivaus ja riitaisuus sydämessänne, niin älkää kerskatko älkääkä valhetelko totuutta vastaan.
Galatalaiskirje:
5:22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
Harhaoppinen on riidanhaluinen ja vihaa Jumalan lapsia. Hän pyrkii hajottamaan toiminnallaan Jumalan seurakuntaa ja saamaan sen jäsenet riitelemään toisiaan vastaan. Hän yrittää jakaa seurakunnan eri seuroihin ja puolueisiin.
Tällä palstalla on paljon harhaoppisia, joissa näkyvät nämä merkit. Tässä ohje siitä, miten heihin tulisi suhtautua.
Tiituksen kirje:
3:9 Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia.
3:10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
3:11 sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on itse itsensä tuominnut.
Paavali ei suinkaan kehottanut jatkamaan turhia väittelyjä harhaoppisen kanssa vaan kehotti erottautumaan heistä. Jos harhaoppinen on seurakunnan sisällä, niin hänet tulee erottaa pyhien yhteydestä, jotta ei saisi aikaan hajaannusta.
Jaakobin kirje:
3:14 Mutta jos teillä on katkera kiivaus ja riitaisuus sydämessänne, niin älkää kerskatko älkääkä valhetelko totuutta vastaan.
Galatalaiskirje:
5:22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
Harhaoppinen on riidanhaluinen ja vihaa Jumalan lapsia. Hän pyrkii hajottamaan toiminnallaan Jumalan seurakuntaa ja saamaan sen jäsenet riitelemään toisiaan vastaan. Hän yrittää jakaa seurakunnan eri seuroihin ja puolueisiin.
Tällä palstalla on paljon harhaoppisia, joissa näkyvät nämä merkit. Tässä ohje siitä, miten heihin tulisi suhtautua.
Tiituksen kirje:
3:9 Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia.
3:10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
3:11 sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on itse itsensä tuominnut.
Paavali ei suinkaan kehottanut jatkamaan turhia väittelyjä harhaoppisen kanssa vaan kehotti erottautumaan heistä. Jos harhaoppinen on seurakunnan sisällä, niin hänet tulee erottaa pyhien yhteydestä, jotta ei saisi aikaan hajaannusta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ja sinäkö muka et ole harhaoppinen?
Vaikutat sellaiselta vikoilijalta, joka etsii virheitä vain muista, mutta et näe niitä itsessäsi.
<<Tällä palstalla on paljon harhaoppisia, joissa näkyvät nämä merkit.>>
Ja keitähän nämä harhaoppiset oikein ovat? Voitko osoittaa muutamaa? Ja mistä tiedämme, että et itse ole sellainen?
Kyllä niitä Raamatun jakeita hyvin käyttäytyvästä uskovaisesta voi kuka tahansa lainata. Ei se tee sinusta yhtään parempaa, että osasit niin tehdä.
Oma kehu haisee ja sormella osoittelu näkyy Raamatun lauseiden takana.
Millä valtuuksilla yleensä kirjoitat? Kuka on antanut sinulle etuoikeuden olla arvostelemassa muita ja piiloutua anonyymiyden taakse? Et ole edes nimimerkkiä hankkinut, jotta tiedettäisiin, mitä kaikkea sontaa itse olet suustasi suoltanut tällä foorumilla.
Kyllä nämä itsensä kehujat tunnetaan. Mitä enemmän Pyhästä Hengestä ja siinä vaeltamisesta puhuvat, sitä lihallisempia ovat. Tämä on nähty ja koettu munaskuissa asti. Ei ole kiva joutua sellaisen tulilinjalle. Kovia tuomareita nämä tällaiset.
Tarvitseeko sitä hermostua jos joku vahingossa osuu oikeaan.
Avaus on ihan täyttä asiaa ja maltillisesti esitetty. Ei mitään itsensä korottamista ja väärämielistä sormella osoittelua. Tosiasioiden toteamista vailla kiihkoa.
Oikeasti tosiasioita ei pitäisi koskaan kirjoittaa. Ei täällä eikä elämässä vallitsevia. Ei niitä kukaan kestä eikä halua kuulla. Raamatulla vain paukutellaan ollen sitä sekä tätä mieltä, mutta itse ihminen pitää tyystin unohtaa että ihminen on edes olemassa tai että hänellä on joku elämä tai hän tuntee jotain. Vähän kuten Jumala. Ei Jumala ole tosiasia eikä vaikuttava missään eikä Jeesus. On väärin uskoa että jotain Jumalaan tai Jeesukseen liittyvää tosiasiassa tapahtuisi. Raamatun sanaa vain viskellään sinne tänne ja jokaisen sanan olomuodosta taistellen, niin siinä pysytään oikeilla raiteilla.
Harhaoppisen tunnistaa siitä harhaopista jota hän julistaa ja edustaa.
Ei kaikki erimielisyys ole harhaoppia.
Harhaopit ovat määritellyt ja nimetyt.
Muutoin omiaan jutustelevat ovat vain "eksyttäjiä".
On ehkä suuruudenhullutta ajatella että joku olisi täällä harhaanjohtaja tai eksyttäjä.
Tai että jollakin olisi joskus kohde kelle käy siten.
Ehkä tosiaan se kameli menee helpommin sen neulansilmän läpi ennen.
Jos puhutaan yleensäkin hedelmällisyydestä, niin Somalit ovat todiste hengen tuottoisuudesta.
Raamatun vastaisista valheistaanhan heijät tunnistaa. Eivät malta tai pysty olemaan kauvan valhettelematta nuo valheen lapset, se valehtelu on heillä syjänmessään selviytymiskeinona tai - vaistonaans.
Luusereita eniveis.
Voittaja, Sankari, Kovanaama, Nöyrä,Lihaksikas, Kristitty,
Selef Urge
Voit olla opillisesti oikeassa ja olla silti harhaoppinen, joka jakaa oikean opin vaatimuksillaan seurakunnan erimielisiin ja keskenään riiteleviin kuppikuntiin.
Pitäisi suvaita erimielisyyksiä ja välttää riitelyä. Erimieltä voidaan olla samassa yhteisössä, kunhan se erimielisyys ei ole kadottavaa syntiä.
Mutta tässä tullaan jo lähelle harhaoppia, kun pannaan jokin opinkappale pelastuksen perusteeksi. Niinhän tehdään jokaisessa lahkossa. Ja se erottaa muista kristityistä.
Voisitko mainita esimerkin opinkappaleesta, joka on pantu "yhteisössä?" pelastuksen perusteeksi?
Esimerkki varmaan on helppo antaa kun jokaisessa lahkossa. Kiitos, kiitos!
Lahkotilanteista tietämättömästi,
Selef Urge