Yli 20 000 euroa lääkeyrityksiltä saanut osastonhoitaja kertoo, että hän on saanut rahaa levittääkseen tietoa harvinaisesta Fabryn taudista.
Kuinkahan paljon on maksettu koronarokotteiden lobbaamisesta.
Ja sit ne väittää, että palkka on liian pieni?
Kuinkahan paljon on maksettu koronarokotteiden lobbaamisesta.
Ja sit ne väittää, että palkka on liian pieni?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Moniko on ostanut koronarokotteen?
Se on ostamista, että otti rokotteen, suomen valtio niistä maksoi, eli meidän verorahoilla ne maksettiin, ei Pfizer niitä ilmaiseksi toimittanut.
Suomi lienee hankkinut n. 20 miljoonaa rokotetta, kpl hinta n. 20 euroa tekee 400 miljoonaa euroa.
Moni, sillä eikös nuo verovaroista makseta.
Verovaroilla hankittujen jättirokotetilausten jälkeen noita huippukalliita lääkkeitä kuskataan myös ongelmajätelaitokselle, kun ei oteta huomioon sitä, että ajat muuttuvat kuten ihmisetkin. Tieto lisääntyy, eivätkä kaikki tahdo rokotteilla heikentää immunologista puolustuskykyään.
No ainakin 12 miljoona ylimääräistä rokotetta tilasivat, niistä kait 3 miljoona lahjoitettiin ja kuskattiin afrikkaan omalla kustannuksella, loput kaatikselle eli semmonen 250+ miljoonaa euroa haihtui taivaan tuuliin tuossakin
hmm...
ihan selvää on että nuo lehtien 'mielenterveys'-turhat julkkikset ja joskus isommatkin saa rahaa kun mainostaa millon mitäkin 'ongelmaansa' tai hoitoja ja tauteja?
Nigeriassa kuskasiva lahjoitukset samantien kaatopaikalle.
Pitäisköhän tota hoitoalan lahjontaa tutkia tarkemmin? Jos raha on ainoa motivaatio kertoa taudeista ja lääkkeistä, niin mihin voi enää luottaa?
Sanna Marin nosti myös tämän asian esille ja on erittäin huolissaan:
”Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa. Päätöksenteosta tulee kiihotetun kansanjoukon lepyttämisen airut. Sanaparsi ’mitä jos’ onkin yksi tehokkaimmista holtittoman rahanmenon oikeuttavista taikasanoista. Esirippu laskee ja lääketeollisuus kumartaa katsomossa töllöttäville aivottomille lampaille”, kirjoitti Sanna Marin omaan blogiinsa.
Tampereen kaupaunki Pfizerin lahjoma
https://www.partisaani.com/news/enemies/2022/01/06/sanna-marinin-blogi-vuodelta-2009-tampereen-kaupunki-pfizerin-lahjonnan-kohde/
Entä nyt, vieläkö Marin uskoo samaan. Rokotepasseja kun mielellään jakeli? Jakoi kansaa hyväntekijöihin ja pahantekijöihin.
Mitäs tuosta? Korruptiohan on maan tapa. Antaa mennä vaan, koska se on suomalaista.
Korona tuli yhtäkkiä koko maailmaan-
Kokoomus-Sipilöijien ollessa vallassa olisi saattanut Sipilänsuku rikastua miljadröödeiksi korona-bisneksillä- ja kansa köyhtyä?
Missä hän niin sanoo?
Julkkikset, media ja some jengi on varmuudella lahjottu, niin monilla heistä oli se lievä korona ja läheisillään sitten myös sitä vakavaa eli tehohoitoa vaativa tautimuoto, tosin läheiset ei tietenkään mediaan tulleet itse kertomaan.
Yleinen vitsin aihe on rokotuksista erikseen muille kertominen vieläpä ottamalla olkavarressa olevasta laastarista kuva ja laittamalla se instaan kaikkien nähtäville ja maininta rokotteen ottamisesta. Todistaa kaiken, on varmuudella ottanut rokotteen, koska laastari olkavarressa.
Koskaan aiemmin ei ole moista sirkusta nähty rokotusten tai flunssa-viruksen takia.
Pääministerin viesti on yksiselitteinen. Jos oma terveydentila ei sitä estä, rokotus kannattaa ottaa.
– Kannustan kaikkia ihmisiä ottamaan rokotteen. Se on erittäin tärkeää, jotta voimme pitää yhteiskuntaa auki ja voimme pitää kaikki sen jäsenet turvassa.
Marin kuitenkin huomauttaa, että kaikkien ihmisten terveys ei mahdollista koronarokotusta. Pakkokaan ei ole keinovalikoimassa.
– Me olemme lähteneet siitä, että rokotukset ovat vapaaehtoisia. Meidän muiden tehtävä on ottaa rokote ja suojata heitäkin, jotka eivät terveydentilansa vuoksi pysty rokotetta ottamaan.
Siis että rokotettujen tehtävä on suojata rokottamattomia? Kyllä ihminen voi korottaa itsensä ylimieliseksi, mutta että näin ylimieliseksi? Ikään kuin itsensä piikittelijät päättäisivät toisten olemassaolosta, josta heidät pitäisi palkita. Eli rokotettu maagisesti siirtäisi toivomansa tuloksen rokottamattomaan ihmiseen. Uskomushoidot totisesti ovat uskomattomia.
Koska me ihmiset oikeasti tahdomme oppia rahataloudesta ja tuon kytkemisestä terveydenhoitoon. Entä lääkitsemisen yhteydestä magiaan. Kas kun muissakin yhteyksissä ei uskota samaan. Esim otetaan metformiinia, niin läheiset pelastuvat diabetekselta. Täytyyhän meidän huomioida pelastettavamme?
MISSÄ SE HOITAJA NOIN SANOI?
SAAKO PRKL VASTAUSTA?
Suutuitko?
Et kai sä suuttunu?
Ihanaa paljastaa korruptiot, tulee niin hyvä mieli
Rokotteiden lobbaaminen on niin yleistä, ettei tuota osata edes kuvitella. Jos tavan ihmisiltä, siis niiltä, jotka eivät riviäkään ole lukeneet rokotteista, vaan ainoastaan uskoneet tv:n ja radion ilosanoman, kysytään rokotteista, niin rokottethan ovat parasta ikinä. Itkevät että miksi kelpo rokotteita, kalliitakin vielä, viedään hirmuisia määriä ongelmajätteeksi, kun monet ilomielin käyttäisivät nuo vanhentuneinakin.
Rokotteet ovat niin läpeensä aivosumutettuja tuotteita ihmisille, ettei paljoakaan ole toivoa tuon sumun läpi yrittää kertoa jotain muuta.
Onko mitään muuta toivoa rokotemafian aikaansaannosten murtamiseksi kuin verovarojen ehtyminen, jolloin päättäjiltämme loppuvat rahat jokavuotisiin piikkipeijaisiinsa. Terveyden romahtaminen rokotteista ei ole mikään peruste, sillä aina löytyy lukemattomia muita syitä rokottamisten jälkeiseen ylikuolleisuuteen kuin rokotteet. Suomenkin kansa on niin tähän uskomushoitoon alistettu, että ainoastaan taloudellinen konkurssi voisi estää täydellisen romahduksen rokotteista. Eli kun rokotteiden ostamiselle tulisi täysi stoppi.
Pelolla johtaminen on tehokasta.
Pelko ja paniikin luominen ovat parasta rahataloutta. Terveydenhoidossa minkä tahansa lääkkeen markkinointi johtaa liiketaloudelliseen voittoon, mikäli oikea-aikainen pelottelu saadaan aikaiseksi. Rokotteissa tuo pelko kohdistuu tulevaisuuteen, hirvittäviin uhkakuviin, jotka vielä eivät ole olemassa, mutta jotka voisivat olla.
Niinpä sitten ryhdytään toimiin. Murtamaan uhkakuvia ja piikittelemään tulevia hirveyksiä. Tarinoidaan sitten, että vointi on parempi, koska hirveydet onnistuttiin ehkäisemään, tai jos ei, niin ainakin niissä vakavimmissa muodoissa onnistuttiin, ja jos ei niissäkään, niin ainakin onnistuttiin jäämään osin henkiin. Muutoin olisi saattanut tulla täystuho.
Tulevaisuutta on tarpeen lääkitä? Muutoinhan tuo kävisi täysin hallitsemattomaksi. Mutta kun lääkitsemme, voimme kertoa onnistuneemme. Kukapa voisikaan väittää vastaan? Kävi niin tai näin, tieteellisesti joka tapauksessa onnistunut tulos. Mikäli olisimme lääkinneet jo olemassaolevia sairauksia, niin varmuus olisi aivan toista luokkaa.
TV ilosanoman maksoi Pfizer, olkaa hyvä
Miten hallitaan valtamediaa koronaan liittyvissä uutisissa ja tiedotuksissa
Näin
https://twitter.com/i/status/1619001437987700737
Pfizer sponsaa kaikkea, Bill Gates sponsaa Pfizeria, osaatko laskea yhteen?
Onko lobbareiden tulot ja menot tutkittu...
STM: "Suomi on hankkinut koronarokotteensa EU:n yhteishankinnan kautta. Yhteishankinnassa EU-komissio neuvottelee sopimuksen lääkeyrityksen kanssa ja hankkii rokotteet kaikkien hankintaan osallistuvien EU-jäsenmaiden tarpeisiin. "
Maalailu siitä, että jokin "hoitajien lahjonta" voisi vaikuttaa jollain tapaa kyseiseen hankintaan kuvastaa taas täydellistä erkanemista reaalielämästä ja maailmankuvan muodostamista salkkarikuplan sisällä.
Mees nurkkaan häpeemään.
Fabrylle se 20000 € olisi pitänyt maksaa, kun meni taas keksimään uuden taudin, jonka avulla kapitalistiset kansainväliset lääketehtaat voivat rikastua myös suomalaisen, saavutetuista eduistaan taistelevan, köyhän työväenluokan kustannuksella.
Monet lääketehtaat ovat amerikkalaisten juutalaisten omistamia, ja siten voitot ohjautuvat palestiinalaisten vapaustaistelijoiden lyömiseen.
Kuten Erkki Tuomioja ,SDP, ulkoministerinä sanoi, että juutalaiset tekevät palestiinalaisilla samaa, mitä saksalaiset tekivät juutalaisille.
Lääketieteellisen etiikan professori Markku Myllykangas Kuopion lääketieteellisestä tiedekunnasta tieteellisesti osoitti, että kolesterolilääkkeet ovat hyödyttömiä ja rikastuttavat vain lääkäreitä ja kapitalistista lääketeollisuutta.
Sosiologina hän tiesi kapitalistisen riiston vaikutukset, koska hän tutki omilla tieteellisillä menetelmillään ylikansallisten pääomasijoittajien omistamien lääkeyhtiöiden kolesterolilääkkeillä tehtävää rahastusta.
Moni veronmaksaja lopetti kolesterolilääkkeiden käytön ideologista syistä ja on jo päässyt ennenaikaiseen lepoon aatteellisesta ahdistuksestaan.