Näin ateistina sitä toivoisi näkevänsä kristinuskon ja islamin häviämisen, mutta se kestää valitettavasti paljon kauemmin kuin uskotaan.
Kristinusko häviää ennen islamia, mutta siihenkin voi mennä aikaa satoja vuosia, koska kristittyjä on vielä niin paljon ja kirkoilla vahva asema. Sitten on niitä tosiuskovia, jotka eivät lakkaa uskomasta vielä senkään jälkeen, kun tämä sukupolvi katoaa eikä Jeesus ole vieläkään tullut takaisin.
Islam kestää ehkä vuosituhansia, koska heillä ei ole tarkkoja ennustuksia Mahdin ja Jeesuksen (Isa) ilmestymisestä maapallolle, ja islam kahlitsee ihmisiä voimakkaammin kuin kristinusko. Tämä on valitettavaa mutta totta. Soisin tuleville sukupolville islamista vapaan elämän, mutta sen saavuttaminen kestää tosi kauan.
Muista uskonnoista on paha mennä sanomaan, kun en tunne niitä. Nämä kaksi ovat maailman lopun odotuksen uskontoja ja suuret kirkkokunnat menettävät varmasti paljon jäseniä, kun Kristus ei saavu takaisin. Islamissa kannatus hiipuu hitaammin.
Olen luopunut toivosta nähdä mitään suurta ateismin riemumarssia eläessäni. Ehdin kuolla ennen kuin suuri luopumus tapahtuu. Ehkä lapseni näkee jo enemmän. Onhan se pieni toivo sekin. Minulle ei nimittäin ole aivan sama se, mihin joku uskoo ja mihin joku ei usko. Sillä on suuri merkitys.
Kristinusko häviää ennen islamia, mutta siihenkin voi mennä aikaa satoja vuosia, koska kristittyjä on vielä niin paljon ja kirkoilla vahva asema. Sitten on niitä tosiuskovia, jotka eivät lakkaa uskomasta vielä senkään jälkeen, kun tämä sukupolvi katoaa eikä Jeesus ole vieläkään tullut takaisin.
Islam kestää ehkä vuosituhansia, koska heillä ei ole tarkkoja ennustuksia Mahdin ja Jeesuksen (Isa) ilmestymisestä maapallolle, ja islam kahlitsee ihmisiä voimakkaammin kuin kristinusko. Tämä on valitettavaa mutta totta. Soisin tuleville sukupolville islamista vapaan elämän, mutta sen saavuttaminen kestää tosi kauan.
Muista uskonnoista on paha mennä sanomaan, kun en tunne niitä. Nämä kaksi ovat maailman lopun odotuksen uskontoja ja suuret kirkkokunnat menettävät varmasti paljon jäseniä, kun Kristus ei saavu takaisin. Islamissa kannatus hiipuu hitaammin.
Olen luopunut toivosta nähdä mitään suurta ateismin riemumarssia eläessäni. Ehdin kuolla ennen kuin suuri luopumus tapahtuu. Ehkä lapseni näkee jo enemmän. Onhan se pieni toivo sekin. Minulle ei nimittäin ole aivan sama se, mihin joku uskoo ja mihin joku ei usko. Sillä on suuri merkitys.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Minua ei nakkaa paskan vertaa se, mihin joku uskoo. Kasva jo aikuiseksi!
Kannattaisi napata, sillä geenejä myöten kristinuskolla on rakennettu koko ajatusjärjestelmäsi ja ymmärryskykysi 2000 vuodessa, niin että et edes itse huomaa.
Kyse oli aivokaappauksesta.
Ateistit ei tule koskaan sitä näkemään koska Teistit poistetaan maapallolta!
Tarkoitin, ateistit poistetaan!
Kumpikin puoli lähtee raketilla kuuhun.
Molemmat puolet tuhottu ja voitettu samalla kertaa - lukee vuodelta 1871 olevassa kirjeessä, joka lähetettiin italialaispoliitikolle Yhdysvalloista. Uskontotarinaan tehtiin källi, tekijöidensä toimesta, ei tarvitse kuin tempaista sytyslanka palamaan - olisi sittenkin kannattanut lukea Raamattu, jos siis halusi olla ajan hermolla.
Mutta sanonpahan vaan, että vastapuolella on kyllä helvetin hyvät aseet - ihmisten tyhmyys.
Totta kirjoitat. Teistit Jeesus hakee taivaaseen vain ateistit jäävät.
Ateistien aseet!
Koko uskonnossa ei edes ole taivasta. Etkö ole koskaan ollut hautajaisissa? Siunaataan maaksi maatumaan ja odottamaan fyysistä ylösnousemusta koko maalman viimmeisenä päivänä, kun koko maailma ja kaikki fyysinen palaa. Löytyy raamatusta 1.Korintolaiskirje, luku 3:13.
Tämä on oikeastaan koko uskonnon hilpein kohta - mutta ei ainoa.
Hautajaisissa ei kansan ilmekään värähdä, kun pappi lausuu tuon fyysisen ylösnousemusodotuksen koko maailman viimmeiseksi päiväksi.
Jos Jeesus tulee lukemaan tuomionsa ensimmäisen minuutin aikana, niin fyysistä ylösnousemuslystiä on jäljellä enää 23 tuntia ja 59 minuuttia.
Koko uskonnosta ette löydä kahta asiaa - taivasta ja sielua. Kumpikaan ei kuulu kristinuskoon. Jokainen voi tarkistaa tämän luterilaisuuden tärkeimmästä tunnustuksesta Augsburgin tunnustus.
Onko mennyt ohi lehdessä ollut tieto, että LÄNSI JULISTI SODAN KRISTINUSKOA VASTAAN, JOKA ON JOKO MIELIPUOLISUUDEN PYSÄYTTÄMINEN TAI LOPUN ALKU.
Panokset on nyt kovat. Onnistuuko edes mieltämään mitä on koko Länsi, joka sen teki ja miksi?!
Jos te ette tiedä mistään mitään, niin miksi te jaatte typeriä mielipiteitä keskenänne - etsikää tietoa.
En ole pystynyt päättämään tikuttaako uskovaiset vai ateistit enemmän, kun istuvat samassa paatissa, jossa toiset vain soutaa ja toiset huopaa. Kuvitteletteko te, että totuus on näiden hallussa?!
Kuten Albert Einstein totesi - totuus ei ole koskaan ääripäissä, vaan se on kaaren puolivälissä, eikä kahden pisteen lyhyin välimatka ole jana, vaan se on kaari.
Itse olen suomen uskoinen, minulla on pari kaveria jotka ovat wickoja ja Norjassa on tuttu joka on Aasai-uskoinen. Pakanaverkon sivuston mukaan kansanuskontoa on levytetty myös Virossa, Islannissa, Ranskassa, Puolassa, Britanniassa, Kreikassa ja jopa Egyptissä.
Elä naurata. Karhunpalvojat ovat selkeästi sarkastinen vitsi eikä oikea uskonnollinen liike. En usko että kukaan oikeasti uskoo vanhoihin Suomalaisiin jumaliin, haltioihin ja henkiin. Ja muista mainitsemistasi Aasain-usko, hellenismi ja druidismi ovat jo vuosisatoja sitten kuolleita uskontoja ja Wicka on puolestaan 70-luvun hälynpölyä kuten muukin sen ajan New Age uususkonnollisuus.
En tiedä miksi jotkut tuhlaavat aikaansa tuollaisiin uskontoihin. Tyttärelläni tosin oli ystävä jonka poikakaveri sanoi olevansa Aasa-uskovainen. Joten ainakin jotkut sellaista harrastavat.
Nuo jumalathan aikoinaan syrjäytettiin pohjoismaissa ja luulisi että jos sellaisten palvonnasta olisi ollut jotain käytännön hyötyä, se hyöty oltaisiin sitten menetetty. Mutta sellaisesta "menetyksestä" ei näytä olevan mitään todisteita historiankirjoissa.
Disneyltä kysyttiin että miksi se rekisteröi Thorin, Lokin, Odinin, Freyan ja Hellin nimet tavaramerkeiksi Marvel brändin alle ja yhtiö vastasi että koska skandinaavinen uskonto kuoli vuosisatoja sitten eikä kukaan enää palvo kyseisiä hylättyjä jumalia, niin niiden nimet ovat vapaata riistaa ja kuuluvat nyt Disneylle.
Elämme viimeistä sukupolvea. Meidät pelastetut uskovat temmataan pian pois. Sen jälkeen kääntyy Jumalan puoleen vielä suuri joukko ihmisiä, ja he joutuvat kuolemaan marttyyreina. Loput ottavat pedon merkin, palvovat saatanaa ja joutuvat helvettiin. Luulen, että Raamatussa mainittu luopumus on jo alkanut, ja saavuttaa huippunsa lähivuosina, antikristuksen hallintakaudella. Se kestää vain seitsemän vuotta. Sitten Jeesus palaa kanssamme maan päälle, tuhoaa vihollisensa Harmagedonissa ja asettuu hallitsemaan Jerusalemiin tuhanneksi vuodeksi. Hänen aikanaan ei ole uskontoja. Kun Jumala on keskellämme, meidän ei tarvitse uskoa siihen, mikä ei näy!
Suunnilleen näin!
Olet lukenut väärin - se tempaus koskee jyvien akanoita, kun vilja on kypsynut, ja voihan Jeesus teille vauhtiakin antaa, kun te kyykäärmeen sikiöt lähditte hänen vihamiehensä ja murhaajansa käskystä palvomaan Jeesusta itsenne puolesta teurastettuna uhrina, että voitte tehdä puhtaalla omallatunnolla vaikka sitä pahaa mitä vihaatte. Löytyy juutalaisen Roomalaiskirjeen 7 luvusta.
Muka viimeistä sukupolvea on eletty jo aika monta kymmenta sukupolvea. Milloin alkaa raksuttaa?
28 Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan
34 Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat.
18 Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.
Raamatun Jeesus ei vakuutteluistaan huolimatta palannut lupaamaansa määräaikaan mennessä, mutta se näytä haittaavaan. Kristinuskon alusta asti on saarnattu Jeesuksen paluutaja tulevaa loppua juuri oman sukupolven aikana, mutta se on aina yhtä lähellä kuin aasin porkkana. Mistähän se johtuu?
Auttaisi ymmärtämään jos ottaisit selville miksi esim. kristinuskosta tuli niin suosittu vaikka alku oli pieni hyljeksitty juutalainen lahko.
Varma Tieto
Tapauskovaisuus pitää kirkon hengissä. Kuinka Tapa-ateistisuus saataisiin kasvamaan ?
https://yle.fi/a/3-12234030
Varma Tieto
Miksi tarinan päähenkilön oli kuoltava kiduttamalla? Ainakin se antoi kummasti vauhtia uskolle.
Lisäystä. Satutteko edes tietämään, ettei Jeesus ollut juutalainen vaan israelilainen? Juutalaiset olivat Benjaminin heimoa ja tappoivat Raamatun mukaan Israelin heimon.
Ja kun Jeesus puhui taivasten valtakunnan isästä, hän opetti Israelin Jumalasta, ei juutalaisten Jumalasta, joka on ja oli JHWH, Jahve, Jehova, Allah - nimiä käyttäen ja Raamatun Baal-jumala arkeologisin todistein.
Kristinusko perustuu siihen (kolminaisuusoppi), että Jeesus on ristiinnaulittu uhri tosi Jumalana, Israelin Jumalana lepyttämään vihaisen Jumalan vihan (5.Moos.13 ja Jeremia 7 sekä Augsburgin tunnustus).
On käsittämätöntä, ettei ihmisillä ole mitään tietoa itse tarinasta, että mihin käsketään uskomaan, mutta valtava määrä luuloja ja kuvitelmia.
Kestää luultavasti Jeesuksen tulemukseen, jonka jälkeen kenenkään ei tarvi enää uskoa mihinkään uskonto juttuun, kun kaikki asiat on selitetty. Kun uskonnot on poissa, mitä jää jäljelle, kun uskontoja ei enää ole? Ateismikin on kadonnut, joka uskoo, ettei Jumalaa ole. Jää pelkkä realiteetti.