Yleensä useissa rikostapauksissa näyttäisi siltä että vain ja ainoastaan rikoksen tekijöillä on oikeuksia ja uhreilla ei mitään. Näin Israelin ja Palestiinan välisessä konfliktissakin missä Israel on käynyt hidasta mutta vääjämätöntä näänytyssotaansa Palestiinaa ja palestiinalaisia kohtaan.
Vaikka Israel miehittää laittomasti palestiinalaisalueita on palestiinalaiset demonisoitu terroristeina ja pahantekijöinä länsimediassa vaikka Palestiina ja palestiinalaiset ovat jatkuvien hyökkäysten ja miehityksen kohteena? Israel on roistovaltio joka miehittää laittomasti palestiinalaisalueita ja kohdistaa rasistista apartheid-politiikkaa "vääväuskoisiin" palestiinalaisiin. Pysäyttäkää SIIONATSISMI !
Vaikka Israel miehittää laittomasti palestiinalaisalueita on palestiinalaiset demonisoitu terroristeina ja pahantekijöinä länsimediassa vaikka Palestiina ja palestiinalaiset ovat jatkuvien hyökkäysten ja miehityksen kohteena? Israel on roistovaltio joka miehittää laittomasti palestiinalaisalueita ja kohdistaa rasistista apartheid-politiikkaa "vääväuskoisiin" palestiinalaisiin. Pysäyttäkää SIIONATSISMI !
Vastaukset 28
Vanhimmat
Palstan nazi taas jakamassa oikeutta murhaajille ja tuomioita uhreille.
"SIIONATSISMI !" HIHHULI
😄🤭💥
Uusi sana keksitty!
Hihhuli....
Eikö jotain uudempaa keksintöä kantaakseen valheitasi.
Inteligentit jotka tietää historiaa, tuo ei uppoa.
Tietämättömille ehkä...
Aloittaja!
Oletko neonatsi?
Tietääkseni se ei ole laillista ja esim. Sakassa tuollainen antisemismin levitys ja vihan lietsonta juutalaisia vastaan on kielletty ja lain vastaista.
Johtaa pidätykseen.
Anna olla. Saahan ihmiset keskustella.
Sorrettu Palestiina, ryöstetty rahat.
Gazan taivas on musta, mutta Qatarissa paistaa
https://www.youtube.com/watch?v=OUMl58i4m0w&pp=ygUbZ2F6YSBza3kgaXMgYmxhY2sgYnV0IHFhdGFy
Gazan taivas voi olla musta Israelin armeijan ruudista mutta Gazan maa on punainen palestiinalaisten verestä, verestä minkä Israelin armeija on siihen vuodattanut.
Israel on rikkonut kaikkia kansainvälisiä oikeuksia mutta nyt homma on mennyt täysin räävittömäksi. Israel ei piittaa mistään mitään vaan toimii kuin täysin syyntakeeton tai psykopaattinen murhaaja. Israel on todellinen ROISTOVALTIO!
Israel ei ole rikkonut kansainvälistä oikeutta vastaan. Israel piittaa monestakin asiasta. Mikään Israelissa tai sen toiminnassa ei viittaa siihen, että se toimisi kuin syyntakeeton tai psykopaattinen murhaaja tai että Israel olisi roistovaltio.
Viestisi ei kuvaa millään tavalla Israelia, mutta kertoo hyvin paljon sinusta ja vihavasemmistosta.
Palestiinilaiset murhasivat 1200 siviiliä koteihinsa 7.10.
Vauvat teloitettiin.
Palestiinalaiset käyvät puolustustaistelua väkivaltaisia miehittäjiä vastaan. Kun vastaiskuja tehdään miehittäjiä vastaan, miehitetyille alueille on oikeus vastaiskujen tekijöiden puolella.
Ai nyt väkivallan aloittajat ovat puolustautujia?
Eiköhän se ole päinvastoin.
Lue historiaa, niin opit uusia asioita.
Lisäksi tietoja useimmista medioista.
Yleensä Suomessa uutinen alkaa näin:
"Israel pommitti hamas tukikohtaa."
Sitten jossain lopussa on "väite" , "Isralin mukaan hamas ampui raketteja Israeliin"
Siis vielä "epäillään" Israelin sanoja.
Noin se toimii, niinkuin piilomainonta, on myös PIILOUUTISOINTI, johon Suomen media syyllistyy.
Vaarallista, koska tuolla vaikutetaan ihmisten mielipiteisiin tiwttyihin asioihin.
"Palestiinalaiset käyvät puolustustaistelua väkivaltaisia miehittäjiä vastaan. Kun vastaiskuja tehdään miehittäjiä vastaan, miehitetyille alueille on oikeus vastaiskujen tekijöiden puolella."
Puolustustaistelua vauvoja, lapsia, naisia, raskaana olevia naisia, poikia, aseettomia miehiä, siviilejä, vanhuksia vastaan?
Puolustautua POLTTAMALLA IHMISIÄ ELÄVINÄ,
TAPPAMALLA VAUVAT, RAISKAAMALLA, BARBAARISUUS, JULMUUS.
Ai silläkö puolustaudutaan.
Gazassa eletään omaa elämää, eikä Israel sinne puutu. Palestiinalaiset vaan eivät voi hyväksyä Israelin olemassaoloa.
Siitä se alkaa ja siihen se loppuu.
Tätä samaa monesti miettinyt. Kun Israel tai jopa JUUTALAINEN henkilö haastattelussa puhuu, sitä kuvaillaan tyyliin ”väittää näin” ” tai ”kertoo omien sanojensa mukaan”. Tämä valehteluun vihjaileminen on niin yleistä, että sitä voi pitää Suomessa normaalina (perusasenteena). Ei tietenkään saisi olla näin.
Suomi on tällä perusteella erittäin antisemitistinen maa. Väkivalta on harvinaista, mutta ihmisten asenne on myrkyllinen. Sen takana on oma laiskuus ja itsensä vedättäminen, mistä syytetään juutalaista. ”En se minä ollut, se oli Pirkka”.
Juutalainen vei rahat, vaimot, työt, kaljat jne.
Toimittajat voisi tässä kohtaa ryhdistäytyä.
Tuollainen asenne tarttuu ja tekee tyhjäksi sitäkin omaa työtä.
Sinä varmaan vielä uskot senkin, että 40 lasta mestattiin... 😂
Kun väkivaltainen miehittäjä juhlii miehittämillään alueilla ei turvatakuita voi antaa.
Väkivallan aloittivat palestiinan arabit juutalaisia vastaan, joten kyse ei ole mistään puolustautumisesta.
Milloin palestiinalaiset ovat valloittaneet Israelia? Tuon kaltaista tilanetta en muista Israelin historiassa mutta Israelin laittomat miehitykset palestiinalaisalueilla on laajasti tuomittu miltei kaikissa kansainvälisissä järjestöissä, kuten esim. YK:ssa.
Hoh-hoijaa...
Harvapa se vaatii oikeutta ns palestiinalaisalueiden vähemmistöille kun he joutuvat olemaan hamasin ym terroristien murhavallan alla. Heidän tilanteestaan ja kohtaloistaan ei Gazan 'terveen' aivopesupropagangan ministeriö kerro mitään.
"Pysäyttäkää SIIONATSISMI"
TUO EI OLE KESKUSTELUA.
TUO ON SELVÄ YLLYTYS JUUTALAISIA VASTAAN!
TUO ON SAMAA, JOTA KÄYTETÄÄN TIETYN RYHMÄN AIVOPESUUN.
JOHTAA USEIN FYYSISEEN VÄKIVALTAISUUTEEN!
Kun kehoitetaan vastustamaan siionatsismia niin täällä koetaan että se on selvä yllytys juutalaisia vastaan. Onko siionatsismi siis synonyymi juutalaisuudelle?
Ei ole. Se on sanaleikki. Ihan hauska jos sitä osaa käyttää.
Voi tietysti käyttää myös antisemitistisiin tarkoitukseen kuten mitä vaan tarroista papatteihin.
Ehkä se "siionatsismi" on ideologia jota ap kannattaa ja propagoi etäpäin.
Ilmaisulla "siionatsismi" keskustelija ilmoittaa, että vihavasemmisto on saapunut paikalle. Juuri muuta merkitystä sillä ei ole.
Olisi valittava sota tai rikos ensin mikä asia teillä innokkaimmilla kovin usein jääkin pohtimatta. Vai mitä?
Yanis Varoufakis tuossa ilmaisee asian varsin ytimekkäästi.
https://twitter.com/PhilipProudfoot/status/1744852754663694600
Vasemmisto kääntää tapansa mukaan asioita ylösalaisin, ensinnäkin Arafatin 1988 julistama "itsenäinen palestiinalaisvaltio" on laiton vaikka sen on ratifioinut 138 YKn jäsenvaltiota ja siten "laillistanut" sen. Juutalaisvaltio Israel ja palestiinalaisvaltio Jordania ovat perustetut 24.07.1922 Kansainliiton päätöksellä juutalais omisteiselle alueelle siten että Jordanian osuus on 77% ja Israelin osuus 23% Palestiinan pinta alasta. Jordania itsenäistyi 1946 ja Israel kahta vuotta myöhemmin 1948, nämä valtiot ovat tunnustetut de Jure ja de Fakto kansainvälisellä oikeudella.
Arafatilla ei ollut mandaattia julistella omia valtioita itsenäisten valtioiden tilalle, tämä monikossa siksi koska muslimit saavat siten oikeuden perustaa oman kalifaattinsa minkä tahansa itsenäisen tilalle tai sen alueelle 138 YKn jäsenvaltion antaman mandaatin nojalla ja ovat siten "laillisia".
Arafat siis perusti "palestiinalaisvaltionsa" Israelin valtion tilalle jonka YK on todennut lailliseksi ratifioimalla sen ja vasemmisto väittää Israelin "miehittävän" sitä "palestiinaa".
Ap vaikuttaisi olevan kaikesta päätellen henkiopas Jarno Mäkysen kontrollissa tuonpuoleisesta koska ko. henkilö päääsi hengestään Kiamissa enkä yhtäkkiseltään näkisi muutakaan selitystä hänen patologiseen juutalaisvihaansa, toki saattaa olla muitakin henkioppaita kuten Adolf Hitler, profeetta Mohammad, Judas Iskariot ja ehkä monta muutakin. Ap on siis varsin arvovaltaisessa seurassa.
Netanjahu on yhtä paljon sotarikollien kuin Putin. Millaisessa suojakuvussa Israelilaiset elävät, että saavat tehdä mitä haluavat eikä kuka puuttuu siihen?