Jo Sipilän hallitus ryhtyi toteuttamaan suunnitelmaa kallistaa ok-asumista niin paljon, jotta vain rikkailla olisi siihen varaa. Tavallinen kansa ajetaan kuin karja konsanaan betonikoppeihin kasvukeskuksiin.
Asumisen kallistaminen vain kiihtyy hallitus hallitukselta. Onko tavoitteena 2% suomalaisista omistaa koko suomi?
Asumisen kallistaminen vain kiihtyy hallitus hallitukselta. Onko tavoitteena 2% suomalaisista omistaa koko suomi?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Brysselistä johdettua kallistumista tarkoituksella jotta tavallisella ihmisellä ei siihen ole varaa.
Demarit äänesti miljoonaan kotiin pakkoremontin, Teukka vastusti...
Aloituksesta en sano mitään. Asumisen kustannukset ovat meillä suhteettoman korkeat. Asumistuen leikkaaminen heikentää kaikkein köyhimpien toimeentuloa, mutta myös omakotitalossaan asuva huomaa, että oma asunto ei ollutkaan pitemmänkään päälle niin edullista kuin oletettiin. Jollakin tavalla sähkön korkea hinta asunnon lämmityksessä olisi huomioitava. Ehkä Kela voisi lanseeraata Sähkötuki-nimisen etuuden? Se olisi kuitenkin kuin paikka paikan vieressä, mutta niinhän Kelan tukiviidakko on korjaamalla rakennettu muutenkin. Ainakaan sähköyhtiöiden kilpailuttaminen ei ole kuluttajien ongelmia poistanut. Kilpailuttaminen ei hintoja alenna! Ei millään alalla, jos kyse on kuluttajille välttämättömästä palvelusta.
Pörssikauppa on omavalinta, sen sijaan normaalin määräaikaise sopimuksen pitäisi saada 5-10 snt kWh aina.
Enää ei tavallisilla ihmisillä ole varaa rakentaa. Säädökset on tehty niin tiukoiksi tarkoituksella. Vain rikkaille.
Eliitin porsasteluille ei loppua näy. Toisin on monen pienituloisen kohdalla, loppu tulee usein tuntemattomasta syystä ajautuessa rekan eteen.
Et saa rakentaa pitkästä tavarasta oman metsän puista. Pakko on ostaa rautakaupasta sertifioitua puuta......
Aloittaja sitten äänestää sellaista ehdokasta joka tekee rikkaiden asumisesta halvempaa. Vai pitääkö muiden asumista kallistaa jotta tuntuisi tasa-arvoisemmalta.
(Tässä kohtaa vasurin herneaivo menee aivan solmuun.)
Tämä ja Sipilän hallitus pitää asumista ylellisyytenä. Onko se sitä?